Смертельный "укус" для авианосца. Чем опасны российские корветы "Каракурт"

это если АУГ к прибрежным водам ближе 500 км. подходить не будет. А она обязательно будет, т.к. на такой дальности авиация с авианосца по берегу нормально работать не сможет - запас топлива будет сжирать всю боевую нагрузку.

Кажется 5 одновременно хватит.

да, потопить его почти невозможно. Даже если нанести удар ракетой с ЯБЧ.
Но вывести из строя - можно.

1 корабль на 11 авианесущих групп США???

Нынешняя российская стратегия строительства "малого"флота чем то напоминает такую же стратегию в 30-ых годах прошлого века.Тогда Сталин правильно сделал основную ставку на корабли не крупнее эсминцев.И в принципе,это оказалось верным решением.От крейсеров и линкоров уже в той войне было мало толку и потеря одного линкора или крейсера пробивала в бюджете громадную дыру(Грубо говоря,один утопленный линкор по угробленным ресурсам равнялся сожжённой танковой армии.Поэтому их и старались держать подальше от противника,пока им с воздуха пиздюлей не накидали.).А в современной войне ,так тем более крупным кораблям у берегов ловить нечего.Ракетам похуй,что топить и с чего стартовать.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 24.11.2017 - 15:02

ну да ,ну да, самолет на 2500 км .- это расстояние выстрела.

нахрен его топить?
достаточно 1 ракеты, которая выведет ВПП из строя

Все. Пиздецомерике! Ура! Для окончательной победы надо ещё облигаций пиндосии купить. Чтобы совсем-совсем пиздец им был.

Ну как сказать, оно может по всякому обернуться. 2500 тонн против 140 уже всасывали. Москитный флот, если действует недалеко от берега и прикрыт ПВО, может быть чрезвычайно опасен для всех, кто сунется.

Это сообщение отредактировал vaisman - 24.11.2017 - 14:55

Эти корабли не действуют в одиночку. Они действуют в прибрежной территории, под прикрытием ПВО, авиации и флота и ракет нашей страны.

Это сообщение отредактировал vwp1976 - 24.11.2017 - 14:56

Сталин сделал ставку на строительство кораблей типа "Советский союз", на которые уходила четверть бюджета СССР.
Если бы не эта гигантомания история войны сложилась бы совсем иначе.

Китай - сборочный цех США. Там выпускается всё, вплоть до деталей для космиских ракет и авиации.
Без Китая в США перестанут летать даже боевые самолёты.

Нравятся люди которые к дальность ПКР "Калибр" приравнивают к дальности КР "Калибр".

Чтобы потопить авианосец,в него должен быть сделан залп из 40-50 "Калибров' одновременно, а это возможно только с Ту-22 ,причем нужно использовать все,стоящие на вооружении одновременно, других вариантов нет.

Это сообщение отредактировал Почтизнающий - 24.11.2017 - 15:01

Кто такое сказал?
Полагаю, что конкурентов у "Гранита" П-700 с ЯБЧ не было и не появится.

20-30 человекочасов ремонтной бригады,тупо вырезается кусок стали автогеном и сваривается новый. Именно попадание 5-4 ракет,причем одновременно,никак иначею

Любой флот, кроме подводного, и то не факт - это коллективная могила!!!
И живучесть такого флота - 20-30 минут на случай войны - успеть выпустить ракеты, и если повезет, постараться съебать...что будет проблематично! Урапатриотам на заметку!!!
Сам служил на почти таком, поэтому не высер, знаю. о чем пишу! На танке больше шансов выжить, чем на корабле, неважно какого класса! Можете начинать минусить...

Да, по понтам и очковтирательству мы действительно впереди планеты всей. Вот только есть подозрение, что реальный военный конфликт с США закончится таким тотальным и позорным опиздюливанием нашей Россиюшки всухую (в последующим опусканием в каменный век и финско-китайской границей), что даже поражение Ирака в 2003 году не будет выглядеть так позорно на фоне

Я вот тоже смущен, КР со скоростью полета 900 км в час,против авианосца как учебная мишень небольшой сложности.

Из каких источников информация про дальность по морским целям?

Ага, и еще при этом в очередной раз показать нашу голую жопу и старые ракеты. Тут-то уж они точно испугаются.

не надоело!!! не хуй лезть к нашим границам и диктовать как нам жить! а надо будет так бряцнем, что перепонки вышибет...

Это не яхта, чтобы быть красивым! Или ты думаешь наши с пендосами выйдут в море и будут кораблями мериться? У кого красивее...
И при чём тут высказывание Шляполеона???

Это сообщение отредактировал Stebar - 24.11.2017 - 15:16

а чьи авианосцы топить-то собрались? Штатовские? Пока в Кремле нынешние кремляди с баблом в штатовских банках сидят хуй там кто пукнет в сторону авианосца

А вот и кремлеботы со шпалами.

Это сообщение отредактировал Биоинженер - 24.11.2017 - 15:41

Хотя одно грозное оружие у нас пожалуй есть. Это "не имеющие Анал-о-Гов" ракеты класса "Сызрань" и "Воронеж". Они любой вражеский город могут превратить в Сызрань или Воронеж Для любого американского или европейского города это пострашнее чем ядерная бомбардировка