Частная оружейная компания добилась госзаказа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
evg489
28.09.2017 - 21:40
3
Статус: Online


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14509
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 18:56)
Цитата (АзъЕсмь @ 28.09.2017 - 18:52)
Цитата (DTrump @ 28.09.2017 - 18:07)
Слышал в Пентагоне паника из-за новой винтовки, пендосы реально пишут заявления на увольнение. Потому что от этой винтовки погибнет много пендосов..

Да. А сама винтовка явно скопирована с забугорных образцов с некоторыми изменениями.

Ну да, ствол, приклад, затвор и спусковой крючок есть. Точно скопирована. Всегда поражают комментарии таких "экспертов". faceoff.gif
Схеме с продольно-скользящим атвором уже немерено лет. Сейчас главное - материалы, точность изготовления ствола и качество патронов.

хм.. а назовите хоть одно российское оружие под патрон калибра 7,62х51 мм?
Мне вот на память ни одно не приходит. А приходит на память то, что это вовсе даже стандартный боеприпас НАТО. Меня такие странные совпадения наводят на нихуевые подозрения, что основа у винтовки нихуя не российская, иначе обьяснить подобную хуйню я не могу. Нахуя разрабатывать российскую винтовку под боеприпас, которых не стоит на вооружении в РФ?
 
[^]
Barrel0726
28.09.2017 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (Mankunianec @ 28.09.2017 - 21:40)
Цитата (DTrump @ 28.09.2017 - 18:07)
Слышал в Пентагоне паника из-за новой винтовки, пендосы реально пишут заявления на увольнение. Потому что от этой винтовки погибнет много пендосов..

такое ощущение, ты комментарии пишешь под тремя разными стадиями за день.
то ест три разные стадии упоротости
или же три разных человека

По леву руку — конопелюшка,
По праву руку — анаша.
biggrin.gif

 
[^]
ДжекСемеркин
28.09.2017 - 21:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1590
8-го июня, на ЧМ по практической стрельбе, дали попробовать.
Мощная девочка!
Эээх, где мои 18 лет?!
 
[^]
Puppi
28.09.2017 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.15
Сообщений: 1013
Орсис берут от безысходности тк ввезти из штатов щас что-то очень проблематично. Кто смог купить из спецов тот же Surgeon Scalpel очень довольны. А Рогозин тупо пропихнул поделки сынка, вот и все.

Это сообщение отредактировал Puppi - 28.09.2017 - 21:55
 
[^]
Sukoblia
28.09.2017 - 21:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 1779
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:28)
Цитата (ButсhCoolige @ 28.09.2017 - 21:18)
Винтовка будет выпускаться в двух исполнениях:
1. Под патрон 7,62х51 мм;
2. Под патрон 8,6х70 мм.
Оба патрона - импортные. Отечественных аналогов не разработано и на вооружение не принято. Любопытно получается: изделие принимается на вооружение, но отечественных боеприпасов к нему нет.

Случайно плюсанул, но и шпалы ставлю очень редко. 7.62/51 баллистика своя, причем лучше она, чем 7.62/54 на дистанциях до 400 метров. Выводы делайте сами.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я чуть уточню.
7'62Х51 это 308 натовский.
7,62Х54 это мосинский, православный.
Как видно, у натовского меньше гильза, а значит проблема с увеличением заряда пороха.
Но у православного еще большая проблема- рант на гильзе!
Так что пришлось делать под 308
И при релоудинге балистику православного можно сделать лучше, возможностей больше.
Изучал эту тему, нравилась очень мосинка. Но из за отсутствия по близости " 600 ярдов", остановился на мелкашках.
Пс. Тигр и Т5000 сравнивать не корректно, разные задачи.
 
[^]
altskeptik
28.09.2017 - 21:50
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 581
Цитата (ButсhCoolige @ 28.09.2017 - 21:23)
Цитата
Теперь пох, чьи патроны, ибо классика себя исчерпала. Есть теперь оружие под патрон, не более.


Задача номер один - разработка боеприпаса. Оружие разрабатывается под патрон, а не патрон под оружие. Но у нас, видимо, об этом забыли.

1.Давно известно, что все являются "экспертами" в компьютерах и футболе
Но в последнее время наметилась тенденция - все стали гениальными инженерами, особенно гуманитарии
Расскажите в чем сложность выпустить модель данной винтовки под какой-либо существующий патрон?
Трудности возникают с автоматическим оружием, а здесь ручная перезарядка со скользящим затвором.

2,Используемый патрон - техзадание от заказчика. Уж на 200-300 винтовок патроны найдут
Учитывая, что 7,62×51 - Тульским и Барнаульским патронными заводами производятся

Винтовка "Орсис" выпускается под калибры:
7,62×51 мм
7,62×67 мм ,
8,6×70 мм

Это сообщение отредактировал altskeptik - 28.09.2017 - 21:53
 
[^]
polokol
28.09.2017 - 21:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 934
Цитата (ddvsamara @ 28.09.2017 - 21:37)
Цитата (ButсhCoolige @ 28.09.2017 - 21:18)
Винтовка будет выпускаться в двух исполнениях:
1. Под патрон 7,62х51 мм;
2. Под патрон 8,6х70 мм.
Оба патрона - импортные. Отечественных аналогов не разработано и на вооружение не принято. Любопытно получается: изделие принимается на вооружение, но отечественных боеприпасов к нему нет.

Ну натовские патроны у нас с 90х годов выпускают вообще-то,
даже наврал - Патрон 7.62x51 ГОСТ 21169-75 с 1975 г.

Не стоит путать аго с 308 винчестер, ибо геометрические размеры одинаковые, а характеристики сильно разные.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ddvsamara
28.09.2017 - 21:51
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 474
Что вы доебались - стоит / не стоит на вооружении. Факт в том что патронов этих хоть жопой жуй, заводы их делают, надо так примут. Никого не защищаю, но опять все плохо, даже если хорошо. Возможно, характеристики это патрона в данной ипостаси - лучше и решили не изобретать велосипед.
 
[^]
polokol
28.09.2017 - 21:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 934
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 21:40)
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 18:56)
Цитата (АзъЕсмь @ 28.09.2017 - 18:52)
Цитата (DTrump @ 28.09.2017 - 18:07)
Слышал в Пентагоне паника из-за новой винтовки, пендосы реально пишут заявления на увольнение. Потому что от этой винтовки погибнет много пендосов..

Да. А сама винтовка явно скопирована с забугорных образцов с некоторыми изменениями.

Ну да, ствол, приклад, затвор и спусковой крючок есть. Точно скопирована. Всегда поражают комментарии таких "экспертов". faceoff.gif
Схеме с продольно-скользящим атвором уже немерено лет. Сейчас главное - материалы, точность изготовления ствола и качество патронов.

хм.. а назовите хоть одно российское оружие под патрон калибра 7,62х51 мм?
Мне вот на память ни одно не приходит. А приходит на память то, что это вовсе даже стандартный боеприпас НАТО. Меня такие странные совпадения наводят на нихуевые подозрения, что основа у винтовки нихуя не российская, иначе обьяснить подобную хуйню я не могу. Нахуя разрабатывать российскую винтовку под боеприпас, которых не стоит на вооружении в РФ?

Ошибаешься, погугли. А вообще сложная тема, призываю стрелков.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
IgorVC
28.09.2017 - 21:54
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 21:30)
Судя по характерискам винтовка хороша
Но при всех ее достоинствах для уничтожения сил противника я бы по старинке выбрал гранатомет Муха. Точность, конечно, хромает, зато поражающая способность на высоте.
Upd: и таки да, что странные калибры у боеприпасов к новой отчественной винтовке? Что то я не припомню таких на вооружении в РФ. Неужто у буржуев закупать будут?

Давно уже у нас выпуск наладили обоих типов патронов и на вооружение приняли. Это проще, чем "с нуля" боеприпас придумывать.
Мне, например, непонятен смысл сразу после войны придумывать патрон 9х18 и мастырить под него пистолет (пусть с самым простым принципом автоматики), когда был в немеренных количествах 9х19 и заводы под него на территории Германии остались. Можно было свой CZ-75 сделать.
 
[^]
ddvsamara
28.09.2017 - 21:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 474
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:51)
Цитата (ddvsamara @ 28.09.2017 - 21:37)
Цитата (ButсhCoolige @ 28.09.2017 - 21:18)
Винтовка будет выпускаться в двух исполнениях:
1. Под патрон 7,62х51 мм;
2. Под патрон 8,6х70 мм.
Оба патрона - импортные. Отечественных аналогов не разработано и на вооружение не принято. Любопытно получается: изделие принимается на вооружение, но отечественных боеприпасов к нему нет.

Ну натовские патроны у нас с 90х годов выпускают вообще-то,
даже наврал - Патрон 7.62x51 ГОСТ 21169-75 с 1975 г.

Не стоит путать аго с 308 винчестер, ибо геометрические размеры одинаковые, а характеристики сильно разные.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Спецзаказ и завод сделает какие надо, проблем никаких. Тем более что винтовок этих не миллион.
 
[^]
Sukoblia
28.09.2017 - 21:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 1779
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 21:40)
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 18:56)
Цитата (АзъЕсмь @ 28.09.2017 - 18:52)
Цитата (DTrump @ 28.09.2017 - 18:07)
Слышал в Пентагоне паника из-за новой винтовки, пендосы реально пишут заявления на увольнение. Потому что от этой винтовки погибнет много пендосов..

Да. А сама винтовка явно скопирована с забугорных образцов с некоторыми изменениями.

Ну да, ствол, приклад, затвор и спусковой крючок есть. Точно скопирована. Всегда поражают комментарии таких "экспертов". faceoff.gif
Схеме с продольно-скользящим атвором уже немерено лет. Сейчас главное - материалы, точность изготовления ствола и качество патронов.

хм.. а назовите хоть одно российское оружие под патрон калибра 7,62х51 мм?
Мне вот на память ни одно не приходит. А приходит на память то, что это вовсе даже стандартный боеприпас НАТО. Меня такие странные совпадения наводят на нихуевые подозрения, что основа у винтовки нихуя не российская, иначе обьяснить подобную хуйню я не могу. Нахуя разрабатывать российскую винтовку под боеприпас, которых не стоит на вооружении в РФ?

Под 308 есть все отечественное нарезное оружие!
Уже лет 20, как самый распространенный калибр.
Такого ассортимента отечественных охотничьих патронов под 308 не найдешь в 7,62х54.
 
[^]
avebersek
28.09.2017 - 21:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 4260
Винтовки ORSIS хороши, как и винтовки Лабаева))
Но, у них специфическая задача. За 1 км-1,5 и 2 км отработать и в идеальных условиях с хорошей сопутствующей техникой, которая тоже дорого стоит.
Для общевойскового боя излишняя дистанция и цена. Презаряд долгий. Та же СВД быстрее будет поражать цели на меньшей дистанции. А, винторез ещё на меньшой дистанции и вообще автоматически... Только на курок нажимай и меняй позицию.
Резюмирую: буггати конечно хорошо, но картошку нужно возить). Для полей СВД достаточно. В застройке Винторез хорош. А на расстоянии, минометом накроем и ... с ним.

Это сообщение отредактировал avebersek - 28.09.2017 - 21:55
 
[^]
polokol
28.09.2017 - 21:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 934
Ещё слышал, что в сшп ценятся наши патроны стандарта НАТО, ибо кто-то не может производить стальную гильзу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
IgorVC
28.09.2017 - 21:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (Puppi @ 28.09.2017 - 21:49)
Орсис берут от безысходности тк ввезти из штатов щас что-то очень проблематично. Кто смог купить из спецов тот же Surgeon Scalpel очень довольны. А Рогозин тупо пропихнул поделки сынка, вот и все.

Чушь. Закупали разные винтовки. Не напрямую в США, так где-нибудь в другом месте. Орсис и правда отличная винтовка.
 
[^]
polokol
28.09.2017 - 21:59
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 934
Цитата (ddvsamara @ 28.09.2017 - 21:54)
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:51)
Цитата (ddvsamara @ 28.09.2017 - 21:37)
Цитата (ButсhCoolige @ 28.09.2017 - 21:18)
Винтовка будет выпускаться в двух исполнениях:
1. Под патрон 7,62х51 мм;
2. Под патрон 8,6х70 мм.
Оба патрона - импортные. Отечественных аналогов не разработано и на вооружение не принято. Любопытно получается: изделие принимается на вооружение, но отечественных боеприпасов к нему нет.

Ну натовские патроны у нас с 90х годов выпускают вообще-то,
даже наврал - Патрон 7.62x51 ГОСТ 21169-75 с 1975 г.

Не стоит путать аго с 308 винчестер, ибо геометрические размеры одинаковые, а характеристики сильно разные.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Спецзаказ и завод сделает какие надо, проблем никаких. Тем более что винтовок этих не миллион.

Я про патрон ГОСТ, указанный. У него давление немного и пуля и капсюль.. Другой он помимо геометрических размеров.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Barrel0726
28.09.2017 - 22:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:56)
Ещё слышал, что в сшп ценятся наши патроны стандарта НАТО, ибо кто-то не может производить стальную гильзу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Стальную гильзу уже умели производить немцы в конце 30-х, не понимаю кто еще не может ее производить....
 
[^]
ЧыхПых
28.09.2017 - 22:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.07
Сообщений: 7718
А как же "Царь- пушка" они же тоже делают снайперские винтовки мирового класса?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ddvsamara
28.09.2017 - 22:03
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 474
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:59)
Цитата (ddvsamara @ 28.09.2017 - 21:54)
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:51)
Цитата (ddvsamara @ 28.09.2017 - 21:37)
Цитата (ButсhCoolige @ 28.09.2017 - 21:18)
Винтовка будет выпускаться в двух исполнениях:
1. Под патрон 7,62х51 мм;
2. Под патрон 8,6х70 мм.
Оба патрона - импортные. Отечественных аналогов не разработано и на вооружение не принято. Любопытно получается: изделие принимается на вооружение, но отечественных боеприпасов к нему нет.

Ну натовские патроны у нас с 90х годов выпускают вообще-то,
даже наврал - Патрон 7.62x51 ГОСТ 21169-75 с 1975 г.

Не стоит путать аго с 308 винчестер, ибо геометрические размеры одинаковые, а характеристики сильно разные.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Спецзаказ и завод сделает какие надо, проблем никаких. Тем более что винтовок этих не миллион.

Я про патрон ГОСТ, указанный. У него давление немного и пуля и капсюль.. Другой он помимо геометрических размеров.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Еще раз говорю - завод сделает какие надо lol.gif Навеску пороха не поменяет что-ли? Пулю для целевой стрельбы аккуратно не изготовит? Давно отошел от дел огнестрельных, но проблемы никакой тут нет точно.
 
[^]
evg489
28.09.2017 - 22:10
0
Статус: Online


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14509
Цитата (Sukoblia @ 28.09.2017 - 21:55)
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 21:40)
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 18:56)
Цитата (АзъЕсмь @ 28.09.2017 - 18:52)
Цитата (DTrump @ 28.09.2017 - 18:07)
Слышал в Пентагоне паника из-за новой винтовки, пендосы реально пишут заявления на увольнение. Потому что от этой винтовки погибнет много пендосов..

Да. А сама винтовка явно скопирована с забугорных образцов с некоторыми изменениями.

Ну да, ствол, приклад, затвор и спусковой крючок есть. Точно скопирована. Всегда поражают комментарии таких "экспертов". faceoff.gif
Схеме с продольно-скользящим атвором уже немерено лет. Сейчас главное - материалы, точность изготовления ствола и качество патронов.

хм.. а назовите хоть одно российское оружие под патрон калибра 7,62х51 мм?
Мне вот на память ни одно не приходит. А приходит на память то, что это вовсе даже стандартный боеприпас НАТО. Меня такие странные совпадения наводят на нихуевые подозрения, что основа у винтовки нихуя не российская, иначе обьяснить подобную хуйню я не могу. Нахуя разрабатывать российскую винтовку под боеприпас, которых не стоит на вооружении в РФ?

Под 308 есть все отечественное нарезное оружие!
Уже лет 20, как самый распространенный калибр.
Такого ассортимента отечественных охотничьих патронов под 308 не найдешь в 7,62х54.

Блин , почитайте Гост
Советский охотничий 7,62х51 предназначен для стрельбы до 300м, имеет другие размеры гильзы и даже внешне нихуево отличается от натовского
А тут идет речь о дальнобойной снайперской винтовке , двльность которой явно превышает 300м и поиск Российского Госта на винтовочный патрон 7,62х51 никаких результатов не дал (кто знает - ткните пальцем)
Поэтому и предположил, что проектирование и испытание винтовки производитель на боеприпасах нато. Вот поэтому и я интересуюсь, чем обусловлен столь странный выбор боеприпаса. Можно, конечно, разработать гост, провести испытания, одобрить его во всех инстанциях и наладить выпуск патронов под нужны армии, росгвардии и т.д.
Вопрос только нахуя стрлько гемора на ровном месте
 
[^]
iskatel2015
28.09.2017 - 22:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Блин, ну вот что за люди - всепропальщики, даже где нечего насрать - и то, ну никак не признается, что нормальная продукция. Ну хоть бы сказали что это исключение из правил, маленькие партии, и то красивее выглядит, чем вот эти фанатичные попытки доказать, что "не могут даже оружие уже делать".
Вы Рен-ТВ наоборот какое то))
 
[^]
iskatel2015
28.09.2017 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 22:10)
. Можно, конечно, разработать гост, провести испытания, одобрить его во всех инстанциях и наладить выпуск патронов под нужны армии, росгвардии и т.д.

Ну когда поставили рмб на вооружение МВД в 90-х, боеприпасов тоже не было 12К боевых на вооружении, и ничего, вышли из ситуации.
Чего тут непонятного - просто станочный парк по любому забугорный у орсиса, вот и взяли готовое решение по некоторым железкам.


Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 28.09.2017 - 22:17
 
[^]
Vardok47
28.09.2017 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4953
Цитата (san4eK @ 28.09.2017 - 20:08)
хмм.... а на последнем фото справа от курка разве не для магазина приблуда?

Щас тебя закидают.
Во-первых не курка, а спускового крючка, а во-вторых - да. Там шахта магазина.

ЗЫ. Уже закидали))

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 28.09.2017 - 22:19
 
[^]
hhurik
28.09.2017 - 22:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (ddvsamara @ 28.09.2017 - 21:51)
Что вы доебались - стоит / не стоит на вооружении. Факт в том что патронов этих хоть жопой жуй, заводы их делают, надо так примут. Никого не защищаю, но опять все плохо, даже если хорошо. Возможно, характеристики это патрона в данной ипостаси - лучше и решили не изобретать велосипед.

Дык, ежели не состоит на вооружении - можно считать, что их и нету вовсе cool.gif Тока то, что при себе унес - и все. И поставок больше не будет.

Стрелять из снайперского оружия с "черным" стволом отечественными охотничьими патронами, снаряженными порохом пополам с куриным навозом и пулями со стальной оболочкой - это писец rip.gif
 
[^]
altskeptik
28.09.2017 - 22:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 581
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 22:10)

Советский охотничий 7,62х51 предназначен для стрельбы до 300м, имеет другие размеры гильзы и даже внешне нихуево отличается от натовского
А тут идет речь о дальнобойной снайперской винтовке , двльность которой явно превышает 300м и поиск Российского Госта на винтовочный  патрон 7,62х51 никаких результатов не дал (кто знает - ткните пальцем)
Поэтому и предположил, что проектирование и испытание винтовки производитель на боеприпасах нато. Вот поэтому и я интересуюсь, чем обусловлен столь странный выбор боеприпаса. Можно, конечно, разработать гост, провести испытания, одобрить его во всех инстанциях и наладить выпуск патронов под нужны армии, росгвардии и т.д.
Вопрос только нахуя стрлько гемора на ровном месте

Насколько я понимаю ООО "Промтехнология" изначально ставило задачу выхода не только на рынок России, но и на Зарубеж. А этот патрон наиболее распространенный.

То, о чем Вы пишете - модификации патронов.
Их существует очень много.

Бельгия (FN):
- SS 71/1 - пуля весом 9,3 г., начальная скорость - 837 м/с;
- L 78 - трассирующая пуля весом 8,93 г., начальная скорость - 834 м/с;
- P 80 - бронебойная пуля весом 9,75 г., начальная скорость - 845 м/с.
Германия:
- общего назначения - пуля весом 9,45 г., начальная скорость - 850 м/с;
- трассирующий - пуля весом 8,95 г., начальная скорость - 850 м/с;
- бронебойный - пуля весом 9,55 г., начальная скорость - 850 м/с.
Португалия:
- общего назначения - пуля весом 9,3 г., начальная скорость - 837 м/с;
- трассирующий - пуля весом 8,8 г., начальная скорость - 834 м/с;
- бронебойный - начальная скорость пули - 845 м/с.
ЮАР ( "Armscor"):
- общего назначения - пуля весом 9,27 г., начальная скорость - 850 м/с;
- трассирующий - пуля весом 9,1 г., начальная скорость - 827 м/с.
Швеция:
- тип 10 PRT - пуля весом 9,4 г., начальная скорость - 830 м/с;
- FF VAP - пуля с тяжёлым сердечником весом 8,4 г., начальная скорость - 950 м/с; бронепробиваемость - 15мм бронеплита на дальности 300м.
- холостой - пуля из дерева.
Великобритания:
- L2A2 - пуля со свинцовым сердечником весом 9,33 г.;
- L5A3 - трассирующая пуля весом 8,75 г., наконечник - свинцовый, в основании трассер;
- L14A1 (практический) - с пластиковой пулей.
США:
- M59 - пуля со свинцовым сердечником весом 7 г.;
- M16 - трассирующая пуля весом 6,93 г., наконечник - свинцовый, в основании трассер;
- M27 - трассирующая пуля весом 6,54 г.

Патрон калибра 7,62х61 может иметь следующие обозначения:

7,62x51 мм, 7.62 mm Mle 54, 7.62 Model 1954, 7.62x51 NATO, 7.62 OTAN, .30 NATO, .308 Winchester, .308 Win, XCR 08 051 BGC 060 и др.
http://spec-naz.org/armory/ammunition/7_62...308_winchester/

Это сообщение отредактировал altskeptik - 28.09.2017 - 22:22
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57182
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх