Частная оружейная компания добилась госзаказа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hhurik
28.09.2017 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 21:54)
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 21:30)
Судя по характерискам винтовка хороша
Но при всех ее достоинствах для уничтожения сил противника я бы по старинке выбрал гранатомет Муха. Точность, конечно, хромает, зато поражающая способность на высоте.
Upd: и таки да, что странные калибры у боеприпасов к новой отчественной винтовке? Что то я не припомню таких на вооружении в РФ. Неужто у буржуев закупать будут?

Давно уже у нас выпуск наладили обоих типов патронов и на вооружение приняли. Это проще, чем "с нуля" боеприпас придумывать.
Мне, например, непонятен смысл сразу после войны придумывать патрон 9х18 и мастырить под него пистолет (пусть с самым простым принципом автоматики), когда был в немеренных количествах 9х19 и заводы под него на территории Германии остались. Можно было свой CZ-75 сделать.

Ну раз приняли - назови индекс ГРАУ этих боеприпасов, очень интересно cool.gif

В СССР патрон 9х19 Люгер отродясь приличным патроном никто не считал, что по итогам империалистической (приняли 7,63 маузер), что отечественной войн ( приняли свой собственный).

 
[^]
dimcheg
28.09.2017 - 22:24
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 183
А насчёт заголовка.... так один из руководителей Орсиса, как бы невзначай по совместительству является сынулей Рогозина. Отсюда и плюшки в виде госзаказа.
 
[^]
polokol
28.09.2017 - 22:26
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 934
Цитата (ddvsamara @ 28.09.2017 - 22:03)
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:59)
Цитата (ddvsamara @ 28.09.2017 - 21:54)
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:51)
Цитата (ddvsamara @ 28.09.2017 - 21:37)
Цитата (ButсhCoolige @ 28.09.2017 - 21:18)
Винтовка будет выпускаться в двух исполнениях:
1. Под патрон 7,62х51 мм;
2. Под патрон 8,6х70 мм.
Оба патрона - импортные. Отечественных аналогов не разработано и на вооружение не принято. Любопытно получается: изделие принимается на вооружение, но отечественных боеприпасов к нему нет.

Ну натовские патроны у нас с 90х годов выпускают вообще-то,
даже наврал - Патрон 7.62x51 ГОСТ 21169-75 с 1975 г.

Не стоит путать аго с 308 винчестер, ибо геометрические размеры одинаковые, а характеристики сильно разные.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Спецзаказ и завод сделает какие надо, проблем никаких. Тем более что винтовок этих не миллион.

Я про патрон ГОСТ, указанный. У него давление немного и пуля и капсюль.. Другой он помимо геометрических размеров.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Еще раз говорю - завод сделает какие надо lol.gif Навеску пороха не поменяет что-ли? Пулю для целевой стрельбы аккуратно не изготовит? Давно отошел от дел огнестрельных, но проблемы никакой тут нет точно.

Я ему про то, что он указал, он мне про возможности заводов. И так 2 раза.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Barrel0726
28.09.2017 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (dimcheg @ 28.09.2017 - 22:24)
А насчёт заголовка.... так один из руководителей Орсиса, как бы невзначай по совместительству является сынулей Рогозина. Отсюда и плюшки в виде госзаказа.

А они еще и Глоки собирают, которые тоже случайно на вооружении состоят разных органов....
 
[^]
mrnemo
28.09.2017 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
По работе немножко обшался с орсисом. Произвели впечатление жетских грамотных специалистов.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
DwarfRKA
28.09.2017 - 22:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 695
Большинство компаний, выигравших госзаказ.. Точно госзаказ? Ни тендер?
Разницу понимаем? Частные :)
 
[^]
Смертвич
28.09.2017 - 22:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 885
Цитата (model101 @ 28.09.2017 - 18:29)
Хуечность
В Эмираты уезжал Лобаев и гос заказа у него нет, а ОРСИС контора сына Рогозина и гос заказ у него есть.

И фирма у него называлась не "Орсис", а "Царь-пушка", и делала прекрасное оружие, когда никакого "Орсиса" и в помине не было. Съели суки! А ведь могли подобную винтовку иметь еще лет 10 назад.
 
[^]
Sukoblia
28.09.2017 - 22:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 1779
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 22:10)
Цитата (Sukoblia @ 28.09.2017 - 21:55)
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 21:40)
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 18:56)
Цитата (АзъЕсмь @ 28.09.2017 - 18:52)
Цитата (DTrump @ 28.09.2017 - 18:07)
Слышал в Пентагоне паника из-за новой винтовки, пендосы реально пишут заявления на увольнение. Потому что от этой винтовки погибнет много пендосов..

Да. А сама винтовка явно скопирована с забугорных образцов с некоторыми изменениями.

Ну да, ствол, приклад, затвор и спусковой крючок есть. Точно скопирована. Всегда поражают комментарии таких "экспертов". faceoff.gif
Схеме с продольно-скользящим атвором уже немерено лет. Сейчас главное - материалы, точность изготовления ствола и качество патронов.

хм.. а назовите хоть одно российское оружие под патрон калибра 7,62х51 мм?
Мне вот на память ни одно не приходит. А приходит на память то, что это вовсе даже стандартный боеприпас НАТО. Меня такие странные совпадения наводят на нихуевые подозрения, что основа у винтовки нихуя не российская, иначе обьяснить подобную хуйню я не могу. Нахуя разрабатывать российскую винтовку под боеприпас, которых не стоит на вооружении в РФ?

Под 308 есть все отечественное нарезное оружие!
Уже лет 20, как самый распространенный калибр.
Такого ассортимента отечественных охотничьих патронов под 308 не найдешь в 7,62х54.

Блин , почитайте Гост
Советский охотничий 7,62х51 предназначен для стрельбы до 300м, имеет другие размеры гильзы и даже внешне нихуево отличается от натовского
А тут идет речь о дальнобойной снайперской винтовке , двльность которой явно превышает 300м и поиск Российского Госта на винтовочный патрон 7,62х51 никаких результатов не дал (кто знает - ткните пальцем)
Поэтому и предположил, что проектирование и испытание винтовки производитель на боеприпасах нато. Вот поэтому и я интересуюсь, чем обусловлен столь странный выбор боеприпаса. Можно, конечно, разработать гост, провести испытания, одобрить его во всех инстанциях и наладить выпуск патронов под нужны армии, росгвардии и т.д.
Вопрос только нахуя стрлько гемора на ровном месте

Ты вообще, реально думаешь, что из 5000 будут пулять стандартным патроном?! smile.gif
 
[^]
altskeptik
28.09.2017 - 22:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 581
Цитата (iskatel2015 @ 28.09.2017 - 22:15)

Чего тут непонятного - просто станочный парк по любому забугорный у орсиса, вот и взяли готовое решение по некоторым железкам.

Для экстракции гильзы токарному станку с ЧПУ без разницы какую сделать проточку, фрезерному станку с ЧПУ - какой конфигурации паз.
Производитель изначально ставил задачу выхода на мировой рынок, вот и проектировали под распространенный патрон.
 
[^]
StalinS
28.09.2017 - 22:42
1
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
А что в этой новости нового? ФСО уже давно закупает винтовки у ОРСИС.


Частная оружейная компания добилась госзаказа
 
[^]
elegaz
28.09.2017 - 22:44
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (hhurik @ 28.09.2017 - 22:24)
В СССР патрон 9х19 Люгер отродясь приличным патроном никто не считал, что по итогам империалистической (приняли 7,63 маузер), что отечественной войн ( приняли свой собственный).

Калибр 7,62 использовался в связи с унификацией. Потому, что весь станочный парк СССР был заточен под этот калибр.
 
[^]
IgorVC
28.09.2017 - 22:46
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (hhurik @ 28.09.2017 - 22:24)
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 21:54)
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 21:30)
Судя по характерискам винтовка хороша
Но при всех ее достоинствах для уничтожения сил противника я бы по старинке выбрал гранатомет Муха. Точность, конечно, хромает, зато поражающая способность на высоте.
Upd: и таки да, что странные калибры у боеприпасов к новой отчественной винтовке? Что то я не припомню таких на вооружении в РФ. Неужто у буржуев закупать будут?

Давно уже у нас выпуск наладили обоих типов патронов и на вооружение приняли. Это проще, чем "с нуля" боеприпас придумывать.
Мне, например, непонятен смысл сразу после войны придумывать патрон 9х18 и мастырить под него пистолет (пусть с самым простым принципом автоматики), когда был в немеренных количествах 9х19 и заводы под него на территории Германии остались. Можно было свой CZ-75 сделать.

Ну раз приняли - назови индекс ГРАУ этих боеприпасов, очень интересно cool.gif

В СССР патрон 9х19 Люгер отродясь приличным патроном никто не считал, что по итогам империалистической (приняли 7,63 маузер), что отечественной войн ( приняли свой собственный).

Комплекс принимался на вооружение через ЦНИИТОЧМАШ. В Орсис внесли более 200 изменений. Патроны тоже они пилили. Вот вам с их индексами:

1. 7,62х51-мм всесуточный высокоточный снайперский комплекс 7,62х51ВСК:
- 7,62х51-мм снайперская винтовка ВФО-7,62х51;
- 7,62х51-мм снайперский патрон с обыкновенной пулей 7,62ПФО ПС;
- 7,62х51-мм патрон с бронебойной пулей 7,62ПФО БП;
- прицел оптический ПОФО DSF 3-12х50;
- дальномер лазерный ДЛФО DSF RF2000;
- насадка ночная ННФО DS24;
- насадка тепловизионная НТФО DS-TA4.642.
Предназначен для поражения открыто расположенной живой силы на дальностях до 800 м.
2. 8,6х69-мм всесуточный высокоточный снайперский комплекс 8,6х69ВСК:
- 8,6х69-мм снайперская винтовка ВФО-8,6х69;
- 8,6х69-мм снайперский патрон с обыкновенной пулей 8,6ПФО ПС;
- 8,6х69-мм патрон с бронебойной пулей 8,6ПФО БП;
- прицел оптический ПОФО DSF 5-20х56;
- дальномер лазерный ДЛФО DSF RF2000;
- насадка ночная ННФО DS24;
- насадка тепловизионная НТФО DS-TA4.642.
Предназначен для поражения открыто расположенной живой силы на дальностях до 1200 м.
 
[^]
hhurik
28.09.2017 - 22:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (Barrel0726 @ 28.09.2017 - 22:26)
Цитата (dimcheg @ 28.09.2017 - 22:24)
А насчёт заголовка.... так один из руководителей Орсиса, как бы невзначай по совместительству является сынулей Рогозина. Отсюда и плюшки в виде госзаказа.

А они еще и Глоки собирают, которые тоже случайно на вооружении состоят разных органов....

Говорят, ежели кормить Глок-17 отечественным 7Н21 - помирает при настреле 200-400 выстрелов,причина - нарушение допустимой для Глока геометрии патрона.Что характерно, ПЯ работает нормально.
 
[^]
ПолночьЗвери
28.09.2017 - 22:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.16
Сообщений: 663
Если правильно помню, их рэйдерить пытались под крышей какого-то пидорка в погонах.
И, судя по каментам, срейдерили. Печалька.

Это сообщение отредактировал ПолночьЗвери - 28.09.2017 - 22:50
 
[^]
Systraner
28.09.2017 - 22:54
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 510
Цитата (КузькиМать @ 28.09.2017 - 18:04)
Компания Российская? - Российская.
Винтовки хорошие? - Хорошие.
Вот и чудненько!

Комплекс наведения где изготовлен? Но российский - да!

Хотя сам хочу уверовать... :(
 
[^]
Смертвич
28.09.2017 - 22:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 885
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:56)
Ещё слышал, что в сшп ценятся наши патроны стандарта НАТО, ибо кто-то не может производить стальную гильзу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну, может, только своей дешевизной? Ибо качество наших патронов не на высоте. Разброс по кучности у разных заводов колоссальный. Да и геометрия сильно хромает, поэтому с перезарядкой проблемы могут быть, что для такого оружия весьма и весьма не желательно. А вообще снайперский боеприпас для высокоточной стрельбы отличается от ширпотреба как "Мерседес" от велосипеда и произвести его весьма не просто. Поэтому скорее всего придется патроны для этой винтовки закупать за бугром, как это ни печально.
 
[^]
ipelip20
28.09.2017 - 22:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 1014
Цитата (Тайлак @ 28.09.2017 - 23:15)
Что касаемо сабджа: лучшая войсковая снайперская винтовка - 30мм пушка БМП-2

в быстром темпе очередью, и неважно куда противнику попадешь - хватит просто попадания rulez.gif
 
[^]
hhurik
28.09.2017 - 23:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 22:46)
Цитата (hhurik @ 28.09.2017 - 22:24)
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 21:54)
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 21:30)
Судя по характерискам винтовка хороша
Но при всех ее достоинствах для уничтожения сил противника я бы по старинке выбрал гранатомет Муха. Точность, конечно, хромает, зато поражающая способность на высоте.
Upd: и таки да, что странные калибры у боеприпасов к новой отчественной винтовке? Что то я не припомню таких на вооружении в РФ. Неужто у буржуев закупать будут?

Давно уже у нас выпуск наладили обоих типов патронов и на вооружение приняли. Это проще, чем "с нуля" боеприпас придумывать.
Мне, например, непонятен смысл сразу после войны придумывать патрон 9х18 и мастырить под него пистолет (пусть с самым простым принципом автоматики), когда был в немеренных количествах 9х19 и заводы под него на территории Германии остались. Можно было свой CZ-75 сделать.

Ну раз приняли - назови индекс ГРАУ этих боеприпасов, очень интересно cool.gif

В СССР патрон 9х19 Люгер отродясь приличным патроном никто не считал, что по итогам империалистической (приняли 7,63 маузер), что отечественной войн ( приняли свой собственный).

Комплекс принимался на вооружение через ЦНИИТОЧМАШ. В Орсис внесли более 200 изменений. Патроны тоже они пилили. Вот вам с их индексами:

1. 7,62х51-мм всесуточный высокоточный снайперский комплекс 7,62х51ВСК:
- 7,62х51-мм снайперская винтовка ВФО-7,62х51;
- 7,62х51-мм снайперский патрон с обыкновенной пулей 7,62ПФО ПС;
- 7,62х51-мм патрон с бронебойной пулей 7,62ПФО БП;
- прицел оптический ПОФО DSF 3-12х50;
- дальномер лазерный ДЛФО DSF RF2000;
- насадка ночная ННФО DS24;
- насадка тепловизионная НТФО DS-TA4.642.
Предназначен для поражения открыто расположенной живой силы на дальностях до 800 м.
2. 8,6х69-мм всесуточный высокоточный снайперский комплекс 8,6х69ВСК:
- 8,6х69-мм снайперская винтовка ВФО-8,6х69;
- 8,6х69-мм снайперский патрон с обыкновенной пулей 8,6ПФО ПС;
- 8,6х69-мм патрон с бронебойной пулей 8,6ПФО БП;
- прицел оптический ПОФО DSF 5-20х56;
- дальномер лазерный ДЛФО DSF RF2000;
- насадка ночная ННФО DS24;
- насадка тепловизионная НТФО DS-TA4.642.
Предназначен для поражения открыто расположенной живой силы на дальностях до 1200 м.

Т.е. армия их на вооружение не приняла, ограниченно снабжаются иные конторы вроде Росгвардии и пр.. cool.gif
 
[^]
IgorVC
28.09.2017 - 23:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (ПолночьЗвери @ 28.09.2017 - 22:49)
Если правильно помню, их рэйдерить пытались под крышей какого-то пидорка в погонах.
И, судя по каментам, срейдерили. Печалька.

Там сын Рогозина работал одно время, потом ушел "на повышение".
 
[^]
Azimut
28.09.2017 - 23:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8117
Цитата (SESHOK @ 28.09.2017 - 18:02)
Однако импортозамещение в такой специфичной и высокотехнологичной области не только положительно скажется на смежных отраслях, но и зримо свидетельствует о восстановлении отечественной военной промышленности.

Насколько мне помнится, заготовки для стволов Орсиса раньше покупали в США, так как в России нужного качества металл отсутствовал. Как с этим обстоят дела сейчас ?

Это сообщение отредактировал Azimut - 28.09.2017 - 23:07
 
[^]
polokol
28.09.2017 - 23:07
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 934
Цитата (Смертвич @ 28.09.2017 - 22:55)
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:56)
Ещё слышал, что в сшп ценятся наши патроны стандарта НАТО, ибо кто-то не может производить стальную гильзу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну, может, только своей дешевизной? Ибо качество наших патронов не на высоте. Разброс по кучности у разных заводов колоссальный. Да и геометрия сильно хромает, поэтому с перезарядкой проблемы могут быть, что для такого оружия весьма и весьма не желательно. А вообще снайперский боеприпас для высокоточной стрельбы отличается от ширпотреба как "Мерседес" от велосипеда и произвести его весьма не просто. Поэтому скорее всего придется патроны для этой винтовки закупать за бугром, как это ни печально.

Может и так, сужу по видео от тестеров оружия из сшп. Про допуски и станки спору нет, не очень у нас, как машины собирают сцуки. Да и оружие нашего производства уже не особо ценят по этой причине.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ipelip20
28.09.2017 - 23:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 1014
Цитата (Sukoblia @ 29.09.2017 - 03:36)
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 22:10)
Цитата (Sukoblia @ 28.09.2017 - 21:55)
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 21:40)
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 18:56)
Цитата (АзъЕсмь @ 28.09.2017 - 18:52)
Цитата (DTrump @ 28.09.2017 - 18:07)
Слышал в Пентагоне паника из-за новой винтовки, пендосы реально пишут заявления на увольнение. Потому что от этой винтовки погибнет много пендосов..

Да. А сама винтовка явно скопирована с забугорных образцов с некоторыми изменениями.

Ну да, ствол, приклад, затвор и спусковой крючок есть. Точно скопирована. Всегда поражают комментарии таких "экспертов". faceoff.gif
Схеме с продольно-скользящим атвором уже немерено лет. Сейчас главное - материалы, точность изготовления ствола и качество патронов.

хм.. а назовите хоть одно российское оружие под патрон калибра 7,62х51 мм?
Мне вот на память ни одно не приходит. А приходит на память то, что это вовсе даже стандартный боеприпас НАТО. Меня такие странные совпадения наводят на нихуевые подозрения, что основа у винтовки нихуя не российская, иначе обьяснить подобную хуйню я не могу. Нахуя разрабатывать российскую винтовку под боеприпас, которых не стоит на вооружении в РФ?

Под 308 есть все отечественное нарезное оружие!
Уже лет 20, как самый распространенный калибр.
Такого ассортимента отечественных охотничьих патронов под 308 не найдешь в 7,62х54.

Блин , почитайте Гост
Советский охотничий 7,62х51 предназначен для стрельбы до 300м, имеет другие размеры гильзы и даже внешне нихуево отличается от натовского
А тут идет речь о дальнобойной снайперской винтовке , двльность которой явно превышает 300м и поиск Российского Госта на винтовочный патрон 7,62х51 никаких результатов не дал (кто знает - ткните пальцем)
Поэтому и предположил, что проектирование и испытание винтовки производитель на боеприпасах нато. Вот поэтому и я интересуюсь, чем обусловлен столь странный выбор боеприпаса. Можно, конечно, разработать гост, провести испытания, одобрить его во всех инстанциях и наладить выпуск патронов под нужны армии, росгвардии и т.д.
Вопрос только нахуя стрлько гемора на ровном месте

Ты вообще, реально думаешь, что из 5000 будут пулять стандартным патроном?! smile.gif

Да парень вообще прикола не понимает, основной поставщик боеприпасов стандарта НАТО - америка, которая рубит на них неслабую маржу и ставит свои цены. А если мы начнем их клепатб, и сделаем это качественно и дешево, многие покупатели имеющие на вооружении натовское оружие могут сменить поставщика. Даже в самих штатах черезвычайно популярно наше оружие из-за дешевых патронов. Можно неслабо обрушить рынок rulez.gif
 
[^]
bender376
28.09.2017 - 23:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
А эффективная потому что принадлежит сынку рогозина? Не в этом ли секрет успеха???
 
[^]
IgorVC
28.09.2017 - 23:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (hhurik @ 28.09.2017 - 23:00)
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 22:46)
Цитата (hhurik @ 28.09.2017 - 22:24)
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 21:54)
Цитата (evg489 @ 28.09.2017 - 21:30)
Судя по характерискам винтовка хороша
Но при всех ее достоинствах для уничтожения сил противника я бы по старинке выбрал гранатомет Муха. Точность, конечно, хромает, зато поражающая способность на высоте.
Upd: и таки да, что странные калибры у боеприпасов к новой отчественной винтовке? Что то я не припомню таких на вооружении в РФ. Неужто у буржуев закупать будут?

Давно уже у нас выпуск наладили обоих типов патронов и на вооружение приняли. Это проще, чем "с нуля" боеприпас придумывать.
Мне, например, непонятен смысл сразу после войны придумывать патрон 9х18 и мастырить под него пистолет (пусть с самым простым принципом автоматики), когда был в немеренных количествах 9х19 и заводы под него на территории Германии остались. Можно было свой CZ-75 сделать.

Ну раз приняли - назови индекс ГРАУ этих боеприпасов, очень интересно cool.gif

В СССР патрон 9х19 Люгер отродясь приличным патроном никто не считал, что по итогам империалистической (приняли 7,63 маузер), что отечественной войн ( приняли свой собственный).

Комплекс принимался на вооружение через ЦНИИТОЧМАШ. В Орсис внесли более 200 изменений. Патроны тоже они пилили. Вот вам с их индексами:

1. 7,62х51-мм всесуточный высокоточный снайперский комплекс 7,62х51ВСК:
- 7,62х51-мм снайперская винтовка ВФО-7,62х51;
- 7,62х51-мм снайперский патрон с обыкновенной пулей 7,62ПФО ПС;
- 7,62х51-мм патрон с бронебойной пулей 7,62ПФО БП;
- прицел оптический ПОФО DSF 3-12х50;
- дальномер лазерный ДЛФО DSF RF2000;
- насадка ночная ННФО DS24;
- насадка тепловизионная НТФО DS-TA4.642.
Предназначен для поражения открыто расположенной живой силы на дальностях до 800 м.
2. 8,6х69-мм всесуточный высокоточный снайперский комплекс 8,6х69ВСК:
- 8,6х69-мм снайперская винтовка ВФО-8,6х69;
- 8,6х69-мм снайперский патрон с обыкновенной пулей 8,6ПФО ПС;
- 8,6х69-мм патрон с бронебойной пулей 8,6ПФО БП;
- прицел оптический ПОФО DSF 5-20х56;
- дальномер лазерный ДЛФО DSF RF2000;
- насадка ночная ННФО DS24;
- насадка тепловизионная НТФО DS-TA4.642.
Предназначен для поражения открыто расположенной живой силы на дальностях до 1200 м.

Т.е. армия их на вооружение не приняла, ограниченно снабжаются иные конторы вроде Росгвардии и пр.. cool.gif

Для спецуры МО РФ должны закупаться. На замену СВД, тем же "Калашниковым" пилится СВЧ
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1648896.html?hl=
 
[^]
Renat750
28.09.2017 - 23:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 213
Стрелял с Т-5000, отличная винтовка!!! Даже не подготовленный человек может отлично отработать на 200-300 метров!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57181
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх