Частная оружейная компания добилась госзаказа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
altskeptik
28.09.2017 - 23:22
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 581
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 23:07)
Цитата (Смертвич @ 28.09.2017 - 22:55)
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:56)
Ещё слышал, что в сшп ценятся наши патроны стандарта НАТО, ибо кто-то не может производить стальную гильзу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну, может, только своей дешевизной? Ибо качество наших патронов не на высоте. Разброс по кучности у разных заводов колоссальный. Да и геометрия сильно хромает, поэтому с перезарядкой проблемы могут быть, что для такого оружия весьма и весьма не желательно. А вообще снайперский боеприпас для высокоточной стрельбы отличается от ширпотреба как "Мерседес" от велосипеда и произвести его весьма не просто. Поэтому скорее всего придется патроны для этой винтовки закупать за бугром, как это ни печально.

Может и так, сужу по видео от тестеров оружия из сшп. Про допуски и станки спору нет, не очень у нас, как машины собирают сцуки. Да и оружие нашего производства уже не особо ценят по этой причине.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

При производстве патронов станки, как таковые, не используются. Изготавливаются патроны на роторных линиях. Поэтому, производства каких-то супер-пупер мегакрутых снайперских боеприпасов нет от слова совсем. Это просто невозможно. Берут партию патронов перемеряют по ужесточенным допускам, взвешивают на недосып-пересып, внешний осмотр на задиры и т.д. Потом придают привлекательный внешний вид, протерли-натерли... и продали в 10 раз дороже. Маркетинг.

П.С. А на нашу систему допусков и посадок вообще гнать не стоит.

Это сообщение отредактировал altskeptik - 28.09.2017 - 23:24
 
[^]
burialrat
28.09.2017 - 23:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (СмешнойКот @ 28.09.2017 - 18:11)
Качество оружия на концерне "Калашников" упало ниже плинтуса! Мне лично стыдно перед Михаилом Тимофеевичем. Потому что берут заграничное а не своё...

Да для большинства наверное открытие , что все калаши не зависимо от года выпуска ну может когда шли с фрезерованной коробкой не было я не знаю ,
Есть список косяков АК , кривая трубка смещенный прицел и мушка прицела , перетяжка ствола . шат ствольного сухаря , херовая сварка на прикладе

Все это устраняется при выявлении в армейских мастерских , в допуски боевого оружия укладывается , приведение АК к нормальному бою по сути лежит на лучших стрелках роты или полигона , если сильно не устраивает , в целом довольно муторное занятие хотя там всего 2 парамера глубина мушки и смещение мушки спец инструментом , на пулемете можно поправлять целик вбок ,
Если на 100 метров попадаешь в пустой цинк бойцу достаточно , дальше сам поймешь как и что.
 
[^]
burialrat
28.09.2017 - 23:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (altskeptik @ 28.09.2017 - 23:22)
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 23:07)
Цитата (Смертвич @ 28.09.2017 - 22:55)
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:56)
Ещё слышал, что в сшп ценятся наши патроны стандарта НАТО, ибо кто-то не может производить стальную гильзу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну, может, только своей дешевизной? Ибо качество наших патронов не на высоте. Разброс по кучности у разных заводов колоссальный. Да и геометрия сильно хромает, поэтому с перезарядкой проблемы могут быть, что для такого оружия весьма и весьма не желательно. А вообще снайперский боеприпас для высокоточной стрельбы отличается от ширпотреба как "Мерседес" от велосипеда и произвести его весьма не просто. Поэтому скорее всего придется патроны для этой винтовки закупать за бугром, как это ни печально.

Может и так, сужу по видео от тестеров оружия из сшп. Про допуски и станки спору нет, не очень у нас, как машины собирают сцуки. Да и оружие нашего производства уже не особо ценят по этой причине.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

При производстве патронов станки, как таковые, не используются. Изготавливаются патроны на роторных линиях. Поэтому, производства каких-то супер-пупер мегакрутых снайперских боеприпасов нет от слова совсем. Это просто невозможно. Берут партию патронов перемеряют по ужесточенным допускам, взвешивают на недосып-пересып, внешний осмотр на задиры и т.д. Потом придают привлекательный внешний вид, протерли-натерли... и продали в 10 раз дороже. Маркетинг.

П.С. А на нашу систему допусков и посадок вообще гнать не стоит.

В целом да , но что загрузят в эту линию , Экстра вполне себе , а Кентавр был за свои деньги шикарен , порошок Вихта , пули Хоранди летели изумительно , пришли санкции кончился Кентавр , только самокрут остался для высокоточки

Гильзы говно были , так что составляющие не маловажный факт даже на военных линиях
 
[^]
manager2
28.09.2017 - 23:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (КузькиМать @ 28.09.2017 - 18:04)
Компания Российская? - Российская.
Винтовки хорошие? - Хорошие.
Вот и чудненько!

частная, хочу заметить
созданная с сильными проблемами со стороны государства
 
[^]
polokol
28.09.2017 - 23:35
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 934
Цитата (altskeptik @ 28.09.2017 - 23:22)
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 23:07)
Цитата (Смертвич @ 28.09.2017 - 22:55)
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 21:56)
Ещё слышал, что в сшп ценятся наши патроны стандарта НАТО, ибо кто-то не может производить стальную гильзу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну, может, только своей дешевизной? Ибо качество наших патронов не на высоте. Разброс по кучности у разных заводов колоссальный. Да и геометрия сильно хромает, поэтому с перезарядкой проблемы могут быть, что для такого оружия весьма и весьма не желательно. А вообще снайперский боеприпас для высокоточной стрельбы отличается от ширпотреба как "Мерседес" от велосипеда и произвести его весьма не просто. Поэтому скорее всего придется патроны для этой винтовки закупать за бугром, как это ни печально.

Может и так, сужу по видео от тестеров оружия из сшп. Про допуски и станки спору нет, не очень у нас, как машины собирают сцуки. Да и оружие нашего производства уже не особо ценят по этой причине.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

При производстве патронов станки, как таковые, не используются. Изготавливаются патроны на роторных линиях. Поэтому, производства каких-то супер-пупер мегакрутых снайперских боеприпасов нет от слова совсем. Это просто невозможно. Берут партию патронов перемеряют по ужесточенным допускам, взвешивают на недосып-пересып, внешний осмотр на задиры и т.д. Потом придают привлекательный внешний вид, протерли-натерли... и продали в 10 раз дороже. Маркетинг.

П.С. А на нашу систему допусков и посадок вообще гнать не стоит.

Гильза, пуля, ударный состав на роторе?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
samsatona
28.09.2017 - 23:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
К - коммерческий успех.
знаменитую «снайперку» Драгунова призвана заменить винтовка T-5000 фирмы Orsis, в которой сын вице-премьера (Рогозина) по ВПК занимает пост замгендиректора.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...%82%D0%B8/79371 статья 2012 года

Это сообщение отредактировал samsatona - 28.09.2017 - 23:36
 
[^]
Вожик65
28.09.2017 - 23:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Цитата (Azimut @ 28.09.2017 - 23:05)
...заготовки для стволов Орсиса раньше покупали в США, так как в России нужного качества металл отсутствовал. Как с этим обстоят дела сейчас ?

Так же: патрон импортный (российские патроны для снайпинга - говно), сталь импортная, станки импортные...
Поэтому и "приняли" - что Рогозинские интересы!
Поэтому, рогозинские Глоки, собираемые из импортных комплектующих на коленке - обходятся в 5 раз дороже, чем если закупать их в Австрии.
И эта вундер-вафля Т-5000 - стОит поллимона.
Верно?

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 28.09.2017 - 23:39

Частная оружейная компания добилась госзаказа
 
[^]
IgorVC
28.09.2017 - 23:38
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (samsatona @ 28.09.2017 - 23:35)
К - коммерческий успех.
знаменитую «снайперку» Драгунова призвана заменить винтовка T-5000 фирмы Orsis, в которой сын вице-премьера (Рогозина) по ВПК занимает пост замгендиректора.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...%82%D0%B8/79371 статья 2012 года

Рогозин-младший давно ушел из Орсиса и сменил несколько мест работы.
 
[^]
polokol
28.09.2017 - 23:41
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 934
А станки не списанные часом закупают? А феттер(охотничий) норм патроны делают(скорости слишком велики, любая дробь мнется) просто так? А охотничье оружие с ровной прицельной планкой и не бракованный стволом не глядя берём? Не надо про допуски, они у нас не соблюдаются нигде.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
IgorVC
28.09.2017 - 23:41
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (Вожик65 @ 28.09.2017 - 23:36)
Цитата (Azimut @ 28.09.2017 - 23:05)
...заготовки для стволов Орсиса раньше покупали в США, так как в России нужного качества металл отсутствовал. Как с этим обстоят дела сейчас ?

Так же: патрон импортный (российские патроны для снайпинга - говно), сталь импортная, станки импортные...
Поэтому и "приняли" - что Рогозинские интересы!
Поэтому, рогозинские Глоки, собираемые из импортных комплектующих на коленке - обходятся в 5 раз дороже, чем если закупать их в Австрии.
И эта вундер-вафля Т-5000 - стОит поллимона.
Верно?

"Поллимона", а точнее от 400 тысяч рублей, только прицел "Дедал" ПОФО DSF 5-20х56 стОит, судя по госзакупкам.
 
[^]
Russland70
28.09.2017 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1422
Цитата (Барабульк @ 28.09.2017 - 18:14)
Цитата
хмм.... а на последнем фото справа от курка разве не для магазина приблуда?


Наличие магазина не означает автоматику или полуавтоматику... В винтовку Мосина тоже вроде как магазин вставлялся....

У мосинки-несъёмный! dont.gif
 
[^]
burialrat
28.09.2017 - 23:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 23:41)

"Поллимона", а точнее от 400 тысяч рублей, только прицел "Дедал" ПОФО DSF 5-20х56 стОит, судя по госзакупкам.

Приличный прицел так примерно и стоит , плюс кольца плюс база если нужна это еще 30.000-70.000 , патрон приличный в .308 170-200 рублей для поддержания формы 100 в неделю отстреляй учится еще больше , тяжелее калибр патрон дороже , это не считая станков сощек и прочего шмурдяка .
Комплекс подготовки более менее стрелка в крузак новый выльется, легко
 
[^]
kali666
28.09.2017 - 23:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 943
Цитата (ИванычR @ 28.09.2017 - 18:42)
Сынок Рогозина. Вот всё хорошо, но везде сынки . . . талантливейшие. Честь России защищают . . . паскудно как то

Да он упоротый на стрелковке, сынок-то. И поумнее папы....
 
[^]
samsatona
28.09.2017 - 23:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (IgorVC @ 28.09.2017 - 23:38)
Рогозин-младший давно ушел из Орсиса и сменил несколько мест работы.

Это да, но продавливать бренд стали как раз при нём с 2011 по 2012 год.

Это сообщение отредактировал samsatona - 28.09.2017 - 23:52
 
[^]
altskeptik
29.09.2017 - 00:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 581
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 23:35)

Гильза, пуля, ударный состав на роторе?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Гильзы, оболочка пули - вытягивают на роторной линии из плюшек, заполняется пуля свинцом и сердечником - на роторной линии... Масштабы производства впечатляющие. Луганский патронный завод, если память не подводит, во время Первой Мировой выпускал около 900 тыс. штук в сутки.
Пули крутятся тысячами в барабане, как в стиральной машине, потом - на желоб и в линию. Естественно стукаются там капитально. На баллистику это влияет само собой.
У буржуев производство аналогичное. Думаю, что отбор патронов для снайперской стрельбы другой - скорее всего лазерные измерительные приборы используют. У нас могут и штангенциркулем ограничится (шучу)

Не так давно читал, что у военных российских были претензии к качеству пороха.

Это сообщение отредактировал altskeptik - 29.09.2017 - 00:06
 
[^]
KoFFkin
29.09.2017 - 00:06
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 803
За цену орсиса, можно купить несколько барретов.
Орсис - как спортивная винтовка - не спорю, хороша. Как винтовка поля боя - нет смысла.
 
[^]
drzerg
29.09.2017 - 00:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 1653
Товарищ ТС перепутал чуток Орсис и винтовки от Лобаева.
Вот Лобаев да в эмираты уезжал но вроде как вернулся.
Говорят тоже неплохие, даже охрана Темнейшего не брезгует.
 
[^]
polokol
29.09.2017 - 00:10
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 934
Цитата (altskeptik @ 29.09.2017 - 00:01)
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 23:35)

Гильза, пуля, ударный состав на роторе?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Гильзы, оболочка пули - вытягивают на роторной линии из плюшек, заполняется пуля свинцом и сердечником - на роторной линии... Масштабы производства впечатляющие. Луганский патронный завод, если память не подводит, во время Первой Мировой выпускал около 900 тыс. штук в сутки.
Пули крутятся тысячами в барабане, как в стиральной машине, потом - на желоб и в линию. Естественно стукаются там капитально. На баллистику это влияет само собой.
У буржуев производство аналогичное. Думаю, что отбор патронов для снайперской стрельбы другой - скорее всего лазерные измерительные приборы используют. У нас могут и штангенциркулем ограничится (шучу)

Не так давно читал, что у военных российских были претензии к качеству пороха.

Спорить не хочу, но тем про снайперские винтовки/патроны немало, а название роторная линия мне не очень.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Sukoblia
29.09.2017 - 00:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 1779
Цитата (altskeptik @ 29.09.2017 - 00:01)
Цитата (polokol @ 28.09.2017 - 23:35)

Гильза, пуля, ударный состав на роторе?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Гильзы, оболочка пули - вытягивают на роторной линии из плюшек, заполняется пуля свинцом и сердечником - на роторной линии... Масштабы производства впечатляющие. Луганский патронный завод, если память не подводит, во время Первой Мировой выпускал около 900 тыс. штук в сутки.
Пули крутятся тысячами в барабане, как в стиральной машине, потом - на желоб и в линию. Естественно стукаются там капитально. На баллистику это влияет само собой.
У буржуев производство аналогичное. Думаю, что отбор патронов для снайперской стрельбы другой - скорее всего лазерные измерительные приборы используют. У нас могут и штангенциркулем ограничится (шучу)

Не так давно читал, что у военных российских были претензии к качеству пороха.

Пуля только точеная. Никто не будет пользоваться серийным боеприпасом с т5000. Только мелкосерия или самокрут.
 
[^]
altskeptik
29.09.2017 - 00:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 581
Цитата (Вожик65 @ 28.09.2017 - 23:36)
Цитата (Azimut @ 28.09.2017 - 23:05)
...заготовки для стволов Орсиса раньше покупали в США, так как в России нужного качества металл отсутствовал. Как с этим обстоят дела сейчас ?

Так же: патрон импортный (российские патроны для снайпинга - говно), сталь импортная, станки импортные...
Поэтому и "приняли" - что Рогозинские интересы!
Поэтому, рогозинские Глоки, собираемые из импортных комплектующих на коленке - обходятся в 5 раз дороже, чем если закупать их в Австрии.
И эта вундер-вафля Т-5000 - стОит поллимона.
Верно?

Добро пожаловать в глобализацию.

Станки для производства стволов таких винтовок вещь специфическая. Никто не будет, ради производства винтовок "Орсис", в кол-ве 1000 шт/год, осваивать выпуск станков. А если бы и нашелся дурак, то его бы интернет общественность и либеральные блогеры обвинили бы в "распиле бабла". И как ни странно, были бы правы.
Выход - станки купить у тех кто на этом специализируется.

Ради 1000 стволов российский сталелитейный завод не будет осваивать плавку новых марок стали... если бы заказали тысяч 100... но не закажут.
Выход - купить у тех, кто на этом специализируется долгие годы и для кого это основная продукция.
 
[^]
altskeptik
29.09.2017 - 00:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 581
Цитата (polokol @ 29.09.2017 - 00:10)

Спорить не хочу, но тем про снайперские винтовки/патроны немало, а название роторная линия мне не очень.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нормальное название. Эффективное и правильное решение при массовом производстве все, как учили в институте.
 
[^]
elegaz
29.09.2017 - 00:27
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (samsatona @ 28.09.2017 - 23:35)
К - коммерческий успех.
знаменитую «снайперку» Драгунова призвана заменить винтовка T-5000 фирмы Orsis, в которой сын вице-премьера (Рогозина) по ВПК занимает пост замгендиректора.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...%82%D0%B8/79371 статья 2012 года

СВД - не снайперская винтовка. Это оружие марксмана. Оружие снайпера не может быть самозарядным. Тупо, работа автомата перезарядки дает вибрацию, которая делает невозможной точную стрельбу на дальних дистанциях.
 
[^]
altskeptik
29.09.2017 - 00:31
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 581
Цитата (Sukoblia @ 29.09.2017 - 00:15)

Пуля только точеная. Никто не будет пользоваться серийным боеприпасом с т5000. Только мелкосерия или самокрут.

В смысле, на токарном станке выточить пулю?
Что-то я себе смутно представляю технологию: взять пруток, высверлить отверстие под свинец и сердечник, затем забазировться по отверстию (обязательно) и точением придать форму. Шлифовка. Вставить сердечник и залить свинец. Потом гальванопокрытие - медным сплавом.
Как-то не верится в реальность такого подхода для снабжения снайперов.
 
[^]
polokol
29.09.2017 - 00:32
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 934
Цитата (elegaz @ 29.09.2017 - 00:27)
Цитата (samsatona @ 28.09.2017 - 23:35)
К - коммерческий успех.
знаменитую «снайперку» Драгунова призвана заменить винтовка T-5000 фирмы Orsis, в которой сын вице-премьера (Рогозина) по ВПК занимает пост замгендиректора.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...%82%D0%B8/79371 статья 2012 года

СВД - не снайперская винтовка. Это оружие марксмана. Оружие снайпера не может быть самозарядным. Тупо, работа автомата перезарядки дает вибрацию, которая делает невозможной точную стрельбу на дальних дистанциях.

Кстати про приведение свд к нормальному бою никто не написал, особенно про сказки про километр хотелось послушать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
polokol
29.09.2017 - 00:33
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 934
Цитата (altskeptik @ 29.09.2017 - 00:31)
Цитата (Sukoblia @ 29.09.2017 - 00:15)

Пуля только точеная. Никто не будет пользоваться серийным боеприпасом с т5000.  Только мелкосерия или самокрут.

В смысле, на токарном станке выточить пулю?
Что-то я себе смутно представляю технологию: взять пруток, высверлить отверстие под свинец и сердечник, затем забазировться по отверстию (обязательно) и точением придать форму. Шлифовка. Вставить сердечник и залить свинец. Потом гальванопокрытие - медным сплавом.
Как-то не верится в реальность такого подхода для снабжения снайперов.

Тут вы прокололись

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57181
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх