Вспомнив про смерть товарищей, про все то, что они сделали за войну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
goodeue1
24.09.2017 - 22:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.16
Сообщений: 2283
На войне мышление меняется в отличие от мышления мирного времени.Или ты его или он тебя.Но если враг совершает злодеяния и зверства на твоей родной земле и ты сам всё это собственными глазами это видел пощады к нему не будет.И к вооружённому и так же без оружия. Такие вот дела.
 
[^]
DokBerg
24.09.2017 - 22:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (HIK @ 24.09.2017 - 18:49)
Судя по воспоминаниям, что я читал, за такое по головке не погладили бы. Да, пленных на местах пускали в расход, по одному по два, но только если свидетелей нет или уже после особистов. А за массовый расстрел, да ещё при таком количестве свидетелей, командира самого к стенке поставили бы. И командир не мог этого не знать. В общем не верю я такому листку.
зы не так давно читал воспоминания одного еврея фронтовика. Освободили концлагерь, зашли в барак, а так вещи детские и волосы. Охранников, что пленили до этого провлокой связали и в сортир вниз головой(сортир для пленных динный на несколько мест). А следом не то начальство, не то особист появился - где пленные? Ему барак показали, потом сортир. Тот за пистолет, расстреляю на месте, кто сделал? А этот возьми, да скажи мол я. Как фамилия? Так то. Особист поматерился, сказал - ещё раз на глаза попадёшься под трибунал пойдёшь, и укатил. Так что спасла еврейская фамилия.

Нужны были источники информации для особотдела. А их всех утопили.
Вот за это и ругань. оставили бы пару - все были бы довольны.
 
[^]
0x127
24.09.2017 - 22:36
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 77
Цитата (DokBerg @ 24.09.2017 - 22:20)
Цитата (0x127 @ 24.09.2017 - 22:12)
Цитата (DokBerg @ 24.09.2017 - 21:35)
Цитата (0x127 @ 24.09.2017 - 21:16)
Бля. Вот интересно, как долго еще будут мусолить эту тему про ВОВ? Я, конечно, всё понимаю, но тема уже больше, чем просто набила оскомину, имхо. Да, я мог бы вообще не заходить и не читать, и просто пройти мимо, но всё же.

Ну набило тебе оскомину - и вали отсюда нахер.
Вприпрыжку.
Откуда вы лезете?

Казалось бы все просто - не интересна тема - не читай.
Нет, оно приползет и будет вонять.

Аналогично, можешь сходить нахуй. Я имею полное право зайти в тему, даже елси она мне неинтересна, и задать свой вопрос. А другие люди либо отвечают на него, объясняя мне почему, либо просто игнорят. А вот такие как ты именно, что лезут, вместо того, чтобы объяснить нормально.

Видишь ли, если ты упорно лезешь в темы и там пачкаешь глупыми комментами, типа как тебе это надоело, то возникает вопрос - а не врешь ли ты как нанятый о своем безразличии?

Потому как если нормальному человеку что-то не нравится, то он старается этого избегать - я вот не хожу на фильмы Михалкова, например.

А когда он все лезет и воет, что ему неинтересно, тратит свое время - то получается, что он либо мазохист, дибо пытается тему зафлудить.

Так что зайти ты можешь куда угодно - вот и иди отсюда, тебя в твоем гей-клубе заждались, скучают. Не воняй тут, твое мнение широко известно, борцов с "победобесием" и требователей нам каяться - херова гора, просто навоза куча.

Видишь ли, не тебе мне указывать, что делать и куда ходить.

Если бы тебе не была интересна тема про фильмы Михалкова, то ты бы вообще про него ничего не знал. Даже фамилии. Но очевидно, что ты в теме. Так что не тебе меня осуждать.

Я задал вполне уместный вопрос. Уже 72 года минуло с окончания войны. Все ветераны, нормальные, уже мертвы. А такие как автор топика, и, очевидно, ты тоже, всё не оставите этот труп в покое. Так вот объясните, почему? Что, других тем нет, или ваших мозгов хватает только на обсуждения на уже давно прошедшее?

Так что, дядя, это тебе стоит помалкивать, и не брать на себя слишком много.

И, кстати, ты что, сам в те же клубы ходишь и меня там видел? Тут два варианта, либо это так, либо ты экстрасенс. Но второго, очевидно, быть не может, так что, здарова брат-гей))
 
[^]
blagorod32
24.09.2017 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 7017
Почему не снимут реальный фильм про войну.Про то что немчура здесь творила.На английском языке,для их зрителя .Пусть всю правду узнаю.И продвигать везде.А не зря боссы заокеанские не поймут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
DokBerg
24.09.2017 - 22:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (koserad @ 24.09.2017 - 22:33)
Война дело жестокое.
Если и правда они расстреляли немцев, то чем они лучше немцев-нацистов которые убивали безоружных людей? Такие же нацисты, только по другую сторону.
Но судить их поступок могут лишь те, кто эту войну прошел.

Тем лучше, что не уничтожали миллионами немецкое гражданское население, что не взяли немцев рабами по полсотни на солдата, что оставили немцев жить - и даже государство сохранилось.

У нас в Ленобласти самое малое порядка 50 деревень немцы и их холуи спалили со всем населением.

Можешь привести такие примеры поведения наших в Рейхе?

Ну и вот к примеру:

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1363048.html?hl=

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1342771.html?hl=

Теперь понимаешь всю глупость твоего наивного вопроса?
 
[^]
DokBerg
24.09.2017 - 22:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (0x127 @ 24.09.2017 - 22:36)
Цитата (DokBerg @ 24.09.2017 - 22:20)
Цитата (0x127 @ 24.09.2017 - 22:12)
Цитата (DokBerg @ 24.09.2017 - 21:35)
Цитата (0x127 @ 24.09.2017 - 21:16)
Бля. Вот интересно, как долго еще будут мусолить эту тему про ВОВ? Я, конечно, всё понимаю, но тема уже больше, чем просто набила оскомину, имхо. Да, я мог бы вообще не заходить и не читать, и просто пройти мимо, но всё же.

Ну набило тебе оскомину - и вали отсюда нахер.
Вприпрыжку.
Откуда вы лезете?

Казалось бы все просто - не интересна тема - не читай.
Нет, оно приползет и будет вонять.

Аналогично, можешь сходить нахуй. Я имею полное право зайти в тему, даже елси она мне неинтересна, и задать свой вопрос. А другие люди либо отвечают на него, объясняя мне почему, либо просто игнорят. А вот такие как ты именно, что лезут, вместо того, чтобы объяснить нормально.

Видишь ли, если ты упорно лезешь в темы и там пачкаешь глупыми комментами, типа как тебе это надоело, то возникает вопрос - а не врешь ли ты как нанятый о своем безразличии?

Потому как если нормальному человеку что-то не нравится, то он старается этого избегать - я вот не хожу на фильмы Михалкова, например.

А когда он все лезет и воет, что ему неинтересно, тратит свое время - то получается, что он либо мазохист, дибо пытается тему зафлудить.

Так что зайти ты можешь куда угодно - вот и иди отсюда, тебя в твоем гей-клубе заждались, скучают. Не воняй тут, твое мнение широко известно, борцов с "победобесием" и требователей нам каяться - херова гора, просто навоза куча.

Видишь ли, не тебе мне указывать, что делать и куда ходить.

Если бы тебе не была интересна тема про фильмы Михалкова, то ты бы вообще про него ничего не знал. Даже фамилии. Но очевидно, что ты в теме. Так что не тебе меня осуждать.

Я задал вполне уместный вопрос. Уже 72 года минуло с окончания войны. Все ветераны, нормальные, уже мертвы. А такие как автор топика, и, очевидно, ты тоже, всё не оставите этот труп в покое. Так вот объясните, почему? Что, других тем нет, или ваших мозгов хватает только на обсуждения на уже давно прошедшее?

Так что, дядя, это тебе стоит помалкивать, и не брать на себя слишком много.

И, кстати, ты что, сам в те же клубы ходишь и меня там видел? Тут два варианта, либо это так, либо ты экстрасенс. Но второго, очевидно, быть не может, так что, здарова брат-гей))

Война никогда не меняется. и она всегда рядом. Кто это забывает - получает ее с доставкой на дом.

А вообще чего с дураком говорить...
 
[^]
INCASSATOR90
24.09.2017 - 22:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 8768
Так и надо!
 
[^]
0x127
24.09.2017 - 22:58
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 77
Цитата (DokBerg @ 24.09.2017 - 22:45)
Цитата (0x127 @ 24.09.2017 - 22:36)
Цитата (DokBerg @ 24.09.2017 - 22:20)
Цитата (0x127 @ 24.09.2017 - 22:12)
Цитата (DokBerg @ 24.09.2017 - 21:35)
Цитата (0x127 @ 24.09.2017 - 21:16)
Бля. Вот интересно, как долго еще будут мусолить эту тему про ВОВ? Я, конечно, всё понимаю, но тема уже больше, чем просто набила оскомину, имхо. Да, я мог бы вообще не заходить и не читать, и просто пройти мимо, но всё же.

Ну набило тебе оскомину - и вали отсюда нахер.
Вприпрыжку.
Откуда вы лезете?

Казалось бы все просто - не интересна тема - не читай.
Нет, оно приползет и будет вонять.

Аналогично, можешь сходить нахуй. Я имею полное право зайти в тему, даже елси она мне неинтересна, и задать свой вопрос. А другие люди либо отвечают на него, объясняя мне почему, либо просто игнорят. А вот такие как ты именно, что лезут, вместо того, чтобы объяснить нормально.

Видишь ли, если ты упорно лезешь в темы и там пачкаешь глупыми комментами, типа как тебе это надоело, то возникает вопрос - а не врешь ли ты как нанятый о своем безразличии?

Потому как если нормальному человеку что-то не нравится, то он старается этого избегать - я вот не хожу на фильмы Михалкова, например.

А когда он все лезет и воет, что ему неинтересно, тратит свое время - то получается, что он либо мазохист, дибо пытается тему зафлудить.

Так что зайти ты можешь куда угодно - вот и иди отсюда, тебя в твоем гей-клубе заждались, скучают. Не воняй тут, твое мнение широко известно, борцов с "победобесием" и требователей нам каяться - херова гора, просто навоза куча.

Видишь ли, не тебе мне указывать, что делать и куда ходить.

Если бы тебе не была интересна тема про фильмы Михалкова, то ты бы вообще про него ничего не знал. Даже фамилии. Но очевидно, что ты в теме. Так что не тебе меня осуждать.

Я задал вполне уместный вопрос. Уже 72 года минуло с окончания войны. Все ветераны, нормальные, уже мертвы. А такие как автор топика, и, очевидно, ты тоже, всё не оставите этот труп в покое. Так вот объясните, почему? Что, других тем нет, или ваших мозгов хватает только на обсуждения на уже давно прошедшее?

Так что, дядя, это тебе стоит помалкивать, и не брать на себя слишком много.

И, кстати, ты что, сам в те же клубы ходишь и меня там видел? Тут два варианта, либо это так, либо ты экстрасенс. Но второго, очевидно, быть не может, так что, здарова брат-гей))

Война никогда не меняется. и она всегда рядом. Кто это забывает - получает ее с доставкой на дом.

А вообще чего с дураком говорить...

Хех))
Дурак тот, кто считает дураками других.
 
[^]
KGDU1
24.09.2017 - 23:14
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 885
ТС что ты хотел сказать, подняв эту тему? Там твоего дедушку расстреляли в том числе? Хочешь репарации от России? Зачем?
 
[^]
LEgiONer870
24.09.2017 - 23:19
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 863
Победителей не судят, это раз.
мы их не звали, это два
после того что творили фашисты, расстрел для них, легкая смерть. милость.
Слава Русскому Солдату!
 
[^]
ZASHIBISA
24.09.2017 - 23:27
7
Статус: Offline


Герой невидимого фронта

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 2103
В Тверской области фашисты убили половину населения и стёрли пол области с лица земли, после них оставалось голое поле.
Среди фашистов людей не было.
Прадед у меня с солдатами под Ржевом в братской могиле лежит, с 1500 солдатами которые погибли на поле боя от фашистких ублюдков.

Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 24.09.2017 - 23:31

Вспомнив про смерть товарищей, про все то, что они сделали за войну
 
[^]
MosheKogan
24.09.2017 - 23:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690
Если нельзя вывезти вверенные ресурсы - они утичтожаются. ..

Охуенчик.

А как быть с теми кто попал в начале войны к немцам в плен?
 
[^]
mamutas
24.09.2017 - 23:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 378
Цитата (Otpad @ 24.09.2017 - 17:56)
..... Могли его отдать под трибунал или нет?
надеюсь нам не придеться решать такие вопросы....

....Про растрел ни слова

Жалобу еще напиши, мол фашист полег на поле брани уж совсем не справедливо...
 
[^]
ZASHIBISA
24.09.2017 - 23:36
7
Статус: Offline


Герой невидимого фронта

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 2103
Надо помнить что творили фашисты на нашей земле.

Вспомнив про смерть товарищей, про все то, что они сделали за войну
 
[^]
Emiron
24.09.2017 - 23:37
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.06.16
Сообщений: 855
0x127
да ты просто идиот. еще и поц.
 
[^]
Doppelsoldne
24.09.2017 - 23:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.13
Сообщений: 1709
Цитата (Гар @ 24.09.2017 - 20:33)
Фейк- не фейк...
А я верю. Я ещё в советское время читал воспоминания разведчика. И там описывался случай, как его группа в тылу врага взяла языка. Язык- простой немец- из рабочих- всё рассказал- и командиру было его жалко, но оставлять в живых никак невозможно было, и с собой тащить невозможно тоже. Командир подал знак, и один из бойцов просто зарезал этого немца.
На войне как на войне.

"Травкин оторвал глаза от солдатской книжки немца и вспомнил, что немца надо кончать. Пленный, как бы поняв его мысль, вдруг задрожал и сказал, вкладывая в свои слова большую силу:

— Неrr Коmmunist, Каmerad, iсh bin Аrbeiter. Schauen Siе meine Наndе аn. Glаubеn Sie mir, ich schworе bin kein Nazi. Вin selbst Аrbeiter und Аrbeitersohn (с нем. Господин коммунист, товарищ, я рабочий. Посмотрите на мои руки. Поверьте мне, я не национал-социалист. Я рабочий и сын рабочего. ).

Аниканов примерно понял сказанное немцем. Он знал слово «арбайтер».

— Вот он показывает свои мозолистые руки и говорит: я, дeскать, рабочий,- задумчиво сказал Аниканов.- Значит, знает, что у нас уважают рабочего человека, знает, с кем воюет, и воюет же все-таки…

Травкин с младенческих лет был воспитан в любви и уважении к рабочим людям, но этого наборщика из Лейпцига надо было убить.

Немец почувствовал и эту жалость и эту непреклонность в глазах Травкина. То был неглупый немец: будучи наборщиком, он прочитал немало умных книг и понимал, что за люди стоят перед ним. И он зарыдал, увидев смерть в образе этого юного красавца лешего, с большими жалостливыми и непреклонными глазами".

Это ты Эммануила Казакевича "Звезда" вспомнил. Разведчик убил бы немца после допроса, ясен пень. Потому что дело происходит в глубоком тылу противника и отпущенный пленный-рабочий непременно выдал бы группу. А когда командиров рядом нет, да после тяжелого боя... так что конвоировать особенно никого не выделишь, при непонятной линии фронта - могло быть и подчас бывало. Но вот в этот конкретно массовый случай с танкистами не очень верится - сделать может и сделают, при освобождении детского концлагеря в Саласпилсе танкисты всю охрану на месте перебили, но вот так подробно таким литературным языком это описывать никто не будет...
А что касается гражданского населения - еще Директиву Ставки Верховного Главнокомандования командующим войсками и членам военных советов 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов № 11072 об изменении отношения к немецким военнопленным и гражданскому населению от 20 апреля 1945 г. уместно вспомнить будет, да сравнить с тем, что вермахт на нашей территории творил...

Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 24.09.2017 - 23:55
 
[^]
DokBerg
24.09.2017 - 23:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Emiron @ 24.09.2017 - 23:37)
0x127
да ты просто идиот. еще и поц.

Нет,у них просто такая установка - у нас не было побед, у нас все плохо, мы должны стыдиться своей родни и своего прошлого.

Это нормальная вражеская пропаганда.
 
[^]
0x127
25.09.2017 - 00:03
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 77
Цитата (DokBerg @ 24.09.2017 - 23:53)
Цитата (Emiron @ 24.09.2017 - 23:37)
0x127
да ты просто идиот. еще и поц.

Нет,у них просто такая установка - у нас не было побед, у нас все плохо, мы должны стыдиться своей родни и своего прошлого.

Это нормальная вражеская пропаганда.

Где я писал нечто подобное? Тут только ты об этом пишешь. Я лишь намекнул, что тема себя изжила, и мне непонятно, почему ее все еще так рьяно обсуждают. А уже тем более мне не понятно, почему местные патриоты так агрессивно относятся к тем, кто считает по-другому.

Тогда у таких как ты установка приписывать всем то, чего они не делали.
 
[^]
0x127
25.09.2017 - 00:06
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 77
Цитата (Emiron @ 24.09.2017 - 23:37)
0x127
да ты просто идиот. еще и поц.

Ты что врач, чтобы ставить диагнозы? Или ты как тот товарищ, который всё про таких, как я знает, даже то, чего я не делал.

Мне так никто и не привел нормального объяснения, а только оскорбления, попытки унизить, лжеобвинения и тд. Так вот какие, патриоты.

Хотя вот адекватные люди меня просто игнорят. Что тоже вариант, если не хочешь вдаваться в дискуссию, которая ни к чему не приведет.

Это сообщение отредактировал 0x127 - 25.09.2017 - 00:07
 
[^]
Сануч
25.09.2017 - 00:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.09
Сообщений: 252
Цитата (nznz @ 24.09.2017 - 14:59)
Цитата (PrimatIG @ 24.09.2017 - 17:49)
На войне, как на войне.

это фейк-не верю.
Во первых существовала женевская конвенция по пленным.
во-вторых, русский человек бешенно злой пока на нег прут с оружием-к пленным отношение описаное-это ложь,единичные случаи

в третьих-если такое было-то сверху никто команды бы не дал-а особисты потом спросили бы-куда делись поенные.
в -четвертых-это что за командир танка который не подчиняется приказам старшего? В военное время -расстрел на месте.
В пятых -что по рации не понятно или не слышно приказа было аж ракетой останавливали?


все вранье..кому то надо показать нашу армию жестокой и нарушающей все человеческие законы.Для чего это делается?
Очевидно для того чтобы оправдвть зверства фашистов-мол все так делали.Автор скотина нерусская.

Женевская конвенция? Так-то Советский Союз подписал только ту часть где говорилось об улучшении участи раненых и больных военнопленных.

Это сообщение отредактировал Сануч - 25.09.2017 - 00:11
 
[^]
Сануч
25.09.2017 - 00:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.09
Сообщений: 252
Цитата (MosheKogan @ 24.09.2017 - 20:28)
Если нельзя вывезти вверенные ресурсы - они утичтожаются. ..

Охуенчик.

А как быть с теми кто попал в начале войны к немцам в плен?

А ты сам поищи и почитай что с ними было
 
[^]
666
25.09.2017 - 00:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 10178
Цитата (Xpomou @ 24.09.2017 - 18:30)
Цитата (nznz @ 24.09.2017 - 22:14)
Цитата (Slava101919 @ 24.09.2017 - 18:09)
Цитата (nznz @ 24.09.2017 - 17:59)
Цитата (PrimatIG @ 24.09.2017 - 17:49)
На войне, как на войне.

это фейк-не верю.
Во первых существовала женевская конвенция по пленным.
во-вторых, русский человек бешенно злой пока на нег прут с оружием-к пленным отношение описаное-это ложь,единичные случаи

в третьих-если такое было-то сверху никто команды бы не дал-а особисты потом спросили бы-куда делись поенные.
в -четвертых-это что за командир танка который не подчиняется приказам старшего? В военное время -расстрел на месте.
В пятых -что по рации не понятно или не слышно приказа было аж ракетой останавливали?


все вранье..кому то надо показать нашу армию жестокой и нарушающей все человеческие законы.Для чего это делается?
Очевидно для того чтобы оправдвть зверства фашистов-мол все так делали.Автор скотина нерусская.

и что,их надо было всех отпустить??вообще то если нет возможности отвести пленных в свой тыл то их просто расстреливали и это на войне считается порядке вещей

бывало что указывали напрвление и говорили-даранг нах --тудато..немцы воевать тоже не хотели-плен-жизнь.Поэтому на сотню немцев 2 сопровождающих это было обычным делом..

Хм... Интересная точка зрения. Мол: "Рот Фронт, германский рабочий нам близок по классу и духу?". Вы удивительно веерично наивны.
Нет, имхуется мне, что не поэтому. У германцев воля в подчинению и порядку привита кайзером, в обычных ситуациях, на уже освобожденной нашей земле, гансов в самом деле конвоировали из расчёта два солдата на сотню.
А этих, взятых с бою, так бы, два на сотню, не получилось, ибо ещё не обломанные были.
То, что пленных фрицев кончили на месте - не осуждаю. Я там не был и не знаю как бы я поступил в том случае.
Если нельзя вывезти вверенные ресурсы - они утичтожаются.

Если верить ссылке, то в 42-м сотня фрицев под охраной пары охранников в плен ещё не пошла бы - ещё идейные были.

Вот ближе к концу 44-го да - запросто, бо пиздец уже чуяли.
 
[^]
Pattach
25.09.2017 - 01:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 1502
А чего такого в этом тексте ? Война вообще-то такая и есть. Обезоружили, конвоировать возможности нет, оставить ? Так они возьмут оружие и снова в бой.

У меня дед воевал в разведке на Сталинградском фронте. Сидели часами в полях, перерезали провод и ждали связистов немецких, обычно это не боевые солдаты, тех, кто не представлял ценности - тут же пускали в расход. Что вы себе представляете под "снять" часового ? Сунуть тряпку с усыпительным ? Нож в горло, глаза в глаза, врага его же кровью умываешь и сам умоешься. Сколько брали в плен - показывали фотографии, просили, плакали, но отпусти - провал задания, все. Такая логика войны, дядя сюда не на отдых приехал. Дед говорит и не жалели, все понимали, кто перед ним и зачем они тут. И жизни клали, чтобы ценных пленных за передок затащить. Собственно, так дед и получил свою комиссию, прикрывал группу, которая тащила пленного, отвлек на себя внимание, получил 4 пули, за 20 метров до своей передовой, затащили уже без памяти и переправили в эвакогоспиталь.

Жестокость ? Нет, жесткость, того требовало дело. Даже если кто-то и мстил, сорвавшись в конце войны - можно понять, все прошли через смерть близких, товарищей, видели поругание Родины. Да, некрасиво, но не ангелы тогда были, а люди и не все выдерживали.


Мы как-то забыли, что такое война и как на войне убивают врага... врага убивают в том числе и так. И по моему профессионально и экономно. В докладе ясно написано - "конвоировать не было возможности". Нечего тут разбирать. Отпустил бы - был бы дурак и пошел под трибунал.

Это сообщение отредактировал Pattach - 25.09.2017 - 01:26
 
[^]
Bones
25.09.2017 - 04:23
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 327
Текст странный - как будто после лит. обработки, обороты уж больно не типичные ("танки бросились как метеоры", "всегда веселей, любитель пошутить"), как по мне на фейк похоже.

Легкое гугление показывает, что товарищ Паничкин взял в плен 200 человек и 8 офицеров, которых и доставил в штаб. Так что в топку.
 
[^]
КВадимВ
25.09.2017 - 05:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1702
Цитата (LexDivina @ 24.09.2017 - 22:26)
Мне кажется, что это вброс. Одно дело в бою. Другое - после. Товарищей это мясо не вернет, а вот на душе наверняка еще тяжелее станет.

Это ты браток врагу скажи когда на войне будешь ...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30132
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх