Оружие "спецов" будущего.

Бойцы от чего для кого? Байкал уже в жопу. Будут скоро отлавливать.

почитал комменты. с кем ъ?

как вы школота блять заебали ! взрослый человек ну не может такую хуйню пороть. !

диванные войска

Оружие для нац и роГгвардии...

Всё для народа....

Тебе повезло. Мне ещё с СКСом служить довелось.

чувааакк, я аж слезу чуть не пустил. Выписывал Ют и помню это фото и статью.

На сегодняшний день без хорошей оптики сложно представить себе стрелковое оружие для элитных частей. Хорошо,что у нас сохранилось производство. Ни надо ни у кого покупать за границей.

А стоимость Су-25 ты учел? Те же Предаторы старые можно сотнями клепать на любом заводе.

Оружие через 100 лет

По пункту 2: Рим пал после череды правителей самодуров, у которых конь в сенате и всюду родственники и друзья по секции дзюдо

Что до армии, то там мало что менялось и вооружение было явно лучше, чем у варваров, что по качеству изготовления, что по технологиям. Но не спасло, ведь:

Гавном армию снабжают, впрочем, как и всегда. Устаревшим.
Вот возьмем оптику. Купил в оружейном монокуляр для фиксации результатов стрельбы. Пользовался, пока не взял Бинокль морской "Беркут" у знакомого - из ТОЙ страны. Так разница в чистоте и качестве оптики такова, что понимаю, что в ЭТОЙ стране оптику больше не делают, а заказывают в Китае. Это раз.
Вот возьмем гладкоствол. Когда 5 лет назад я выбирал себе ружьишко, ни один образец отечественный, повторяю - ни один (смотрел в двух крупных магазинах города) не соответствовал не то что ТТХ современным, но и понятиям о качестве вообще. На заводской смазке в затворе видны крошки металла, на подвижных частях видны узоры от некачественной шлифовки-фрезеровки. Это пздц. Был сделан выбор в пользу итальянца, несмотря на трехкратную разницу в цене. Это два.
В прошлом году заморочился на стендовую стрельбу - нет НИ ОДНОГО отечественного образца вертикалки 12/75, чтобы имел нормальный вес и эжектор. Про внешний вид просто молчу. И опять-таки куплен Браунинг. Это три.
Через 2 месяца получать лицензию на нарезку. И що би ви думали? Да, отечественное - гавно. Честно говоря и половина импортного - не лучше, а местами хуже. Стволы на гладкое CZ давно уже ебашат в Турции. Нарезку пока не тронули. Ремингтоны пластиковые - ощущение, что делают в Китае. Хатсаны - не хочу затвор обратно в лоб. Бенельки - неподъёмная цена от 200 тыс.р.
В итоге сделал предоплату на Ремингтон XCR из старых запасов, который до санкций стоил 90, а сейчас 168.
И не надо тут хвалить Сайги, Молоты и прочую ёбань.
В прошлом году мужик с Сайгой на медведа пошёл (бывают идиоты, да, с автоматикой на зверя ходят), она клинанула патрон и медведь задрал к хуям охотника.

Например, ACR. Или Чейтак 2000.

Винтовка похожа на французик... Т.е та, что на жидкой взрывчатке

Это сообщение отредактировал ReWarden - 19.05.2017 - 03:36

Помню как читало эту статью в юном технике. Аж до слёз.

точно, в 1979 году, если мне память не изменяет

ну так всё же для показухи делается,типа смотрите как у нас пиздато в армии,шмотье новое,автоматы новые,аммуниция тоже новая,муха не иблась,а по факту в одну часть завозят новую аммуницию,а в других подсумок с МПЛкой на ремень натягивают и вместо нормального мешка советский сидор и какска образца хер знает какого года

Это сообщение отредактировал GriffOn82 - 19.05.2017 - 05:33

«Защищать Россию» всем этим оружием от кого? Главные враги России сидят в госдуме и кремле, а оружие это стрелять будет в народ, когда ему надоест смотреть на тот беспредел который творит власть. Америка? Террористы? Америке зачем сюда лезть когда у страны есть ботоксный и недимон которые и без нее все развалят ? Ну а террористы уже все в золоте купаются благодаря ботоксному аллаху .

На "Калашникове" сами конструктора говорят, что ничего нового не делаем, только старое пытаемся доделать. А техническое задание на это им формируют МЕНЕДЖЕРЫ (государственного уровня конечно). Не, честно сказать, ИТР-овцам все нормально, денег платят, чего-то делают... Но вот осадочек в душе...

Что-то непонятно насчет "Витязя". Все тот же калашовский механизм запирания с отводом газов? (70% взаимозаменяемость)! Тогда это не пистолет-пулемет, а укороченная штурмовая винтовка в калибре 9Х19 Para.

Интересно, что они с этими пукалками будут делать, когда на стороне америкосов будут терминаторы из Бостон Дайнэмикс

АК-12 как был концептом, так и останется. ибо перевооружить всю армию в него хер получится, ояебу каких денег стоить будет. 74ка как была
, так и будет

Свободный затвор

А я бы для городских условий применил бы ПП калибра 45, 11.2 мм по нашему. Пуля - свинец в оболочке из меди или латуни. Останавливающее действие отстает только от более крупных калибров :) Тупоносая пуля с большим поперечным сечением - остановит сразу. Шанс рикошетов около 0. Ну чем не гуманная пуля :(

Забавные картинки... улыбнулся.

Сразу видно, что на верхнюю планку пикатинни ставят коллиматоры, а не оптич. прицелы. Значит, она гуляет вместе с крышкой.
Старый вариант установки сошек на свд - на цевье, которое гуляет при нагреве ствола, а не жесткую обрешетку, не касающуюся стволика...
Укороченный Корд - для десантников и сниженная кучность у него.
Про Орсис т-5000 ни слова, а именно там передовые решения - сошки не касаются ствола, алюминиевая база, оптика 20х нашего производства, складной приклад.
Про тепловизоры ни слова..
СВ-98 устаревшая вещь, именно для МВД.
Вывод - собрали фуфла старинного, чтобы вручить Росгвардии )


а хорошие девайсы доверят только настоящим спецам)

Это сообщение отредактировал Дуремаркс - 19.05.2017 - 06:52