Оружие "спецов" будущего.

2 килограмма для какого выхода?
для выхода мотострелковой роты?

2 кг для одного бойца из состава группы(взвода) разведки, где уходят на недели там да. согласен) каждый грамм важен, и лучше сникерсов набрать с майонезом, сэкономив на весе патронов.
Но для 90% солдат разница в весе между 10 магазинами 7,62 и 5,45 -не имеет абсолютно никакого значения.
потому что будет 4 магазина с собой. а остальное в цинках))) и на подвозе.

по последнему пункту - ну и нахера мотострелковому отделению эти приблуды, про которые речь в топике? тем более, если они как истерички весь БК в чистое небо как в копейку...

те, кто уверен, что 5,45 рикошетит от кукурузы, а 7,62 пробивает рельс за номенклатуру патронов не в курсе, я так понимаю? Потому, как реально очень сильно не так. И патрон 5,45 (индекс ГРАУ не помню к сожалению, но вполне распространенный), уверенно пробивает те предметы, которые 7,62 не берет. Проверено опытным путем.

ОМГ. Снайпера от бога подтянулись. Кто б тебе дал бронебойные снайперские патроны? Дадут валовый от ПКМ и алга. Я не говорю уж об уровне подготовки. на 400-500 метров в ростовую мишень попадешь хотяб? Сомневаюсь.
Современную оптику просто так на Мосинку тоже не повесишь, родной кронштейн понимает только родной же старенький ПУ 3,5 крат, а их мало.
А чтоб повесить какой-нибудь Леопольд, надо крон мутит, и кто вам будет его изготавливать, если даже сейчас они в лучшем случае в мелкосерийном, а то и кустарном производстве.
Поэтому только АКМ и АК74. Обычные весла. Один РПК достанется еще каждому отделению., ПКМ на роту. Особо метким возможно СВД. На это и рассчитывайте. В худшем случае, когда вообще уже пиздец, то выдадут СКС.

А Мосинки дадут лишь тыловикам, склады охранять от возникших ОПГ.

ЗЫ. Лишь бы не было войны, нафиг-нафиг не надо.

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 19.05.2017 - 10:15

Почему вхлам? Их там дохрена в консервации в заводском сале еще лежит.

В руках частных лиц в США сосредоточено около до 250 млн. единиц огнестрельного оружия .....

Это тебе только по гражданам

И все железное и пороховое. Как двигатели внутреннего сгорания, мучают-вымучивают их, а идея одна и таже.
Лет 50 назад думали, что лазерами и бластерами уже будем убивать на Марсе. Да хрен там.

Контрактники давно обвесили свое оружие почти всем, о чем написано, даже больше. Правда, если этот комплект будет идти с оружием - бойцам не придется тратить личные деньги.
Смущает планка Пикатинни на ствольных коробках "калашей" и СВД. На этом сломали головы многие конструктора - проблема в том, что эта крышка достаточнр сильно ходит (туда-сюда), ибо ее задача - закрыть УСМ от грязи, удержать тяжелый прицел она не может. Крепление прицелов сбоку - было сделано не от балды. Поэтому просто закрепить планку на крышке - не вариант, прицел будет болтаться, что для оптики недопустимо.
Как решили проблему - в статье ни слова. А в профильных журналах ("Калашников" и пр.), между прочим, решения далеко не лучшие - в большинстве случаев оружие тяжелеет на кило и более. О хороших решениях мне неизвестно.

Расскажи, какой вклад внес ты в создание "оружия будущего"? Продал в Маке пару бургеров инженерам?)))))

Ишь как лихо сравнил. Не пора в навальные? ;)

консервация и заводское сало - понятия очень даже разные.
консервируют старую технику и вооружение. то, что уже поездило и пока не нужно.
как правило - на консервации находятся не совсем рабочие экземпляры.
это касается и оружия.

ЗЫ. имел отношение к этому процессу. меняли АКС на АКСУ.
сдали полуубитые и получили такие же, с консервации)

Я свой пулемет кормил снайперскими патронами. Одно время только они были.Были шикарные патроны выпуска 1946 года.
Снаряжал ленты снайперскими, бронебойно-зажигательными, повышенной пробиваемости.
Патронов было расстреляно столько что если бы каждая пуля убила одного человека, то наверное выкосил бы население маленького городка. Стрельба часто тупо велась на подозрительные звуки в ночное время. Фактически цели не были визуально видны. А так да, обычно следы крови и волочения.
Вот скажу что тогда очень бы пригодился тепловизор. Но и фонарь с галогенновой лампой и аккумулятором от УАЗика было тогда достижением инженерной мысли.

Это сообщение отредактировал HowardHuxley - 19.05.2017 - 10:58

Мне вот интересно,что скажет капиталистический замполит.

Наверное снабженцы намудрили чего-то.

И ничего нового.
Слишком много хрупких наворотов.

Не критичная разница. Су-25 больше не производят, стоимость я не нашел. Но например Як-130(по сути легкий штурмовик) для ВВС РФ стоит 7 млн долл., а Предатор - 3-4 млн долл.

Дешевле обходится час полета, да. Но и теряют беспилотники гораздо чаще.
На 2009й год было потеряно 70 Предаторов. И это в условиях войны против противника без ПВО.

Кроме того и функционал у БПЛА гораздо ниже.

Просто патроны не распределяли по типу. Что было то и давали.

логика железобетон... для сотни бойцов, например, разница в 2 центнера! в курсе что война - не битва - выигрывается логистикой и экономикой?

про витязи-снайперское не скажу, а вот для стрелков со слабой подготовкой - коих большинство - увеличение эффективности огня до 1,5 раз по разным исследованиям. в партии то в целом не дураки сидят - учитывают опыт конфликтов, поведения бойцов и т.п.
ну и цена не последнюю роль играет - переоснастить миллионную армию НОВЫМ стрелковым оружием это пиздец экономике, считай. гораздо дешевле постепенно модернизировать уже имеющиеся образцы. там то нового только в обвесе, а он на любой АК-74 ставиться, кои уже есть и их миллионы.

вот чего в топике не увидел - это ручного пулемёта. с единым то всё понятно - печенеги всякие есть и АЕК какой то имеется. а вот с РПК-74(М) что?

ACR-ов много, Steyr, Бушмастер, а ты о какой?
ЧейТак м200, а не 2000 наверное? Восходит к Баррету, разработанному еще в 80х.
Что сверхъестесственно нового-то?

Не совсем в тему будет. Но философия близкая. Может быть не так уж и не правы в МинОбороны предпочитая проверенные надежные конструкции всяким вундервафлям. Эдельберт Холль, "Когда Волга текла кровью":

"Я был бы более счастлив, имей я свой арсенал прямо сейчас. «Особое оружие»(имелось ввиду - для штурма, мое прим.) включало связки зарядов от гранат-колотушек, русский автомат, русское противотанковое ружье и соответствующие боеприпасы. После первых действий в России мы поняли, что русские пистолеты-пулеметы и противотанковые ружья более грубы, чем наши. Наши были хороши, но отказывали, попав в грязь. Вскоре я стал возить с собой патроны к трофейному оружию — на всякий случай, — и несколько раз они пригодились."

А в прочем-ничего нового,на рекламу смахивает

31НИИ МО: колиматор- точность в полтроа раза, скорость выполнения в 1,8-2,5 раза. Среди СРОЧНИКОВ.

Это сообщение отредактировал AFA - 19.05.2017 - 12:08

Теперь я как Андрей Круз. Кстати, это не его произведение?

из всего радует только обвес, теперь не придется его за свои бабки покупать.

Берцы сдохли, за свой счет почти все рота в первые пол года поменяла.
Форма тоже пришла в негодность месяцев через 7, выстиралась и потеряла цвет. Но нам ее поменяли, т.к. службу в городе несли, не гоже позориться в обносках. (в некоторых ротах ее правда не выдали на постоянку, а выдавали из каптерки как инвентарное имущество перед выездом в город, потом ночью собирали вместе с прочим патрульным имуществом. А так по части в старой гоняли чуханами )

Это сообщение отредактировал Sfash - 19.05.2017 - 13:03

в курсе конечно)

а по вашему что, войну выигрывает рота?
нет) войну выигрывает государство, своими Вооруженными силами.

в данном контексте, раз мы уже заговорили про 100 человек( а это рота), смею с вами поспорить.
рота, например в составе батальона. да? ну не будет же рота самостоятельно войну выигрывать)
так вот рота. их в батальоне три! помимо трех рот имеются ГПВ, взвод обеспечения ну и тд.
так же в наличии техника. как БМП-1(2,3) для наступления. поддержки пехоты и ее доставки на поле боя, так и для обороны.
неужели вы думаете, что пехота будет бежать за БМП и тащить цинки на спине? или будет бежать в атаку среднестатистический пехотинец с десятью магазинами?

в обороне. оборона эшелонируется, в том числе организуются пункты боепитания и т.д.
так вот в случае обороны - бойцам будет осуществляться доставка боеприпасов.