20 занимательных фактов о Солнечной системе

а наша Галактика вместе с местной группой Галактик вращается вокруг своего центра с еще большей скоростью и так далее, и так далее по возрастающей, в конце концов во Вселенной найдется точка, относительно которой мы движемся со скоростью 300 000 км/сек, то есть по сути превращаемся из физического тела в волну и являемся просто излучением или светом. И это так.

(и за что минус? не поверил? физику надо было учить в школе, или фильм чуть ниже посмотри)

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 3.05.2017 - 18:02

Размеры солнечной системы, расстояния их орбит здесь с 19:00
оч. занимательно

возьмите за начало координат, к примеру, центр нашей галактики, СС находится в рукаве галактики, рукав галактики вращается вокруг центра и вместе с ним СС

Это сообщение отредактировал ПоляковВВ - 3.05.2017 - 17:25

все относительно

Ну получилась бы картина Малевича - Черный квадрат

справедливая модель в противовес HGW

А вот и нет Официально считается, что Вселенная имеет бежевый цвет

ПоляковВВ
Не подсказывайте. (Понятно, что если показано движение, а оно там есть, кроме как к условному центру Млечного пути другой привязки быть не может). Угол плоскости эклиптики, с условной ( так как Солнечная система, не всегда в плоскости, то выше, то ниже и конкретный "коридор" рассчитать сложно из-за огромной структуры) плоскостью эклиптики Галактики составляет приблизительно 70 градусов, то бишь на подобной гифке Солнечная система должна двигаться "боком", что красивого эффекта не произведёт.

Будем знать!
Лови:

"Понятно, что если показано движение, а оно там есть, кроме как к условному центру Млечного пути другой привязки быть не может" - ну, почему?, Млечный путь же тоже куда-то движется, и тоже, судя по всему, по спирали

Это сообщение отредактировал ПоляковВВ - 3.05.2017 - 18:02

Т.С конечно, молодец, "+" ему к теме, лучше наука, чем всякие тупые картинки и рассказики. Но это же самые основы астрономии, элементарщина, нежели кто-то этого не знает???Так можно до поста с азбукой докатиться)))))

Мне вот почему то кажется, что вы правы т.е. в рукаве Солнце держит по контролем своей гравитации планеты и угол им задает ближайшие звезды к Солнцу Т.е. в самой галактике различные звездные системы могут находиться под совершенно разными углами, заданными прежде всего структурой гравитационных полей, источником которых являются именно звёзды.
На гифке слишком простая и идеальная картина, на самом деле всё намного сложнее и не так симметрично и зациклено

потому что на этой гифке показано движение именно Солнечной системы относительно центра Млечного пути.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 3.05.2017 - 18:17

эээ. это точно?

Так можно дойти до полного абсурда. Конкретно на этой гифке показано движение, движение в корне не верное и бессмысленное, так как масштабы не соблюдены и относительно чего движение происходит не понятно ( хотя вы предложили привязаться к центру Галактики, но тогда угол наклона к плоскости приблизительно 70 градусов и повторюсь, все должно на картинке двигаться "боком"). Вывод. Картинка имеет чисто эстетическое применение и как модель использоваться не может.

Это сообщение отредактировал Trastt - 3.05.2017 - 18:14

del

Это сообщение отредактировал NatanDI - 3.05.2017 - 18:18

Черным по белому написано "пылевые бури"

Не совсем понимаю. Почему это "боком"?
Боком бы двигалась СС если бы плоскость орбиты Солнца совпадала бы с плоскостью орбит планет.
Либо направление движения СС совпадало бы с плоскостью орбиты Земли при 90 градусах наклона.
В предоставленной гифке угол между орбитами планет и орбитой Солнца как раз в пределах 70-110 градусов.

Это сообщение отредактировал Cassid - 3.05.2017 - 18:31

Вес бывает в разных единицах, одна из них - кгс - килограмм силы. Т.е. вес создаваемый 1кг при земном g

Пишут конечно на бытовом уровне, но условно если поставим земные пружинные весы, то они взвесят и покажут соотв. разный результат на разных планетах

Они сформулировали не точно. Только на Земле размер диска закрваающего диск светила примерно равны, так что становится видна Солнечная корона. На той же Луне солнечное затмение будет не просто полным, а переполненным.

ТС, ничего не перепутал? В круг диаметров 950 км поместилось бы одна треть территории Казахстана

Это сообщение отредактировал АГСчик - 3.05.2017 - 18:41

Всё верно ТС написал.
Читаем : http://lifeglobe.net/entry/2136

Это сообщение отредактировал R0ME0 - 3.05.2017 - 18:57

Вы, сэр, извиняюсь зануда.


ТС -- пасибо за тему. )
Звезды это что-то.


Это у нас в пустыне Негев в конце лета можно увидеть.

т.е. придать еще волнообразное движение траекторий движения солнца и в свою очередь искривление остальных траекторий планет?

Парадокс Ферми — отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет своего развития. Парадокс был предложен физиком Энрико Ферми, который подверг сомнению возможность обнаружения внеземных цивилизаций, и связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов современности: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во Вселенной?». Попыткой ответа на этот вопрос служит уравнение Дрейка, которое оценивает количество возможных для контакта внеземных цивилизаций. Оно может давать при некоторых значениях неизвестных параметров довольно высокую оценку шансам на такую встречу. На подобные выводы Ферми ответил, что если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, то надо ответить на вопрос: «Где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи?». Допущения, которые легли в основу парадокса Ферми, часто называют Принципом Ферми.

Парадокс можно сформулировать так: С одной стороны, выдвигаются многочисленные аргументы за то, что во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций. С другой стороны, отсутствуют какие-либо наблюдения, которые бы это подтверждали. Ситуация является парадоксальной и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны. Как сказал Энрико Ферми, «Ну, и где они в таком случае?»

Различными авторами предложено большое число теоретических разрешений или объяснений парадокса Ферми. Спектр этих гипотез весьма широк: от утверждения единственности Земли как обитаемой планеты или невозможности отличить искусственные сигналы от естественных до «гипотезы зоопарка».

Это сообщение отредактировал mblshkoblud - 3.05.2017 - 19:12