Леденящие душу факты о ядерном оружии

Блядь, давайте уже, ёбните кто-нибудь, а? Чтоб Земля в труху!
Ибо чем дальше - тем больше заёбывает эта жизнь!
Налоги-хуёги, ебучая ипотека, денег ни на что не хватает.
Кто-то маралов (или какую там поебень?) куда-то себе завозит, кто-то дошираком питается.
Яжематери, тупые пёзды, школота, хуета...
Теракты, войны, ислам, РПЦ. За-е-ба-ло!!!
Мама, роди меня назад.
Я пока держусь тут... Но...

Да, выпил.
Спасибо, что поняли.
Если не поняли, тогда всё равно спасибо. Что прочитали.

А Царь-бомбу разве не с самолёта сбрасывали на Новую Землю? Или с пепелаца всё-таки?

Целесообразность этого мегабабахала объяснялась низкой точностью и задачами (поражение ШПУ МБР противника)
Теперь там считанные сотни килотонн - но они уже умеют чутка заглубляться.

Снято с вооружения, кароч. Смысла нет. Несколько относительно мелких спец-БЧ дадут несравненно больший эффект, чем одна большая суммарной мощности, закон обратных кубов/квадратов, мать их яти.

Я в курсе.
Но тем не менее проблема выживаемости самолета-носителя многомегатонной бомбы - решается и несложно.

путем сброса бомбы с кабрирования и/или применения парашюта для замедления скорости падения бомбы.

автор уебан полный. ряд моментов говорит о его полной некомпетентности. советую НЕ верить его словам. И как обычно ложь смешана с правдой.

У них есть на это основания. Будь у нас системы ПРО на Кубе, в Мексике и Канаде мы бы ой как по другому разговаривали с США. Особенно учитывая, что ячейки противоракет можно быстро модифицировать под КР с ЯБЧ.

Шутник блин: чтобы такая самоделка сработала, нужно решить столько проблем, что ни одной стране не под силу - все что-то воруют в технологиях у других. Даже такая мелочь - два куска урана весом в 1/2 от критичесмкой массы каждый нужно подносить друг к другу со скоростью 7 км/сек! Это не может сделать обычная взрывчатка. А нужна эта скорость для того, чтобы столкнуть оба куска в единый монолит до того, как они расплавятся от взаимодействия своих излучений: чем ближе подносить куски друг к другу, тем они сильнее разогреваются, вплоть до расплавления и далее. Именно поэтому расплавление топливных сборок внутри реактора может привести к расплавлению любой защиты корпуса, настолько велик разогрев.

Блиииин...

Забавно, что современная дальнестратежная авиация США (В-2 в частности) преодолевает ПВО, ныкаясь в складках местности. И не имеет крылатых ракет.
Т.е. с низких высот мощным ЯО опять таки не покидаешься, вот жеж...

Надо осмыслить как-нибудь, мда... Вот вроде и знал факты по отдельности, а вывод в голову до сих пор не приходил.

Товарищи Саах...
ах какой человек.

Нас пугают войной с применением ЯО. Не будет такой войны. Если война и будет, то регионы будут вымирать от бактериологического оружия, оставляя невредимыми всю инфраструктуру. Одной рюмки бактерий, брошенной в исток реки хватит чтобы выпилить около миллиона человек.

Не, ну вы уж совсем краски сгущаете-то...
Проблема в первую очередь в обогащении и наработке товарного количества активного вещества.
Хотя и в достаточно примитивной внешне пушечной схеме тоже много нюансов, согласен.

Подготовка к атомному удару от северной Кореи?

Осталось только найти столько дураков, пьющих из реки.
Как очистные на водозаборе работают, вы разве не в курсе?

Потом, эффективное в военном отношении БО - что-то навроде ХО или ЯО того же.
Т.е. максимальное количество заражённых за короткий период, чтобы медицинские службы перегрузить, а заражённые как можно дольше в госпиталях должны остаться. Вот тогда да, оружие работает.

Вранье.
Как минимум дважды (бритацны на о.Рождества и китайцы на Лобноре) при испытаниях сбрасывались т/яд а/б мощностью более 3 Мт.

Серьезно? Медведь на заборе влияет на отслеживание ракет, летящих со стороны противника?

я так и не понял, читать? или сегодня на ночь без страшилок?..

можно вопрос какой идиот составлял этот список?

1. Не знаю что там насчитал Силар
И КТО такой этот силар?
Был Leo Szilard

...
4. Не было никаких запланированных более мощных испытаний АН602 она первоночально была 100 Мт. Никакого смешения ученые не боялись они же не идиоты. Были расчеты очень сильного загрязнение вторичными продуктами оболочки из 238 Урана и ее заменили на стальную. По поводу мегасмещений взрывы к примеру вулкана Кракатау в 1929 году имел по минимальным оценкам мощность 200 Мт ка кто ничего не сместилось. Взрыв вулкана Тамбора в 1818 оценивают в 800 Мт тоже как то пережили

Просто есть два текста:

"Царь-бомба" - самое мощное ядерное оружие, взорванное на Земле

"Царь-бомбой" называют мощнейший ядерный заряд, взорванный СССР на Новой Земле 30 октября 1961 года. Мощность заряда составила 57000 килотонн - для сравнения, ядерная бомба, сброшенная на Нагасаки, имела мощность в 22 килотонны. После взрыва "Царь-бомбы" ядерный гриб поднялся на высоту 64 километра. Ударная волна после взрыва пять раз обогнула земной шар. По подсчетам ученых, взрыв вызвал сдвиг земной оси - он был почти незаметен, но сам факт настолько напугал организаторов взрыва, что от запланированных более мощных испытаний заряда мощностью в 100 тысяч килотонн было решено отказаться - планета могла его просто не выдержать.

и из первоисточника:

The photo above captures the mushroom cloud created by the testing of the Tsar Bomba, the most powerful nuclear weapon ever tested. Reportedly, this cloud was between 56 to 64 kilometers tall. This weapon was tested by the Soviet Union on October 30, 1961. The Tsar Bomba had an estimated yield equivalent to 57,000 kilotons of TNT. For comparison, the nuclear bomb dropped on Hiroshima had a yield of about 13 to 18 kilotons of TNT while the bomb dropped on Nagasaki had a yield of about 20 to 22 kilotons. The Hiroshima and Nagasaki bombs together had nearly 246,000 deaths (as per some estimates).

The scale of devastation that the Tsar Bomba would cause, if exploded in a populated area, is unimaginably horrible. Yet, the Tsar Bomba was not the most powerful nuclear bomb designed by the Soviets. It has been claimed that the Soviets had designed a bomb that would have had an expected yield of around 100,000 kilotons of TNT. However, they never got around to testing that weapon.

ЕСЛИ первое - это ПЕРЕВОД второго - то переводил ишак бухарский!!!

И - сведения о количестве боеголовок - устарели эдак на годик-другой!

И источник- чушь! И перевод гавно галимое!!!

Не будет ядерной войны, во всяком случае так очень хочется. Смущает только тот факт, что перед Первой мировой говорили что войны не будет, так как есть такое грозное оружие как пулемёт, жуткое по тем временам. О Второй мировой говорили так же, но в контексте танков и авиации. Теперь - время вундерваффе, до которого слава богу не дошел гитлер.
Остаётся только надеяться на благоразумие первых лиц планеты.

для пушечной схемы достаточно 2,5 км/с

Не забудьте сообщить первым лицам о своём желании.
Существуют целые коллективы, стратежно мыслящие в ключе "кагбэ это залупить по негодяю так, чтобы он ответить не в состоянии был".
Т.е. тактики применения ЯО разрабатываются и совершенствуются с момента его появления и по сей день.
А вот "запустить сразу всё одним ударом" действительно маловероятно.

Скажу медведю что бы поменьше урана в реактор подкидывал, береженого бог бережет, да и весна уже

Биологической оружие еще большая пугалка чем Ядерное. Вы реально думаете что его запретили потому что оно такое страшное? Просто банально так и не сделали реальный боевой штамп который бы удовлетворял всем запросам. Обратите снимание все боевые штампы это классические болезни типа той же оспы, холеры, сибирки. Но все они при более менее работающей в стране санитарной службе и МЧС не особ эффективны. Та же сибирка смертельна только в легочной форме. В желудочной она практически не смертельная для человека. Тут сработал такой природный регулятор. Вирусы реально с большим процентом смертности типа всевозможные Геморрагические лихорадки типа вирус Эбола или вирус Марбурга или лихорадка денге в в геморрагической форме очень смертельны порядка 50% и выше но чертовски не устойчивы и имею очень короткий скрытый период что автоматически не дает им возможности провести массовое заражение. Устойчивые вирусы типа той же сибирки не особ смертельны.

А какая разница между атомным и ядерным оружием?

Ну да совсем просто - создать имплозию в момент срабатывания ЯО! Или попробуем сами соорудить крейптрон?
Никто не задумывался, почему с таким трудом каждое государство разрабатывает свое ЯО - при этом не последнюю роль играет привлечение специалистов из круга ядерщиков развитых стран. И не только для того, чтобы чертить формулы на песке!
На самом деле это оказывается гиперпроблема - создать свое оружие этого класса - ошибка в миллисекундах срабатывания, и чудовищный взрыв заменяется громким Бабахом с загрязнением окружающей среды на много поколений вперед.
Вот кстати остатки основного источника моих представлений: http://dxdy.ru/topic56916.html

Это сообщение отредактировал Лякса - 12.04.2017 - 23:58

Собрать работающее ядерное устройство сложно, но возможно.
Почему-то всегда упоминается атомная бомба, есть тактические ядерные заряды, как для арторудий, минометов крупного калибра, тактических ракет и авиабомб малого калибра.

Около 10 лет назад была информация, как в США студент предоставил в качестве дипломной работы (или как там у них называется) разработку и производство ядерного устройства, скажем так в домашних условиях.
Это дело сразу засекретили, студента взяли на достаточно хорошую должность.

Да, собрать на коленке в гараже не получится, но если есть средства, опыт работы/образование, соответствующие оборудование, исходный материал, то да изготовить можно.