Хорошо сказано

ramtamtager

На вопрос о Троцком отвечает Рамон Меркадер.

Ну так правильно, что белые могут предложить в замен?) возвращение империи в которой читать большинство не умело?) или быть проигранным в карты помещиком?) даешь возвращение товарища Сталина!)

К стати. Друган знает одного из известных оппозиционеров и говорит что тот подвипивши всегда говорит что люди ничего не решают, народ быдло, скинем и сделаем власть как надо. Я же знаком с большим количеством тюменских депутатов и еще небольшим количеством свердловских представителей властей, те тоже как-то про народ не хорошего мнения.
И вот вопрос, нахуя вообще они нам нужны, что те что другие?
Так что я за коммунистов, только не за тех кто сейчас прикидывается ими, а те кто действительно хочет равенства и посылание нахуй капиталистов.

Сейчас на бумаге-плакатах-рекламах, блядь, все красные (Всё для народа! и прочая хрень), а в реальности - белые: тянут из народа максимально все жилы... суки

Вывод один - теорема Эскобара.

Одни носятся с Империей, как с писанной торбой, видимо полагая что сейчас бы хрустели французской булкой на балах.

Другие застряли в развитом в СССР, не понимая что за "бесплатность" квартир медицины и образования, СССР заплатит развалом экономики и своей смертью.

Образно говоря и те и те, предлагают в n-ный раз прыгнуть на грабли.

Это сообщение отредактировал Elvekings - 12.01.2017 - 12:08

Ни разу ни одного "белого" в интернете вообще не видел. В основном "красные" против тех, кто за капитализм и либерализм.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 12.01.2017 - 12:09

Fonzy

Нет более кровожадных мудаков, чем радеющие за "либерализм", за "либерализм" они готовы сажать в тюрьмы, убивать, лишать прав и люстрировать. А наемные рабы, радеющие за капитализм - это вообще оксюморон.

Угу. Еще один сам придумал, сам приписал кому-то свои собственные фантазии и все ок. Либерал в принципе за то, чтоб "сажать в тюрьмы, убивать, лишать прав и люстрировать" не могут быть, так как это противоречит самой идее либерализма. Это все равно, что антифашист будет заявлять, что надо вешать негров и сжигать евреев в печах, называть он себя при этом может как угодно. А наемные рабы - это кто?

Это сообщение отредактировал Fonzy - 12.01.2017 - 12:14

Fonzy

Такие мелочи либералов никогда не смущали. Для либералов идеи либерализма - это всего-лишь объединяющий маркер под которым они борются за власть. Я не встречал в своей жизни ни одного настоящего либерала, в беседе каждый либерал почему-то раскрывался кровавым упырем, жаждущим смерти своим "врагам" и ограничения права людей на выражение своего мнения.

Fonzy

Те, кто работает на капиталиста. Капитализм - это формация, нацеленная на извлечение прибыли, извлечение прибыли есть максимальная эксплуатация трудящихся, когда ты тратишь минимум, а получаешь максимум - вот это и есть капитализм, он выгоден только владельцам капиталла.

Значит это не либералы, они просто называют себя так.

То есть опытный и высококлассный специались, получающий хорошую зарплату, конкурентноспособный на рынке труда, который может в любой момент свинтить к другому работодателю тоже является рабом? Капитализм - это единственная на сегодняшний день экономическая формация, которая сработала. Ни одна страна, встававшая на путь социализма так и не смогла обеспечить своим гражданам уровень жизни, сопоставимый с уровнем развитых кап стран. Даже китайцы к рыночной экономике в итоге пришли, но вы можете дальше продолжать теоретизировать как при мифическим социализме хорошо живется.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 12.01.2017 - 12:24

Пользуясь случаем размещу объявление: Куплю советский учебник истории, желательно в хорошем состоянии. И подарю потом нуждающимся)
Ждем, когда ветер истории все же посильнее будет дуть, чтобы выбить из голов современников дурь.

Это сообщение отредактировал ПроХфессор - 12.01.2017 - 12:26

Fonzy

А других в природе нет, ибо либерализм в абсолюте - это дебилизм и отрицание природы человека к доминироанию большинства. Либерализм западных стран как раз построен на репрессиях и ограничениях. В некоторых либерально запрещено смывать унитаз после 23.00, в некоторых либерально сажают в тюрьму за обсуждение реально холокоста, в некоторых либерально подвергают обструкции за попытку общественной дискуссии о природе гомосексуализма.

Fonzy

Конечно. Какая разница, сколько хозяев ты сменил, если ты для них - лишь средство достижения цели и они тебе платят только потому, что им ты приносишь в 10 раз больше?

Она работает только для тех, у кого кругозор ограничен "золотым миллиардом". В масштабах планеты Земля - капитализм это рабство.

Угадай, какую в этом роль сыграли капиталистические страны?

А не надо все в абсолют вводить. Любую идею можно довести до абсурда.

Ровно как и они для меня. Я к их работаю только потому, что они мне платят столько, сколько меня устраивает. И таки советую погуглить словарное значение слова "рабство".

А где работает социализм? Ну помимо всяких-разных вымышленных историй и трудов разных теоретиков?

Конечно, во всем как всегда виноват кто угодно, только не мы. На этот раз кап страны, а не ущербная модель экономики.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 12.01.2017 - 12:39

Fonzy

Так идея либерализма в абсолютизме, если ты вводишь ограничения - это уже хуйня, а не либерализм.

Скажи, а как ты свою стоимость определяешь? По рынку труда, созданному капиталистами? "Нет ничего хуже, чем сытый и довольный раб" © один из ваших, между прочим.

Он не может не работать, ибо он настроен на созидание. Капитализм - на истощение, поэтому мы переживаем один финансовый кризис за другим, пузыри экономические лопаются, пирамиды рушатся. Гуманистический путь только один - социализм. Капитализм - это самоедство.

Ну да, Холодная Война вообще никак не повлияла на уровнеь жизни в соцстранах, конечно же!

Приведи цитату где именно об этом говорится. Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Собственно все. Остальное - это уже твои домыслы.

По рынку труда конечно, но моя стоимость на рынке труда определяется не только капиталистами. Ты так и н привел словарное определение слова "раб".

Продолжай спамить лозунгами из советских пропагандистских материалов. По делу то есть что сказать?

Почему она повлияла только на уровень жизни в соц. странах, но не на уровень жизни в кап. странах? Война, она вроде как с двух сторон ведется - тебе дали по морде, ты в ответ и т.д.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 12.01.2017 - 12:51

Это голимый фейк. Коих и подобных - в сети уйма , особенно на ресурсах UA. И все без ссылок. Приведи источник балабол кастрюлеголовый.

Например: http://koldovskie.com/klyati_komunyaky/

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 12.01.2017 - 12:54

Этот тупой либеральный стишок великолепно подходит к октябрю... только не 1917-го,а 1993-го.

Рассуждения на уровне: эти хорошие, а те плохие. Как дети ей богу...

Путин - какой бы он ни был президент - суть буржуазный менеджер. Зюганов - клоун придворный с табличкой на лбу - КПРФ. Задача которого, греть жопу в кресле, оттягивать на себя протестные голоса и получать за это деньги.

«…Ограничиваться буржуазным парламентаризмом, буржуазной демократией, прикрашивать ее, как «демократию» вообще, затушевывать ее буржуазный характер, забывать, что всеобщее избирательное право, пока сохраняется собственность капиталистов, есть одно из орудий буржуазного государства, – это значит позорно изменять пролетариату, переходить на сторону его классового врага, буржуазии, быть изменником и ренегатом» (т. 37, с. 457-458). В.И.Ленин.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 12.01.2017 - 13:09

Троцкого я не упоминал.
Касательно же Маркса и Энгельса, то вот по этой ссылке вполне полно и достойно все расписано:
http://www.kprfast.ru/news/ournews/7938--a.html
http://www.kprfast.ru/news/ournews/8053--a-sp-735.html
http://www.kprfast.ru/news/ournews/8260--a-sp-8468.html

КПРФ не ограничивается буржуазным парламентаризмом. То, что она (КПРФ) так же, как и РСДРП заседает в Думе, никак не говорит о том, в чем Вы её хотите упрекнуть, цитируя Ленина.

Если конкретно, то жопу никто не греет, а ведет законотворческую деятельность (проекты законов за творчеством КПРФ можете сами легко найти).
Оттягивать голоса? Оттягивать у кого, простите? Кто еще создал что-то подобное КПРФ? Единую общегосударственную многотысячную структуру?
Получать деньги? От кого? Ничего, что это деньги избирателей? Т.е. я, как избиратель, оплачиваю законотворческую деятельность партии, за которую голосовал. Какие тут претензии?

Социализм и большевизм - не одно и то же

Это сообщение отредактировал Radon72 - 12.01.2017 - 13:35

"Красные"-то тоже больше попиздеть готовы,изображая "бурную деятельность" на работе,а не на "стройках века" годами въябывать на сплошном энтузиазме...
Социализм по сути равенство,а дохуя ли у нас людей даже среди ярых "красных" найдется,готовых отдать трехкомнатную квартиру (в которой живет один) в обмен на однушку(по метражу на одного),лишнюю машинку (на семью одна машина) в помощь совсем неимущим?Давотхуй - все ностальгирующие по СССР мечтают о ништяках дополнительных,а не о социальной справедливости,да и то мечтаю только до тех пор,пока сами не поднялись,а потом и капитализм дикий устраивает.Сытый голодного не разумеет.Чтобы построить развитой социализм 70-80-х надо повъебывать лет эдак 50 в условиях 30-40-х.

Это сообщение отредактировал Сашшик - 12.01.2017 - 13:34