Секреты Средиземья: 15 фактов о «Властелине колец»

Ды офигенная трилогия.Просто кинематографически довольно сложно объять необъятное.Так же и с ЗВ.Пробуждение Силы поломал всю каноническую Историю.А Изгой Один просто охуительнейший каноничный фильм

это хоббит а не вазик

Последние новости...

Питер Джексон спродюсирует фильм своего протеже.
После нескольких месяцев молчания режиссер Питер Джексон объявил, что готовит новый проект.

Им станет экранизация подросткового стимпанк-романа Филипа Рива «Смертные механизмы» («Mortal Engines»). Это серия из четырех книг, публикация которой началась в 2001 году. Действие развивается в будущем, где после ряда экологических и технологических катастроф ряд городов стали мобильными и, передвигаясь по планете, кормятся оставшимися ресурсами. Главному герою по имени Том Нэтсуорти и его спутнице предстоит открыть некую тайну, которая изменит мировой порядок.

Питер Джексон рассказал о своих планах на странице в Facebook. Сценарий «Смертных механизмов» он пишет вместе с бессменными коллегами Фрэн Уолш и Филиппой Бойенс. Ставить фильм будет протеже Питера Джексона Кристиан Риверс.

«Едва я прочитал романы Рива, то понял, что из них получатся великолепные фильмы, — пишет Джексон. — Я буквально не могу дождаться, чтобы увидеть их!» Съемки «Смертных механизмов» начнутся в марте будущего года и пройдут в Новой Зеландии.

Впервые в своей карьере Питер Джексон не будет ставить фильм, сценарий к которому напишет. Кристиан Риверс провел первые 25 лет карьеры в тесном сотрудничестве с режиссером «Властелина колец». Он начинал работать художником по раскадровкам, затем перешел в супервайзинг визуальных эффектов, а во время съемок трилогии «Хоббит» даже ставил некоторые сцены. У Риверса есть «Оскар», который он получил за спецэффекты фильма «Кинг-Конг», а недавно он возглавил вторую съемочную группу «Пита и его дракона».

«Кристиан — один из моих ближайших соавторов, — пишет Джексон. — Сочетание эмоций и потрясающих спецэффектов сделает „Смертные механизмы“ идеальным фильмом для режиссерского дебюта». Сам Риверс говорит так: «Эта история просится на экран. Фантастический мир будущего, который нужно увидеть своими глазами, чтобы поверить в него. Но в центре сюжета прекрасная история любви с хорошо прописанными персонажами».

Для Питера Джексона работа с протеже — дело знакомое. В 2009 году он продюсировал картину «Район № 9» молодого постановщика Нила Бломкампа, который затем ушел в одиночное плавание и снял «Элизиум» и «Робота по имени Чаппи».

Это сообщение отредактировал Marv25 - 19.12.2016 - 22:44

Вот поэтому я и не берусь читать книгу. Боюсь впечатления от фильма испортить. От Властелина Кольца в восторге

При этом Саурон считался чуть ли не самым могущественным
майар, почти достигшим величия Мелькора, вообщем-то, хитер был, засранец.
По Галадриели согласен!

А причем тут красота? Полностью выдуманный персонаж. Вырезать из фильмов кучу знаковых персонажей, но всунуть эльфийскую тетку-спецназовца на радость дрочерам? Да уж

Толкиен был тот еще пидарас. Не скрывал своей политизации при написании этого гогна для долбней. Все плохие - на востоке. В Мордовии. Все хорошие на западе, а потом Ф.Сумкина отвозят через моря, на запад. В страну эльфов.

феееб
Ты просто не читал сильмариллион.
Да и Валинор -не страна эльфов. Изучай матчасть

Вот часто ругают экранизацию Хоббита, а по мне, так она великолепна! Особенно учитывая, что первоисточник - детская книжка. Песня Торина вначале потрясная. Единственный минус, что в Битве пяти воинств вырезали самый экшн-баттл с гномьей армией и гномами. Смотреть строго режиссерскую версию!
Я, когда шли финальные титры третьей части хоббита реально чуть не заплакал, ибо понял, что теперь - точно всё, кончилась сказка. Спасибо Питеру Джексону.

А я бы глянул экранизацию "Дети Хурина" . А то обидно про последнего дракона есть кино, а про первого нет.

Виго знает толк в этом деле, один "Капитан Алатристэ" чего стоит.

С персонажами там, имхо, все в порядке, разумный для кинофильма баланс соблюден, иначе бы пришлось делать сериал.
Что, на мой взгляд, упустили - так это допустили уклон в сторону спецэффектов и совершенно забыли о старом добром хорроре; его не мешало бы подпустить побольше, эпизодов-то соответствующих достаточно - проход через Морию, например. Или запилить флешбек на основе найденных там дневников Балина...

Мы с сыном очень любили этот фильм! Смотрели сначала "Властелин колец", потом очень обрадовались, когда появился "Хоббит". Все серии смотрели в кинотеатре. Все, кроме последней. Накануне выхода третьей серии Хоббита бывшая настроила моего сына против меня. Мы не общаемся уже больше двух лет, хотя всё это время я не оставляю попыток наладить с ним отношения. И я не стал без него смотреть третью серию. Когда-нибудь, мы обязательно посмотрим её вместе! Ну или я никогда так и не узнаю чем всё закончилось...

очень спорно. На мой взгляд - Арвен самая-самая Джексон молодец, такому миру помог визуализироваться и его камео бнсподобны

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а я вот наоборот таки созрела взять Толкина в руки. Первая попытка прочитать Хоббита лет в 12-13 крайне неудачна - книжка просто не зашла. никак. от слова совсем.
я не знаю, правда, к чему это в итоге приведет, но попробую)

Не забывай, Гортхаур - айнур, не майар, и на ступеньку выше противника Гэндальфа.
И не забывай, нельзя его патрона называть по имени - из презрения(не страха, как у иных писателей)

Восхищаться литературным даром Толкиена может только человек который сложнее "Колобка" ничего не читал. Настолько все убого, картонно, что я не понимаю, как ЭТИМ можно всерьез восхищаться. Не, ну ладно там в 18 лет, но есть 30 летние долбаебы, которые даже в этом возрасте надрачивают на данный литературный опус.

Это сообщение отредактировал Ieronim - 19.12.2016 - 23:40

филеарбуза

Почти как у меня...Полное собрание,из 4 книг,мне подарили ещё в начале 90-х.Однако тогда я поклонником жанра фэнтези не был...Попробовал начать читать с первой книги,тоже "не пошло"..."Чушь какая" думал я,поскольку был поклонником исключительно научной фантастики...Долго книги пылились на полке...И вот,после выхода первого фильма "Властелина колец" книга была взята снова в руки...и запоем,"от корки до корки",все четыре,да не по одному разу! Надо только заметить,что к тому времени фэнтезийная тема уже сделала своё дело,поскольку была пройдена рпг-игруха "Готика",которая и явилась своеобразным катализатором...

15 лет прошло, надо же. Так получилось, что премьеры фильмов как раз совпадали с моим днем рожденья. Так и праздновали 3 года подряд - ходили в кино всей толпой. Потом фильмы обсуждали, потом книги перечитывали, потом гоблинские переводы смотрели. 15 лет. Офигеть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Диагноз: Книгу не читал, но мнение выразил

Назгулы - это, конечно, страшно, но рискну немного подправить:
3. У Муравьева - Ристания и Мустангрим
4. Тома Бомбадила ищите в полной режиссерской версии

их не 4 а 5, просто первую 99% населения не осиливают

честно говоря книга довольно унылая - как война и мир, распиаренная сильно и вышла на волне роста любви к фентези

не могу даже придумать, как поязвительней уколоть, просто вопрос: кто ввёл понятие эльфов, орков, гномов в их современной интерпретации?

А это разве так важно?
От этого ВК с точки зрения драматургии и художественной выразительности не перестает быть довольно унылым произведением.
Не соглашусь с комментом выше, "Война и Мир" одно из самых величайших произведений за всю историю литературы