Как сложилась судьба стран, пытавшихся построить коммунизм

А феодализм существовал тысячу лет. А рабовладельческий строй - много тысяч лет. Но им это не помогло, они благополучно померли.

Так что апелляция ко времени существования - аргумент так себе, извините.

Добавлю, поле прихода т-ща Хрущева коммунизм закончился. А после «каждому гражданину - квартира, дача, машина» фактически все пошло на лад блядского потреблядсятва. а строй уже тогда правильнее будет называть не коммуниз а государственный капитализм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%A1%D0%A1%D0%A0
читать вдумчиво

И не надо сюда приплетать Китай, он к коммунизму никакого отношения не имеет. Обыкновенная капиталистическая страна только в Америке две партии, например, а в Китае одна.
Моё личное мнение что существования коммунизма не возможно по своей сути. Все люди разные, кто-то быстрее, сильнее, умнее, красивее. А коммунизм пытается всех уровнять, а конкуренция и стремление быль лучше других - она в генах человека, ничего с этим не сделать.

Коммунизм не пытается "всех уравнять".
Он пытается дать всем равные права, да. И равные стартовые возможности.
"От каждого по способности, каждому по потребности" - где вы тут уравниловку-то видите?

Как складывается жизнь альбиносов в некоторых районах африки ? Их натурально жрут, считается, что от спида помогает. Вывод - не надо быть альбиносом.

Как складывается жизнь бедных ? Обычно, они становятся беднее, больнее и раньше умирают. Вывод - не не надо быть бедным.

Как складывается жизнь мудаков, мысляших такими примитивами в рамках кругозора уровня консервной банки ? Обычно, очень хорошо. Парадокс ?

Это милитаризованное государство??? 9 к 25.

" Всего же мобилизационный ресурс Российской Федерации равен 69 миллионам человек." http://contract-army.ru/info/chislennost-armii-rossii/
При населении 146 миллионов. Т.е. вполне себе перещеголяли КНДР!

Кстати, ТС забыл поделиться наблюдениями как сложилась судьба РСФСР, а также Польши, Чехословакии, Югославии, ГДР наконец!

Это сообщение отредактировал sharp939 - 19.05.2016 - 12:09

ТОлько что-то ездить на них неохота....
Хотя...пользуюсь и сам, грешен, неталическим рубанком и стамеской, тесть подарил, судя по надписи цена *руб *коп. сделанные в СССР.
А технику делали, да хорошую, не спорю. Только почему ее нельзя было произвести столько чтобы ее хватало всем? А не в вечном дефиците была?
Ну а насчет качества согласен, рубанок со стамеской действительно крепкие! И еще старый Орск стоит отключеный на даче, навеное (корее всего даже) щас включишь и он заработает, только не охота, потому что ночью спать будет не возможно. Так тихо он работает.

Короче говоря, все страны, которые выбрали протекторат СССР сейчас в жопе. Кто нет - когда как

Коммунизм-зло
Капитализм-сила
Че тут местные ватаны уже успели покричать:"Грёбаные пендосы!!! Они во всем виноваты!!!" ??

А почему рассматриваются только попытки построить коммунизм через социализм, причем с примесью тоталитаризма?

Коммунизм - это одна из форм посткапиталистического общества, и если посмотреть на развитые капиталистические страны, то они тоже идут к коммунизму, причем в чем-то более успешно, чем социалистические страны. Те-же эксперименты с "базовым доходом" - это явные отсылки к "каждому по потребностям" и тд и тп...

Ога, особенно всеобшая частная собственность.
Это когда все в котел а потом каждый берет что надо, "по-потребностям"
Эта идея утопична в корне, что и показало развитие коммунизма в позднем СССР, когда все эти лозунги переросли в "квартира+машина+дача".

Добавлено в 12:22

Согласен полностью

Добавлено в 12:24

Китай доэволюционировал до конкретного такого, в чистом виде, капитализма. Какие нахуй артели?

Франция и Швеция построили без революций голода, репрессий и погромов.

Немного не так.
Они БЫЛИ в жопе до протектората СССР. Та же Куба была "непотопляемым борделем" для США, всей экономики - только тростник, табак и проститутки.

Сейчас им тоже трудно живется, да. Но вот кубинская медицина, например, славится по всей Латинской Америке. Не зря того же Чавеса отправляли на лечение именно туда.

Сравнивать-то надо с тем что было. А не с каким-то там умозрительным идеалом. В нашей жизни вообще ничего идеального нет.

Да ты чё, здесь дрочат на совок половина сайта.
Типа было охуенно. Пиздаболы.
Чёж такого было охуенного при совке? Я не припомню.

вот незадача - оказывается коммунистическое государство самое богатое в мире.
гайдар,питрилла,как же так :)

А вот фиг его знает - утопична или нет. Первый блин всегда и везде комом, народная мудрость, однако...
Большевики в России были первопроходцами. Делали свое, уникальное общество, которого до них никогда и нигде не существовало. Что-то у них получалось, что-то нет. Какие-то идеи срабатывали, какие-то нет.
Да, в итоге они проиграли. Но считать из-за этого что это вообще невозможно - как минимум очень смело. Так-то и на велосипеде кататься невозможно, получается - в первый раз все с него падали.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 19.05.2016 - 12:55

никто из них не построил коммунизма , все строят социализм и живут в нищите ,
в нищете исхожу из того что каждый второй в совокупности всех этих стран живет на грани нищеты и точно далек до среднего класса самого обычного Европейца ибо социальные пособия выше в ЕС чем нормальный заработок в любой из этих социалистических стран..вывод сам по себе напрашивается , эта система удобна для упырей в верховной власти держать всех в ежовых руковицах и жить на широкую ногу..и пользоватся всеми нищтяками..и прав и свобод у них на много меньше ...смертная казнь это наглядно нам демонстрирует..

Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 19.05.2016 - 12:36

Просто для вас это "охуенное" привычно. Потому и не ценится.
А поколению "до войны" и всеобщая общедоступная медицина, и доступное образование было в новинку. Потому и ценилось гораздо больше.

Про Китай смешно читать. Их экономика гораздо более капиталистическая, чем у нас например.

vistador
8 часовой рабочий день, отпуск, минимальная оплата труда. Все это появилось в современном капиталистическом мире после победы коммунизма в этой стране Буржуям стало страшно терять свои капиталы и они начали идти на уступки.

Апокалипсис ещё чаще пророчат.. Так что теперь.это означает, что только ленивые это не вещают.... Скорее, наоборот.. Да и чего тут вещать то.. Понятие то общее, - по разному везде..



Добавлено в 12:48

Да ты то , как раз, и дрочишь, так разобраться.. А плюсы-минусы и там, и там есть.. Вот и вся тебе половина сайта.. не дрочащая ни на что..

Добавлено в 12:52

на штаты намекаешь...

Это сообщение отредактировал nehohol - 19.05.2016 - 12:48

Какая разница под каким строем идти, главное методы и цели.

gimly33

Да никуда рабство не делось-просто сменило форму. Нынешний офисный хомячок находиться в рабстве с 8 до 17.

какой в жопу коммунизм? ты еще скажи что в Катаре коммунизм.

СССР отдал слишком много средств и сил на всех этих дикарей, поэтому и не выжил

Yasny77

О Великой французкой революции не слышали? Что бы прийти к нынешнему состоянию Франции пришлось пройти через войны, потерю колоний и гражданское противостояние. Мы только что избавились от колоний. Думаю,лет через 50 станем нормальной страной.