Почему Второй фронт открыли только в 1944 году

Иду я как-то смотрю чел стоит в юбочке, чулках и с другим мужиком целуется. Я говорю: "Да ты пидар!!", а он отвечает: "Докажи, противный"

был бы СССР на момент капитуляции германии ослабленным до определенного уровня,
то думаю це европа и сшп еще раз попытались захватить нашу страну

Занятная цитата из мемуаров Эйзенхауэра:

Етить-колотить, 2 мериканские дивизии в 42-ом победят весь вермахт во Франции и дойдут до Берлина...

12-18 лет - это не молодёжь, а дети.
А ьделение по иному признаку: одни слушают пропаганду, другие интересуются фактами. Пропаганде следовать проще. Но последствия обычно бывают страшные.
Иметь свою голову на плечах - почётнее. Но выше вероятность не дожить до старости.
Как-то так.

Не правильно помните, 26 мая 1942 года был подписан англо-советский договор о союзе в войне против нацисткой Германии.

и что?!

Такие слова как "союз" "коалиция" о чём нибудь говорят?
Или ты из тех "друзей-союзников" кто идёт на драку, а когда драка начинается в сторонке стоит покрикивая " я с вами, только срать чего то захотел резко"?

Согласен, попутал с вступлением СССР в антигитлеровскую коалицию.

Про потери ещё неизвестно, были ли бы они больше, если бы амеры не вступили бы в войну. В принципе понятно было желание Жукова не отдавать Берлин подходящим с запада амерам, хотящим снять сливки в этой войне. Но далось это спешкой и лишними жертвами.

Правильно. За сколько времени по плану "Барбароса" немецкое командование планировало завершить войну? За 3-4 месяца вот и считайте и сравниваете даты. К этому времени и союзный договор заключили и помощь пошла. Всем было понятно,что блицкриг провалился и у Германии не хватит ресурсов для победы. Ведь Гитлер не запасал зимнего обмундирования и вообще рассчитывал, что Великобритания присоединится к походу на восток, и они ему это обещали и в конце концов банально его кинули. А кинули его за то что не напал на СССР в 39, начал выходить из фарватера политики Лондона и Вашингтона.

Тут ниже написали правильную дату. Ошибся немного, сути это не меняет

Это сообщение отредактировал rapiddog - 28.04.2016 - 12:54

Захватить чем, вернее кем?
5 лет шла кровопролитная война, которая выкосила массу молодых парней со всех сторон.
Кем бы они попытались захватить нашу страну, прекрасно зная что наша армия стоит в центре Европы?
Все эти страшилки про атомные бомбы, это для откровенных дебилов. У американцев было всего 2 бомбы, и они их все скинули. Даже если бы они создали ещё штук 10, то ключевые советские города всё равно находились в центре страны, и для того что бы бомбардировщики смогли доставить этот смертельный груз, им бы понадобилось прикрытие истребителей, а те на такие расстояния не летают.
Сбрасывать атомные бомбы в центре Европы что бы уничтожить советскую армию? На это даже полный псих бы не решился.

Схерали они присоединятся после двух лет войны?

BattlePorQ
СССР в нее автоматически вступил после 22 июня, осенью где то в октябре на конференции в Москве официально.

Вижу, народ у нас на ЯПе адекватный и очень рад этому. Все понимают истинные причины позднего открытия второго фронта. Мне кажется, такие посты надо безжалостно шпалить - не давать двигать окно Овертона. Это ведь первый шаг - бедные "союзники" не могли помочь, потому и вступили только в 44-м. Каким идиотам это пытаются втереть? ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ГОДА проводить мобилизацию? Да рассказывайте это своим детям-даунам в своей пиндосии.

Мое мнение - шпала.

Данный возраст я взял потому что сегодня - это дети, а завтра уже юноши/девушки. И в этом возрасте ещё можно что-то привить, потом уже сложнее в разы.

Ну так вы сказали тоже самое что и я, только другими словами.

Я бы сказал несколькими десятками, и еще столько же не рожденных.
Чужими руками жар разгребали, натравили Гитлера на СССР, суки

Честно говоря это как раз и не понятно. О взятии Берлина советскими войсками, договаривались на Ялтинской конференции, да и штурмовать крупные города англо-американские войска не умели, не было опыта.

Это сообщение отредактировал мандалор - 28.04.2016 - 13:03

Мой друг в субботу, за рюмкой чая, доказывал с пеной на губах, что если бы не помощь союзников СССР был бы кирдык. А перелом в войне создали американцы начав бомбить нефтеперерабатывающие заводы в Румынии. Мальчику 40 лет, считает себя либеральным интеллигентом. На все аргументы - ты смотришь Киселева. Хотел въ***ть, но друг же все таки. И обои в кухне только переклеили.

Как воевать - так бритты не готовы, а как делить послевоенный мир - так сразу Ялтинские, Тегеранские и Потсдамские конференции. Все как в первую мировую.

Посмотрим с другой стороны - сколькими жизнями мы обязаны тому же ленд-лизу?

BattlePorQ
Есть здравая мысль и косвенные доказательства, что Великобритания выращивала и подталкивала Гитлера именно для войны с СССР. Но косвенные доказательства к делу не пришьешь, а додумки это только додумки. Так что политике британцев можно стоя аплодировать, только за 40 лет одного века они организовали две мировых и кучу локальных войн.

Очень, кстати, может быть. По крайней мере, тяжелее было бы существенно.

Потому что, если бы Гитлер занял Сталинград и Кавказ, то второй фронт бы открыли тоже в 44м году, но уже во Владивостоке...

Без Сталинграда, без Курска и миллионов жертв - не было бы успешной операции "Overlord" - высадка "союзников". Хотя понятно, что они были лишь тактические союзники

После так называемой "странной войны" с 39 по 41. Кода английская авиация бомбила листовками немцев. Так же как и хотели вместе с немцами ударить по красной армии летом 45. План "Немыслимое" погуглите.