Почему Второй фронт открыли только в 1944 году

А что наглосаксы когда то не были проститутками?
Стоит только вспомнить:
первая мировая война
вторая мировая война
колонизации всего подряд
уничтожение индейцев притом способами вроде спаивания и заражения стад бизонов, т.е. прививание того к чему организм индейцев был не приучен, да и доверчив к белому человеку на первых порах и уничтожение пищи. Да и сейчас индейцы живут в резервациях.

Они как шакалы, всегда всё изподтишка, всё чужими руками, а когда сами могут по ебалу получить, то сразу "давайте вести конструктивный диалог".

Они мне чурок напоминают, когда их пятеро, а ты один, то "ээ слыш, иды суда", а когда к тебе ещё 10 человек подтягиваются сразу "эээ брат, фсо харашо, давай мырно рэшат", а как только начинаете расходиться так нож в спину воткнуть.

А если брать пиндосов, так это вообще самые отбросы из наглосаксов, туда ехали авантюристы, преступники беглые и проститутки.

За ленд-лиз мы платили, это не помощь, это бизнес. Про смерть солдат, никто и не говорит, что те кто в итоге приехали воевать были негодяи (хотя всякие были). А про интересы страны... Их надо соблюдать, только не надо потом говорить, что победа была благодаря америке, и тем более пытаться внушать это русским людям!

SophistOmen

Вот про ничтожность лэнд-лиза нигде не слышал. К примеру, Покрышкин летал на Аэрокобре и очень ее хвалил. "Катюша" была на разном шасси. Первые - на отечественном. А как слышал от многих ветеранов, главное в лэнд-лизе было даже не танки, пушки, самолеты, а тушенка! Армию надо было кормить, а в колхозах дети да бабы. Мужики все на фронте.

такого не может быть априори, США воевали с японцами уже не первый год, Великобритания с немцами и итальянцами в Африке. На какую нахрен сторону?! Великобритания объявила войну Германии на второй день после начало Второй Мировой. Эксперт ты конечно серьёзный

"Выжидательная позиция Великобритании и США означала одно: союзники были заинтересованы в ослаблении как Германии, так и СССР. Только когда падение Третьего рейха стало неизбежным наметились определенные сдвиги в процессе открытия Второго фронта."

Единственная здравая мысль, причём в конце поста. Столкнули лбами две великие державы (как ни крути, а Германия всегда была великой державой, другое дело личности правителей), сам в сторонке постояли-посмотрели. Подождали пока определится победитель в войне, причем явный и подтянулись к дележу пирога.

СШП загрузило контрактами свою промышленность, собрала по всему миру всё золото (кроме СССР), собрала денег с Советского Союза за поставки по ленд-лизу, для некоторых это будет открытие, но за всё, что СССР получал из Америки, мы платили золотом.

Если посмотреть с точки зрения римского права и его принципа "ищи кому выгодно", то только одна держава на планете получила 100% выгоду и пользу от ВМВ - СШП.

Ну и в оконцовке подъехали к переустройству мира - охереть, блеать помошники-союзники. Причём ещё до окончания ВМВ, после бомбардировки Хиросимы уже было принято решение о бомбардировке СССР-именно этим пугали Сталина и именно это было единственной целью атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

Таких друзей за хер и в музей.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 28.04.2016 - 12:00

curcha
Ты не устал? Что ни тема то говноаналитика.

Союзники вступили в войну тогда, когда поражение Германии стало очевидным. Они просто испугались, что вся Европа станет одним большим социалистическим лагерем и вступили в войну, чтобы не дать СССР это сделать. В 44-м второй фронт был нам уже в хуй не впился. Да, союзники оттянули часть немецких войск на себя, но помешали нам победным маршем пройти по всей Европе.

Не понимаешь что? А ничего что у них была своя война с Японской Империей, в которую мы ввязались аж 1945 году.
Может быть ты думаешь что Японская Империя, это сплошь мальчики для битья, так это далеко не так.
Нам вообще повезло что японцы не знали о сахалинской нефти.

Это сообщение отредактировал мандалор - 28.04.2016 - 12:03

Пост лучше назвать 1000 и 1 отмазка почему не открывался второй фронт.
Ответ прост - чтобы наших солдат (наших кстати дедов) стало куда меньше.
Считаете что они правильно тянули с его открытием? Значит считаете что жизни НАШИХ солдат стоят куда дешевле их жизней. Я вот так не считаю, потому и рассматриваю затягивание открытия второго фронта как косвенную поддержку Гитлера и борьбу с СССР.

ссыкуны потомуч-то

Читал я про эту "страшную" войну на границе с Францией. Это когда они ещё в футбол периодически играли?

Согласеню.
А пост выглядит как оправдание запада почему не открыли второй фронт.

Справедливости ради: если говорить о технике, то платили мы только за то, что решили не возвращать после войны (из уцелевшего). Как и сколько платили - вопрос отдельный и тут я не готов порицать кого либо.
А победа была не "благодаря Америке", а "при участии Америки".
Опять же, не следует забывать, что война шла не только с Германией. Той же Японией занимались почти исключительно амеры.
Повторюсь: я не ставлю их во главу угла и уж тем более не умаляю величины доли наших дедов.

А вы гляньте на ютубе ответы граждан западных стран на вопрос: "кто победил во второй мировой войне?". Ответы на 99%:США, США и Великобритания, бывают даже ответы типа "США в коалиции с кем то, по моему с Германией". Это говорит о двух вещах:
1. тупость
2. пропаганда дичайшая

Топикстартер. Вы и Ваша копипаста охуели.

Сравнивать на 1е сентября показатели Германии и Великобритании...хотя вообщето на тото момент в войне против Германии должны были принимать Польша, Великобритания и Франция.
И основные силы немцев были сосредоточены на Восточном фронте в Польше, на западе не было ни одной бронетанковой дивизии

отмазки. Типа "меня мама не пустила"

А ничего что японцы не нападали, не из-за своей доброты или прекрасных янки, а то что у нас на границе стояли войска?

waps
Лучше не скажешь!)))

Это сообщение отредактировал torbom - 28.04.2016 - 12:08

Сейчас это модно: говорить, что никто о помощи не просил и ту мелочь, что подкинули амеры, особо никто и не заметил.
Равно как вскоре после революции было модно умалчивать об участии Америки в борьбе с голодом в советской России.
ЗЫ: в прошлом году на Невском пятачке была большая экспозиция боевой техники тех времён.
Колёса пушек и транспортёров по большей части были забугорными. И это нормально: проще было сделать так, чем в условиях того звиздеца поднимать своё производство.

Подло - это обнимая улыбаться и называть другом. Стоя при этом в сторонке и смотреть как другого бьют.
Да, они помогали материально. Только за это наша предки платили.
Америка поставляла в Англию помощи в десятки раз больше, чем в СССР. При этом Англия не вела столь масштабных боевых действий как СССР.

Помогали. Спасибо им хоть за это. Мы помним. И это им будет достаточно.

Да и кого они там оттянули то? Гитлер-югенд и пенсионеров?

Вы просто не под тем углом смотрите.
Для вас, 2 Мировая это война с Гитлеровской Германией, так?
А для них, 2 Мировая это в первую очередь война с Японией.

PS. Порядком задолбали эмоциональные истерички. Одни эмоции и никакой попытки понять. Тфу!

Это сообщение отредактировал мандалор - 28.04.2016 - 12:13

основная причина - убить как можно больше русских руками Гитлера, вот и всё

ублюдки англосаксонские

Скоро и у нас так будет. Тут дело в снижении общей образованности населения и увеличении доли влияния СМИ.

Ебать! Это американская интервенция была борьбой с голодом?! Да я по рен-тв про рептилоидов с инбиру более правдоподобные репортажи смотрел.

Это сообщение отредактировал torbom - 28.04.2016 - 12:11

Похоже тут западный адвокат появился по Великой Отечественной войне или может не толерантно выразился? Про WWII надо говорить? Твой пост "curcha" пахнет гнильцой.