И снова о пистолете Макарова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
spas77
6.02.2016 - 12:07
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3602
Цитата (BаrmaleY @ 6.02.2016 - 11:53)
Цитата (spas77 @ 6.02.2016 - 09:10)
Цитата (BаrmaleY @ 6.02.2016 - 09:49)
Цитата (Grendel @ 6.02.2016 - 07:32)

Пистолет Макарова представляет из себя оружие простое и неприхотливое, прекрасно зарекомендовавшее себя как средство не только защиты, но и нападения. Несмотря на это можно встретить массу нелестных отзывов о данном оружии. Но тут нужно делать сразу несколько поправок. В первую очередь ругают ПМ те, кто никогда его в руках не держал, либо дальше тира с ним не ходил. Во-вторых, нужно понимать, что пистолет – это оружие от которого требуют надежности и уверенного попадания по цели на коротких дистанциях, с чем ПМ успешно справляется. Ну и в-третьих, простота оружия позволяет его использовать в самых неблагоприятных условиях с минимальным процентом отказов. И это если не вспоминать о простоте производства, дешевизне и прочем.

Другими словами, пистолет Макарова для своего времени оружие отличное.

как человек, отходивший на боевые дежурства с этим куском недоразумения под названием пм и отстрелявший не одну тысячу патронов могу сказать - уёбищней пистолета я не видел. пули летят куда угодно кроме мишени, отдача затворной рамы такая, что постоянно приходится переприцеливаться. на 25-ти метрах что-то получается только после третьего магазина. даже разъебанный наган 1913 года приятнее в руке и значительно точнее.
у нас пм обычно называли открывашкой для пива или лучшим средством суицида офицеров вмф.
может быть пм и хорош в производстве, но для себя его покупать - последнее дело, это не ак (вот тот реально хорош, особенно 7.62)

Дружище, стрелять надо уметь. Для работы накоротке ПМ весьма неплох. Другое дело, что на дистанции дальше 25 метров он и не предназначен. И дурная наша привычка к унификации... Ну нахер он в армии? На задачи брали АПБ и ПБ, изредка - ПСС (вечные траблы с патронами), ПМ лишь на дежурстве, как признак статуса. А вот работая в МВД, таскал справа на ремне, оперативка мне не удобна. Разрешат свободную продажу короткоствола (я - против), первым делом ПМ куплю. Накоротке надежность Макарова пересиливает все недостатки.

дружище, помимо восьми лет службы в вмф я ещё был охотником. и за этот период настрелял столько боеприпасов, сколько вам не настрелять за двадцать лет. из нарезного стрелял начиная с пм вплоть до кпв. после окончания службы стрелял и из кольта1911 и из узи. в прошлом году заходил в соседний тир и пострелял из глока 17.
я уже имею право сравнивать оружие. и давно себе уяснил - пм один из самых дерьмовых пистолетов. для тех, кто говорит, что пм самый лучший и надежный - сходите в тир, постреляйте из двух-трех видов пистолетов и сравните.
пм был актуален в 50-е года. уже в 70-е он устарел. а сейчас он неудобный и бестолковый кусок железа.

Я сам охотник. Но не с ПМ же на охоту ходим, и не с КПВ (не стрелял, и в войсках не видел. КПВТ только). Макаров - машинка своего уровня, и он его оправдывает. Хочешь таскать на дежурства С96 под ,45АСР? Давай, чо. Мне в ментовке и ПМ хватало.
 
[^]
borchet
6.02.2016 - 12:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 1563
Цитата (Pohmelniy @ 6.02.2016 - 11:59)

Добавлено в 12:03
Цитата (Костер @ 6.02.2016 - 11:03)
ПМ и точность на 25 метров, это лотерея, пистолет предназначен для ближнего боя, выцеливать как выцеливают грудную мишень ни кто не будет

На 25 метров любой пистолет - лотерея.

АПС тоже - стрелок ты наш
 
[^]
Lazyinventor
6.02.2016 - 12:26
8
Статус: Offline


Рукожопый головотяп

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 1682
Не служил и не носил ПМ. Однако нравится он и дизайном и ... патроном :)
Для армии вообще пистоль не нужен. А полиции- как сказать. Патрон говорите слабый? В Пиндосии современные патроны .380 изначально чуть слабее чем 9х18ПМ но теперь злые и резкие шо писец. Не хуже 9х19 Пар. Новые технологии- экспансивные пули, новомодные оболочки и начинки... Патрон ПМ легко привести к такому формату. И пробивная и останавливающее повысятся.

По факту ПМ не стреляет в двух случаях. Если есть преграда между курком и ударником и если кончились патроны :)
По надежности- любимое видео.
 
[^]
alex252306
6.02.2016 - 12:30
2
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Lazyinventor @ 6.02.2016 - 12:26)
Не служил и не носил ПМ. Однако нравится он и дизайном и ... патроном :)

а ежели не носили ПМ, то откуда выводы делаете? blink.gif
из цветных картинок в тырнете?
 
[^]
Ghatanothoa
6.02.2016 - 12:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2409
А ведь кто-то умудряется его одной рукой собирать и разбирать! rulez.gif

Я бы так не смог!
 
[^]
Lazyinventor
6.02.2016 - 12:35
3
Статус: Offline


Рукожопый головотяп

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 1682
Цитата (alex252306 @ 6.02.2016 - 12:30)
Цитата (Lazyinventor @ 6.02.2016 - 12:26)
Не служил и не носил ПМ. Однако нравится он и дизайном и ... патроном :)

а ежели не носили ПМ, то откуда выводы делаете? blink.gif
из цветных картинок в тырнете?

Не носил- не значит "не стрелял" :) Сейчас тиры вполне распространенное дело.
Норм с 15 метров группами попадаю. С ТТ еще лучше, а с Нагана вообще песня. Наган с предварительно взведенным курком стреляет очень кучно- особенности конструкции и патрона.
Но ПМ все равно больше нравится чем выше описанные стволы. Глоки, Кольты 1911 как то еще не встречал- верю что хорошие стволы но маемо шо маемо :)

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 6.02.2016 - 12:36
 
[^]
Костер
6.02.2016 - 12:36
-5
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (alex252306 @ 6.02.2016 - 12:30)
Цитата (Lazyinventor @ 6.02.2016 - 12:26)
Не служил и не носил ПМ. Однако нравится он и дизайном и ... патроном :)

а ежели не носили ПМ, то откуда выводы делаете? blink.gif
из цветных картинок в тырнете?

если носил ПМ и не выстрелил не в себя ни в стену не в товарища, это очень хороший результат
 
[^]
684
6.02.2016 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (Grendel @ 6.02.2016 - 12:06)
По поводу трех пистолетов на фото, не буду томить))) Эти три пистолета из первой партии, 3 из 5000, которые отправили на войсковые испытания.

Глазастый!
 
[^]
Helena58
6.02.2016 - 12:44
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 453
Эх, старый друг ПМ... После первых шести месяцев у грамотного начбоя меньше 25 очков не выбивала, личный рекорд 30 из 30 (и не один раз). Правда, было как-то 23, но это в противогазе shoot.gif
 
[^]
Craig
6.02.2016 - 12:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147
Цитата (Dgippo1 @ 6.02.2016 - 10:18)
Цитата (BаrmaleY @ 6.02.2016 - 09:49)
пули летят куда угодно кроме мишени

интересно... а у мну получалось 27 очков с 25 метров....

Бро, я хз как они стреляют lol.gif
На упражнении номер 2 (у нас правда три патрона) всегда было минимум "хорошо", а при наличии времени на прицеливание 25 и выше очков
 
[^]
maksvolk
6.02.2016 - 12:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.09
Сообщений: 2138
моя прелесть

И снова о пистолете Макарова
 
[^]
pticasah
6.02.2016 - 13:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 262
Цитата (BаrmaleY @ 6.02.2016 - 09:49)
Цитата (Grendel @ 6.02.2016 - 07:32)

Пистолет Макарова представляет из себя оружие простое и неприхотливое, прекрасно зарекомендовавшее себя как средство не только защиты, но и нападения. Несмотря на это можно встретить массу нелестных отзывов о данном оружии. Но тут нужно делать сразу несколько поправок. В первую очередь ругают ПМ те, кто никогда его в руках не держал, либо дальше тира с ним не ходил. Во-вторых, нужно понимать, что пистолет – это оружие от которого требуют надежности и уверенного попадания по цели на коротких дистанциях, с чем ПМ успешно справляется. Ну и в-третьих, простота оружия позволяет его использовать в самых неблагоприятных условиях с минимальным процентом отказов. И это если не вспоминать о простоте производства, дешевизне и прочем.

Другими словами, пистолет Макарова для своего времени оружие отличное.

как человек, отходивший на боевые дежурства с этим куском недоразумения под названием пм и отстрелявший не одну тысячу патронов могу сказать - уёбищней пистолета я не видел. пули летят куда угодно кроме мишени, отдача затворной рамы такая, что постоянно приходится переприцеливаться. на 25-ти метрах что-то получается только после третьего магазина. даже разъебанный наган 1913 года приятнее в руке и значительно точнее.
у нас пм обычно называли открывашкой для пива или лучшим средством суицида офицеров вмф.
может быть пм и хорош в производстве, но для себя его покупать - последнее дело, это не ак (вот тот реально хорош, особенно 7.62)

У меня конечно нет такого количества боевых , но пострелять пришлось из макарова ,ак , рпк , свд , рпг ( правда не боевыми ).И днем и ночью все упражнения для спецвойск на ,, отлично ,, кроме пм .И сейчас пробовал стрелять из травмата ПМ с 10 шагов в 5 литровую бутылку из 5 патронов может один и попал , с 15 не разу , с 15 из ТТ -4 раза из 5 выстрелов , при всем при этом - ПМ удобный и простой
 
[^]
Hohot
6.02.2016 - 13:05
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 196
Цитата (Grendel @ 6.02.2016 - 12:06)
По поводу трех пистолетов на фото, не буду томить))) Эти три пистолета из первой партии, 3 из 5000, которые отправили на войсковые испытания.

Тоже подметил год , но опоздал , интриги ужо нет. biggrin.gif
 
[^]
Lazyinventor
6.02.2016 - 13:06
6
Статус: Offline


Рукожопый головотяп

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 1682
Цитата (pticasah @ 6.02.2016 - 13:00)
И сейчас пробовал стрелять из травмата ПМ с 10 шагов в 5 литровую бутылку из 5 патронов может один и попал , с 15 не разу , с 15 из ТТ -4 раза из 5 выстрелов , при всем при этом - ПМ удобный и простой

Ну как бы сказать? Травмат с его хитромудрым кривым стволом вообще не показатель точности оригинала :)
 
[^]
Geographer
6.02.2016 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 1047
вот мой...старенький но крепкий..
сравнивать ПМ с другими сложно...
у каждого ствола свои задачи.

И снова о пистолете Макарова
 
[^]
Hohot
6.02.2016 - 13:15
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 196
На стрельбище был случай , сравнили мы по пробиваемости ТТ и ПМ. Стреляли по металлическому листу , 3мм толщиной. У ПМ небольшая вмятина и всё , у ТТхи на вылет и вмятина нехилая на второй пластине. Не знаю , может патроны ПРС подвели ПМ ,кто его знает.....

Это сообщение отредактировал Hohot - 6.02.2016 - 13:20
 
[^]
пицца
6.02.2016 - 13:17
6
Статус: Offline


бугагаш

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 1035
maksvolk
Цитата
нормально он стреляет и попадает куда надо,откуда эти слухи пошли, что не попадает даже в мишень?

Косой глаз, кривые руки - жопа тянется к ... ПМ. biggrin.gif

ПМ хороший пистолет, из него можно очень точно стрелять. Просто его время прошло.
 
[^]
ПОЖВИНСКИЙ
6.02.2016 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 1147
Странный пистолет ,иногда попадал , иногда -хоть убейся об стену всё в молоко! Вот ак-74 это штука! Иногда пуля в пулю!!
 
[^]
spas77
6.02.2016 - 13:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3602
Цитата (Helena58 @ 6.02.2016 - 12:44)
Эх, старый друг ПМ... После первых шести месяцев у грамотного начбоя меньше 25 очков не выбивала, личный рекорд 30 из 30 (и не один раз). Правда, было как-то 23, но это в противогазе shoot.gif

Дэушка, а поподробнее?
 
[^]
Helena58
6.02.2016 - 13:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 453
Лишняя инфа вредна для здоровья))))
 
[^]
umms
6.02.2016 - 13:32
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 284
Цитата (BаrmaleY @ 6.02.2016 - 09:49)
как человек, отходивший на боевые дежурства с этим куском недоразумения под названием пм и отстрелявший не одну тысячу патронов могу сказать - уёбищней пистолета я не видел. пули летят куда угодно кроме мишени, отдача затворной рамы такая, что постоянно приходится переприцеливаться. на 25-ти метрах что-то получается только после третьего магазина. даже разъебанный наган 1913 года приятнее в руке и значительно точнее.
у нас пм обычно называли открывашкой для пива или лучшим средством суицида офицеров вмф.
может быть пм и хорош в производстве, но для себя его покупать - последнее дело, это не ак (вот тот реально хорош, особенно 7.62)

Свои достижения описывать не буду. Ну не любил(лю) я оружие. Но вот на моих (и не только) глазах начштаба Зотов (в/ч 7456, ЦУ ВВ МВД СССР, Москва, ул. Подбельского) при очередных ментовских зачетах по стрельбе, отодвинул ментов в сторону, взял у них две волыны и разрядил по македонски. Два яблочка мишеней в кашу. Не только у ментов- у нас сани отваливались от восторга.
 
[^]
AnTim
6.02.2016 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 3258
Цитата
Одна маленькая хитрость , все обращают внимание на гладкую округлость ,вверху левой накладки на рукоятке пистолета,но далеко не все знают, что при хвате пистолета необходимо кроме удержания рукоятки , оказывать существенное давление большим пальцем руки на указанное место. Попробуйте и ваша меткость возрастёт значительно.

Механика (причина) этого известна?

Это сообщение отредактировал AnTim - 6.02.2016 - 13:36
 
[^]
BUDDYnator
6.02.2016 - 13:38
2
Статус: Offline


Соучаснег

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 3089
Цитата (nukemall @ 6.02.2016 - 10:03)
Цитата (Eugen2 @ 6.02.2016 - 09:50)
Морально устарел. Даже не сам пистолет, а маломощный патрон 9х18. А сильнее патрон туда не впихнешь - свободный затвор не позволит. Так что ПМы - в музей давно пора...

Патрон как и оружие подбирается под задачу. Если нужен пистолет для постоянного скрытого ношения и маловероятного применения в целях самообороны лучше ПМ сложно что-то найти: компактный, "зализанный", надёжен как кирпич, безопасен в обращении. Возьмёшь, например, любимый школотой "Глок-17" - так его в карман не положишь, а если пихать за пояс можно из-за дурацкого УСМ яйца себе отстрелить.

Необязательно зацикливаться именно на 17 модели. Есть, например, Глок 43. Куда, как компактней. Носи на здоровье.

Это сообщение отредактировал BUDDYnator - 6.02.2016 - 13:40
 
[^]
Adriat777
6.02.2016 - 13:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 1574
Цитата (Grendel @ 6.02.2016 - 14:42)
Цитата (dimon054 @ 6.02.2016 - 09:37)
У нас в учебке был изношенный ПМ, так вот он периодически  стрелял очередью по два три патрона.

Дело было не столько в изношенности сколько с том, что оружие не обслуживалось. Нужно было смотреть ударник, по всей видимости его клинило из-за деформации или загрязнения.

если бы клинило ударник,выстрела вообще бы не происходило,дело (теоретически,т.к.о таком вообще впервые читаю)скорее всего в шептало,ИМХО.Кстати,из всего короткоствола из опробованых(ТТ,АПС,рев.Наган,маргоша)предпочту ПМ.

Это сообщение отредактировал Adriat777 - 6.02.2016 - 13:42
 
[^]
fanfan19
6.02.2016 - 13:41 [ показать ]
-10
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65914
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх