Копировал Орбиту УМ-002 стерео в квадро

Так это же - основы!!!!
Кстати, разобраться и понять, какова идея и как должен работать тот или иной УМЗЧ - самое главное. А понимая идею, наступает творчество и доведение до ума сотворенного своими руками устройства. Как же иначе..???
А взять готовую мелкосхему, да влючить по типовой схеме - много ума не надо..
И начинается потом: и звук не тот, и работает как-то не так...
Кстати, старые и опытные "радиогубители" говаривали: "Соберешь Сухова, разберешься как он работает, наладишь как следует - почувствуешь себя настоящим мужчиной.. можно и жениться.." :)))

И Орбита УМ-002 - неплох весьма в плане звука! ИМХО

Это сообщение отредактировал Laborant - 28.01.2016 - 20:49

За руки из плеч и настойчивость - всегда зелёнка!

Дядя автор, ты дурак?
Купи себе квадролабутену придурок!
Количество колонок, и усилителей равное четырем, не является КВАДРО!
Да ты хоть десять усилителей поставь, стерео или моно не станет Квадро!

Для совсем тупых.
Количество каналов записи носителя, а не каналов воспроизведения.
Моно - 1 канал
Стерео - 2 канала
Квадро - 4 канала
И тд и тп.
Воспроизводи ты моно запись на квадро усилители, она все равно будет МОНО, и останется таковой.

Квадрой увлекались в 70-80, когда еще не сформировался стандарт аудиозаписей.

У меня был америкосовский авто магнитофон, с касеттой размером с книгу.
В старых боевиках мелькает.
Вот ОН и был КВАДРО. 4 дорожки одной записью, и четуре рядом (между ними) с другой.

Была еще тема с узкополосными усилителями. Это когда кроссовер раскладывает сигнал на несколько каналов частот, Низкие, Средние, Высокие, например. Каждый канал усиливает отдельный усилитель. И воспроизводит отдельная колонка.

Раскопал на суд ЯПовских радиолюбителей, отладочную плату "УМЗЧ высокой верности", фото прилагаю... Это моя модернизация оригинала (журнал Радио-89) :)
ДА!!! так мы при СССР делали SMD элементы вручную, с помощью напильника!!! :)
плата лет 20 назад была рабочей :) И 200 - рассово правильных Ватт в каждом канале - это хорошо :) Качество... Сравнивая например с TDA7293 (каюсь, собирал и такое) - несравненно лучше, только мороки - вдесятки раз больше...
По мне - оно того стоило!

Это сообщение отредактировал Laborant - 28.01.2016 - 21:13

вид сбоку

последняя


Кстати, кто в теме - могете сравнить с оригиналом от тов. Сухого... (журнал Радио-89год)

Это сообщение отредактировал Laborant - 28.01.2016 - 21:15

я про это говорю,квадро подключение

Бля, он еще и тупой!
Где, где блять, ты возьмешь источник квадросигнала?
Ты читать умеешь?
Тебе же русским по белому написали - количество каналов записи!!!

Нихуясе ты облудил. А через оплеточку?

блин, че у меня руки из жопы и голова деревянная? обожаю всякие радиолюбительские штуки, а работает одна из десяти.

Как-то вы слишком уж агрессивны.
Источник можно взять с трекеров, например тут.
Можно и записать на магнитофон, если очень захотеть, там четыре дороги, правда перевернуть не получится ленту тогда, и придётся ставить ещё одну головку.
Многие стерео фонограммы закодированы в долби пролоджик, который из стереосигнала раскодирует тыловые каналы. Вобщем, варианты есть.

Ты палку не перегибай!
Может он DTS или Flac слушает через комп. Есть материнки где каждый штекер настраивается на свой канал.
Полно сейчас оцифрованных старых и новых песен.
Правда более популярный формат 5.1
На счет второго усилка конечно ТС заморочился. Но раз уж руки прямые то однозначно +!

я вот не мастер в таких делах...поэтому купил в конце 2014 не дорогой вариант Pioneer VSX-528 за 10 тысяч, 130Вт на канал. Вегу 50АС и Комету -25АС достал почти даром. Куча входов выходов, интернет радио и т д. Вместе с соседями, унылыми вечерами, наслаждаемся музыкой)))

P.S. Заметь у него на фото два разъема подсвечены!

Это сообщение отредактировал rio243 - 28.01.2016 - 22:05

А я в своё время усилитель Агеева собрал. Проще в сборке и налаживании, но качество звука не хуже. После этого усилителя интерес к микросхемным усилителя пропал полностью.

Laborant

Можно спросить, нафига? Там ООС такая высокочастотная?

Да уж!!! Писать самому Квадро это сильно. Спасибо поблевал!

Вот только не надо путать теплое с мягким!
Называйте вещи своими именами.
Повторюсь, для особо ТУПОРЫЛЫХ.
Квадро - это четыре отдельных канала.
Четыре, а не 5, 6 или 7. Четыре КАРЛ!
И не кодированные или сжатые. Или расширенные усилком или кодеком.
Не сравнивайте 5.1 , DTS, Flac с Квадро.
Стандарт квадро не вошел в серию, а разновидности стерео и последующие, к нему отношения не имеют!
Могли бы в Википедии почитать!

Это сообщение отредактировал alglok - 28.01.2016 - 22:24

Дааюю было время)) Сухова 89 доже соирал лет 20 назад), и темброблок его же (по моему за 90 год). Собрал платы, настроил а в корпус не успел запилить. В армию пришлось идти.
Военкому Сухов и его сподвижники в йух не упирались, у него ПЛАН!!))

Делал его тоже, но печатку свою придумывал, видно что-то намудрил с печаткой - минуту работает, звучание - шедевр, а потом в самовозбуд улетает и через несколько сек вылетают выходные, иногда и предвыходные, забросил до лучших времен, но так и не вернулся к нему, кводы друзьям отдал а себе на скорую руку Брагин-2 сделал.

Особенно порадовали ЖИРОстойкие провода

Да ладно так кипятиться. Ну нравится ему так называть - пущай. Хотя конечно "квадро" - тот ещё анахронизм.
Пусть это будет 4-канальный аудио ресивер. Для чего? Ну фиг его знает. Прибавить саб, вот и домашний кинотеатр. Хотя используя современные компоненты и схемотехнику, такую штуку можно замутить в более компактном виде.
Ну любит человек ковыряться в транзисторах-резисторах, что такого )))

Вот сам бы и почитал. ТС и сделал квадро усилок. 2.0 умножить на 2 = 4.0
При СССР квадроусилки тоже были: Феникс, Юпитер...
Многоканальных фонограмм в инете пруд пруди. Из 5.1 сделать 4.0 как два пальца об асфальт. Раскодировать 4 канала из стерео закодированного долбипролоджиком те же самые два пальца. ТС может ещё декодер спаяет, и будет наслаждаться.

А у меня дома лежат квадроварианты винила BLACK SABBATH- 1970(Paranoid) и PINK FLOYD -73 выпуска 1974г. Была такая мода в то время. Правда быстро кончилась. Хотя кое что и было выпущено в квадроварианте.

Ну что сказать, молодец технарь наш человек, Орбита 2 помню была такая стереосистема , платы тоже помню как учили делать такие ещё в техникуме, правда мы там соляную и серную кислоту использовали, ну а так всё грамотно плюс видимо.

\
Дело было не высокочастотности ООС, хотя здесь один товарищ упомянул о самовозбуде усилителя через несколько минут работы. На эту проблему, сам автор предложил решение (на последних страничках журнала Радио")... Проблема была как раз таки в высокочастотном самовозбуде... Что поделаешь, радиодетали были не идеальны.
Моей целью была - минимизация размеров, меньше сверлить отверстий, меньше плата, короче дорожки (и падение напряжения и индуктивность и паразитная емкость... :) ), проще разводка. Следующий этап - замена транзисторов и микросхем на более кошерные и ... нет предела совершенству :)
Короче на каком-то этапе я остановился. Может быть охладел к радиолюбительству, а может - потому-что женился. :)
Да, затачивал я его на небезизвестные ранее:
"Акустическая система с расширенным динамическим диапазоном. "
"Журнал Радио 12. 1989 И. БЕСПАЛОВ, А. ПИКЕРСГИЛЬ"
Кстати, та еще зверюга..
Цитата из песни "...Соседи - вешайтесь, подонки!!!..." - это про нее :)
Эх, скоко попилякать ножовкой пришлось, да и головы недешево обошлись..

Вот тёплое с мягким ты путаешь. Квадро-это четыре канала, но в аналоговом виде им требовалось четыре дорожки звукозаписи. Реализовать это в аналоговой записи было дорого. Современные методы кодирования в цифру позволяют это сделать просто и дёшево. Просто поэкспериментируй с системой 5,1. Отключи физически сначала фронтовые, а потом тыловые динамики. Почуствуешь разницу звучания.

Для винила наши тоже вертак выпускали, тоже Феникс назывался.
Но там проблема была в быстром износе пластинки. Тыл кодировался и заталкивался в стерео сигнал, только на более высокой частоте, которая и терялась при износе пластинки.