Производство фронтового бомбардировщика Су-34. НАЗ, Самолет-красавец.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rifin
11.11.2015 - 19:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1779
Интересный обзорчик. Познавательно.
Одднако...Как бы ....Я не спец ясень пень в авиации...
Но пару вопрософ ,може кто грамотно ответить???Чисто любопытсва ради ,не критика нидаи бох.
1. А отета что метал так утягивает от заклепок , эт типа нормально? Оно на аэродинамику че нивлияеть?Ну просто как бы возился с кузовным ремонтом авто...Ну такие нифиганеплоскости ,как бы босились в глаза.Там где их какбэ вроде непредусмотренно по логике.Вроде ж прямые линии быть должны.
2. Я понимаю шта заклепки это проверенное временем решение , и местами им альтернативы нед. Исчо на путилофском заводе поминиццо отечественные паравозы так же клепале... Но так их дохуа то у самолете отчиво? Ну ить есть же ща всяческие лазерные сварки ,всякая современна хрень. От недавна раскалупывал разьемчик зарядки Ipadовский.Так сука заваренно чемто так сука тонко...Причем нержавейка тонюсенька ,но с ребраме жоскости...Не всякий рукожоп разбереть шоп починить вручную..
Так отчиво сотнитысяч заклепог да еще вручную???Ну хоть и заклепки , че вручную то? Ща вон операции роботоми делають...Ну неужели нет робота клепальщика?
Пока пожалуй хватить...
 
[^]
neoxim
11.11.2015 - 20:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 66
Машина очень красивая, маневренная, удобная. Только мне кажется конструктора перехитрили сами себя (или наебали кого то?) - ведь создавался Су-34 на базе Су-27. Поэтому не считайте меня снобом, но получился самолет с такими же характеристиками, что и Су-27, Су-30 в плане бомбовой нагрузки. Вопрос - нахрена тогда он? Ну не кидайтесь тапками, просто объясните его плюсы - я за конструктивную критику, да и самолет мне нравится!
 
[^]
СвамиДоупада
11.11.2015 - 20:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1093
Маловато будет!
 
[^]
necrosatan
11.11.2015 - 20:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 537
Цитата (neoxim @ 11.11.2015 - 20:09)
Машина очень красивая, маневренная, удобная. Только мне кажется конструктора перехитрили сами себя (или наебали кого то?) - ведь создавался Су-34 на базе Су-27. Поэтому не считайте меня снобом, но получился самолет с такими же характеристиками, что и Су-27, Су-30 в плане бомбовой нагрузки. Вопрос - нахрена тогда он? Ну не кидайтесь тапками, просто объясните его плюсы - я за конструктивную критику, да и самолет мне нравится!

у су-34 площадь оперения больше.
 
[^]
alevalant
11.11.2015 - 20:23
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.04.11
Сообщений: 75
Хорошо летают только красивые самолеты! © А.Н.Туполев

а это прям утенок, и совсем не гадкий))
 
[^]
Борис
11.11.2015 - 20:33
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.04.15
Сообщений: 114
Немного завидую людям работающим на авиазаводе...работа сложная, ответственная, платят не самые большие деньги и может быть не всегда...но главное - в ней есть СМЫСЛ! И какую они чувствуют гордость за свой результат, выпуская на взлет готовые самолеты...
 
[^]
Лисса
11.11.2015 - 20:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 834
О полёта СУшек у меня всегда экстаз, так мощно, красиво, роскошно летают sm_biggrin.gif
 
[^]
dedmakarich
11.11.2015 - 20:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 219
на одном из снимков заметил вытяжные заклепки. Неужели их в авиации применяют?!!
 
[^]
atarin
11.11.2015 - 20:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 3114
а у меня на Иркутском авиазаводе телефон отобрали, сказали нельзя фотать sad.gif
тоже был в сборочном цехе.. круто там, полы чище чем у меня дома))
 
[^]
Enkydu
11.11.2015 - 20:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1738
Цитата (rifin @ 11.11.2015 - 23:56)
Интересный обзорчик. Познавательно.
Одднако...Как бы ....Я не спец ясень пень в авиации...
Но пару вопрософ ,може кто грамотно ответить???Чисто любопытсва ради ,не критика нидаи бох.
1. А отета что метал так утягивает от заклепок , эт типа нормально? Оно на аэродинамику че нивлияеть?Ну просто как бы возился с кузовным ремонтом авто...Ну такие нифиганеплоскости ,как бы босились в глаза.Там где их какбэ вроде непредусмотренно по логике.Вроде ж прямые линии быть должны.
2. Я понимаю шта заклепки это проверенное временем решение , и местами им альтернативы нед. Исчо на путилофском заводе поминиццо отечественные паравозы так же клепале... Но так их дохуа то у самолете отчиво? Ну ить есть же ща всяческие лазерные сварки ,всякая современна хрень. От недавна раскалупывал разьемчик зарядки Ipadовский.Так сука заваренно чемто так сука тонко...Причем нержавейка тонюсенька ,но с ребраме жоскости...Не всякий рукожоп разбереть шоп починить вручную..
Так отчиво сотнитысяч заклепог да еще вручную???Ну хоть и заклепки , че вручную то? Ща вон операции роботоми делають...Ну неужели нет робота клепальщика?
Пока пожалуй хватить...

Сварка тонкого алюминия не менее, а даже и более, муторное дело! Корёжит геометрию - мама не горюй! Заклёпки позволяют ремонт в полевых условиях, сварка - только на стапеле. Ну и технология клёпки развита не по-детски.
 
[^]
LIVSI
11.11.2015 - 20:54
7
Статус: Offline


Местный

Регистрация: 6.06.08
Сообщений: 1998
Вдарю по баяну малость. но в тему... имхо

Это сообщение отредактировал LIVSI - 11.11.2015 - 21:02

Производство фронтового бомбардировщика Су-34. НАЗ
 
[^]
Misantrope
11.11.2015 - 20:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 394
Цитата (LIVSI @ 11.11.2015 - 20:54)
баяну малехо. но в тему имхо

Опередил agree.gif Тоже искал эту картинку cool.gif
 
[^]
LIVSI
11.11.2015 - 20:59
0
Статус: Offline


Местный

Регистрация: 6.06.08
Сообщений: 1998
Цитата (Misantrope @ 11.11.2015 - 20:56)
Цитата (LIVSI @ 11.11.2015 - 20:54)
баяну малехо. но в тему имхо

Опередил agree.gif Тоже искал эту картинку cool.gif

доделай мемофейс, я не силен cool.gif
 
[^]
Шмульке
11.11.2015 - 21:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 2254
Цитата (Shigen @ 11.11.2015 - 17:29)
Fullback = полный назад, а не "защитник"

Учись, троечник.

(also: advocate, fullback, proponent, quarterback) - защитник

Источник: Англо-русский словарь
Значения в других словарях
В словаре Мюллера (англо-русском) — noun защитник (в футболе)
 
[^]
ALPAN
11.11.2015 - 21:11
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 360
но путь к звездам был очень тернист!

Все новые фронтовые бомбардировщики Су-34, поставленные в войска с 2006 года, имеют значительные дефекты, ограничивающие боевое применение самолетов. К такому выводу пришла комиссия Главкомата ВВС России и департамента вооружений, пишет газета "Известия" со ссылкой на источник в Министерстве обороны. В общей сложности ВВС получили 16 таких машин, первые две из которых вообще не способны совершать полеты.

В настоящее время комиссия занимается подготовкой доклада об эксплуатации Су-34, который впоследствии будет передан министру обороны России Сергею Шойгу.

Каждый из бомбардировщиков имеет свои уникальные недоработки, однако общим для всех Су-34 дефектом является нестабильная работа радиолокационных станций и прицельно-навигационных систем. При этом сбои таких систем происходят не только из-за неправильной работы программного обеспечения, но и из-за технических неисправностей. Нередко Су-34 приходится выводить из эксплуатации и ставить на обслуживание.

Офицер наземно-эксплуатационной службы ВВС рассказал газете, что каждый из поступивших самолетов имеет свои индивидуальные отличия. В частности, у одного самолета электрические двигатели вспомогательных установок расположены в одном месте, у другого - в другом. При этом офицер Главкомата ВВС России рассказал "Известиям", что последние три Су-34 отличаются от остальных в лучшую сторону.

Источники газеты в оборонно-промышленном комплексе отметили, что удивлены претензиям военных, поскольку выявленные неполадки - это "проблемы роста". "На чертежах и в опытном виде машина была одной, а при серийном производстве появляются проблемы. Приходится вносить изменения в конструкцию, менять технологию", - рассказал собеседник "Известий".
 
[^]
MADBegb
11.11.2015 - 21:14
0
Статус: Offline


Мадведь

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2343
2000 км радиус. Значит максимальная дальность- 4500 км примерно. Это 3 часа полета. Неужели так необходимо ходить разминаться, Это не сарказм. Реально интересно. Скорее всего это стало возможно из-за того, что они в кабину через шасси залезают. Маркетологи и тут не дремлют)
 
[^]
Stapleton
11.11.2015 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 3980
Кто скажет, для чего нос в белый цвет выкрашен?
 
[^]
ALPAN
11.11.2015 - 21:20
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 360
Цитата (MADBegb @ 11.11.2015 - 21:14)
2000 км радиус. Значит максимальная дальность- 4500 км примерно. Это 3 часа полета. Неужели так необходимо ходить разминаться, Это не сарказм. Реально интересно. Скорее всего это стало возможно из-за того, что они в кабину через шасси залезают. Маркетологи и тут не дремлют)


при дозаправке в воздухе время патрулирования территории ограничивается физическими возможностями пилотов

вот твозникает необходимость ходить разминаться, посрать/поссать по-человечески, разогреть мамин/жены борщец, выпить горячий кофеек с блинами
 
[^]
неходос
11.11.2015 - 21:22
0
Статус: Online


.

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7884
40000 рублей за сборку одного из лучших самолетов в мире?
 
[^]
ellewhiten
11.11.2015 - 21:26
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926
Цитата (neoxim @ 11.11.2015 - 20:09)
Машина очень красивая, маневренная, удобная. Только мне кажется конструктора перехитрили  сами себя (или наебали кого то?) - ведь создавался Су-34 на базе Су-27. Поэтому не считайте меня снобом, но получился самолет с такими же характеристиками, что и Су-27, Су-30 в плане бомбовой нагрузки. Вопрос - нахрена тогда он? Ну не кидайтесь тапками, просто объясните его плюсы - я за конструктивную критику, да и самолет мне нравится!

Ну, с тем же успехом можно заявить, что, мол, разработчики (McDonnell Douglas)
истребителя-бомбардировщика F-15E "Strike Eagle" на€бали сами себя и создали самолёт с такими же характеристиками как истребитель F-15 "[просто] Eagle".

Что касается различий между истребителем (пусть даже и многоцелевым) и истребителем-бомбардировщиком принадлежащим к тому же семейству заключается не в увеличенной бомбовой нагрузке - за этим обращайтесь к чисто ударным машинам. А разница в большей "заточке" ИБ под ударные цели по сравнению с истребителями. В чём она заключается?
- Перекомпонованная, притом бронированная, кабина.
- Частичное бронирование прочих узлов.
- РЛС заднего обзора в хвостовой балке.
- Прочая своя специфическая истребительно-бомбардировочная авионика. Прицельные комплексы, комплексы РЭП и т.д. и т.п.
- Изменена конфигурация оперения.
- Обеспечена возможность использования аж 3-х ПТБ.
- Более разнообразная номенклатура ударных боеприпасов. Например в неё входит КАБ-1500ТК, в то время как у того же Су-30СМ самые крупные из возможных для применения им авиабомб калибром 500кг.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 11.11.2015 - 21:28
 
[^]
LatLeha
11.11.2015 - 21:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 1491
Цитата (MADBegb @ 11.11.2015 - 21:14)
2000 км радиус. Значит максимальная дальность- 4500 км примерно. Это 3 часа полета. Неужели так необходимо ходить разминаться, Это не сарказм. Реально интересно. Скорее всего это стало возможно из-за того, что они в кабину через шасси залезают. Маркетологи и тут не дремлют)

А при двух дозаправках в воздухе?

Эта "утка" не только на "фронтовые" нужды "заточена", видимо.
8 - 8,5 тонн "полезного груза" - это серьезно - это нихрена не одна Хиросима (вместе с "Нагасакой"), при необходимости. lol.gif

Добавлено в 21:29
Цитата (Stapleton @ 11.11.2015 - 21:17)
Кто скажет, для чего нос в белый цвет выкрашен?

Радиопрозрачное покрытие, не?

Возможно, добавки пигментов влияют.
 
[^]
Helsinki
11.11.2015 - 21:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 188
Цитата (неходос @ 11.11.2015 - 21:22)
40000 рублей за сборку одного из лучших самолетов в мире?

Если бы так... у нас в снабжении (обеспечение объектов комплектующими) средняя итого 30 000
 
[^]
ellewhiten
11.11.2015 - 22:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926
Цитата (LatLeha @ 11.11.2015 - 21:27)
Цитата (Stapleton @ 11.11.2015 - 21:17)
Кто скажет, для чего нос в белый цвет выкрашен?

Радиопрозрачное покрытие, не?

Возможно, добавки пигментов влияют.

Тогда уж радиопрозрачный материал.
 
[^]
tazovodov
11.11.2015 - 22:12
5
Статус: Offline


Президент

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 838
Тесть на этом заводе работает простым электриком получил квартальную премию 200 000 рублей..
 
[^]
SharkSS
11.11.2015 - 22:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 2117
Красивый самолет. cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29401
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх