Последний залп молчавших пушек

Молодец, Танюша!

Поправлю - окраина.
Российской Империи.
Так понятнее, окраинец?

Ну и что там писал эмигрант о "спущенных штанах России"? Он, видимо, и книжек то исторических не читал - в Крымской войне России морду набили, но попытавшись зайти с заду, что-бы окончательно опустить Россию, англо-французы огребли хороших люлей от казаков и ополченцев восточного форпоста, Петропавловска-Камчатского. Объединенная эскадра не смогла его захватить, потеряла кучу народу, да так, что их командующий, адмирал Прайс, так расстроился, что застрелился.
На фото - часовня над братскими могилами, с одной стороны русскими, с другой стороны англо-французскими. Адмирал Прайс похоронен на другой стороне Авачинской бухты, на территории современного г. Вилючинска, где располагается "Осинное гнездо", база атомных подводных лодок.

История с пушками - лишь маленький отрывок исторического фона для западной нервозности. Надо лучше понимать, какая нация представляет политическо-финансовый элит-жупел США, Англии, Австралии и Канады. И знать, что основная их причина настоящего выпадения в г..но - облом глобальных исторических планов создания из Крыма еврейской республики (государства).

http://www.youtube.com/watch?v=1kDhXZz03ek&hd=1

Однако.
Артиллерия. В полевой артиллерии в мирное время числилось 1 тысяча 134 орудия (из них 232 конных) и 1 тысяча 446 в военное время (при том же количестве конных). Часть орудий была законсервирована, а их прислуга находилась в бессрочном отпуске. Батарей в полевой артиллерии насчитывалось 135, в том числе 29 конных. Пешие батареи в основном состояли в военное время из 12 орудий, в мирное время из 8. Батареи сводились в бригады четырехбатарейного состава, а бригады в дивизии; последние являлись административно-организационными, а не тактическими соединениями. При организации артиллерии придерживались принципа, чтобы одна пешая батарея приходилась на один пехотный полк, а одна конная батарея на два кавалерийских полка.
http://grandwar.kulichki.net/crimean/arming.html
Откуда дровишки?

Тогда воду откройте.

Давно они Крым хотят заполучить, очень давно.

А насчет истории несколько примеров. Брат несколько раз по работе ездил в США и общаясь с американскими коллегами был удивлен что некоторые из низ завидуют нам в части нашей богатейшей истории и культуре. Они говорили что их сильно печалит что кроме гражданской войны ничего интересного в плане истории не было в США. Это я к тому что скорее всего помнят они историю. История это одно из оружия пропаганды
Да и борьба с Историей идет жуткая. У меня курсы английского языка вела итальянка(есть такая языковая школа, где преподы английского иностранцы но не всегда англичане или американцы, к примеру следующую ступень вел поляк)рассказывала, что их учат что во второй мировой войне победила США. И кстати даже у нас я не помню чтобы упоминали что все то вооружение которое было поставлено США было поставлено в кредит.

в ю-тубе видел турецкий марш "севастополь" , в исполнении военных моряков в форме янычар - задорная музычка

И на основании чего ты так считаешь?

Поддержу.
Что, правда, не исключает того факта, что англосаксы ебанутые на всю голову.
Они до сих хотят вернуть себе Кавказ и ссут горячим кипятком от того, что их турнули из Индии и Китая.

Ну и не будем забывать, что это самая жестокая нация (или народность, если угодно), зверски жестокая.
Достаточно уже Индии с Китаем, Африка с работорговлей это просто цветочки, ну и про коренное население Америки тоже не стоит забывать.

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу"

Ну, и при чём тут еврейская национальность Макаревича ?

Вот был великий РУССКИЙ живописец Исаак Левитан, или, живущий и поныне, великий РУССКИЙ БАРД Городницкий Александр Моисеевич. Да, они оба евреи, но не сомневаюсь, что патриотами России они были, есть и будут.

З.Ы.На 1-й странице топика выложено видео с Ютюба с песней Городницкого "Севастополь останется русским".

З.З.Ы.Насчёт "русскости" Городницкого - см. аудиоиздание «Русские барды. Александр Городницкий» («Имка-Пресс», Париж, 1977)

Это сообщение отредактировал Azimut - 12.07.2015 - 12:13

Пушки в Торонто - это сильно, конечно, но почему никто не вспомнил о наличии в Канаде нехилой украинской(читай - бандеровской) диаспоры? Бандеровской, потому что именно недобитая "Галитчина" и прочая мразь там схоронилась и пустила корни после войны.

Ну, не только англичане помнят про Крымскую войну. В Париже есть бульвар Севастополя (Boulevard de Sebastopol), мост Альма (pont d'Alma). Рядом с мостом Альма - туннель Альма, где окочурилась Диана, прынцесса Уэльская, вместе со своим любовником Додиком.

А по теме: статья - полный бред. Британия жестко отреагировала на присоединение Крыма, потому что Россия снова забрала Севастополь? Бред. 3-я Мировая Война (или Холодная Война) закончилась полным поражением, а затем и развалом СССР. Запад, т.е. Золотой Миллиард, ожидал что последует то же самое, что и после поражения Германии в ВМВ. То есть полное ограбление страны (репарации, вывоз золотовалютного резерва, вывоз технологий, патентов, ученых, уничтожение армии и оборонной промышленности, установление марионеточного режима, написание конституции американцами, установление американских военных баз на территории страны). По большей части в 90е, при правлении ЕБНа, Березовского, Чубайса и прочих предателей, все это и случилось в России. А тут - бац - и в 2000 власть взял никому не известный гебист Путин. И вместо того, чтобы лизать ноги Америке, начал потихоньку возрождать Россию. А в прошлом году произошло немыслимое - Россия откусила кусок территории у другой страны и присоединила к себе, т.е. аннексировала. Это Запад простить уже не мог. Надо было публично и больно выпороть Россию, что и было сделано в виде санкций. Запад считает: вторгаться в другие страны, бомбардировать их, уничтожать мирных жителей сотнями тысяч, убивать неугодных в любой точке планеты с помощью беспилотников, свергать неугодные правительства и устанавливать военные диктатуры, захватывать территории и ресурсы других стран - все это прерогатива Запада. Все это разрешено Золотому Миллиарду и никому другому. А если кто то еще посмеет это сделать, то его надо примерно наказать. Например, когда Ирак вторгся в Кувейт и захватил его нефтяные ресурсы, то это было плохо. Последовало наказание Ирака Западом. А когда США вторглись в Ирак и захватили его нефтяные ресурсы, то это абсолютно нормально - Америке это разрешено.

Боже ж ты мой))) Испания перестала быть великой морской державой в 1588 году,после разгрома Непобедимой Армады )))
А Франция никогда особо ей и не была ))
И не надо передергивать,никто не менял местами Трафальгар и Ватерлоо )))

TVAR

Да ну?))) И охеренная колониальная империя у них тогда же исчезла? Взаимосвязь-то тут прямая, к слову.

Что совершенно не мешало их флоту быть вторым в мире.

Я уже согласился с тем, что слишком буквально воспринял фразу "После того, как Россия сломала хребет Наполеону, эти две победы для бриттов лишь утешение в разгроме наполеоновской Франции." Согласитесь, звучала она списыфисски

Что есть, то есть, взяли и 1807 году рабство запретили Аболяционистским пактом, а в России когда крепостное право отменили?

В Канаде и во Франции есть город Севастополь