Все, что вы хотели знать о полиции США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Derax
26.06.2015 - 21:12
6
Статус: Offline


мечтатель

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 4198
и да, у американских копов нет рассовых предрассудков dont.gif
 
[^]
URiSH
26.06.2015 - 21:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Цитата (Lockdoc @ 26.06.2015 - 22:59)
Цитата (URiSH @ 26.06.2015 - 20:34)



2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

цитируй уж полностью:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Если полицейский утверждает,что подпадаю под ориентировку,то никто не запретит позвонить в дежурную часть и проверить информацию,действительно ли есть такая ориентировка.В противном случае,так можно каждому говорить что на него есть ориентировка и проверять документы у кого хочешь,что в общем-то противоречит закону "О полиции".
И ещё,если немножко знать свои права и не беспрекословно выполнять любые требования сотрудника полиции для вас значит "Выёбываться",то разговор заканчиваю. То ,что у населения нет доверия к полицейским -не совсем вина полицейских,это граждане позволяют им быть такими. Граждане "не выёбываются".
И в догонку:
2. Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан. (закон "О полиции").

Ссылка дана отсюда дословно.

http://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/28/
http://www.consultant.ru/popular/police/115_6.html#p529

а ты откуда свою взял?
 
[^]
AlBizon
26.06.2015 - 21:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 504
Цитата (UnсleVova @ 26.06.2015 - 20:17)
Офицер - дословно работник офиса. Так они это и воспринимают.

У них в полиции это первоначальное звание и основная работа патрулирование.
 
[^]
Lockdoc
26.06.2015 - 21:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 837
Цитата (URiSH @ 26.06.2015 - 21:21)


а ты откуда свою взял?
 
[^]
URiSH
26.06.2015 - 21:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Цитата (Lockdoc @ 26.06.2015 - 23:24)
Цитата (URiSH @ 26.06.2015 - 21:21)


а ты откуда свою взял?

хм.
Ст 13 ч.1 п.2 и Ст.28 ч.3 п.2 как то по разному трактуют права полицейского.
Но даже если руководствоваться Ст 13 ч.1 п.2. Ведь нигде не сказано, что он сначала должен тебе доказать, что его подозрения оправданы, правильно? Т.е. полисмен в любом случае докажет, что он действовал законно, а точнее ты не сможешь доказать, что действия полицейского были незаконными.
Если тебе нравится роль Дон Кихота в борьбе с ветряными мельницами - полный вперед. А я хочу тратить свое время, на более приятные и полезные вещи, нежели спорить с каждым постовым, но в итоге все равно передавать документы.

Это сообщение отредактировал URiSH - 26.06.2015 - 21:37
 
[^]
Lockdoc
26.06.2015 - 21:36
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 837
Цитата (URiSH @ 26.06.2015 - 21:35)

Если тебе нравится роль Дон Кихота в борьбе с ветряными мельницами - полный вперед.

Давай тогда соберём воедино портрет гражданина,знающего немного свои права в твоих глазах. Дон-Кихот который выёбывается.Чего ещё скажешь?

Вот так и живём...

Это сообщение отредактировал Lockdoc - 26.06.2015 - 21:39
 
[^]
pollackj
26.06.2015 - 21:42
6
Статус: Offline


Великий Буривух

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 2089
А пончики? Пончики они жрут? blink.gif
 
[^]
GeorgeSKP
26.06.2015 - 21:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (AlBizon @ 26.06.2015 - 19:41)
6-9 месяцев отучился и уже офицер, чему можно выучится за такой срок

У нас 5 лет учатся и толку?
 
[^]
logusss
26.06.2015 - 21:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 1365
В Америке полицейских называют My Cop (мой полицейский). Отсюда и название наших (в транскрипции).
 
[^]
Папик78
26.06.2015 - 22:01
-1
Статус: Offline


Орыс котэ

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1012
Цитата (Torus45 @ 26.06.2015 - 20:59)
У пендосов иногда есть чему поучится. В части полиции к примеру.
Нашим до такого уважения еще далеко.

Не согласен,жизнь приблизительно везде одинакова,разные города-разные люди (и менты тоже разные).
Нашему человеку пендосские методы и тд -чужды.
 
[^]
стрелец
26.06.2015 - 22:02
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 516
И где ж вы берёте всю эту холивуцкую пропагандистскую поебень-то, а? И как там охуетительно, и какие там все ути-пусечные, и сахар там слаще, и соль-то солонее, и вороны не каркают, а поют соловьями... А тока эти славные и уважаемые парни хуярят со всех стволов не задумываясь по любому подозрению в агрессии. Вот мне интересно, если в России какой-нибудь мент завалил пионера с игрушечным автоматом. Визгу, бля, было бы! Аж до североамериканских штатов эхо долетело бы. Причем громче всех орали бы именно любители американской полиции и методов её работы. Тьфу, бля!

Добавлено в 22:05
Цитата (logusss @ 26.06.2015 - 21:58)
В Америке полицейских называют My Cop (мой полицейский). Отсюда и название наших (в транскрипции).

Советских ментов "МУСорами" называли потому, что до революции существовал Московский Уголовный Сыск, сокращенно МУС. Эт к сведению.
 
[^]
referenDООМ
26.06.2015 - 22:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 2055
Цитата
Что мне нравится у них особо- это корпоративный дух. Ни какой централизации, но единство впечатляет. 10000 человек. Из разных штатов.


Вот только не надо уж настолько слюни пускать, ага? Копы из Техаса далеко не самого высокого мнения, скажем, о копах из Луизианы. Так что может на параде чего и демонстрируют, но по сути - обычные служащие.
 
[^]
URiSH
26.06.2015 - 22:10
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Цитата (Lockdoc @ 26.06.2015 - 23:36)
Цитата (URiSH @ 26.06.2015 - 21:35)

Если тебе нравится роль Дон Кихота в борьбе с ветряными мельницами - полный вперед.

Давай тогда соберём воедино портрет гражданина,знающего немного свои права в твоих глазах. Дон-Кихот который выёбывается.Чего ещё скажешь?

Вот так и живём...

Ну если немного знающий свои права, то наверное это молодой пацан, на тонированной по кругу пацанской машине, остановленный ИДПС. Гнусявым голоском пререкающийся через приоткрытое окошко типа: "Не имеете права", "Назовите мне причину остановки".))))) Ну как то так.

Если менты меня просят предъявить документы - предъявляю и иду дальше.
Если тормозят ДПС показываю документы и еду дальше. Если менты попросят открыть багажник, открою. Попросят вывернуть карманы - попрошу понятых и протокол досмотра, а может и без протокола выверну. Почему то со мной всегда корректно общаются менты, и я с ними тоже. И ты знаешь, меня 3 раза отпускали ДПС за обгон, где нельзя. 1 раз составили протокол на другое нарушение и 2 раза просто так без денег отпустили. Не то что бы я нарушитель, нарушал неумышленно, такие у нас знаки и разметка. Перед ДПСниками не ныл и слезливые истории не рассказывал.

Пару раз ППСникам попадался немного не трезвый, но я четко им объяснял, что согласия на мед освидетельствование не дам. (Кстати сейчас вроде это не прокатит) И что статья 20.21 КОАП подразумевает кроме состояния опьянения еще и оскорбление человеческого достоинства и нравственности. Но документы показывал и карманы выворачивал. Отпускали домой без протокола.

Я вообще за то, что бы все соблюдали законы.
 
[^]
referenDООМ
26.06.2015 - 22:13
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 2055
Цитата
А тока эти славные и уважаемые парни хуярят со всех стволов не задумываясь по любому подозрению в агрессии.

В целом разделяю вашу точку зрения, только вот момент насчет стрельбы по любому поводу. Стреляют не потому что нервные или беспредельщики, а потому что СТРАШНО! Потому что на руках у населения хренова туча стволов. И когда очередной наркоман в поисках пары баксов найдет у какой-нибудь домохозяйки ствол в тумбочке, он его замечательно положит себе в карман. И при случае - достанет и шмальнет.

То есть, если перед тобой какой-то нервный поцык, то в 99.99% в России у него НЕ БУДЕТ ствола. В лучшем случае - травмат или нож. А в Пиндостане если перед тобой нервный поцык, примерно 60% что в кармане у него ствол. Если этот нервный - нигер, то процент начинает стремительно подбираться к сотне.

Так что пальба там ведется по очень простой причине - стреляй первый, ибо он МОЖЕТ выстрелить в тебя
 
[^]
Путиловец
26.06.2015 - 22:17
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 278
...

Все, что вы хотели знать о полиции США
 
[^]
Lockdoc
26.06.2015 - 22:20
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 837
Цитата (URiSH @ 26.06.2015 - 22:10)
"Не имеете права",  "Назовите мне причину остановки".))))) Ну как то так.


Узнать причину остановки-законное право водителя. Это написано в законе.Хотя для тебя это равнозначно "Выёбываться".Тут ничего не попишешь.

Вообще разговор бессмысленный. Ты говоришь,что хочешь чтобы всё было по закону,однако сам действуешь иначе. "Я не буду "выёбываться",и полицейский меня отпустит.Взгляну на него заискивающе и сделаю всё,что скажет. А то мало-ли что..."
Потихоньку-помаленьку панический страх у граждан перед полицейскими уходит,они начинают понимать,что и у людей в погонах есть свои обязанности,четко прописанные в приказах(для нас-регламент).И есть масса тому сигналов-теже ролики на ютубе (дада,писклявым голоском через приоткрытое стекло "Назовите причину остановки!"). Закон един и трактовать "по-ситуации" его нельзя.Обязан назвать причину проверки документов-назови,обязан назвать причину остановки транспортного средства-будь любезен. По-другому мы систему не изменим.

Это сообщение отредактировал Lockdoc - 26.06.2015 - 22:31
 
[^]
aircopter
26.06.2015 - 22:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (an6tein @ 26.06.2015 - 18:59)
Не хватает поста о том, что полицейские СШП cамые миролюбивые.
Вы темнокожий, идущий по улице со стволом наперевес;
Коп:
-На колени! Руки за голову! *Бах-бах-бах*


Вы белый идущий по улице со стволом наперевес:
Коп:
- Сэр, а куда Вы идёте? А есть разрешение на ношение оружия? И далее бла-бла-бла...

Демократия, хуле...

Вот тут я не увидел, что не так?
 
[^]
ULtoR
26.06.2015 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.08
Сообщений: 2153
На картинке 444 чувак из сериала Южная территория (southland). Достаточно хороший сериал про копов, советую глянуть.
 
[^]
ЯПfan
26.06.2015 - 22:21
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 14514
Зы. перед бомбардировкой Америки скопировать ихние законы о полиции...
 
[^]
URiSH
26.06.2015 - 22:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463
Цитата (Lockdoc @ 27.06.2015 - 00:20)
Цитата (URiSH @ 26.06.2015 - 22:10)
"Не имеете права",  "Назовите мне причину остановки".))))) Ну как то так.


Узнать причину остановки-законное право водителя. Это написано в законе.Хотя для тебя,это равнозначно "Выёбываться".Тут ничего не попишешь.

А еще у него есть обязанность по ПДД

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

А еще есть ГОСТ, про светопропускание стекол, пункт, про внесение изменений в конструкцию автомобиля и т.д. Но почему то помнят только про права.

Это сообщение отредактировал URiSH - 26.06.2015 - 22:27
 
[^]
LORIMER
26.06.2015 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 3267
Когда-то читал, что вроде как у них там полицейский имеет свою должность только если работает в одном и том же городе или штате (точно не помню), а при переезде его должность сбрасывается опять же до обычного офицера.
 
[^]
fox1812
26.06.2015 - 22:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.03.13
Сообщений: 324
Цитата (PhoenixBird @ 26.06.2015 - 18:37)
1003

фото 1003
Подпункт 3.1
"Шерифат"

Позабавило.

"Шариат, халифат, шерифат, стройбат и т.д. и т.д." :)

 
[^]
Lockdoc
26.06.2015 - 22:35
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 837
Цитата (URiSH @ 26.06.2015 - 22:24)

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);


А ещё есть 185 приказ(для граждан -регламент) ,который имеет приоритет над ПДД. Основная суть его ,в контексте нашей беседы:
Причины для остановки ТС сотрудниками ГАИ в 2015 году:
Вас могут остановить в том случае, если инспектор смог установить визуально или зафиксировать при помощи специальных технических средств признаки нарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Другими словами, если вы, к примеру, совершили обгон там, где это запрещено, то вы подвергли опасности не только себя, но и других участников движения. Соответственно увидев это, или зафиксировав при помощи камеры или радара, сотрудник ГИБДД имеет право остановить вас.
Наличие данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что водитель или пассажир(ы) причастен к ДТП, преступлению или административному правонарушению. Такие данные могут быть представлены в виде ориентировки или информации дежурного, так же это могут быть свидетельские показания других участников дорожного движения или визуально зафиксированные обстоятельства.
Наличие каких-либо данных, которые могут доказывать тот факт, что автомобиль находится в угоне или в розыске. Данными являются все те же ориентировки или любая информация.
Так же остановка может производиться в том случае, если вы являетесь свидетелем аварии или совершенного преступления. Вас попросят дать показания, так как вы очевидец.

Это в свободном изложении,если хотите в оригинальном изложении-гуглим "185 приказ". То есть,остановить вне стационарного поста с формулировкой "Проверка документов"-незаконно.

Посему делаем вывод-Таки писклявым голоском можно и нужно спрашивать причину остановки. "Выёбываться",по-вашему.

Это сообщение отредактировал Lockdoc - 26.06.2015 - 22:38
 
[^]
ЖэкаЧан
26.06.2015 - 22:35
17
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 228
Чет вспомнилось. deg.gif
 
[^]
стрелец
26.06.2015 - 22:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 516
Цитата (referenDООМ @ 26.06.2015 - 22:13)
Цитата
А тока эти славные и уважаемые парни хуярят со всех стволов не задумываясь по любому подозрению в агрессии.

В целом разделяю вашу точку зрения, только вот момент насчет стрельбы по любому поводу. Стреляют не потому что нервные или беспредельщики, а потому что СТРАШНО! Потому что на руках у населения хренова туча стволов. И когда очередной наркоман в поисках пары баксов найдет у какой-нибудь домохозяйки ствол в тумбочке, он его замечательно положит себе в карман. И при случае - достанет и шмальнет.

То есть, если перед тобой какой-то нервный поцык, то в 99.99% в России у него НЕ БУДЕТ ствола. В лучшем случае - травмат или нож. А в Пиндостане если перед тобой нервный поцык, примерно 60% что в кармане у него ствол. Если этот нервный - нигер, то процент начинает стремительно подбираться к сотне.

Так что пальба там ведется по очень простой причине - стреляй первый, ибо он МОЖЕТ выстрелить в тебя

Т.е. это их как-то оправдывает? Я правильно понял?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71197
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх