«Армата» сбросила камуфляж, первые фото


Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Clizma	4.05.2015 - 18:32 [ показать ] -1
Статус: Offline Вектор движения. Регистрация: 31.08.11 Сообщений: 5781	Ну что, теперь можно спокойно сказать - пизда санкциям ?
	[^]

~~BigLaser~~	4.05.2015 - 18:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.01.13 Сообщений: 3393	на вооружение когда поступит и куда?
	[^]

minibyka	4.05.2015 - 18:34 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.13 Сообщений: 1300	Вот вам фото
	[^]

minibyka	4.05.2015 - 18:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.13 Сообщений: 1300	Фото 2
	[^]

Elcarlito	4.05.2015 - 18:36 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.05.12 Сообщений: 446	Всё выглядит очень убедительно. Правда для высокотехнологичного оружия внешность не показатель мощи, но тут какой то даже психологический эффект от одного вида есть, хотя ТТХ толком неизвестны.
	[^]

Margaddon	4.05.2015 - 18:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Кинтуш Регистрация: 14.04.14 Сообщений: 586	явно не фото,выставочные рендеры.
	[^]

Vector111

4.05.2015 - 18:38

-6

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 44

Цитата (RUSCTAPbIU @ 4.05.2015 - 18:26)

Цитата (maxxxan @ 4.05.2015 - 22:18)

По чесноку-мечтал увидеть под брезентом вот такой вариант )))

это тяжелый вариант арматы

Добавлено в 18:27

Цитата (Vector111 @ 4.05.2015 - 22:18)

А все таки - почему такой дизайн башни?? Где минимилизация углов? Обещали то http://www.kollektsiya.ru/images/stories/t...el-polet-08.jpg
А здесь??
Почему такое решение то?? (все таки боекомплект то в башне!)

ну если башня "нежилая" то нахуя из неё такой грибище делать

ну, хотя бы, чтоб такой хуйни не было: http://www.youtube.com/watch?v=3gmajQ781Og Это, на секунду, взрыв боекмплекта ,который у арматы по ходу в башне
На вид Армата - убога, что ни говори.
Надеюсь, это лишь пыль в глаза - не успели сделать как планировали и сделали времянку (хотя по опыту - нет ничего более постоянного , чем временное)

Это сообщение отредактировал Vector111 - 4.05.2015 - 18:40

[^]

еlCoyote

4.05.2015 - 18:39

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 622

Цитата (Гуимпленso @ 4.05.2015 - 18:13)

Танк. Скачек назад, к началу века. (Кв-1,2...Ис-3)
По дизайну. (Какое то футуристическое нечто..С компьютерных игрушек. Такое же огромное и никчёмное)
Знаю! знаааю! Минуса мне акаянному за непатриотизьм.
Но смешной же, еёбогу.

А вот БМПшка, шедевральна..Внушает!

Пс. Простите мя..грешного. Но в угоду плюсов от непойми кого, не пишу

А сейчас и есть начало века, и вопреки всяким заявлениям спецов о современной войне, танки всё-таки остались боевой единицей на поле боя.

[^]

~~Molchan~~	4.05.2015 - 18:39 [ показать ] 12
Статус: Offline Новый статус: *** Регистрация: 3.09.10 Сообщений: 1922
	[^]

SolScorp	4.05.2015 - 18:40 [ показать ] 7
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.08.13 Сообщений: 290	А не задумывались ли вы, товарищи, какой ответ у СШП на наши новинки? Какие танки у них за океаном в разработке? Какие инновации в бронетехнике финансируются у заклятых партнёров? Кроме Абрамсов хвалёных нынче мы о танках забугорных и не знаем в наше время... Подозрительно чо-т... Будет ли новый виток в гонке вооружений в области бронетехники?
	[^]

barnaba

4.05.2015 - 18:41

Статус: Offline

Barnaba Chikkini

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4195

Цитата (Хитрожопик @ 4.05.2015 - 18:04)

На фоне этого смешно выглядят заявления.
Укропы: мы перебили почти всю российскую технику на Донбассе.
Немцы: Россия представит на параде устаревшее вооружение.
Поляки: Россия парадом дестабилизирует мир.
З.Ы. Кто там просил Абрамсов, чтобы до Кремля дойти в середине лета?

[^]

barnaba	4.05.2015 - 18:44 [ показать ] 28
Статус: Offline Barnaba Chikkini Регистрация: 18.05.11 Сообщений: 4195	Это сообщение отредактировал barnaba - 4.05.2015 - 18:45
	[^]

Vector111

4.05.2015 - 18:44 [ показать ]

-24

Басаревъ	4.05.2015 - 18:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Призыватель призывников Регистрация: 3.07.13 Сообщений: 9324	Мне ещё не совсем понятно - какого ветра Армату назвали средним танком? И почему её описание полностью совпадает с БМП на базе танка? И ещё. Пулемёт в роли главного калибра БМП и БТР - это курам на смех!
	[^]

~~Scuk00~~

4.05.2015 - 18:45

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 952

Цитата (SolScorp @ 4.05.2015 - 18:40)

А не задумывались ли вы, товарищи, какой ответ у СШП на наши новинки?
Какие танки у них за океаном в разработке?
Какие инновации в бронетехнике финансируются у заклятых партнёров?
Кроме Абрамсов хвалёных нынче мы о танках забугорных и не знаем в наше время...
Подозрительно чо-т...
Будет ли новый виток в гонке вооружений в области бронетехники?

у СШП концепция другая - танки с танками не воюют. Танки противника выпиливаются с воздуха...

[^]

gan75

4.05.2015 - 18:47

Статус: Offline

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1571

Цитата (Eugen2 @ 4.05.2015 - 17:55)

Танк

Очень напомнило старый советский мультик про танк с искусственным интеллектом.

Это сообщение отредактировал gan75 - 4.05.2015 - 18:50

[^]

dims314	4.05.2015 - 18:48 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.08.14 Сообщений: 3234	я что то не понял: где скошенные бока? В такие бока прямо грех не попасть и снаряд не отскочит. Я конечно мало что в этом деле понимаю, но уж очень американскую технику это всё по дизайну напоминает.
	[^]

Zwieback

4.05.2015 - 18:49

Статус: Offline

Рождённый в СССР

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 1257

Цитата (Гуимпленso @ 4.05.2015 - 18:13)

А вот БМПшка, шедевральна..Внушает!

Пс. Простите мя..грешного. Но в угоду плюсов от непойми кого, не пишу

Как раз от дизайна я ожидал нечто другое.

Но результаты поразили:
никакого футуризма - сплошная практичность и аскетизм. Ничего лишнего.
Весчь.

Это сообщение отредактировал Zwieback - 4.05.2015 - 18:50

[^]

vaisman

4.05.2015 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29260

Цитата (Scuk00 @ 4.05.2015 - 18:12)

Что то с башней у Арматы непонятное... слишком большая для необитаемой, и слишком маленькая для экипажа. И углы наклона брони нерациональные.
Предполагаю, что с реальной башней тупо не успели, и временно припиздякали макет.

Добавлено в 18:13

Цитата (XaXoL @ 4.05.2015 - 18:08)

Мне вот интересно - а для чего тяжёлая БМП? Просто интересно.

Все для того же... Просто обычные БМП (1-3) уже не в состоянии обеспечить надлежащую защиту экипажа и десанта.

Возможно, это экраны, под которыми блоки ДЗ прячутся, поэтому такая... странная.

И кстати в советских/российских танках снаряды не в башне, а в круговой укладке ПОД башней, и частью еще в боевом отделении (на Т80, например,в нишах внутреннего топливного бака). Поэтому если башня необитаемая, там должно быть достаточно места для пушки, АЗ и приводов наведения. Все остальное - защита.

Ну и да, сейчас стали еще в нише башни укладывать,н о для необитаемой башни это не годится.

Это сообщение отредактировал vaisman - 4.05.2015 - 18:54

[^]

King1982	4.05.2015 - 18:52 [ показать ] -8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.13 Сообщений: 2160	как-то не впечатлило. И башня походу дела обитаема. зы. в профиль получше. и всетаки- нахуя такая высота необитаемой башне? может сверху метр брони? Это сообщение отредактировал King1982 - 4.05.2015 - 19:00
	[^]

deda62	4.05.2015 - 18:53 [ показать ] 32
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.06.13 Сообщений: 598	А в профиль очень даже внушительно.
	[^]

~~IIIance~~	4.05.2015 - 18:58 [ показать ] 21
Статус: Offline УРАЛовод из СССР Регистрация: 20.07.09 Сообщений: 5426	Мне кажется, что это не броня башни, а как раз и есть блоки динамической защиты (для них характерны такие углы). Сама башня, находится под ними и соответственно существенно меньше.
	[^]

gnsy

4.05.2015 - 19:01

Статус: Offline

штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751

Цитата (King1982 @ 4.05.2015 - 18:52)

как-то не впечатлило. И башня походу дела обитаема.

да. все врут. до сих пор. ты раскусил их.
схуяль выводы об обитаемости-то??

[^]

vyum

4.05.2015 - 19:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 168

Цитата (IIIance @ 4.05.2015 - 18:58)

Мне кажется, что это не броня башни, а как раз и есть блоки динамической защиты (для них характерны такие углы). Сама башня, находится под ними и соответственно существенно меньше.

Кроме того, никто не отменял маскировку для целей парада.
А вообще, обсуждать внешний вид танка - это как выбирать микросхему по цвету. Вы что там увидеть хотите?

[^]

мегадобрыйэх

4.05.2015 - 19:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 2888

Цитата (osikchef35 @ 4.05.2015 - 18:00)

Цитата (Инсэйн @ 4.05.2015 - 17:56)

помогу ТС вставить танк

А с хуяли Армата средней стала?

значит есть и тяжелый

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 65294
0 Пользователей: