Энергосберегающая лампа, - вредная вещь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vovan35
3.02.2015 - 09:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (romaNKGN @ 3.02.2015 - 09:45)
уже лет пять стоят лампы от "NAVIGATOR", одна сгорела. выгода очевидна при долгосрочных вложениях

Самое долгое три года, типовое год, какая нах экономия! Просто меньше платишь своим энергетикам и больше китайцам, и нашим барыгам. Такая вот арифметика.
 
[^]
Raismm
3.02.2015 - 09:50
0
Статус: Offline


Сисадминша

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 1513
Цитата (ksm @ 3.02.2015 - 09:40)
Цитата (PurnSV @ 3.02.2015 - 09:16)
А как простая лампочка включенная в сеть на 50Герц может зажигаться и гаснуть 100раз в секунду? Если сеть на 50Гц, то и зажигаться-гаснуть она будет 50раз.. =)

Все правильно. Вспомните полную синусоиду, которая имеет два полупериода. Кстати, люминесцентные энергосберегайки работают на частоте около 400 Гц, мерцания уже не видно. Да и стандартные люминесцентные сейчас в большинстве своем выпускаются с электронным пуско-регулирующим аппаратом (ЭПРА), который тоже заставляет мигать лампу с частотой 400 Гц, а не 50.

36 кадров в секунду человеческий глаз уже не различает.
В герцах это сколько будет?
 
[^]
Energ88
3.02.2015 - 09:50
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 358
Как главный энергетик производства отмечу пару моментов.

Уличное освещение - только светодиодное или днатривое, причем для маленьких площадок светодиоды, для больших только днатривые. я бы сказал что они не конкуренты друг другу, может быть пока.

Внутреннее освещение - тут все сложнее.
Энергосберегающие лампы, и линейные люминисцентные пока еще хорошо держатся. Главное их преимущество- цена качество.

Светодиоды в промышленных масштабах стоят непомерно дорого, и расходы на освещение при нынешних ценах не окупятся никогда.
Они тоже перегорают, и их замена обходится в копеечку.

Галогенки и лампы накаливания тоже есть в моем хозяйство.
Дада, я нарушитель.
Но маленький нюанс! они подключены через блок защиты(100р) и не перегорают вообще уже 3года.
Но стоят они там где включение периодическое- кладовки, архивы, туалеты.

Так что всему свое время, и свое место.

В быту электроэнергии экономить гораздо легче, заменили электрочайник на газовый и вот вам экономия больше чем от замены освещения.
 
[^]
Sviatoy
3.02.2015 - 09:51
0
Статус: Offline


Две крайности одной сущности

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 368
Я кота натираю ладошкой быстро и потом он ходит и прикосновении взаимодействует с предметами в квартире. Появляется искра. - Отлично подсвечивает!
 
[^]
BOJLKODJLAK
3.02.2015 - 09:51
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 723
Щас энергосберегайки на порядок лучше стали,нежели 5 лет назад,свет мягкий,почти такой же как у Ильича,глаза не напрягает,тепло светит.Так что не надо ляля
 
[^]
lev171
3.02.2015 - 09:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 115
Цитата (KupiAndroid @ 3.02.2015 - 15:19)
Спасатели нашли ученых, застрявших в тайге в 40-градусный мороз
Энергосберегающие люминесцентные лампы могут стать причиной мигреней и приступов эпилепсии. А невидимая невооруженным глазом пульсация такой лампы, возникающая из-за колебаний в подаваемом напряжении, отрицательно влияет на мозг, вызывая повышенную утомляемость и плохое самочувствие. К таким выводам пришли российские и британские ученые, исследовавшие влияние люминесцентных ламп на мозг человека.


российские ученые, когда замерзнут, превращаются в британских ученых gigi.gif
 
[^]
Sanchozz
3.02.2015 - 09:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2858
Вроде говорят что диоды со временем тускнеют, чет около 20% за 1-2 года яркость теряют, не? Читал где то давненько правда лет 5 назад, в форуме челы стенды под ювелирку делали жаловались, может сейчас конечно что то поменялось хз
 
[^]
Лакость
3.02.2015 - 09:54
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 323
Цитата (diegoLunes @ 3.02.2015 - 17:14)
У меня квартирант, мудак, все лампы накаливания заменил на сберегайки. Твою ж мать! Ни побриться, ни посрать теперь, ни ужин приготовить.
Не светят они нифига. Чудес не бывает. Если где то экономит, то где то недодает. Экономит на электричестве, сажает зрение. Наебалово какое то в общем. Да и сдается мне по цене в 300р окупаться им вообще не светит. ))

Да хз, шесть ламп по 15 ватт заливают комнату так, что и 300 вт накаливания рядом не лежали. Просто не надо особо рассчитывать на маркетинговые улоффки типа "11 вт = 90 вт накаливания!" На комнату 3×5 м нужно от 40 до 100 вт люминесценции. В ванне и туалете даже 30вт многовато, ночью по глазам лупит.
 
[^]
MAPT
3.02.2015 - 09:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 1306
Цитата (Raismm @ 3.02.2015 - 09:50)
36 кадров в секунду человеческий глаз уже не различает.

stol.gif Серьезно? Кто тебе эту чушь сказал?

На самом деле:
Цитата
Влияние пульсаций на здоровье человека. Частота пульсаций. Частотный спектр пульсаций.

Широко распространено мнение, что человеческий глаз чувствует световые пульсации частота которых не превышает нескольких десятков Герц. На этом допущении построено воспроизведение видеоизображений в кино и телевидении – там частота смены кадров составляет 25 Гц, 50Гц и более, что воспринимается глазом человека как целостное во времени, плавно изменяющееся изображение. Дело в том, что мозг человека перестает успевать полноценно обрабатывать ту часть поступающей ему от органов зрения информации, которая изменяется с частотой выше нескольких десятков Герц.

Иными словами, если в воспринимаемой органами зрения человека информации присутствует пульсация освещённости или яркости, частотой ниже указанных, то она воздействует непосредственно на сетчатку глаза человека, затем поступает в зрительный тракт и уже через наружное коленчатое тело, зрительную радиацию, анализируется в первичной зрительной коре. В результате, мы можем описать условия получения зрительной информации: яркость и контраст изображения, цвета и оттенки, есть ли пульсации яркости или освещённости. Если же параметры изображения нас не устраивают, то мы пытаемся как-то приспособиться к их восприятию и, в конце концов, сознательно ограничиваем время визуального восприятия этой информации ввиду дискомфорта.

Однако медицинские исследования показали, что органы зрения и мозг человека продолжают воспринимать и реагировать на изменения воспринимаемой зрительной информации вплоть до частоты 300Гц. Такие изменения в воспринимаемой органами зрения информации оказывают уже невизуальное воздействие. В этом случае, свет, попадающий в глаз, проделывает путь к супрахиазматическим клеткам и паравентрикулярным ядрам гипоталамуса, а также к шишковидной железе. И тогда свет управляет уже нашим гормональным фоном, который влияет на циркадные (суточные) ритмы, эмоциональную сферу, работоспособность и многие другие аспекты жизнедеятельности. Многие, наверное, уже сталкивались с таким невизуальным воздействием пульсаций искусственного освещения в виде ощущения необъяснимого чувства дискомфорта, усталости или недомогания во, вроде бы, хорошо и ярко освещённых помещениях или при работе с компьютером.

Самое опасное в невизуальном воздействии света – это то, что мы не чувствуем напрямую его влияния на наш организм и не можем принять меры для уменьшения опасных последствий такого воздействия на наше здоровье. Невизуальное воздействие света может приводить к расстройству биологических ритмов человека и к "циркадным стрессам", которые, в свою очередь, могут приводить к развитию таких заболеваний, как депрессии, бессонница, паталогии сердечно-сосудистой системы и рак. По-видимому, невизуальное воздействие света на организм человека, заметно более глубокое, чем визуальное, хотя, , оно ещё очень мало изучено.

Для светового потока, пульсация которого превышает частоту 300Гц, какого-либо заметного воздействия на организм человека выявлено не было, ввиду того, что на такие быстрые изменения интенсивности светового потока перестает уже реагировать сетчатка глаза человека.

Отсюда

Это сообщение отредактировал MAPT - 3.02.2015 - 10:07
 
[^]
electrovoz
3.02.2015 - 09:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 453
Цитата (Energ88 @ 3.02.2015 - 09:50)
Как главный энергетик производства отмечу пару моментов.

Уличное освещение - только светодиодное или днатривое, причем для маленьких площадок светодиоды, для больших только днатривые. я бы сказал что они не конкуренты друг другу, может быть пока.

Внутреннее освещение - тут все сложнее.
Энергосберегающие лампы, и линейные люминисцентные пока еще хорошо держатся. Главное их преимущество- цена качество.

Светодиоды в промышленных масштабах стоят непомерно дорого, и расходы на освещение при нынешних ценах не окупятся никогда.
Они тоже перегорают, и их замена обходится в копеечку.

Галогенки и лампы накаливания тоже есть в моем хозяйство.
Дада, я нарушитель.
Но маленький нюанс! они подключены через блок защиты(100р) и не перегорают вообще уже 3года.
Но стоят они там где включение периодическое- кладовки, архивы, туалеты.

Так что всему свое время, и свое место.

В быту электроэнергии экономить гораздо легче, заменили электрочайник на газовый и вот вам экономия больше чем от замены освещения.

Как энергетик поддерживаю вашу точку зрения)
дома КЛЛ 32 ВТ 2700 и спектр и мощность устраивает))))
 
[^]
Trutneffsky
3.02.2015 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5861
Цитата (PSBS @ 3.02.2015 - 09:19)
Только светодиодные!!!
Не разу ни от кого не слышал, что она сгорела!
Очень хорошее освещение (только фирменные лампочки).
Экономия примерно 80%.
Я у себя дома заменил все и очень доволен.


А вот если фирменные, то это какие? Какой фирмы лампы брать? Можно в личку, если не хотите рекламу плодить.
 
[^]
Raismm
3.02.2015 - 09:58
0
Статус: Offline


Сисадминша

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 1513
Вроде говорят что диоды со временем тускнеют, чет около 20% за 1-2 года яркость теряют, не? Читал где то давненько правда лет 5 назад, в форуме челы стенды под ювелирку делали жаловались, может сейчас конечно что то поменялось хз

Давайте не путать светодиодную подсветку с лампочкой.

Это сообщение отредактировал Raismm - 3.02.2015 - 10:01
 
[^]
читатель42
3.02.2015 - 10:00
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 33
Цитата (хрюня @ 3.02.2015 - 09:09)
ТС что предлагаешь в замен? К лампам Ильича вернутся или к свечам?

бабушка про лучина расказывала
 
[^]
Evgeny64
3.02.2015 - 10:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3782
Цитата (PBD @ 3.02.2015 - 14:12)
Ультрафиолетовое излучение - Солнце выделяет его в разы больше.

Люминесцентная лампа в сети переменного тока частотой 50 Гц 100 раз в секунду зажигается и гаснет. - кто-то школу пропускал.

Ну не все так мрачно gentel.gif
50 раз будет зажигаться и гаснуть только работающая на выпрямленном токе, работающем на одном полупериоде. Если помнишь, то "переменка" представляет собой синусоиду, за один период она дает +220 и -220. Схема использующая один полупериод действительно "мигает" 50 раз в секунду. Пример ЭЛТ телевизоров первых поколений. Но уже давно научились делать схемы использующие оба полупериода, последние телеки были 100-герцовые. Особой разницы между свечением ЭЛТ телека и лампы нет. Вопрос какая схема там применена. Доказывать, что-либо с пеной у рта не буду, ни разу не разбирал эти лампы, но 100-герцовая схема питания это задачка для средней школы. Двухполупериодный выпрямитель, кондер и импульсный транс.

Когда делали "усилки" своими руками (были такие времена smile.gif) увеличить мощность за счет "раскачки" в две стороны от "нуля" было элементарно. Самое смешное, что делали не потому, что нельзя купить было, просто это реально лучше по качеству звука, было чем гордиться, оформление у каждого свое smile.gif Куча журналов была...
 
[^]
Sanchozz
3.02.2015 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2858
Цитата
Давайте не путать светодиодную подсветку с лампочкой.

А там чё разные светодиоды стоят?
 
[^]
Агневушка
3.02.2015 - 10:02
0
Статус: Offline


Серебряная Снегурочка ЯПа

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 2218
Цитата (Mutel @ 3.02.2015 - 10:10)
Цитата (Glukmann @ 3.02.2015 - 14:09)
Самый главный недостаток этих ламп - цена. Пока киловатт стоит 2 рубля и лампочка на 90 ватт - 9 рублей. Мой выбор очевиден.

Это где такие дешёвые лампочки?

Где такое дешевое электричество?

Добавлено в 10:02
Цитата (PSBS @ 3.02.2015 - 10:19)
Только светодиодные!!!
Не разу ни от кого не слышал, что она сгорела!

У нас одна светодиодная лампочка дня через 3 сгорела,поменяли по-гарантии,остальные светодиоды года два уже светят.
 
[^]
Andrew1K
3.02.2015 - 10:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.14
Сообщений: 58
А вот, кстати, спектр флюоресцентной лампы. Также видим пик на границе с УФ. Что на счет КЛЛ всполошились? Лампы типа ДРЛ (белые, на дорогах и во дворах - с той же ртутью, как и трубки в конторах, школах, детсадах - где их утилизируют по-правильному? В Москве?

Энергосберегающая лампа
 
[^]
electrovoz
3.02.2015 - 10:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 453
Цитата (Trutneffsky @ 3.02.2015 - 09:55)
Цитата (PSBS @ 3.02.2015 - 09:19)
Только светодиодные!!!
Не разу ни от кого не слышал, что она сгорела!
Очень хорошее освещение (только фирменные лампочки).
Экономия примерно 80%.
Я у себя дома заменил все и очень доволен.


А вот если фирменные, то это какие? Какой фирмы лампы брать? Можно в личку, если не хотите рекламу плодить.

Светодиоды пока не отработаны, большой процент некачественной продукции......
 
[^]
zivchek
3.02.2015 - 10:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 1955
ну не покупай раз вредные, ставь накаливания, плати дохуя за свет)

вот тебе прикидка для 100Вт лампочки накаливания и энергосберегающей с таким же световым потоком(20Вт мощность). например для 5000 часов работы(гарантия на энергосберегающую больше минимум в два раза)
для 100Вт лампы
100Вт*5000ч=500кВт*ч
500кВтч*3,5руб/кВтч=1750рубликов

а для энергосберегающей:
20Вт*5000ч= 100кВтч
100кВтч*3,5руб/кВтч=350рубликов

итого экономия 1750-350=1400 рубликов.
а 5000 часов это два года средней эксплуатации лампочки. и это одна лампочка, а как например у меня в гостиной люстра - там 5 штук. вот сами и прикиньте.
кто считать умеет уже давно повыкидывал накаливания и поставил энергосберегающие или светодиодные, а кто с математикой не дружит - платит дохуя за свет)

и по поводу вредности что то перегибаешь, ртути там минимум(и вообще не надо их бить и дышать этим), спектр у современных ламп хороший, частота мерцания безопасная.

когда был изобретен железнодорожный транспорт, многие люди верили в то что продукты привезенные на нем опасны - и они продолжали хавать только то что возили на лошадях)) так то)

Это сообщение отредактировал zivchek - 3.02.2015 - 10:08
 
[^]
Evgeny64
3.02.2015 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3782
Цитата (Raismm @ 3.02.2015 - 14:50)
Цитата (ksm @ 3.02.2015 - 09:40)
Цитата (PurnSV @ 3.02.2015 - 09:16)
А как простая лампочка включенная в сеть на 50Герц может зажигаться и гаснуть 100раз в секунду? Если сеть на 50Гц, то и зажигаться-гаснуть она будет 50раз.. =)

Все правильно. Вспомните полную синусоиду, которая имеет два полупериода. Кстати, люминесцентные энергосберегайки работают на частоте около 400 Гц, мерцания уже не видно. Да и стандартные люминесцентные сейчас в большинстве своем выпускаются с электронным пуско-регулирующим аппаратом (ЭПРА), который тоже заставляет мигать лампу с частотой 400 Гц, а не 50.

36 кадров в секунду человеческий глаз уже не различает.
В герцах это сколько будет?

Не различает, но на подсознательном уровне определяет, как дискомфорт. Именно поэтому телевизоры, с ЭЛТ, стали делать 100-герцовые. Хотя реально картинка обновляется и сейчас 24 раза в секунду, но "мигание" самого кинескопа человек замечает, хоть и видит картинку цельной. При повышении частоты подсветки, человеку кажется изображение более "четким" и менее раздражающим.
 
[^]
RBV
3.02.2015 - 10:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 290
Цитата (хрюня @ 3.02.2015 - 11:09)
ТС что предлагаешь в замен? К лампам Ильича вернутся или к свечам?

Светодиодные лампы, но их нужно много ставить что бы освещение норм было, у меня по потолку в кисоне 13 спотов каждый 2.5 вват. Норм выходит.

Это сообщение отредактировал RBV - 3.02.2015 - 10:06
 
[^]
electrovoz
3.02.2015 - 10:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 453
Цитата (Andrew1K @ 3.02.2015 - 10:03)
А вот, кстати, спектр флюоресцентной лампы. Также видим пик на границе с УФ. Что на счет КЛЛ всполошились? Лампы типа ДРЛ (белые, на дорогах и во дворах - с той же ртутью, как и трубки в конторах, школах, детсадах - где их утилизируют по-правильному? В Москве?

утилизируют с производств (и школы и садики тоже) в частных жилищах всё на совести dont.gif
 
[^]
VeterSevera
3.02.2015 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 2104
В продлжение об экономии - лампа светодиодная 7W стоимость возьмем по минимуму 300р, киловатт электроэнергии 2,3р. Для окупаемости самой лампы нужно наработать: 300/2,3=130 кВт, сроки по времени 130 000 Вт / 7 Вт/ч = 18571час. Допустим, что лампа светит 10 часов в сутки 18571/10 = 1857 дней или 1857/365 = 5 лет. Это при непрерывной каждодневной работе по 10 часов только на окупаемость самой лампы ))

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 3.02.2015 - 10:10
 
[^]
RBV
3.02.2015 - 10:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 290
Цитата (Raismm @ 3.02.2015 - 11:58)
Вроде говорят что диоды со временем тускнеют, чет около 20% за 1-2 года яркость теряют, не? Читал где то давненько правда лет 5 назад, в форуме челы стенды под ювелирку делали жаловались, может сейчас конечно что то поменялось хз

Давайте не путать светодиодную подсветку с лампочкой.

Фирмовые желательно брать, тускнеют за года два но малозаметно.
 
[^]
AliBaba007
3.02.2015 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2764
энергосберегающие со своими преобразователями- они не мигают.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 89699
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх