Технологии по которым Запад не догнал СССР


Страницы: (35) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ENDEMOS~~	21.12.2017 - 16:48 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.10.14 Сообщений: 362	Раньше не было инету и квадрокоптеров что бы мы могли видеть как жили у власти люди теперь видим и понимаем что так было всегда и сейчас мы негодуем ...... а раньше думали что все так живут бедно. Вот по этому и нет у простых людей интернета в северной Корее ...... иначе пизд@ будет пухлому. Если у нас ВСЁ было так окуенно зачем все рвались на запад ??? Мне так видится что мы опять уходим в сторону 90 х годов. Болото нас опять затягивает по всем фронтам. Аксиома природы гласит: Всё что не развивается ...... отмирает!!!!
	[^]

~~BelBES~~

21.12.2017 - 16:56

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата

Великий российский учёный Михаил Ломоносов в своем научном труде об истории славян сказал: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»

Билли, где пруфы, что он это писал в каком-то из своих трудов?

[^]

akmallragon

21.12.2017 - 16:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602

Цитата (Avangarde @ 21.12.2017 - 20:19)

А подброшу и я на вентилятор. Вопрос ко всем "защитникам" и рассказчикам о том "как было охуенно": Так вот, если всё было так охуенно, всем всего хватало - где собственно были все вы в 1991-1993? В разгар собственно самых ярких событий. Неужели одурачили прямо весь народ? Неужели число "недовольных" превысило число "довольных"? Как же вышло так, что всем всего хватало, всех всё устраивало - но вот защищать и отстаивать это никто не вышел особо?Или, быть может, всё же было у населения недовольство "реалиями"? Ну, той картиной которая была для большинства, с газеткой в туалете да урватой вещичкой из братской республики.
А то как то не складывается, тут вон в теме рассказывают про "ломящиеся столы", про волги у соседей да телефон в каждом доме(а у некоторых и два), про халяву из квартир, про забитые прилавки до отвалу - потому что не брали т.к уже объелись - а по факту защищать такой строй не захотели. Где то тут немного не сходиться

77 % за
тыц

исчо
и куча не ленись, что почём и как.

Думали живём серенько, а оказалось жили при коммунизме.
Если с нынешней "свободой" сравнивать.

Технологии по которым Запад не догнал СССР

[^]

плезанс

21.12.2017 - 16:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35375

Цитата

Либо закрытая страна с передовой технологией и качественной социалкой. Либо- проходной двор.

Закрытая страна не может развиваться
Ибо продукция и технологии устаревают а новых нет

[^]

Айдэн

21.12.2017 - 17:01

Статус: Offline

...

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 66987

Цитата (плезанс @ 21.12.2017 - 16:59)

Цитата

Либо закрытая страна с передовой технологией и качественной социалкой. Либо- проходной двор.

Закрытая страна не может развиваться
Ибо продукция и технологии устаревают а новых нет

а если страна "ворует" на западе? то прекрасно все может работать.

[^]

~~BelBES~~

21.12.2017 - 17:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата (ENDEMOS @ 21.12.2017 - 05:48)

Раньше не было инету и квадрокоптеров что бы мы могли видеть как жили у власти люди теперь видим и понимаем что так было всегда и сейчас мы негодуем ...... а раньше думали что все так живут бедно.
Вот по этому и нет у простых людей интернета в северной Корее ...... иначе пизд@ будет пухлому.
Если у нас ВСЁ было так окуенно зачем все рвались на запад ???

Мне так видится что мы опять уходим в сторону 90 х годов.
Болото нас опять затягивает по всем фронтам.
Аксиома природы гласит: Всё что не развивается ...... отмирает!!!!

В Корее все еще жестче: там у граждан нет паспортов, а ля выезда в соседний город нужно получать спец. разрешение...т.е. там даже внутри страны гражданам разных регионов запрещают контактировать между собой.

[^]

Cokoll

21.12.2017 - 17:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723

Цитата (Околица @ 21.12.2017 - 15:18)

Цитата (Cokoll @ 21.12.2017 - 14:54)

Цитата (Околица @ 21.12.2017 - 14:26)

Цитата (Cokoll @ 21.12.2017 - 14:11)

Цитата (Околица @ 21.12.2017 - 13:28)

Цитата (MrME @ 21.12.2017 - 10:08)

Цитата (Околица @ 21.12.2017 - 13:01)

А вообще господа потреблянты, вы что же СССР прокладками и "Берёзками" меряете?

Вот она, психология современного поколения! Во всей своей красе! "По хуй на всё - чего нельзя сожрать или сунуть себе между ног!" Прелесть!

Стадо блеющее, про то как мама не могла себе нормальных прокладок купить.

Блядь, как же СССР без прокладок и колбасы аж 70 лет загнуться не мог?)))))Ещё и США пизды давал!

Что, слилась, троллятина?

А что, по-твоему нормально, когда женщина элементарно прокладки купить не может, и кровавую марлю застиранную, простите, промеж ног суёт? Знаешь, какого цвета кровь на марле, застиранная советским порошком? Зелёная. Используй это как аргумент в будущих срачах.

Нахуя было делать берёзку с мусором на входе, если у всех людей всё было? Если у слесаря была волга? Ась?

Зато по телевизору тонны зерна и стали на душу населения. Но это и сейчас не изменилось, только вместо стали - нефть и газ.

Передовая страна, говоришь? Хуле ж твоя передовая страна бОльшую часть истории прожила под лозунгом "догнать и перегнать" штаты и капстраны? Даже на станках - нет, не писали киточкой, что ты - прям на заводе отливали в чугунии соответствующую аббревиатуру. Чтоб рабочие, значит, смотрели и мотивировались. Нахуя было догонять, если СССР был передовой страной?

Сам притникни хлебало, укропская троллятина.

Я говорю о том, как я жила сама и жили люди вокруг меня.
И никто без прокладок не рыдал от горя. Это только в твоём воспалённом мозгу - прокладки мерило счастья. Видимо, что у кого болит тот о том и говорит.
И я пользовалась именно тем, что не было прокладками. Стирали. И что? Я не помню, чтобы это было горем.
Кстати, помешанный на прокладках, а ты вообще в курсе чем и как пользовались женщины во время менструаций? Идиот! Какая марля? Придурок!

Когда это советский порошок отдавал зелёным? В твоём воспалённом мозгу? Укропятина? Нормальный советский "Лотос". Недавно случайно нашла пачку новенькую. Бабуля всё копила. Так он ещё сволочь и стирал не хуже "Тайда"!

Кстати про слесаря... Поскольку в моей семье были технари другого плана, а сама я - гуманитарий, спросила человека старше меня, работавшего инженером при СССР. Как слесарь- ремонтник мог купить "Волгу"? А он надо мной посмеялся и сказал - перевожу дословно: "Если мужик не пил, хорошо "соображал" руками, а по-русски говоря - колымил да ещё слесарь - ремонтник в сельской местности.... Он не "Волгу", он "Мерседес" купить бы мог! Если бы дали! А врач на паях -это так прикрытие. Чтобы вопросов не задавали."
И ещё его же слова- "ЛЮБОЙ рабочий с разрядом, получал при СССР НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ БОЛЬШЕ, чем инженер. Нередко даже инженеры уходили на рабочие специальности." Так что это не мои фантазии, а ТВОЁ НЕЗНАНИЕ РЕАЛИЙ СОВЕТСКОЙ ЖИЗНИ, укроп.

По-поводу "перегнать". Объясняю для школоты СССР никогда не нюхавшей.
"Перегнать" было скорее вопросом политическим, чем проблемой "не хватало".
Соревнование двух полярных политических систем.

И потом не забывай в СССР население составляло 300 миллионов жителей или около того. И ЗА КАЖДОГО, слышишь укроп? ЗА КАЖДОГО, ГОСУДАРСТВО НЕСЛО СОЦИАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Чего в твоих любимых штатах близко не было никогда! Естественно был дефицит, НО не в таких масштабах как ты и твои упоротые дружки пытаетесь доказать.

И потом вам раз тысячупятьсот раз приносили фото советского времени. И прилавки, и улицы, и города. А вы продолжаете твердить что в СССР все голодали -холодали и жили в землянках. По- моему это уже проблемы психического характера. Что укром "КРЫМНАШ" спать не даёт?

Я теперь буду тебя называть "любитель прокладок"!

Ой как вы быстро начали оскорблять неугодных)

по тексту - вы идиот. Именно люди с таким мышлением "жили же как то, зато американцам кузькину мать показывали" привели к развалу СССР. Который в итоге американцам кузькину мать так и не показал по факту кроме нескольких мелких эпизодов.

Ну конечно конечно.... Ну откуда у грязной, вшивой, гнилой России могут быть победы?

О чём ты?

Зато у Укропии побед много и главная - победа над здравым смыслом.

Видишь ли, неидиот, я даже доказывать тебе величие и могущество этой страны в прошлом, настоящем и будущем не стану.

Всё уже доказано без меня, и в моих адвокатских услугах не нуждается.

Укропию ты сюда зачем тянешь, юродивый? Или ты думаешь что как на хохлов сошлешься - все сразу твою точку зрения примут, наидибильнейшую? Пиши по факту, хватит лозунгами срать. Мы про Россию говорим а не про украину.

А про величие - его мне не надо доказывать. Мой дед к этому величию сам руки приложил насколько тебе и не приснится. Только величие - не значит что все как надо. А величие в прошлом - нам в настоящем не дает вообще ничего.

http://sm.evg-rumjantsev.ru/voen-ruk/sokolov.html

Это я здесь говорю про Россию. Про ту, которую вы обливая её грязью. И её современную и её прошлое.

Мне смешно слушать ваши дурацкие постулаты - "нам всё построили американцы. а мы дома на печи сидели", "мы всё украли у американцев, а сами, идиоты, и ничего не могём" ещё? А да! Забыла! "Дети дохли пачками"

Не стыдно такой бред нести про свою же Родину? Если вы себя позиционируете, как граждане РФ.

Не вы мне, а вам должна была бы рассказывать КАКОЙ ОНА БЫЛА - эта индустриализация. Сколько сил и средств Советское правительство положило, чтобы вытянуть страну из двадцатилетней почти разрухи. И как я безмерно уважаю свою страну и своих предков за это подвиг.
А господа , которые по вашим словам -"нам всё построили", составляли какие-то доли процента. И то, под жёстким контролем правительства и органов. Их априори, не могло быть много.

Мне стыдно за вас. Что не пост - то очередная грязь. А выкопать в Интернете можно что угодно. Вот этим грязекопательством вы и занимаетесь. Позорище.

И кстати, скажу как специалист, большая часть ваших выводов - нелепость и глупость, продиктованные банальным незнанием ни темы, ни сути вопроса.
Опять - таки, это всё к политэкономии, которую вы и знать и не знаете.

А стоило мне, господин прокладочник (уж не обижайтесь - тему подняли вы), принести вам фактический материал, как вы взбесились и начали орать, что это вы меня научили, что бензин в СССР был дешёвый. Даже не знаю, плакать мне или смеяться. Мне которая на машине при СССР... Ну, да ладно...

В СССР всё было дёшево. Это уже так...чтобы не распаляться. А не только бензин.

Во первых - вы переписываетесь не только со мной, так что прежде чем заявлять как я обливаю грязью ваш любимый СССР - найдите в моих сообщениях как я обливаю грязью и комментируйте адресно.

Пока я вижу в ваших постах только глупости, лозунги, оскорбление других пользователей, "а я то в советские времена огого" и навешивание на всех ярлыков прокладочников и либерастов на всех кто ставит вас на место. Полезной, и вообще информации - чуть больше нуля. Еще раз рекомендую - замолчите и не позорьтесь.

[^]

плезанс

21.12.2017 - 17:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35375

Цитата (Околица @ 21.12.2017 - 13:01)

Общество потребления термин Виктора Франкла
И к слову говоря он писал это про поколение хиппи, про нынешних семидесятников
Если экстраполировать сей термин на территорию России то больше всего потребителей у нас также среди семидесятников
Это они постоянно орут в очередях, когда остальные стоят. Даже бабки семидесятилетние ведут себя приличнее
Как зайдет кто то из семидесятых родом так начинается "Должны ... обязаны... какого хрена вы тут все делаете и меня в жопу не целуете1111"
Нахер нахер
И кстати почему общество потребления это поколение тридцатилетних а в очередях постоянно стояли советские люди.
Кто тогда потребитель?

[^]

~~BelBES~~

21.12.2017 - 17:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата (Айдэн @ 21.12.2017 - 06:01)

Цитата (плезанс @ 21.12.2017 - 16:59)

Цитата

Либо закрытая страна с передовой технологией и качественной социалкой. Либо- проходной двор.

Закрытая страна не может развиваться
Ибо продукция и технологии устаревают а новых нет

а если страна "ворует" на западе? то прекрасно все может работать.

50 лет назад можно было воровать технологии, сейчас от этого толку мало, т.к. тех.процессы сложновоспроизводимы. Поэтому, например, процессоры Эльбрус настолько отстают от топовых процессоров Intel/AMD...

А чем дальше, тем технологии становятся сложнее и тех.процессы меньше, т.ч. воспроизводить их становится только сложнее..

[^]

~~BelBES~~

21.12.2017 - 17:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата

И кстати почему общество потребления это поколение тридцатилетних а в очередях постоянно стояли советские люди.
Кто тогда потребитель?

Да этот термин уже утратил свой смысл в рунете...теперь это последний аргумент в споре, когда скзать больше нечего, но хочется оскорбить.

з.ы. и да, нет ничего плохого в том, чтобы желать пользоваться последними достижениями технологий...люди их для того и придумывают. чтобы жизнь становилась комфортней.

[^]

Alexeykov

21.12.2017 - 17:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13238

Цитата (saurak @ 20.12.2017 - 23:13)

Цитата (serguntok @ 21.12.2017 - 00:04)

Буран слямдили с Шаттла. Буран один раз слетал,Шаттл-135 раз.

Вот просто интересно, что общего у шатлов и Бурана?
Для понимания:
Система Буран-Энергия, где Энергия самостоятельный ракетоноситель, у шатлов центральный блок на старте - топливный бак, просто бак.
Буран на орбиту выводился ракетоносителем, а шатлы - своими силами (ну почти - ещё твёрдотопливные ускорители). В результате износ двигателей(чтобы проще было) и требования к их исполнению - существенно выше, а значит и дороже.
При всей внешней схожести - Буран на голову эффективней

Угу, только вот в ракетоноситель Энергия одноразовый и это означает что после запуска вместе с баком теряются еще и 4 движка. Сколько они стоят точно не известно, но известно что РД-180 это половина движка РД-170 от Энергии, а РД-180 продают американцам за 11-15 млн. долларов.
У американцев твердотопливные ускорители возвращались на парашютах, а двигатели возвращались вместе с Шатлом и безвозвратно терялся только центральный бак, который сгорал в атмосфере.
Энергия-Буран это наш ответ Шатлам. Он более технологичен, т.к. создавался позже но он слишком дорог в эксплуатации, как собственно и Шатл. Именно поэтому обе программы в итоге и закрыли.

[^]

плезанс

21.12.2017 - 17:26

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35375

Цитата

У СССР никогда не стояло такой цели- разрушить другие государства.

А Коминтерн?

[^]

Alexeykov

21.12.2017 - 17:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13238

Цитата (borodutch @ 20.12.2017 - 23:21)

Цитата (Teuton @ 20.12.2017 - 23:10)

Вышеописанное не означает, что непременно перегнал. Эти задачи, например, могли там просто не ставиться или решаться иначе, ну нет надобности одно и то же по всему миру всем повторять.

Ну и начнем с того, что СССР после своего основания практически все копировал, что мог, это потом дорабатывалось и что свое создавалось.

Ну и от немцев после войны много наработок осталось.

Да и вообще ничего своего не было, даже царей из немцев брали, имена у греков и евреев, даже внешне притворяемся европейцами.
Ни-че-го своего, ничегошеньки.

А масленица?

[^]

~~Ptizo~~

21.12.2017 - 17:33

Статус: Offline

Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388

Цитата (BelBES @ 21.12.2017 - 17:09)

Цитата (Айдэн @ 21.12.2017 - 06:01)

Цитата (плезанс @ 21.12.2017 - 16:59)

Цитата

Либо закрытая страна с передовой технологией и качественной социалкой. Либо- проходной двор.

Закрытая страна не может развиваться
Ибо продукция и технологии устаревают а новых нет

а если страна "ворует" на западе? то прекрасно все может работать.

Да можно и своровать, и воспроизвести. Только на это время нужно. А пока инженеры разбирают по транзистору пизженный ай9, инженеры интела уже ай13 выпустят.

[^]

воха7

21.12.2017 - 17:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14854

Цитата (WindofFields @ 20.12.2017 - 23:08)

и заключительное.
все-таки впишу тоже
Диспансеризация. Бесплатное жилье. Недорогое ЖКХ. и многое другое...

Вы забыли про указные з\п.
Представьте что ЖКХ умеьшили в 5 раз, с прилавков убрали 70% разнообразия и оставили только наше (из того что производим) но дешевле чем сейчас. Запрет на выезд за бугор + запрет на ввоз любых товаров даже почтой. Повышение уен на любую электронику и автомобили в 2-3 раза.
Усреднение з\п в диапазоне 10-15 косарей( тут включены и левые доходы и все вместе).
Через 3 годика будут больницы и школы. Через 5 лет начнется массовая строительство бесплатного жилья.
А знаете за чей счет?
За счет урезания доходов, повышение цен на теже телевизоры и машины.
Вот так, примерно, появится благо о котором вы так мечтаете.
Очень хотелось-бы увидеть опрос с более полным описанием всего и вся. Ох срачу было-бы, но правда именно в этом. Так что смотря в лицо, помните что чуть ниже есть и жопа.
Ну, кто тут готов?

[^]

Warmer

21.12.2017 - 17:43

-1

Статус: Offline

Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446

Цитата (плезанс @ 21.12.2017 - 17:26)

Цитата

У СССР никогда не стояло такой цели- разрушить другие государства.

А Коминтерн?

А какие государства разрушил Коминтерн?
Ну по сравнению с тем же нынешним ООН, хотя это не то сравнение. Более подходящее сравнение с НАТО.

[^]

Cokoll

21.12.2017 - 17:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723

Цитата (Alexeykov @ 21.12.2017 - 17:18)

Цитата (saurak @ 20.12.2017 - 23:13)

Цитата (serguntok @ 21.12.2017 - 00:04)

Буран слямдили с Шаттла. Буран один раз слетал,Шаттл-135 раз.

Не 4. Теряются 4 двигателя второй ступени ("бак") и 16 двигателей первой ступени (боковые ускорители) вместе со всем оборудованием и корпусами. И это не пустые трубы с парашютом и высотомером как у американцев. Боковые ускорители - это модифицированные первые ступени РН Зенит. Итого - на один пуск уходит огромный и дорогой в производстве центральный блок со всей начинкой (включая 4 очень мощных и дорогих двигателя) и можно сказать сразу 4 средних РН зенит с большей частью начинки. Против пустого бака и запаса твердого топлива у шаттла (Плюс расходы на то чтобы выловить в море боковые ускорители)

[^]

Cokoll

21.12.2017 - 17:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723

Цитата (Warmer @ 21.12.2017 - 17:43)

Цитата (плезанс @ 21.12.2017 - 17:26)

Цитата

У СССР никогда не стояло такой цели- разрушить другие государства.

А Коминтерн?

Никакие не разрушил, но его потуги расшатать весь мир (ровно такие же как устраиваемые сейчас США оранжевые революции, только еще и неудачные) привели к изоляции СССР и тому отношению к нему во всем мире что мы сейчас расхлебываем, и которое не перебило даже то что СССР спас пол-европы от фрицев.

[^]

~~mrPitkin~~

21.12.2017 - 17:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (воха7 @ 21.12.2017 - 19:41)

Цитата (WindofFields @ 20.12.2017 - 23:08)

и заключительное.
все-таки впишу тоже
Диспансеризация. Бесплатное жилье. Недорогое ЖКХ. и многое другое...

С чего оно начнется, если полстраны баклуши бъёт. Да и смысла нет строить, всё уже построено при СССР и населения меньше стало на 10 млн. в России.

[^]

воха7

21.12.2017 - 17:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14854

Цитата (WindofFields @ 20.12.2017 - 22:50)

орбитальная космическая станция. (кстати Мируничтожена Путиным - мы не забыли об этом), сейчас МКС. да, американцы создали Скайлэб. Создать американцы космическую станцию смогли, а вот сделать ее работоспособной (просто работать на ней, чтобы не для галочки была мы могем, а просто работать) - нет. Фактически Скайлэб провалился как орбитальная СТАНЦИЯ.

Ну, раскажи как Путин не продлил ресурс станции.
Вы сами в курсе, что происходит с техникой которая истощила свой ресурс? Тут в ангар не загнать и полный рестайлинг не сделать. Тут только новую которую независимая Россия уже не тянула.
Станция МИР, была крутой штукой но всему приходит конец. К приходу Пу, ее судьба уже была предрешена и это факт.
Ну а всепросральщики, скоро и прекращение производство вазовской семерки начнут считать проебом власти. Так что ждем лозунгов "класику советскую проебали".
Ваша недалекость, в том что вы не поняли в чем особенность станции и по каким причинам, мы вошли в программу МКС, плятя меньше чем другие, из-за технологий которые сохранили именно от СССР.
А вот их вы не упомянули, ибо не знаете.

[^]

плезанс

21.12.2017 - 17:52

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35375

Цитата (SergeyKo69 @ 21.12.2017 - 14:09)

Цитата (Одинец @ 21.12.2017 - 11:01)

Цитата (mrPitkin @ 21.12.2017 - 10:50)

Цитата (Silver867 @ 21.12.2017 - 12:40)

Цитата (vovan35 @ 21.12.2017 - 10:25)

Цитата (Danted @ 21.12.2017 - 09:19)

Один вопрос, а вас не удивляет однобокость достижений?? А для простой жизни хоть что-нибудь есть (кроме бойлера))) для простых людей??
Вы гордитесь космосом, сырьем которое можете только добывать и армией, а жопу листом подтираете и в лифтах ссыте. Пиздатые достижения.

Чудак-человек, в СССР для простой жизни давали бесплатно квартиры, символической квартплатой, бесплатное медобслуживание, образование.
А сколько лет тебе нужно горбатиться на приобретение своего жилья? Двадцать? Вот такие достижения, понимаешь.

Так и тогда двадцать и больше лет эту бесплатную квартиру ждали.
Только сейчас можно взять ипотеку и сразу вселиться, причём в тот дом, и в ту квартиру, которая нужна - а не по установленному метражу на нос и там, где партия решит дом построить.

Кто тебе мешал построить свой дом, вместо того чтобы ждать квартиру?

Чтобы ПОСТРОИТЬ СВОЙ ДОМ, надо было получить земельный участок.
Ты прописан в городе? Квартиру можешь получить, либо от "города", либо от предприятия. Участок - без вариантов нет.
Для получения участка требовалась областная прописка. А кто ж стал бы городскую на областную менять?

Сейчас попробуй купи участок не в епенях. Смотрю все такие деловые, дом построить. Участок только рядом с городом как квартира стоит. И дом построить нифига не дешево, если это конечно дом, а не сарай. Знаю, потому как строил.

Берешь доки идешь в управление градостроительства и требуешь участок под ИЖС
Выделят разметят и все...
Да налог за землю будет но что то в районе шестисот рублей

[^]

плезанс

21.12.2017 - 17:54

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35375

Цитата (Warmer @ 21.12.2017 - 20:43)

Цитата (плезанс @ 21.12.2017 - 17:26)

Цитата

У СССР никогда не стояло такой цели- разрушить другие государства.

А Коминтерн?

Цимес в другом.
СССР официально предлагал доктрину мировой революции
Чего по моему никто не делал до него
А Венгрия и Чехословакия например. Туда танки просто так погнали мотор просраться, чтоб не застаивались?

[^]

~~mrPitkin~~

21.12.2017 - 17:58

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (воха7 @ 21.12.2017 - 19:50)

Цитата (WindofFields @ 20.12.2017 - 22:50)

Как она истощила свой ресурс в вакууме? Поршневая там износилась или коррозия съела?

[^]

unclesem

21.12.2017 - 18:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520

Цитата (WindofFields @ 20.12.2017 - 23:08)

Что дело не в том СССР посчитал, что ему экономически эффективнее купить на Западе трубы для газопроводов, а не создавать свое производство.

а что, в обратную сторону это не работает? ну вот самый простой пример, "мрия". самый большой самолёт и всё такое. во-первых - создавался он под конкретную программу. ага, Буран. такой себе побочный продукт космической программы. тогда могли себе позволить. во-вторых - ну и что, часто он используется сейчас? не особо, правда? ну так и нахрена тем же Штатам "повторять" этот самолёт? он и существующий-то не сильно востребован. а там делали свои самолёты под свои задачи.

и бОльшая часть описанных достижений - именно такого вот типа.

и если во времена холодной войны очень много чего делалось чисто ради соревнования с противоположной стороной, то сейчас на это ни у России ни у штатов бабок просто нету. лишних.

[^]

~~Pадиотехник~~

21.12.2017 - 18:04

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (SocketP @ 21.12.2017 - 16:55)

Цитата (WindofFields @ 20.12.2017 - 21:50)

орбитальная космическая станция. Мир (кстати уничтожена Путиным - мы не забыли об этом)

А ничего, что МИР, проработав с 1986 по 2001 год, отлетала 3 срока! Т.е. вместо положенных 5 лет пролетала 15!
Оборудование устарело, постоянные поломки и мелкие аварии, очень дорогое обслуживание и т.д.
Да, можно было реанимировать, вложив кучу денег, но посчитали целесообразнее вкладывать меньшую сумму с большей отдачей в МКС (тут поспорить, конечно можно, но...)

Зачем скидывать на Путина ответственность, что в конце 90-х оборудование, проработав 3 ресурса, наконец стало массово сыпаться?

Не пизди давай. Мир был модульным, каждый кусочек практически независимым. Утопить этот корабль можно сравнить только с гибелью лодки Курск, примерно в это же время. Вокруг целая армада НАТО, с которой можно было еще вызвать помощь чтобы спасти ребят. А Путину похуй - она утонула

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 82180
0 Пользователей: