7 интересных фактов о фильме «Собачье сердце»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Halaban
18.11.2017 - 13:19
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:12)
Цитата (диджей @ 18.11.2017 - 13:09)
Очень редкий, может уникальный случай когда экранизация не хуже самого произведения, думаю Булгаков посмотрел бы фильм с удовольствием.

Не уверен,Евстигнеев конечно ему понравился бы,но,если бы он снимал фильм был бы лучше.

Увы,история не терпит сослагательного наклонения.

Как сказал "великий" иудушка-классик современности - "Маємо те, що маємо!"

7 интересных фактов о фильме «Собачье сердце»
 
[^]
nerussk
18.11.2017 - 13:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (Halaban @ 18.11.2017 - 13:19)
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:12)
Цитата (диджей @ 18.11.2017 - 13:09)
Очень редкий, может уникальный случай когда экранизация не хуже самого произведения, думаю Булгаков посмотрел бы фильм с удовольствием.

Не уверен,Евстигнеев конечно ему понравился бы,но,если бы он снимал фильм был бы лучше.

Увы,история не терпит сослагательного наклонения.

Как сказал "великий" иудушка-классик современности - "Маємо те, що маємо!"

Тогда и нечего говорить что фильм бы понравился..,откуда эти люди знают о чём думал Булгаков в то время?..и так уверенно заявляют..
 
[^]
филеарбуза
18.11.2017 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 2494
Цитата (СонкХогбен @ 18.11.2017 - 13:08)
Цитата (Тайлак @ 18.11.2017 - 12:37)
Цитата (СонкХогбен @ 18.11.2017 - 11:56)
Срочно восстановить все, как было. Т.е. речь идет о хирургическом восстановлении девственности. Которое действительно первый попавшийся врач не сделает и нужен исключительно ценный специалист, сиречь Преображенский.
Об этом и идет разговор.

забавная логика.
Начнем с того, что гименопластика - рядовая операция для рядового хирурга.
А вот аборт без смертельного исхода или иных последствий с учетом уровня тогдашней медицины и фармакологии - нетривиально, тем более для юной пациентки.
Я одного понять не могу - отчего у Вас вызывает такое отторжение слово "аборт" применительно к Преображенскому?
Они еще уголовно не запрещены, единственно - высок уровень негативных последствий для женщин, опять же, с учетом тогдашнего уровня медицины и фармы.
Почему не вызывают отторжения сами евгенические опыты?
Что касаемо "рыдающей" девочки - ответработник озабочен в первую очередь своей загранкомандировкой, а не чьими-то рыданиями, рыдания к делу не подошьешь. А беременность или скверные последствия от подпольного аборта - не замажешь.

Зато к делу можно подшить маму. Которая в горкоме стучит кулаком по столу и требует наказать негодяя, лишившего ее доцю самого ценного. Вот и нужно побыстрее вернуть "ценное", пока мама не узнала

П.С. И не забудьте, что гименопластика - рядовая операция в наше время. А не в 1924 году.

нет
мама в горкоме это не так увлекательно, как подпольный аборт
Цитата
Откуда вы знаете???
оттуда
 
[^]
Halaban
18.11.2017 - 13:33
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Тогда и нечего говорить что фильм бы понравился..,откуда эти люди знают о чём думал Булгаков в то время?..и так уверенно заявляют..

Люди высказали своё мнение-зачем за это в них кидаться тапками?
 
[^]
nerussk
18.11.2017 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (Halaban @ 18.11.2017 - 13:33)
Цитата
Тогда и нечего говорить что фильм бы понравился..,откуда эти люди знают о чём думал Булгаков в то время?..и так уверенно заявляют..

Люди высказали своё мнение-зачем за это в них кидаться тапками?

Можно сказать и по другому,это они кидаются тапками.. cool.gif
 
[^]
СонкХогбен
18.11.2017 - 13:41
0
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:38)
Цитата (Halaban @ 18.11.2017 - 13:33)
Цитата
Тогда и нечего говорить что фильм бы понравился..,откуда эти люди знают о чём думал Булгаков в то время?..и так уверенно заявляют..

Люди высказали своё мнение-зачем за это в них кидаться тапками?

Можно сказать и по другому,это они кидаются тапками.. cool.gif

Ну, первым тапки с криками "Аборт! Педофил!" метнули все-таки вы.
 
[^]
nerussk
18.11.2017 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (СонкХогбен @ 18.11.2017 - 13:41)
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:38)
Цитата (Halaban @ 18.11.2017 - 13:33)
Цитата
Тогда и нечего говорить что фильм бы понравился..,откуда эти люди знают о чём думал Булгаков в то время?..и так уверенно заявляют..

Люди высказали своё мнение-зачем за это в них кидаться тапками?

Можно сказать и по другому,это они кидаются тапками.. cool.gif

Ну, первым тапки с криками "Аборт! Педофил!" метнули все-таки вы.

А с чего начинать дискуссию?..это же здорово,однако почему в фильме педофила убрали?..,я понимаю..,но Булгаков его не просто так написал.
 
[^]
СонкХогбен
18.11.2017 - 13:44
1
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:43)
Цитата (СонкХогбен @ 18.11.2017 - 13:41)
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:38)
Цитата (Halaban @ 18.11.2017 - 13:33)
Цитата
Тогда и нечего говорить что фильм бы понравился..,откуда эти люди знают о чём думал Булгаков в то время?..и так уверенно заявляют..

Люди высказали своё мнение-зачем за это в них кидаться тапками?

Можно сказать и по другому,это они кидаются тапками.. cool.gif

Ну, первым тапки с криками "Аборт! Педофил!" метнули все-таки вы.

А с чего начинать дискуссию?..это же здорово,однако почему в фильме педофила убрали?..,я понимаю..,но Булгаков его не просто так написал.

Может, потому что в книге не было никакого педофила?

И да, дискуссию интересно вести с человеком, имеющим собственное мнение. А с попугаем, тупо повторяющим то, что ему вдолбили - неинтересно.

Это сообщение отредактировал СонкХогбен - 18.11.2017 - 13:45
 
[^]
nerussk
18.11.2017 - 13:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
СонкХогбен
Цитата
Может, потому что в книге не было никакого педофила?

Явно может и нет,но Булгакова я уважаю за то что он мастер теней..
 
[^]
tovarishart
18.11.2017 - 13:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (gajason @ 17.11.2017 - 14:18)
Шедевральное произведение...
Убивают строчки про смысл революции...

— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?

— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно. А дед хотел, чтобы не было бедных…

глупые строчки
как горится аовеяные штампами
 
[^]
nerussk
18.11.2017 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
СонкХогбен
Цитата
Может, потому что в книге не было никакого педофила?

А я его вижу.. cool.gif
 
[^]
nerussk
18.11.2017 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (tovarishart @ 18.11.2017 - 13:50)
Цитата (gajason @ 17.11.2017 - 14:18)
Шедевральное произведение...
Убивают строчки про смысл революции...

— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?

— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно. А дед хотел, чтобы не было бедных…

глупые строчки
как горится аовеяные штампами

Не то слово,их ЦИТИРУЮТ... dont.gif
 
[^]
tovarishart
18.11.2017 - 13:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (СонкХогбен @ 18.11.2017 - 13:44)
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:43)
Цитата (СонкХогбен @ 18.11.2017 - 13:41)
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:38)
Цитата (Halaban @ 18.11.2017 - 13:33)
Цитата
Тогда и нечего говорить что фильм бы понравился..,откуда эти люди знают о чём думал Булгаков в то время?..и так уверенно заявляют..

Люди высказали своё мнение-зачем за это в них кидаться тапками?

Можно сказать и по другому,это они кидаются тапками.. cool.gif

Ну, первым тапки с криками "Аборт! Педофил!" метнули все-таки вы.

А с чего начинать дискуссию?..это же здорово,однако почему в фильме педофила убрали?..,я понимаю..,но Булгаков его не просто так написал.

Может, потому что в книге не было никакого педофила?

И да, дискуссию интересно вести с человеком, имеющим собственное мнение. А с попугаем, тупо повторяющим то, что ему вдолбили - неинтересно.

"Несколько статей уголовного кодекса УК РСФСР.

" Потом взволнованный голос тявкнул над головой.

— Я слишком известен в москве, профессор. Что же мне делать?

— Господа, — возмущенно кричал Филипп Филиппович, — нельзя же так. Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?

Четырнадцать, профессор… Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить заграничную командировку.

— Да ведь я же не юрист, голубчик… Ну, подождите два года и женитесь на ней.

Женат я, профессор.

— Ах, господа, господа!

Двери открывались, сменялись лица, гремели инструменты в шкафе, и Филипп Филиппович работал, не покладая рук.
"

а так то нет ))
 
[^]
СонкХогбен
18.11.2017 - 13:54
0
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:52)
СонкХогбен
Цитата
Может, потому что в книге не было никакого педофила?

А я его вижу.. cool.gif

Это исключительно ваши проблемы, если вы повсюду видите педофилов. Я вот - не вижу. И Бортко не видит, именно поэтому педофилов в фильме нет.
 
[^]
nerussk
18.11.2017 - 13:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (СонкХогбен @ 18.11.2017 - 13:54)
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:52)
СонкХогбен
Цитата
Может, потому что в книге не было никакого педофила?

А я его вижу.. cool.gif

Это исключительно ваши проблемы, если вы повсюду видите педофилов. Я вот - не вижу. И Бортко не видит, именно поэтому педофилов в фильме нет.

Бортко...,куда ему до Булгакова..,щенок.

Это сообщение отредактировал nerussk - 18.11.2017 - 13:57
 
[^]
СонкХогбен
18.11.2017 - 13:59
1
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (tovarishart @ 18.11.2017 - 13:53)
Цитата (СонкХогбен @ 18.11.2017 - 13:44)
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:43)
Цитата (СонкХогбен @ 18.11.2017 - 13:41)
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:38)
Цитата (Halaban @ 18.11.2017 - 13:33)
Цитата
Тогда и нечего говорить что фильм бы понравился..,откуда эти люди знают о чём думал Булгаков в то время?..и так уверенно заявляют..

Люди высказали своё мнение-зачем за это в них кидаться тапками?

Можно сказать и по другому,это они кидаются тапками.. cool.gif

Ну, первым тапки с криками "Аборт! Педофил!" метнули все-таки вы.

А с чего начинать дискуссию?..это же здорово,однако почему в фильме педофила убрали?..,я понимаю..,но Булгаков его не просто так написал.

Может, потому что в книге не было никакого педофила?

И да, дискуссию интересно вести с человеком, имеющим собственное мнение. А с попугаем, тупо повторяющим то, что ему вдолбили - неинтересно.

"Несколько статей уголовного кодекса УК РСФСР.

" Потом взволнованный голос тявкнул над головой.

— Я слишком известен в москве, профессор. Что же мне делать?

— Господа, — возмущенно кричал Филипп Филиппович, — нельзя же так. Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?

Четырнадцать, профессор… Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить заграничную командировку.

— Да ведь я же не юрист, голубчик… Ну, подождите два года и женитесь на ней.

Женат я, профессор.

— Ах, господа, господа!

Двери открывались, сменялись лица, гремели инструменты в шкафе, и Филипп Филиппович работал, не покладая рук.
"

а так то нет ))

В приведенном вами отрывке точно так же нет педофилов.
 
[^]
SidneyS
18.11.2017 - 13:59
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 435
Цитата (isabun @ 17.11.2017 - 17:24)



Дело в том что он не "сдаёт" педофила!
Медицинские дела тут причём?

Да что Вы прицепились, моралисты.... это начало ХХ века, за чем "примерять" его на наши риале?
 
[^]
СонкХогбен
18.11.2017 - 14:04
1
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:57)
Цитата (СонкХогбен @ 18.11.2017 - 13:54)
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:52)
СонкХогбен
Цитата
Может, потому что в книге не было никакого педофила?

А я его вижу.. cool.gif

Это исключительно ваши проблемы, если вы повсюду видите педофилов. Я вот - не вижу. И Бортко не видит, именно поэтому педофилов в фильме нет.

Бортко...,куда ему до Булгакова..,щенок.

Я так понимаю, вменяемые аргументы у вас кончились
 
[^]
nerussk
18.11.2017 - 14:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (СонкХогбен @ 18.11.2017 - 14:04)
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:57)
Цитата (СонкХогбен @ 18.11.2017 - 13:54)
Цитата (nerussk @ 18.11.2017 - 13:52)
СонкХогбен
Цитата
Может, потому что в книге не было никакого педофила?

А я его вижу.. cool.gif

Это исключительно ваши проблемы, если вы повсюду видите педофилов. Я вот - не вижу. И Бортко не видит, именно поэтому педофилов в фильме нет.

Бортко...,куда ему до Булгакова..,щенок.

Я так понимаю, вменяемые аргументы у вас кончились

Нет,не кончились,Бортко переделал повесть на свой лад,даже не он..,так захотели видеть,я не спорю,в то время так и видели...,я сам так видел.
 
[^]
nerussk
18.11.2017 - 14:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
СонкХогбен
Цитата
Я так понимаю, вменяемые аргументы у вас кончились

Вменяемые это какие?
 
[^]
Raspatel
18.11.2017 - 15:22
1
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10385
Цитата
Доктор Чехов-из купеческой семьи,профессор Боткин-из купеческой семьи,Сеченов-из помещиков,Пирогов-из семьи военного-и что нам с их социального происхождения?

Разговор был на тему, достиг ли профессор всего сам, своим талантом и трудом, или ему чины, звания и доходность по дворянскому наследству упали, как безапелляционно заявил некий индивидуум, переврав всю книжную информацию о профессоре lol.gif
 
[^]
breid
18.11.2017 - 15:22
1
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
Цитата (FFEE @ 18.11.2017 - 03:42)
Фильм, на мой взгляд, сильно переоценён.
Из-за того, что там играют бесспорно блестяще талантливые люди.
Вместе с тем он очень сильно искажает оригинальную повесть.
Михаил Афанасьевич хотел сказать одно, а Владимир Бортко хотел сказать совсем другое.

обожаю тех, кому всё ясно. так что, кто и кому хотел сказать с вашей точки зрения?
 
[^]
zaipod
18.11.2017 - 15:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 396
Цитата (gimly33 @ 17.11.2017 - 23:29)
Цитата (Котейка @ 17.11.2017 - 19:17)

Нет,я ничего не путаю. Это вы слегка путаете такую вещь как оформление соответствующих документов и как все происходит в реале.
Я вот замуж официально только после 4 лет совместной жизни вышла. А по вашей логике до штампа в паспорте я ни с кем не жила и замуж вышла девственницей.

Понимаете, тогда был немножко другой менталитет. Для крестьян "жить во грехе" было несколько затруднительно - "мир" бы не понял. "Мир" - это община, на всякий случай уточню.
А очень молодых новобрачных ни поп бы в церкви не обвенчал, ни регистратор в ЗАГСе не зарегистрировал.
Потому-то я и удивился.
И да, на всякий случай проверил и законодательство Российской империи перед революцией. Там то же самое - с 16 лет.

Да, это один чувак перепутал где-то в начале ветки про 14 лет, и куча неучей подхватила и транслирует. Чувак потом поправился, написал, что с 16 лет, но уже поздно)))
 
[^]
Raspatel
18.11.2017 - 15:25
-1
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10385
Цитата
Можно сказать и по другому,это они кидаются тапками

Ну, кто-то кидается тапками smile.gif, а nerussk умудряется кидать какашками из задницы выдуманного им педофила gigi.gif
 
[^]
zaipod
18.11.2017 - 15:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 396
Цитата (Raspatel @ 18.11.2017 - 19:22)
Цитата
Доктор Чехов-из купеческой семьи,профессор Боткин-из купеческой семьи,Сеченов-из помещиков,Пирогов-из семьи военного-и что нам с их социального происхождения?

Разговор был на тему, достиг ли профессор всего сам, своим талантом и трудом, или ему чины, звания и доходность по дворянскому наследству упали, как безапелляционно заявил некий индивидуум, переврав всю книжную информацию о профессоре lol.gif

Причем тут чины и звания? Возможность получить образование ему досталось по дворянскому наследству, а вследствие этого и все остальные возможности.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83230
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх