«Мы воевали не за Навального»

Еще предвыборная гонка не началась, а ебу уже даются массово.
Пролистав первых 2-3 страницы сделал вывод, что ЯП зохвачне школотой широкого возрастного диапазона.
1) Пикча из ОПпоста ни о чём. Ну серьезно, ни о чём. Алексея Навального никто всерьёз, как конкурента на предстоящей гонке не рассматривает. Он и кандидатом-то просто быть не может, так как судимость. ТЧК.
2) Вопящие о ворье во власти однозначно не понимают элементарной вещи. А именно, сама полит-экономическая система, капитализм, предполагает, что крупный капитал имеет тенденцию к дальнейшему укрупнению и, в последующем, концентрацию власти в руках немногочисленной прослойке собственников. Пока не поменяется базисное отношение к собственности на средства производства не изменится НИЧЕГО. Так как у капитала есть только одна цель - это ПРИБЫЛЬ, причем прибыль любой ценой. О благосостоянии страны, народа, и прочего попросту можно забыть.
3) Из предыдущего пункта вытекает, что личность главы государства, и группировка его поддерживающая не имеет ни малейшего значения, в полит-экономическом смысле. Кто бы ни встал "у руля", направление будет всегда одно и то же. Будут только в лучшем случае (а может и не в лучшем) меняться лица и имена.
4) Алексей Навальный, как политическая фигура - 0, ноль, зеро. У меня вообще есть смутное сомнение, что он - креатура нынешнего режима, созданный с целью дискредитации оппозиции текущему режиму, как явления. Заметьте, что со времени Болотной, от него откололись все его соратники, которые поддерживали его тогда. И сейчас любой, кто будет критиковать власть, в лице Путина Со, автоматически будет ассоциироваться с беснующейся школотой. Sad but true.
5) А что до его "расследований"... Могу лишь сказать одно:" спасибо Кэп, а мужики-то и не знали"..[сарказм]. Причем, каких-нибудь мало-мальских твердых доказательств - увы... настолько "увы", что из швейцарской прокуратуры, куда он подавал с огромной помпой документы, его погнали ссаными тряпками.

Отака хуйня малята.. Учите классиков.


И в точности в соответствии с прогнозами летят шпалы косяками. Тезис о школоте считаю доказанным. Quod erat demonstrandum.

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 4.06.2017 - 22:42

проиграл с неадеквата
это, оказывается, Лехаим должен доказывать воровство и коррупцию?
может тогда разогнать нахрен все правоохранительные органы, а их полномочия передать ФБК?

щас и тебе минусов боты отсыпят

ну это же он об этом утверждает? А за свои слова надо отвечать. Он не смог ответить

В 2012 году Алишер Усманов стал «главным героем» антикоррупционного расследования Алексея Навального. Офшорная компания, подконтрольная первому вице-премьеру правительства России Игорю Шувалову, в 2004 году предоставила компании Усманова как бы заем на сумму $50 млн. Сначала условия займа были понятные - 5% годовых, но затем они менялись несколько раз и обрастали самыми разными «дополнениями». В конечном итоге, в течение трех лет, офшорка Шувалова получила от Усманова $119 млн.

Сам Усманов признавал, что у него бизнес с женой Шувалова Ольгой. Также известно, что в 2009 году, в разгар экономического кризиса, «Металлоинвест» Усманова получил миллиард долларов госзайма. Решение об этом принимал все тот же Шувалов.

В марте 2015 года в интервью Financial Times Навальный предложил внести Усманова в санкционный список. Но в отличие от ряда других олигархов и чиновников, Усманов под санкции пока не попал.
Вау у них давно война ))

DSHBil

Да и хуй с ним. Я и так глубоко в отрицательной шкале.

ты в курсе, что взяточничество уголовное преступление и гражданское лицо ну никаким боком не может заниматься расследованием?
всё что Навальный может это написать заявление в соответствующие органы

Так и представляю: Приходишь в полицию написать заявление, или сообщить о преступлении. А тебе заявляют: "Доказательства воровства/убийства/изнасилования/угона будут?"
Мой глупый не друг, доказывать и собирать материалы обязаны компетентные органы, а гражданин единственное, что обязан так это сообщить о факте преступления. Навальный сообщил. Или ему на себя взять функции МВД, ФСБ, Прокуратуры и Суда нужно?
Так ты тогда голосуй за него, чтобы он президентом стал, тогда он и спросить с этих организаций и доказательства тебе предоставит.

навальный нафантазировал. Никуда он не обращался. И это факт.

а он написал? Нет. потому что ему это не нужно.

Погоди, cейчас они по своему обыкновению закроют глаза и уши, и будут кричать, что Навальный заявлений не подавал.

Ха! Ну я же говорил.

Коммунист Рашкин обращался
Почитай, чем закончилось

Это сообщение отредактировал drunik23 - 4.06.2017 - 22:40

Большенство этих предприятий были построены с нуля за 10 предвоенных лет. Почему ничего подобного не наблюдается за последние 17 путинско-димоновских ? При значительно бОльших валютных поступлениях

Самое забавное в интервью от 2007 года!

А как платить налоги ,так не резидент?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 4.06.2017 - 22:31

Ты сейчас охуеешь!!
УПК РФ, Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

StalinS

Я стесняюсь спросить, а каким образом гражданин сообщает о "факте преступления"?

.... хотя да... про информирование через СМИ, я как-то подзабыл..

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 4.06.2017 - 22:32

У тебя совсем с памятью плохо, болезный? Ну ты отдохни, от компа оторвись, путевку в Крым купи.

Директор фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Роман Рубанов отправил в четверг в Следственный комитет России (СКР) заявление о возбуждении уголовного дела в отношении премьер-министра Дмитрия Медведева и бизнесмена Алишера Усманова по ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 291 УК (дача взятки).

https://m.vedomosti.ru/politics/articles/20...ie-na-medvedeva

А ты не стесняйся и спрашивай. Выше привел выдержку из УПК РФ

ну вот как только решение увидим, так и будем рассуждать кто взяточник а кто нет. Преступником человек считается только по решению на то суда.

StalinS

Я сам уже вспомнил.

Да я тоже уже когда написал увидел твою приписку, извини.

отрицание
гнев
торг
принятие
депрессия

5 стадий принятия неизбежного
у тебя началась стадия торга

Твоей гибкости может позавидовать любая гимнастка!! Шнырём в армии ты был конечно знатным.