Скрываемые артефакты, наука замалчивает факты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sabre19
20.09.2013 - 23:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 201
Цитата (AleksB83 @ 20.09.2013 - 10:13)
бурили мы на одном участке на шельфе Сахалина. Стали керн отбирать и подняли с глубины 2800 метров камень с отпечатком зеленого листа.
в ЖЖ писал тогда http://bulybenko.livejournal.com/36954.html

А где фото? В ЖЖ нет.
 
[^]
pYpS
20.09.2013 - 23:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.08.12
Сообщений: 196
А никто не задумывался, что НЛО, артефакты, находки и т.п. в наше время это просто следы нас самих дык в году 2200? Ведь мы в будущем не раз могли наследить в прошлом)))

Это сообщение отредактировал pYpS - 20.09.2013 - 23:36
 
[^]
unclesem
20.09.2013 - 23:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (Meeresbrise @ 20.09.2013 - 21:12)
древняя цивилизация, способная изготавливать предметы как на первой фотографии в этой теме, просто не могла не замусорить землю всяческими следами своего проживания, которые впоследствии бы легко находились человеком в карьерах, полях, обрабатываемых сельхозтехникой и прочих местах.

не возникает идея, что другие цивилизации могли не срать как-то не загрязнять землю продуктами жизнедеятельности? ;) или вообще пойти по другому пути развития, когда продукты жизнедеятельности разлагаются достаточно быстро, чтобы их не находили потомки-археологи?
 
[^]
suphusai
20.09.2013 - 23:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (VKuprin @ 21.09.2013 - 00:14)
Цитата (Ратислав @ 20.09.2013 - 12:34)
Цитата (PRO100 @ 20.09.2013 - 11:31)
Ieronim
похоже это вы троль или покажите мне кран или хоть что то, что может поднять и главное вырезать камушек идеальной формы параллепипеда весом в 1000 тонн?

а в баальбеке даже до 1300 тонн есть такие камни

п.с. на питер распространятся не буду, читайте читайте и еще раз читайте про то откуда там что и как. А главное откуда материал. А то это тут часами вам разжовыать можно.

Гром-камень весит 2400 тонн )))

Пиздобол!!


Гром-камень
Опубликовано 9 Январь 2013
Гром-камень является пьедесталом для знаменитого памятника Петру I – «Медный всадник», который находится в Санкт-Петербурге. Он является самым большим монолитом, который когда-либо переносился людьми, и весит 1600 тонн. Сооружение монумента являлось довольно сложной задачей в техническом плане, и заняло это целых 14 лет. Камень, который бы подходил для пьедестала, был найден сравнительно недалеко от Петербурга, а нашедшему его крестьянину пожаловали 100 рублей – сумма большая на то время. Как гласит местная легенда, камень получил своеобразную форму после удара молнии, которая расколола гранитную скалу. Так он и получил своё название.

Сначала для валуна, который глубоко ушёл в землю, был выкопан котлован. Потом при помощи 12 рычагов и 4 воротов он был приподнят и уложен на платформу. Огромную платформу изготовили из толстых брёвен, а снизу её находились деревянные желоба, обитые листами меди. Ими покрывались такие же переносные желоба, уложенные в землю, с длиной около 90 м. Во время движения по ним перекатывались тридцать бронзовых шаров с диаметром 13, 5 см. На таких «подшипниках» и покатили.

15 ноября 1769 года камень отправился в своё путешествие, а в его транспортировке принимали участие до 400 человек. Дорога до Финского залива – примерно, 8 вёрст – заняла чуть больше четырёх месяцев. С камнем пришлось также тащить двух барабанщиков, которые на нём расположились для подачи сигналов, 45 каменщиков, придававших во время движения камню необходимый вид, и кузнечный горн.

К следующей осени построили специальный паром. Чтобы погрузить на него камень, судно затопили, и посадили его на сваи, вбитые в дно. По Неве и заливу паром вела пара военных кораблей, прикреплённых к нему бортами. Во время выгрузки на берег, баржа снова была притоплена.

26 сентября 1770 года, при огромном количестве народа, «Гром-камень» выгрузился на Сенатской площади. В честь его перевозки отчеканили памятную медаль, имевшую надпись «Дерзновению подобно». (сайт История Петербурга)

После доставки «Гром-камня» в Санкт-Петербург, городские жители были просто поражены такой огромной скалой. Многие из них даже собирали его мелкие осколки, чтобы изготовить из них для себя запонки или набалдашники на трость. Сам же памятник открыли через 12 лет – 7 августа 1782 года – к столетию вступления на царский престол Петра I.

Выражение выбирай, не у себя в подъезде -
Цитата

Началу перевозки камня соответствовала серьёзная подготовка. Были приняты во внимание рекомендации, которые разработал И. И. Бецкой, проведено исследование модели «машины», предлагаемой для перевозки камня. При этом было найдено, что наиболее соответствующей задаче является установка камня на деревянной платформе, перекатываемой по двум параллельным желобам, в которые были уложены 30 пятидюймовых шаров. Посредством эксперимента был выбран достаточно прочный материал для этих шаров, состоящий из сплава на основе меди, и отработана технология его изготовления. Разработан технологический процесс подъёма камня с помощью рычагов и домкратов для подведения под него платформы. При этом специально были приняты меры по страховке камня от его падения при аварии. Для его извлечения потребовалась работа тысяч людей, для проживания которых была построена деревня. Камень весил 2400 тонн. Его транспортировка до берега Финского залива осуществлялась несколькими воротами. Для перевозки камня были выбраны зимние месяцы, когда почва подмёрзла и смогла выдерживать тяжесть. По приказу Екатерины камень должен был быть доставлен на место целым. Работавшие на камне постоянно во всё время движения каменотёсы в количестве 46 человек лишь придавали ему надлежащую форму.
 
[^]
suphusai
20.09.2013 - 23:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (unclesem @ 21.09.2013 - 00:36)
Цитата (Meeresbrise @ 20.09.2013 - 21:12)
древняя цивилизация, способная изготавливать предметы как на первой фотографии в этой теме, просто не могла не замусорить землю всяческими следами своего проживания, которые впоследствии бы легко находились человеком в карьерах, полях, обрабатываемых сельхозтехникой и прочих местах.

не возникает идея, что другие цивилизации могли не срать как-то не загрязнять землю продуктами жизнедеятельности? ;) или вообще пойти по другому пути развития, когда продукты жизнедеятельности разлагаются достаточно быстро, чтобы их не находили потомки-археологи?

Дома, дороги, коммуникации у них то же были быстрозавариваемые быстроразлагающиеся?)
 
[^]
unclesem
20.09.2013 - 23:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 21:26)
Цитата (unclesem @ 20.09.2013 - 22:24)
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 14:03)
Цитата (Prospero13 @ 20.09.2013 - 15:02)
Цитата
Ну и что? Исходя даже из самых приближённых прикидок, учёные ошибаются в миллионы раз реже чем домохозяйки, плотники, фрезеровщики, политики, солдаты и т.д. и т.п.

Знаете сколько Эдисон экспериментов провел, прежде чем лампочку изобрел?
Представьте фрезеровщика, который говорит: Я открыл несколько тысяч способов, как не следует вытачивать деталь и нашел один как правильно.

сравнение некорректно, причем совсем -)

сравнение полностью корректно. только не фрезеровщик должен быть, а технолог наверно ;) то есть я к тому, что чертеж - не главное ;) а вот технология изготовления - она решает, и при этом можно действительно долго экспериментировать, если делаешь что-то сложное в первый раз.

да хоть бы и не фрезеровка, а литьё - это нагляднее. отлили деталь - а на ней усадки поперли. вот и ищет "эдисон"-технолог как нужно делать, чтобы деталь получилась нормальная. а пресс-форма ой сколько денег стОит.... благо сейчас есть кому обучать этих технологов, и этих фрезеровщиков. а эдисона ведь никто не учил лампочку делать. он сам разрабатывал конструкцию.

крэш-тесты автомобилей, даже разработанных на компьютере, до сих пор производятся "в живую", и не всегда задуманное удается.

Ну эээ, просчитать конструкцию с предполагаемым запасом прочности это одно, написать тест с "полной физикой" - шо то мне сомнительно -)

не спорю. в любом случае на данном этапе развития - и то и другое в любом случае проверяется практикой, и до этой проверки имеется право на ошибку.
 
[^]
unclesem
20.09.2013 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 21:51)
Цитата (unclesem @ 20.09.2013 - 22:49)
Цитата (sergodinchik @ 20.09.2013 - 14:57)
Да ладно камни такскать, черт бы с ними! Учёные докажут что и 10 000 тонн могли таскать, если блок найдут, и даже картинку нарисуют как да что должно было быть.
Почему они, учёные, не обьясняют одной просто вещи. Почему со временем каменное зодчество пришло в упадок...Ведь первые пирамиды, самые древние, самые качественные. То же можно сказать и про полиганальную кладку и в Южной Америке.

а это эволюция ;)

так и сейчас, не замечал? выпустили новую водку - она хорошая. потом качество падает, падает... потому что зачем делать лучше, если пипл хавает? не говоря о том, что есть мастера, а есть подмастерья-руки_из_жопы, которые так ничему и не научились, но в итоге за неимением лучшего стали мастерами. хуевыми, конечно. и дальше - в прогрессии...

Да как бэ все проще, после Хеопса, который чуть не разорил страну своим могильничком и так было не сладко + пару неудачных лет(типа засуха и т.д) и усе - страна в упадке, тут уже не до шикарных пирамид.

ну речь-то не ошике, а о качестве... тут как раз тот случай, когда были хреновые подмастерья...
 
[^]
suphusai
20.09.2013 - 23:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
Цитата (unclesem @ 21.09.2013 - 00:50)
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 21:51)
Цитата (unclesem @ 20.09.2013 - 22:49)
Цитата (sergodinchik @ 20.09.2013 - 14:57)
Да ладно камни такскать, черт бы с ними! Учёные докажут что и 10 000 тонн могли таскать, если блок найдут, и даже картинку нарисуют как да что должно было быть.
Почему они, учёные, не обьясняют одной просто вещи. Почему со временем каменное зодчество пришло в упадок...Ведь первые пирамиды, самые древние, самые качественные. То же можно сказать и про полиганальную кладку и в Южной Америке.

а это эволюция ;)

так и сейчас, не замечал? выпустили новую водку - она хорошая. потом качество падает, падает... потому что зачем делать лучше, если пипл хавает? не говоря о том, что есть мастера, а есть подмастерья-руки_из_жопы, которые так ничему и не научились, но в итоге за неимением лучшего стали мастерами. хуевыми, конечно. и дальше - в прогрессии...

Да как бэ все проще, после Хеопса, который чуть не разорил страну своим могильничком и так было не сладко + пару неудачных лет(типа засуха и т.д) и усе - страна в упадке, тут уже не до шикарных пирамид.

ну речь-то не ошике, а о качестве... тут как раз тот случай, когда были хреновые подмастерья...

не уверен, если честно -)
 
[^]
unclesem
20.09.2013 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 22:42)
Цитата (unclesem @ 20.09.2013 - 23:41)
Цитата (sergodinchik @ 20.09.2013 - 17:57)
Вот...работа Инков...Чувствуется ли разница? не?

ты понимаешь, что есть художники разных уровней и стилей, даже сейчас? давай сравним картины айвазовского и гопо-графити в подъезде, блин!

ну вообще есть вариант, что быдлогопники с другой планеты -)

вариант-то есть, но гораздо проще предположить, что есть местные - и айвазовские и тупые графитчики с толстыми маркерами....
 
[^]
Smell123
21.09.2013 - 00:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.09
Сообщений: 1534
Все очень просто. Основные факты это 19 век. Когда не было никакого точного анализа, кроме честного слова)) Радиометрический и радиоуглеродный методы датировки появились только вначале 20 века.
Что касается случая из 60-х годов прошлого века, видимо исследователь тронулась умом и в этом причина, что открытие не признали. Позориться никто не хочет, ни один институт мира.

P.s. Напомнило сказ о том, что на Кавказе долгожители живут)) Типа горный воздух, правильное питание, особая наследственность))
Оказалось, что живут они также как все)) Просто с учетом дат рождаемости некоторые проблемы и возраст сами себе придумывают)), метрик то нет, проверить не реально
 
[^]
unclesem
21.09.2013 - 00:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (suphusai @ 20.09.2013 - 23:42)
Цитата (unclesem @ 21.09.2013 - 00:36)
Цитата (Meeresbrise @ 20.09.2013 - 21:12)
древняя цивилизация, способная изготавливать предметы как на первой фотографии в этой теме, просто не могла не замусорить землю всяческими следами своего проживания, которые впоследствии бы легко находились человеком в карьерах, полях, обрабатываемых сельхозтехникой и прочих местах.

не возникает идея, что другие цивилизации могли не срать как-то не загрязнять землю продуктами жизнедеятельности? ;) или вообще пойти по другому пути развития, когда продукты жизнедеятельности разлагаются достаточно быстро, чтобы их не находили потомки-археологи?

Дома, дороги, коммуникации у них то же были быстрозавариваемые быстроразлагающиеся?)

почему нет? я не знаю их пути развития, почему они должны повторять наш, и иметь дороги и прочие коммуникации? причем такие, которые сохранятся? но даже если вдруг - вот, скажем, ледники (или как там их правильно называют, эти дороги из говна и палок по льду?) - их невозможно найти потом, когда всё это растает. кстати, поищи "Федеральная дорога до Якутска", и расскажи мне, что ж от нее может остаться? хер с ним, не через тыщу лет. через десять? через сто?

Это сообщение отредактировал unclesem - 21.09.2013 - 00:23
 
[^]
Kraftway
21.09.2013 - 00:22
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11913
Молотку максимум несколько десятков лет, просто рабочий уронил его в бетон и лень было чистить, выкинул, пошел на склад и взял новый.
 
[^]
Tretyakov
21.09.2013 - 00:24
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 0
Ща я все объсню...
У меня есть несколько версий, вам посчастливиться услышать две:
1-ая. Все эти штуки в земле, скале, угле - мусор от межпространственновременных перемещений которые когда нибуть будут вполне обычным явлением. (вспомните, ведь терминатор тоже так попал в прошлое!)
2- ая. Ученые не умеют считать годы. Вот ведь невозможно проверить методы изучения возраста различных материалов гарантированно. Более менее точно можно выяснить возраст посуды, с которой ел египтянин и у которого на стене написана какая нибудь дата. Может уголь делается за 20000 тыс. лет. Вот гниет болото тыщю лет и не превращается в уголь, а потом раз- за следующие 100 лет и превратилось.Никто же не знает и не проверит
 
[^]
DaleDellian
21.09.2013 - 00:37
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 0
Цитата
В Дорчестере

извините, я не так прочитал
 
[^]
mismak
21.09.2013 - 00:43
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 0
Нам победоносно демонстрируют картинки с разной хуетой, типа она, картинка эта, тут же раз и навсегда оправдает невежество аффтара хуеты и немного приблизит его уровень познаний со светилами за счет притягивания светил поближе к плинтусу... Гыгы, господа! и еще раз гыгы.

Так насчет картинок с хуетой. Люди, вы чего? Голливудские фильмы не смотрели? Там хуета в движении и гораздо реалистичней изображена. Так если верить картинкам от голивуда, выходит, всякие Годзиллы и ГарриПоттеры совершенно зря не изучаются в школах на природоведении? smoker.gif
 
[^]
mismak
21.09.2013 - 00:45
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 0
И не стоит сравнивать хуй с пальцем религию с наукой smoker.gif

Скрываемые артефакты
 
[^]
Odium
21.09.2013 - 00:56
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.12
Сообщений: 327
Есть три типа людей (и в данной теме отметились все три типа).
Первый тип не верит в то, что не укладывается в некогда принятые (почерпнутые из общедоступных источников) рамки, и не допускают маловероятных с их точки зрения возможностей.
Второй тип допускает любые маловероятные возможности и не исключает ничего.
Третий тип верит в то, что некогда принял в качестве догм, и ему не требуется доказательств, а то, что не укладывается в эти догмы, он яростно и фанатично опровергает.
Первый и третий тип людей - ограниченные идиоты.
 
[^]
Ptizo
21.09.2013 - 05:06
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Филиал РЕН-ТВ открыли на ЯПе?
 
[^]
пупкинд
21.09.2013 - 05:16
0
Статус: Online


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6332
Цитата (leoles @ 20.09.2013 - 09:31)
Во-во, только это наша цивилизация ушла в прошлое...

Скрытый текст
не одного меня прет...

правильно, это единственный выход, будущего нет,

не может быть с таким провительством gigi.gif



Это сообщение отредактировал пупкинд - 21.09.2013 - 05:18
 
[^]
americano
21.09.2013 - 07:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата

спасибо тому кто запостил ссылку http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/50095.html
отличное чтиво на вечер))) такого адового замеса я давно не читал)))))


"А главный враг для НЕЛЮДИ – естественно, люди, прежде всего русские, не забывшие про свой Род. Умный, непокорный, свободолюбивый, способный к самоорганизации и активному сопротивлению наРод. НаРод, способный сплотить и повести за собой другие наРоды. НаРод – победитель, самый страшный враг для НЕЛЮДИ и их рабов – ТВАРЕЙ. "
Автор - Задорнов?
 
[^]
Хитрожов
21.09.2013 - 07:26
0
Статус: Offline


IQ 28 см

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 2258
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:41)
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 18:40)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:35)
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 18:31)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:25)
Цитата (Хитрожов @ 20.09.2013 - 18:23)
Цитата (Lobotomyst @ 20.09.2013 - 20:20)
Цитата
Для справки: данные шурфы делались в местах прохождения трещин, дабы проверить целостность монолита и исключить бракованное изделие. Большинство шурфов имеют 70-90 сантиметров в диаметре и глубину, не превышающую одного метра.

это всё круто, что Вы показали. Но каким сверлом делались НЕкруглые отверстия? Я ни разу не видел овальные или квадратные сверла

Ну охуеть теперь. А продолбить не вариант? Я вам даже картинку треноги кинул

продолбить можно, чо нет то. А края шурфа будут гладкие после долбления или со сколами?

Как видим на ваших же фотках, таки гладкие

Офигительное доказательство, чо уж. Самому не смешно? Железное доказательство будет тогда, когда чуваки возьмут девайс из Вашей нарисованной схемы и будут долбить ебашить каменюгу, да чтоб стенки шурфа оказались гладенькие и НЕкруглые

Доказательство будет тогда, когда вы докажите, что это выпилено "пилой из дэд спейса"

Да уж, нормальный способ вести дискуссию. То мне картинку про наркомана покажут, то просто уйдут в сторону.
Мне незачем доказывать Вам что-либо. Это ведь Вы хотите мне доказать свою версию возможности пробурить какими-то палками или медными трубками (лол) гладкое и некруглое отверстие в граните или другом твердом камне.
Вот Вы и ставьте практические опыты, снимайте на видео
 
[^]
americano
21.09.2013 - 07:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата
Есть три типа людей (и в данной теме отметились все три типа).
Первый тип не верит в то, что не укладывается в некогда принятые (почерпнутые из общедоступных источников) рамки, и не допускают маловероятных с их точки зрения возможностей.
Второй тип допускает любые маловероятные возможности и не исключает ничего.
Третий тип верит в то, что некогда принял в качестве догм, и ему не требуется доказательств, а то, что не укладывается в эти догмы, он яростно и фанатично опровергает.
Первый и третий тип людей - ограниченные идиоты.

agree.gif
Надеюсь, что останусь в серединке.

Это сообщение отредактировал americano - 21.09.2013 - 07:40
 
[^]
nookie
21.09.2013 - 08:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 717
Масс Эффект, ёпт! Жнецы во во всём виноваты.
 
[^]
MaxSimkadv
21.09.2013 - 09:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 595
Что мне нравится в подобных статьях, так это ссылки на запрет или отказ публикаций в научной прессе.
 
[^]
Millenium123
21.09.2013 - 10:18
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 160
Библия! Вот тамвсе описано кто нас сотворил, как это было, в чем смысл и что будет. Авсякие Дарвины и иже с ними это такие же как я или ты знатоки которые ничего не знают, а только сочиняют и придумывают. Сложность строения космоса, нашей планеты, созвездий, законов природы, самого человека им так далее не дает усомнится в сотворении, а не о маразме что что-то от взрыва появилось, а человек с обезяны, а все живое с инфузории туфельки или амебы dont.gif gentel.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82307
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх