Скрываемые артефакты, наука замалчивает факты

Ну вот только Вас тут не хватало для полного счастья!

Аминь!

Раминь!

А почему ж тогда именно Библия, а не другое писание? И в какой именно редакции Библия описывает доподленную историю? И откуда люди ее знали, чтоб записать? А если ее людям поведал Бог, то на каком языке? И почему именно на этом?

Дарвин... Радиоуглеродный анализ... Чувак машину времени в чувство приводил...русским способом, с какой то там матерью, погорячился, а нафига ему сломатый мотолок. Наш человек!

Тут я давно...

Это сообщение отредактировал FoxMalder - 21.09.2013 - 13:59

На языке рабов ничё путного никада написано быть не может) Вся инфа пристрастна)

Возможно Библия и вправду описывает какие-то моменты связанные с зарождением жизни на земле, но все это тысячу раз переписано и отредактировано.
Почему именно на этом языке? И почему именно евреи богоизбранный народ (так они считают во всяком случае)?
Можно предположить что могли быть и другие книги, у каждой более-менее развитого народа, просто евреи оказались более ушлыми, и сумели навязать другим свою веру и свое видение сотворения мира, а кому не смогли, того выпилили.
Вы посмотрите на историю, этих хитрожопых никто и никогда не любил, даже римский император Тит Фла́вий Веспасиа́н, так заебался от их хитрожопых козней, что выкинул их всех на мороз, вместе с их Иерусалимом.

Добавлено в 14:05
Кныш Так евгеи вроде ж не арабы. Не?

Сектант?

Открою тебе один секрет: как правило, истинный уровень развития цивилизации виден не по единичным мегадевайсам.
Конкретный пример: В 60-х годах 20-го века компьютеры были размером с космические корабли, а сейчас они, подняв производительность на много порядков, помещаются на ладони. И никак не могли 50 лет назад никаким кучным трудом даже передовых по тем временам технологий создать нечто подобное смартфону. И даже попади им в руки образец - ничего бы не сделали.
Вот так и с Древним Египтом, о чём будет чуть ниже.
Кстати, "кучный труд примитивных технологий" имел одно серьёзное и не учтённое тобою ограничение: в примитивной цивилизации не менее 90% народу занято в сфере материального производства. По определению.
Строительство пирамид было заранее экономически убыточным - даже если предположить, что фараоны вкладывали эти мегасредства в развитие туризма через много тысяч лет.
Так вот, для того, чтобы это всё соорудить, нужно было отвлечь намного больше народу, нежели позволяла примитивная экономика.
Два самых крупных императора 20-го века, как и все мегаимператоры, любили помпезные мегасооружения. И технологии у них по сравнению с фараонами были покруче. И населения в подчинении было на порядок больше. И уровень государственного принуждения - куда там фараонам (это я о мотивации - то, о чём никто почему-то здесь не задумывается). Но сооружений размером с пирамиды ни Сталин, ни Гитлер, не строили.
Ясно, что первый же вопрос, посещающий пипла при лицезрении пирамид - КАК?
Однако есть вопрос посложней - ЗАЧЕМ?
Очевидно, что 3 больших пирамиды стоили многолетний ВВП страны. А если пойти по твоей версии о "кучном труде", то это будет ВВП за столетия. При том, что падение этого показателя на несколько процентов ощутимо сказывается на экономике и уровне жизни, а несколько десятков процентов означает экономическую катастрофу.
Вопрос о возможности для подданных фараонов сверлить дыры в граните сродни вопросу: могло ли человечество 60 лет назад сделать компьютер?
Отвечаю: могло.
А дать его каждому человеку?
Нет, заходите лет через 60.
Хорошо, а хотя бы каждому миллионному:
Тоже нет, но потерпите лет 5 или 10.
Одна дырка в граните в Древнем Египте давалась таким же трудом, как компьютер 60 лет назад. Вместо одной дырки можно было прокормить тысячи людей в течение может, и года. А дырок было насверлено - огого.
Вопрос: ЗАЧЕМ? Ладно, пирамиды. А дырки-то зачем? Тем более, такой ценой. Тем более, что любой монарх уже тогда знал, что надёжность его сидения на троне пропорционально сытости населения.
А тут надо бросать в массы лозунг "пушки вместо ..."... Сорри, оговорился: дырки вместо масла. И как, поймут?
Выше я обещал привести видеоматериал "объекта, который не мог бы быть получен кучным трудом с минимум примитивных технологий". Скажу сразу: здесь кучный труд не нужен и примитивные технологии не помогают.
Так что доставай свои медные трубки и стамески и показывай, как можно изготовить этот (гранитный, кажется) горшок.

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 21.09.2013 - 15:43

Вы бредете, получить медь, или сделать долеритовое/кремниевое сверло - это не сверх задача. А просверлить дырку таким сверлом - 1-3 часа работы 3-х(максимум) рабочих. О каких, млять, тысячах покормленных вместо 1 дырки в граните, или известняке Вы говорите?

з.ы
для того, что бы сказать Вам как сделан этот горшок мне нужно 1 - материал 2 - форма 3 - время изготовление 4 - место находки. Усе.

Это сообщение отредактировал suphusai - 21.09.2013 - 15:54

Много есть необъяснимого с точки зрения современной науки, и многое замалчивается.
Но хватает и фейка.
Например, фото с огромными скелетами.
У них такие же пропорции, как и у обычного человека.
При таком росте и массе они ломались бы как спички под собственным весом.
Пропорции должны бы быть совершенно иными, толстенные кости и т.д.

Вот еще забавный прикол. Сделано красиво.


Это сообщение отредактировал памяркоуны - 21.09.2013 - 16:17

Это ты бредишь - речь идёт о доантичной цивилизации, а не 21-м веке.
Кстати, подскажи, как сделать кремниевое сверло при помощи ноу-хау и техники веков эдак 45 назад? Особенно с учётом того, что это не сверхзадача.
Поясни на пальцах, как изготовить геометрически правильное сверло длиной в метр из каменной породы? И сколько оно продержится в работе, не сломавшись.
Для затравки напомню: современный профессиональный перфоратор, могущий проделать те самые дырки в граните, плюс набор свёрл - затянет по цене на несколько тысяч долларов. Это ручной. А горнопроходческая машина будет стоить уже сотни тысяч долларов. Сколько на эти деньги можно народу прокормить?
Спроси у папы, как классно сверлить дыры в бетоне или камне, если инструмент не имеет ударной функции. И он тебе ответит, что за 1-3 часа (рабочих) ты пройдёшь несколько сантиметров породы.
Не подскажешь, как в тех смешных станках-подвесках лукообразных, которые здесь постили, реализовать ударник?
Кстати, ты хоть раз в жизни пробовал слесарить? И вообще, какой-нить инструмент, кроме клавы, в руках держал? Если да, то фигню про несверхзадачу и 1-3 часа не молол бы.
Что до горшка - Каирский музей и официальная египтология утверждают, что он изготовлен из цельного куска гранита.

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 21.09.2013 - 16:52

Заебись! Если у них были такие умственные способности и технологии, НАХУЯ им делать КАМЕННЫЕ орудия труда? Прикиньте, человек с помощью станка с чпу делает каменный молоток или кирку
Заебало Рен Тв!

Это сообщение отредактировал дядюшкаджек - 21.09.2013 - 16:28

Это типа могли быть поделки народного творчества. Вот как ща вырезают ложки из дерева, а то каменные молотки лазером выпиливали

млять, дырки в камнях костяными и кремниевыми сверлами еще неандертальцы хуячили -) Вы издеваетесь? Древний Египет - это не страна обезьян, только что слезшим с дерева-)
з.ы
ссылку на описание вазы можно?

Это сообщение отредактировал suphusai - 21.09.2013 - 16:48

О! Это не тот гном, которого даун поймал маме в подарок?

= Доказуемостью
= А как он ей противоречет?

че тут думать то )))) однажды умники решили; что нам не стоит знать, что знание есть сила и стали нас учить совсем другим вещам.

Вот другой вопрос куда получше чем "скрываемая правда"; когда случилось так, что "зло" овладело людьми, а следственно стало надиктовывать "сильным мира сего" - ценности, по которым стоит жить???!


Ад пуст, все демоны здесь ©

Заповедь №1 любой обработки любых материалов гласит: обрабатывающее должно быть твёрже обрабатываемого. Точка.
Остальное - либо игрушки, либо легенды.
Если подставить камень под струйку воды, то лет за 50 или 100 в нём появится дырка. Но это вовсе не означает, что таким образом можно в промышленных масштабах делать отверстия.
Это же относится к костяным и кремневым свёрлам. Образно выражаясь, ими только в заднице ковыряться.
Я уже молчу о подводимой к этим всем убогим инструментам и станкам мощности. У современной бытовой дрели она будет примерно под киловатт. Для простоты можно взять 1 лошадиная сила. Все, кто с работал с такими инструментами хоть иногда испытывали ощущение, что мощности не хватает.
Так вот, человек может достаточно длительно отдавать мощность где-то в районе 0,1 л.с. И это при условии, что главную часть этой мощности он будет производить ногами, которые сильнее рук раз в 5. Все изображённые здесь лучковые приводы не ножные, а ручные. Значит, один пипл сможет дать пару десятков ватт. С такой мощностью уж точно, что ковыряться не в граните, а в той же заднице.
Теперь о вазе.
Лучше всего это описано у Никонова в книге "Предсказания прошлого". Для тех, кто в теме, свежей инфы будет немного, но она очень неплохо подобрана и подана. Если дать в поиске по тексту слово "ваза", то сразу попадаем на нужную главу о Египте.
Там будет всё - и мегалиты, и вазы, и отверстия, и даже чуть Фоменко упоминают. И всё это изложено красочно и убедительно.
Весьма рекомендую прочесть.
Лично я не верю в кривизну летосчисления по Фоменко, но насчёт бетона согласен с ним на 100%.

На кладбище любое сходи и посмотри гранитные вазы на могилах - сейчас их делают очень быстро в любой мастерской по обработке камня... А в то время думаю могли тоже сделать такой горшок, не так быстро, как сейчас, но могли... по заказу фараона или какого-нибудь богача... за месяц... за два... или за три...
Царскую ванну в Питере тоже из цельного куска гранита каменотесы вручную захерачили )))

Это сообщение отредактировал setup - 21.09.2013 - 22:37

Ок, теперь я Вм открою страшную тайну - ебибтяне облдали минимум 1-м материалом тверже гранита - долеритом -) Насчет кремния - не уверен, но по моему он тверже.
з.ы
Так Вы ссылку то на вазу дадите? А то Вы так уверенно заявляете, что она из гранита и вообще, а ссылки на экспонат с описанием нет (

Это сообщение отредактировал suphusai - 21.09.2013 - 22:57

Спасибо за приглашение (это я о кладбище), как-нибудь попозже.
Я так вижу, ты просто не понимаешь, о чём идёт речь.
1. Эти артефакты далеко не уникальны для тех времён. Их даже найдено довольно много.
2. Гранитные вазы на современных могилах имеют относительно широкое горло.
3. В наше время внутренние полости тех же гранитных ваз выбирают бормашинами.
4. Как и чем в Древнем Египте можно было вырубить внутренности ваз с узким горлом?
5. Внизу фото кувшина, который в изготовлении намного сложней вазы.
6. Как "захерачили" ванну в Питере вопрос не стоИт - это не ваза и тем более не кувшин.
7. В моём предпоследнем каменте я написал, что являюсь сторонником бетонной теории.

Шо за ваза опять?) Давайте уже описание объекта, со ссылкой на музей. А то я щас выложу фото спектрума и заявлю, что его сделали древние укры -)

Обладание долеритом ничего не давало, пока из него не изготавливали инструмент для обработки чего-то менее твёрдого.
Чем и как обрабатывали долерит, чтобы изготовить из него инструмент?
Дать ссылку на Никонова?
Можно почитать и Склярова - у него тема Египта и пирамид тоже отработана.
Дать ссылку на Склярова?
Кстати, о гранитности той вазы - я не утверждал, что она гранитная, хотя на вид и по твёрдости это так. Это утверждает официальная наука, которой выгодна версия перетаскивания мегалитов в полтысячи тонн тысячами рабов.
Я считаю, что эту (и не только эту, и не только вазу) лили из бетона, и тогда все вопросы, ответы на которые ты пытаешься натянуть, как презерватив на водонапорную башню - снимаются.
В этом случае не нужны медные трубки с абразивными присыпками, лучковые приводы, деревянные подшипники и прочая лабудень, которая тогда, видимо, рекламировалась фараонами примерно как щас нанотехнологии в России. И польза была аналогичная.