Абсурд антисоветчины

И что с того, что СССР закупал зерно?
В СССР был перекос в пользу производства говядины, а так же молочного производства.
США сделали производство курятины - более дешёвого и быстрого продукта.

Не было в США больше производства зерновых, было больше зернобобовых.
Производство зерновых в СССР в 1986 году составило 210,1 млн тонн, а в США — 56,8 млн тонн.

Имея, для производства сельхоз продукции, климатические условия значительно хуже, чем в США, СССР по многим видам продукции сельского хозяйства опережал США. Производство зерна в СССР с 1937 года ежегодно возрастало, и в 1986-1987 года было доведено до 210-211 млн. тонн, что соответствовало требованиям продовольственной безопасности Советского Союза

Государственные субсидии, выделенные фермерам США в 80-е годы, составили сумму 86,6 млрд долларов.
В связи с кризисом 1980–1985 годов бюджетные расходы на сельское хозяйство в 1986 году составили 58,7 млрд долларов или 5,9% от всего федерального бюджета.
В 1984–1986 годах бюджетные дотации составляли в процентах к фермерской цене в среднем в США: пшеница — 44,3%, сахар — 76%, молоко — 66,3%, говядина — 9,4%. ©

Опять ты овощи - фрукты, которые сваливали в кучу.
Напиши: какие фрукты при сборе сваливали в кучу, затем грузили в грузовик, затем сваливали в хранилище?

Это сообщение отредактировал GeNO2 - 1.10.2025 - 11:22

если у человека нет позитивных воспоминаний о том периоде, он их чего блять, выдумать себе должен?
еще и пердуны старые масла в огонь подливают:
ты неудачник, ты родился слишком поздно, и не застал наш святой, говноскрепный, имени феофана трипиздуйского ссср
а в 80 это не ссср, это хуйня уже,
ну дак мы такой и застали, а то что он абсолютно закономерно и пришел к своему пиздецу - такова селяви

Согласно всем предоставленным табличкам вы уверенно побеждали США и 90 и и в 89 году и всеми годами ранее, а в чем то были на равных
И судьба то у стран почти одинаковая, одна сразу по пизде пошла, другая загнивает, ну уже точно скоро крякнет

Куда потом эта перекошенная говядина девалась, если в магазинах была стерильная пустота?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.10.2025 - 23:16

Правда что ли? СССР, производство мяса на 1986 год 17,7 млн. тонн. США 26,3 млн. тонн.
Не надо тут балаболить. В СССР на 1986 год произвели 210 млн. тонн зерновых, а в США 56,8 млн. тонн ПШЕНИЦЫ!!!
А всего зерновых в США произвели более 300 млн. тонн.
А зачем закупать зерно если его в достатке? Значит нехватка.
Чем условия значительно хуже? У нас зима, у них пустыня и прерии.
На части США да, условия действительно лучше, ну так и у нас в СССР было дохера южных регионов.
Конкретно корнеплоды, яблоки, груши, твёрдые овощи вроде огурцов и кабачков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я с тобой чаще не согласен конечно, а тут согласен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

GeNO2

я собирал яблоки в пионерском лагере - не было никакой стружки/сортировки, собирали в вёдра, высыпали в ящики..
А уже будучи студентом работал на овощебазе в Питере на Софийской. Достаточно новая и вполне современная на тот момент база, построенная финнами. Предполагалась практически полная механизация всех операций - от выгрузки картошки из вагонов, виброочистки и сортировки до фасовки. Только когда мы там были - половина этой механизации уже не работала.

В голове у тебя стерильная пустота.
Скажи ещё, что у вас в Ленинграде не было мясопродуктов.

Как бы сильвер и прочие антисоветчики не пыжились, народ то помнит и понимает за счет кого нынешний "банкет".

Скорее всего, вы собирали падалицу, которая не сортировалась.
Сомневаюсь, что вам разрешали лазить по стремянкам на высоту 3-4 метра.
Мы лазили, потому что были под ответственностью и присмотром родителей, к тому же уже не пионерского возраста.

Я выше привёл таблицу, источник:3. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Стат. ежегодник / Госкомстат СССР. - М.: Финансы
статистика. 1991.,там вроде всё понятно и пшеница идёт отдельной строкой.
В моих сообщениях нет искажений, в отличие от твоих, скорее всего ты так же далёк от с-х, как и Silver, но пыжишься, что-то пытаешься доказать.

К твоему сведению - яблоко, упавшее с дерева, считается падалицей и на длительное хранение непригодно и в ящики не упаковывалось. Такие яблоки насыпали в ящики для того, чтобы потом легко можно было взвесить для учёта и последующей оплаты труда.
А про груши - вообще смех, это сейчас сорта деревянных груш выращивают, которые могут пролежать несколько месяцев, а сорт " Лесная красавица" ты в кашу превратишь если будешь по кучам бросать, знаток с-х диванный.

Климатические условия России ближе к условиям Канады, чем США или Западной Европы, поэтому правильней было бы сравнивать успехи России с прогрессом сельского хозяйства в Канаде. В начале 1980-х годов средняя урожайность пшеницы в СССР достигла 17 центнеров с га, что только несколько меньше, чем было получено в Канаде (18 центнеров с га), где сельскохозяйственные земли были менее эродированы (Brown et al.,1998). Американский историк В.Г.Паркер имел основание сказать, что «принимая во внимание сложные природные условия России, продуктивность советского сельского хозяйства выглядит примечательной» [Parker W.H., 1972. The superpowers: the United States and the Soviet Union compared ].©

Silver867

Заебали со своими однотипными идиотскими высерами
а ты?

Да, но почему-то ты пишешь что было произведено 210 и 56,8 тонн зерновых, а не 210 тонн зерновых и 56,8 тонн пшеницы. Или не ты писал?
Цитирую: "производство зерновых в СССР в 1986 году составило 210,1 млн тонн, а в США - 56,8 млн тонн.". Не ты писал?
Однако даже в твоей таблице приведено что у нас зерновых и зернобобовых 218 млн тонн, а в США 314.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честно говоря, сам не пойму о чём я хотел написать в том сравнении и какой источник смотрел, но это точно не соответствует действительности.
По пшенице СССР производил больше, по зерновым и зернобобовым США производил больше раза в полтора.
Это видно и в приведённой мною таблице есть и другая.

Основной зерновой культурой в 1990 году в СССР была пшеница (48,7% от общего
объема производства зерновых), в США - кукуруза (64,5%), Китая - рис (47,3%).©

Но интересная вещь: Калорийность пшеницы ~300 ккал/100гр, кукурузы ~ 100 ккал/100 гр.
Т.е. если скотине, по нормам, нужно дать ведро пшеницы, то кукурузы уже нужно дать 3 ведра. Такая вот занимательная арифметика.
В преимуществах кукурузы то, что у неё стебель намного более питательный, чем солома пшеницы.

Кукуруза хорошая культура, но плохо подходила для большинства территорий СССР, урожайность так же падала раза в 2.

GeNO2

собирали именно с деревьев, с лестниц. Я на тот момент 5 класс закончил.
На следующий день весь отряд далеко от гальюнов не отходил