Почему советским мужчинам было легче работать и обеспечивать семью в СССР, а сегодня работа на износ стала реальностью

Голословица*- такое слово на ум пришло. Сколько в % от зарплаты недополучил? Про налоги речь? Или что? Цифры бы вы предоставили и вопросов бы к вам не было.

Ныне на дворцы и яхты ничтожной кучки насосавших народного добра паразитов. А Советская власть дворцы жиробасов отдавала под санатории. Вот такая разница.

Сколько он получал в тех же джинсах? Думаю, не более двух джинсов в месяц.
А сейчас - дворник получает пять джинсов. Неужто отец работал хуже, чем сейчас работает "полдворника"?

Не логичнее предположить, что отец создавал гораздо больше благ. Но они изымались как раз вот на его "бесплатную" квартиру.

И второе. Ничего "бесплатного" не бывает вобще. Если я получаю пенсию - то это вовсе не "бесплатно", а за счёт других, кто работал, и заработал эти деньги. В СССР было точно так же - всё "бесплатное" кем-то создано, и кто-то работал, чтобы это создать.

Если отец получил квартиру - то были люди, которые её строили, которые создавали блага, необходимые для её постройки, и значит, откуда-то брались деньги на оплату их труда.

Какая стабильность в СССР? Не смешно
Каждые 10 лет жизнь кардинально менялась.
Одних только денаминаций, со сменой денег и грабительством населения было 5 штук за 70 лет.
Про стабильность рассказывают те, кто жил во времена застоя брежневского.
Это с середины 70х до начала 80х. Лет 6 всего. Дальше пошел расцвет 80х с дефицитом, талонами и очередями.
Чушь собачья про стабильность.
Начало СССР - это красный террор, полевые командиры
Середина 20 - резкий скачек в НЕП.
30е- резкий скачек в индустриализацию. Середина 30х - постоянные голода, и репрессии. Вспомним 37 к примеру.

Сороковые - война.
50е- голодные, нищие послевоенные годы. И послевоенные репрессии.
60-очередно финансовый кризис, денаминация, катастрофическая нехватка жилья, холодная война приведшая к репрессиям и поискам шпионов.
70е- нефть выросла, начали строить хрущевки, репрессии почти исчезли. Самое счастливое десятилетие у граждан. Ни у кого ничего не было, но было ощущение что жизнь началась.
80е- финансовый кризис. По инерции ещё выдают жилье, вокруг все стабильно, но ничего нет. Смысл десятилетия - как потратить заработанные копейки. Люди готовы покупать все. От сапог до автомобиля. Зарплат с трудом хватало на еду, но в случае найденного дефицита деньги собирались со всех родственников.
90е-...

Про зарплату твоего отца. И множества других советских тружеников. Подробней тебе Laryx написал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Голословица. Цифры, тыкающий, цифры.

До 53 года пенсий вообще практически не было.
Потом до 70х пенсия была четверть зарплаты
В позднем подняли до половины.
Даже в самом конце СССР - этого хватало только на базовые продукты.
И это только в городах.
Большинство населения было сельским. И пенсия у них только после 50х появилась. Аж 12 рублей. А с 70х аж 20. Живи не обляпайся. Ни в чем себе не отказывай

Даже не знаю что и сказать на это. У нас опытный хирург, который отучился 7 лет плюс практика, при обрезании отхерачил треть головки полового члена пацаненку, как такому аппендицит доверить.

...вход в чужой разговор без приглашения или хотя бы со словами "простите, что вмешиваюсь"... А вы кто? И почему решили, что я к вам обращаюсь, а не к мрнемо?

У этих двух "Мужиков" изначально были суицидальные наклонности. Бля, Люди в тайге, работая за пайку баланды жили и надеялись что выживут эти 10-20 лет. Увидят родных.

у инженеров были не явные привилегии, премии (которую я рабочим ни разу не получил), при списании все материальные ценности проходили через них.
Даже сейчас я получая больше чем ИТР не могу похвастаться тем количеством инструмента и прочего чем инженеры. При этом чтобы получать больше ИТР мне приходится работать 6/7 и в праздничные дни, ибо сроки идут и продукцию надо произвести. При этом ИТР приносит срочный заказ после обеда в пятницу, а в понедельник утром оно уже должно быть у заказчика за 500 км.

Но, в защиту ИТР, шеф ебет их чаще и грознее.

Если рабочий класс был гегемоном, то почему не он, а партноменклатура ходила в спецраспредилители?

Вообще-то джинсы с тех пор сильно упали по привлекательности, сколько джинсов от, к примеру, Гучи может позволить себе дворник? Ну а Levi"s фирменный и сейчас немало стоит, я себе такие, первые, брал за 520 рублей (89г)

Наверное, он на личном приусадебном хозяйстве трудился перед операцией, как тут некоторые совкодрочеры ратуют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Девяностые это уже не СССР фактически.
Сознательно помню СССР именно с середины 70, вплоть до Перестройки стабильность была,с дефицитами и очередями, но и с уверенностью в том, что можно получить профессию и всегда найти подходящую работу, не остаться на улице.
А так да, вы абсолютно правы.

Извините, но я с Вами не соглашусь. Если на производстве нет хороших инженеров и толковых руководителей, то сколько рабочих не нагоняй, производство хорошо не заработает. Что-то я не слышал, чтобы рабочий пришел на завод и завод стал лучше работать, а вот при сменах руководителя, технолога, главного инжегара примеров куча. И наоборт, когда уходит один хороший рабочий, нормальное предприятие иногда может просесть только на одном производственном участке, а при смене высших инженерных руководителей может загнуться и всё производство. Именно хорошие руководители и инженеры могут расширить производство и увеличить прибыль, и как следствие увеличение штата рабочих, улучшение рабочих мест и рост зп основного персонала. Хорошие высоквалифицированные рабочие идут на предприятия с хорошими зп и хорошим местом труда, а это как раз и обеспечивает руководство и инженерный персонал. Кол-во и кпд работников зависит от инженеров и руководства. Поэтому качество и кол-во "благ" зависят в большей степени от инженеров и руководства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спор о том что даже в Якутии не могла простая завуч в школе столько зарабатывать.
Она явно получала деньги за то что стучала в КГБ. Тем более в таких регионах каждый следил за каждым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению, здесь Интернет, а не приватная беседа.

Посему всякие извинения типа "простите, что вмешиваюсь" - выглядят, как минимум странно.

Более того, высокомерное "выкание" в адрес собеседников одного пола также выглядит не слишком хорошо.

Ну а насчёт, "почему я решил"... Я ничего не решил. Я высказал своё мнение по поводу реплики, которую встретил на форуме.

Так я и сказал - без IT-специалистов и без начальников работники скатятся на уровень XVII века. Именно ITшники-начальники (а также капиталисты) позволяют работникам производить огромное количество благ.

Грубо говоря, вот, существует работник на самом низком уровне производства. Ручная работе с простейшими инструментами, XVIIв. Работник производит 1 единицу благ, и её всю потребляет, чего ему хватает едва-едва на жизнь.

Приходит капиталист, зовёт ITшника, и они создают для работника рабочее место.
В результате работник начинает создавать 1000 единиц продукции, из которых он берёт 10 единиц, ITшник - 90 единиц, капиталист 900 единиц.

Именно благодаря ITшнику работник теперь не прозябает, потребляя 1 единицу благ, а очень даже неплохо живёт на вдесятеро больший объем.

Однако, при этом, не забываем, что ITшник, почти ничего не делая, получает в 90раз больше того, что работник получал вначале. А Капиталист - в 900 раз больше.

Нужны ли они работнику? Конечно, нужны! Жить на 10 единиц-то куда комфортнее, чем на 1 единицу!

Однако, я предлагаю не забывать, "за чей счёт банкет". И кто создает 90 единиц, получаемых ITшником, и 900 единиц, получаемых капиталистом.

А разве сейчас такой уверенности нет?

Найти работу за пару джинсов в месяц - можно абсолютно везде, и за тебя при этом будут держаться. Почему же "неуверенность"?

Потому что совкодрочеры не хотят работать за пару джинсов в месяц.
Они хотят получать много, тратить в свое удовольствие в современных магазинах, где есть всё и без талонов, а работать, как в совке - то есть ни хера не делать, бухать на рабочем месте и тащить всё, что не прибито. И чтобы еще за это начальство не могло уволить.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 12.09.2023 - 12:27

Она и за стукачество не могла столько официально получать - это банальная выдумка.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 12.09.2023 - 12:31

Пересчитай на стоимость продуктов.
120 рублей в СССР - это 130 килограмм сахара. Или 12 кг. вырезки без костей с рынка.
130 килограмм сахара сейчас - это 6-7 тысяч рублей.
12 кг вырезки - примерно столько же.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 12.09.2023 - 12:31

Как верно заметили - ну, пересчитай в продукты. Они-то не упали в привлекательности!

Или в коммунальные платежи. Свет 0,04р за киловатт. Сколько мог позволить себе песионер с минимальной пенсией 18р, и сколько сейчас электроэнергии может себе позволить пенсионер с минимальной пенсией 9тр.

Нам с мамой дали 3-х комнатную, ее предприятие только трешки строило.