"Человеконенавистничество" Сталина

Конечно лично.
Диктатор, уничтоживший все оппонентов, уничтоживший высшее руководство армии, отвечает за все лично.

То, что вы описали - это, как раз таки, капиталистический признак.

Китай полностью с тобой согласен и передаёт пламенный коммунистический привет.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

И опять про голод 1932-1933 годов...
Нет, ну если по честному, у него есть несколько причин:
1) отказ, именно в это время, принимать от СССР оплату импорта, золотом, запрет на покупку товаров СССР - и приём ТОЛЬКО хлебом, т.н. "золотая блокада". Странным образом снята строго в 1933 году.
2) равнодушное отношение крестьян к труду, они считали - что нужн оприжать власть, и она вернётся к закупкам продовольствия по рыночным ценам. Цитата диссидента, бывшего генерал-майора Григоренко: "Но то, что я
увидел, превзошло все мои, самые худшие ожидания. Огромное, более 2000
дворов, степное село на Херсонщине - Архангелка - в горячую уборочную пору
было мертво. Работала одна молотарка, в одну смену (8 человек). Остальная
рать трудовая - мужчины, женщины, подростки - сидели, лежали, полулежали в "холодку". Я прошелся по селу - из конца в конец - мне стало жутко. Я
пытался затевать разговоры. Отвечали медленно, неохотно. И с полным
безразличием. Я говорил:
- Хлеб же в валках лежит, а кое где и стоит. Этот уже осыпался и
пропал, а тот, который в валках, сгинет.
- Ну известно сгинет, - с абсолютным равнодушием отвечали мне.
Я был не в силах пробить эту стену равнодушия. Говоришь людям - у них
тоска во взгляде, а в ответ - молчание. Я не верю, чтобы крестьянину была
безразлична гибель хлеба. Значит, какая же сила протеста взросла в людях,
что они пошли на то, чтобы оставить хлеб в поле. Я абсолютно уверен, что
этим протестом никто не управлял. По сути это и не было протестом. Людьми
просто овладела полная апатия.",
Крестьяне не понимали, что при этом дальше будут сохраняться "ножницы цен" и развития ни села, ни города происходить не будет.
Из этих двух главных, а потом и серии мелких и сложился тот голод, который был у нас, моя прабабушка называла его "голодовка".

Ну если для тебя со жратвой лучше доходит: могу купить хамон. Могу купить картошки. Если надо много жратвы - купить бич-пакетов. С карточками все по другому. С карточками возможность выбора отсутствует. Вот положено 200 грамм хлеба в сутки - их и получишь, независимо от того, выточил ты 10 снарядов или 100. и еще карточек ты вообще в своей жизни не видел. Я видел. не на хлеб. а на мыло. на масло, на водку. Но один хуй карточки. Так что вставать в па-де-де и умничать будешь в падике с ровней малолетней.

Ну, и кого он там уничтожил?
Тухачевского? Обосравшегося в польскую компанию? Ратовавшего за крупные танковые соединения, от которых отказались практически сразу после начала войны?
Бухарина-Троцкого-Зиновьева? Так неизвестно, какой разгул тоталитарщины мог пройти при этой троице.
Так что все правильно сделал.
Любое правительство делает это. Явными или неявными методами. Кто не делает - того ищут на свалке истории.
Даже за примером далеко ходить не буду - мой "горячо любимый" президент.))

Это сообщение отредактировал Shaggy72 - 5.08.2020 - 14:24

В Китае нет коммунизма)) Там даже не совсем социализм уже))

Платное обучение было отменено Постановлением Совета Министров СССР «Об отмене платы за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР» лишь в 1956 году - "в целях создания наиболее благоприятных условий для осуществления в стране всеобщего среднего образования.
Через 3 года после смерти благодетеля.

А кто этот привет передает? Неужели пара сотен китайских миллиардеров? )
Представляю какой бы приступ истерики случился у Мао, если бы он на том свете узнал бы об этом )
Пламенные, китайские, коммунистические миллиардеры передают привет классиками коммунизма - Марксу, Энгельсу, Ленину, Сталину и Мао - вы не зря, товарищи, боролись за наши миллиарды! )

Не-не-не, не как флот силой арт.огня крупных кораблей, может оказать помощь армии при ПРОРЫВЕ блокады, а как не допустить её - блокады?
Без сомнения огонь кораблей Балтийского флота, а больше его батарей береговой обороны и фортов - помог Ленинграду выстоять, против немецкой, французской и чешкой осадной артиллерии. Однако, объективно никак помешать сухопутной блокаде Ленинграда он не мог, кольцо было замкнуто по суше вокруг города, в выходы в Балтику были завалены минами и находились под ударами авиации Германии и Финляндии.
Т.е. флот даже пойдя на прорыв, даже при наличии крупных артиллерийских кораблей, не смог бы НИКАК разорвать блокаду, потому как плыть им было некуда, и по морю снабжаться неоткуда.
А как чувствовали себя крупные арт. корабли во Второй Мировой под воздействием авиации - нам могет толково рассказать - "Бисмарк", "Тирпиц", "Ямато", "РИпалс", "Принц Уэльский", "Аризона", "Оклахома", "Мусаси".
Итак возвращаемся к вопросу - как линкоры не допустили бы блокады Ленинграда?

Умершие львовские крестьяне с тобой не согласны. И да, в 1932-33 Львов это Польша (специально для диванных историков).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что коммунистического в Китае, кроме названия правящей партии, которое мудрые китайцы сохранили как дань традиции?
Кстати вот для совкодрочеров тест на знание азов марксистско-ленинской философии - какие свойства , указывающие на принадлежность современного Китая к коммунистической общественно-экономической формации сможете назвать?

Урра, очередной политический аналитик.
И КПК-капиталистическая партия Китая. И в СССР во время НЭПа был капитализм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько смертей от голода было в Польше 1932 года? Был ли хоть один случай людоедства?

Да хотя бы Иеронима Уборевича.

Маршал Советского Союза Г. К. Жуков:
Это был настоящий советский военачальник, в совершенстве освоивший оперативно-тактическое искусство. Он был в полном смысле слова военный человек
После ареста командующих войсками округа И. П. Уборевича и И. П. Белова учебная подготовка высшего командного состава в округе резко снизилась.

Маршал Советского Союза И. С. Конев[9]:
Самым крупным военным деятелем из числа всех погибших И. С. Конев считает Уборевича, оценивает его чрезвычайно высоко.
Плюс ко всему сказанному, по мнению И. С. Конева, Уборевич был человеком с незаурядным военным дарованием, в его лице наша армия понесла самую тяжёлую потерю, ибо этот человек мог и успешно командовать фронтом, и вообще быть на одной из ведущих ролей в армии во время войны.

Маршал Советского Союза К. А. Мерецков:
Я проработал вместе с ним около пяти лет, и годы эти — целый новый период в моей службе. Не скажу, что только я один находился под его влиянием. Всё, сделанное Уборевичем: воспитанные, выращенные и обученные им командиры разных рангов; его методы работы; всё, что он дал нашей армии, — в совокупности не может быть охарактеризовано иначе, как оригинальная красная военная школа, плодотворная и поучительная. Ни один военачальник …не дал мне так много, как Иероним Петрович
Один из способнейших организаторов боевой подготовки войск. На протяжении многих лет военно-теоретические работы Уборевича являлись ценными пособиями для командного и начальствующего состава всей Красной Армии

----------------

Он обосрался там вместе со Сталиным. Сталин должен был в 1937г застрелиться.

"Лидер так называемой правой оппозиции в ВКП(б), последовательный противник политики коллективизации"
Уже только один факт, что Бухарин был против коллективизации говорит о том, что он был на порядок более адекватным, что Сталин.

Еще раз, друг, в коммунистической стране могут быть миллиардеры? )

В Советско-Польскую Сталин какой армией\корпусом\дивизией командовал?

В коммунистической стране денег вообще не будет, а в социалистической, что то не припомню, что бы Китай "уравниловку" во главу угла ставил.

Ясно. Тест провален). Еще раз убеждаюсь- тех, кто мог бы называться коммунистами, в России почти что нет, поскольку это предполагает хоть какое-то знание основ м.-л. учения и умение им пользоваться. Осталось обычное бессмысленное совкодрочерство, " Раньше было лучше" и "Сталина на них нет"

Это сообщение отредактировал maxyx - 5.08.2020 - 14:45

Заебал ты со своим Вестником дури Рудым,от него открещиваются даже сами идейные коммунисты ибо он только дикредитирует левацкую тусовку. Чего стоит недавний вскукарек с заявлением что крымские татары заслужили геноцид ибо все поголовно предатели - это видео понятно удалил ютуб на следующий день

Это сообщение отредактировал NalLion - 5.08.2020 - 14:47

"в начале 1930-х годов далеко не вся территория современной Украины входила в состав советского государства. Так. в состав Польши входили современные Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская, Ровненская области, в состав Румынии – Черновицкая область и часть территории современной Одесской области, в состав Чехословакии – Закарпатская область. Таким образом, территория современной Украины была разделена между четырьмя государствами – Советским Союзом, Польшей, Румынией и Чехословакией."

Остальное можешь почитать по ссылке via

Ну, так ты б по существу ответил, опроверг. А то ходишь заебаный, даже жалко тебя. ))

Не увиливай, людоество было на той территории котрая принадлежала Польше или оно было на вполне себе советских областях?

Не без перегибов, согласен.

Приходи, когда у тебя будет собственное мнение по теме. Смотреть и обсуждать пропагандонов разных вероисповеданий - занятие бессмысленное