Закат Советского Союза: жизнь по талонам – разрешение купить

Разнообразное дореволюционное питание это когда крестьяне чтоб дотянуть до весны ели своих детей и стариков я так понимаю , может рабочие на фабриках и шахтах в том числе несовершеннолетние разнообразно питалися ?

Хе,хе вы бы котлеты от мух отделили.
Если вы создаете продукт в рабочее время за чужие деньги он принадлежит не вам , а работодателю. И делать что что хочу вы вряд ли будете.

Чего-чего? Бесплатно, говоришь? Ну нихрена себе. Вдруг случится только пук, запомни это.

И не работали люди, и не производили ничего, и ресурсы за рубеж не продавали? Сам-то понял, что сказал?

Я тебе скажу, что это за "бесплатно" было. Люди пахали не разгибая спины, не меньше, чем в условных америках, если не больше, причем качество производимых товаров было сильно хуже зачастую.

В реальности люди напахивали на гораздо большие зарплаты, чем им давались и чем стоили те дома в районах, которые потом превратились в фактически "гетто" и страна наторговывала на гораздо большие деньги, чем распределялись на народ в массе своей.

Особенно представители интеллектуального труда зарабатывали в реальности гораздо больше, чем получали. Вот у них особенно как раз про "бесплатно" молчать можно. Ибо "уравниловка" как раз и "отдавала" часть их зарплаты в пользу голодранцев бывших.

А так же страна еще содержала полмира аллах бабахов, негров, и узкоглазых с латиносами.

Если реально посмотреть, сколько люди наработали, то эти "бесплатные" квартиры - херня. Многие вообще многоэтажные дома за такой труд купили бы в условиях развитой капиталистической страны.

Фотку 1921 года наверное все знают . а о голоде 1891-92 почитай . примерно раз в 8-10 лет большой голод , плюс по районам в промежутках.

У меня не много юкки для оценки, поэтому не могу поставить плюс. За имеющую право на жизнь точку зрения.
Но могу ответить - у некоторых народов получается требовать. И нам надо

Окей, принимаем факт, что союзу помогали развалиться, но разве факт такой возможности и отсутствие возможности населения на это повлиять - не говорит о нежизнеспособности такой системы в целом?

Выходит один человек может похоронить все республики и никто ничего не может в этой ситуации сделать. Сейчас по старой закалке на всех недовольных шикают предателями и указывают не раскачивать лодку. А мне видится очередной развал, причем управляемый свыше. Правда Горбачёву шьют продажность американцам, а я вижу продажность баблу, всё для собственных интересов и личного обогащения что тогда, что сейчас.

Если я не прав, почему засекречивают доходы чиновников? Всегда в пример Китай ставить любим, так у них за коррупцию высшая мера, а у нас что?

Короче по факту обжовываение темы, что СССР не распался, а его развалили приходим к привычной схеме, когда вину переносят на внешний субъект, мы красавцы, а вот США нам всю малину испортили! что тогда, что сейчас.

с товарным изобилием, да, сейчас все намного лучше. макарошки тоже доступны, как и стандартный советский рацион в целом. или для вас банка горошка все еще деликатес?

Ты выбираешь себе профессию учишься на нее и работаешь на общее благо . а не ради личного обогащения , государство обеспечивает тебя всем необходимым для этого . плюс плановая экономика замкнута сама на себя контакты с другими рынками весьма ограничены потому как все заранее распределено на 5 лет и закупается в основном оборудование не производимое в стране.

Коммунисты говорят постоянно что социалистический строй позволил им осуществить какие то невероятные и исключительные свершения

т.е. эффективную социалистическую экономику спасали только рыночные отношение

ленин с троцким

У народов нет.

А у капиталистов тех или иных народов - да.

Совершенно верно! Но если я это делаю за свои и своими силами? Билл Гейтс и Стив Джобс появились в Америке а не у нас. Или америкосы умнее?

Не заслуженный деятель, а интересы общества.

Т.е. ты согласен что социализм ничего особенного в сравнении с капитализмом не создает?