Сравнение вооружения США и России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 26 27 [28] 29   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
карабасик
16.04.2013 - 17:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 14
Цитата (dissolute @ 16.04.2013 - 09:03)
Особенно между 5-56 и 6-02 просто феерический бред. Из под воды что-ли атакует.

чо ты умничаеш??? погугли термин "диаграмма направленности" для антенн РЛС .. заебли уже физикиядерщики с полклассом образования.. твой псевдозаумный высер после этого обсера даже читать не стал...
 
[^]
Terranin
16.04.2013 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (dissolute @ 16.04.2013 - 08:03)
2 Terranin Жесть, "Военная тайна" как источник информации. Это просто феерический пи**ец просто. Особенно между 5-56 и 6-02 просто феерический бред. Из под воды что-ли атакует. Бред про оснащение к 2012г даже комментировать не буду (с 6-21).
Ну а теперь буду обсуждать сферического коня в вакууме. Наша эскадра & амеровская эскадра. Что с нашей стороны будет? 1-2 пр. 1144, ну еще 1-2 пр.1164. Что дает в сумме? В залпе максимум 40 "Гранитов" и 32 "Базальт". Откинем такие важные параметры как время залпа (пусть все моментов выстрелят), целеуказание (пусть Ту-95РЦ прям над АУГ висит), даже помехи от кораблей АУГ откинем. Что еще можно к залпу добавить? Ну еще можно "Москиты" с пр. 956 и "Термиты" с пр. 61. О, про П-35 забыл. Значит добавляем к 72 ракетам еще порядка 7х4 "Москитов"+ 6х4 "Термита" + 4х4 П-35. Всего получаем 140 ракет. Подлодки пока откинем, ибо их всего 2-4 полагалось (32-48 ракет в зависимости от типа ПЛ). Итого в залпе имеем 140 ракет разных типов и разной дальности стрельбы. Ну раз мы рассчитываем " сферического коня в вакууме", то берем одинаковую дальность для всех ракет в 400км. Что могут противопоставить этому амеры? 1 АВ + 2 "Тикандероги"+ 4 эсминца. Если не брать АВ, то только на кораблях прикрытия 2х80 ЗУР на "Тикандерогах"+ 4х74 ЗУР на «Арли Бёрк». Только это дает 456 ЗУР. Теперь посмотрим на АВ. И что мы видим? А видим 48 F/A-18 (минимум 48х4 ракет) или 20 F-14 (20х4) и 19 F/A-18 (19х4). Итого 612 - 648 ЗУР в обороне. Это минимум 4 ракеты на каждую ПКР. И я не беру в расчет артиллерию, которая тоже в ПВО сильно помогает.

з.ы. На работе допишу.

Если бы американские ПРО еще бы что-то сбивали... То я бы может и согласился. А так хер они успеют обнаружить и перехватить вовремя сверхзвуковые ракеты которые к ним приближаются на расстоянии нескольких метров от воды.
 
[^]
Terranin
16.04.2013 - 17:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (kot666ss @ 16.04.2013 - 16:43)
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 01:16)
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 21:42)
Цитата (Terranin @ 15.04.2013 - 20:41)

Да что тех несчастных япошек. Которых красная армия из Маньчжурии выкинула в несколько недель с минимальными потерями. Кроме того воюя с Гитлером, Сталин держал крупные войска на границах с Китаем на всякий случай. Так что им там бы ничего не обломилось все равно.

С этого момента по подробнее! Какие там войска крупные были ???

К началу Великой Отечественной войны соединения и части дальневосточной группировки по организационной структуре, боевому составу, наличию вооружения и боевой техники, а также дислокации полностью соответствовали задачам, которые вытекали из оперативного плана прикрытия дальневосточных границ, разработанного накануне нападения фашистской Германии. На 22 июня 1941 г. дальневосточная группировка была укомплектована личным составом: по Сухопутным поискам — на 100 процентов, Военно-Воздушным Силам — на 88,6 и Военно-Морскому Флоту — на 97,4 процента {1144}

В 1941 — 1945 гг. Ставка Верховного Главнокомандования, учитывая опыт войны с гитлеровской Германией, уделяла большое внимание развитию на Дальнем Востоке Военно-Воздушных Сил, Войск противовоздушной обороны страны и Военно-Морского Флота. Вместе с тем Ставка располагала сведениями, что милитаристская Япония систематически наращивает боевую мощь своих сухопутных сил в Маньчжурии, поэтому в укреплении дальневосточной группировки проводился курс на преобладание в ней сухопутных войск.

http://protown.ru/information/hide/5479.html

Что там написанно в прочентах это ничто не значит!!! Дальневосточный фронт и Забайкальский фронт имели в составе 4 армии. Они прикрывали очень длинную границу. Вследствии была малая плотность войск. А если бы японцы и напали то эти армии нечего не смогли бы сделать! Так как подкриплений и резервов нет. Они все на западе!

Сил там было достаточно чтобы сдержать японцев. Да и как показало время потом наши размазали 1 миллионную квантунскую армию за пару недель с незначительными потерями.
 
[^]
kot666ss
16.04.2013 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 18:38)
Цитата (kot666ss @ 16.04.2013 - 16:43)
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 01:16)
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 21:42)
Цитата (Terranin @ 15.04.2013 - 20:41)

Да что тех несчастных япошек. Которых красная армия из Маньчжурии выкинула в несколько недель с минимальными потерями. Кроме того воюя с Гитлером, Сталин держал крупные войска на границах с Китаем на всякий случай. Так что им там бы ничего не обломилось все равно.

С этого момента по подробнее! Какие там войска крупные были ???

К началу Великой Отечественной войны соединения и части дальневосточной группировки по организационной структуре, боевому составу, наличию вооружения и боевой техники, а также дислокации полностью соответствовали задачам, которые вытекали из оперативного плана прикрытия дальневосточных границ, разработанного накануне нападения фашистской Германии. На 22 июня 1941 г. дальневосточная группировка была укомплектована личным составом: по Сухопутным поискам — на 100 процентов, Военно-Воздушным Силам — на 88,6 и Военно-Морскому Флоту — на 97,4 процента {1144}

В 1941 — 1945 гг. Ставка Верховного Главнокомандования, учитывая опыт войны с гитлеровской Германией, уделяла большое внимание развитию на Дальнем Востоке Военно-Воздушных Сил, Войск противовоздушной обороны страны и Военно-Морского Флота. Вместе с тем Ставка располагала сведениями, что милитаристская Япония систематически наращивает боевую мощь своих сухопутных сил в Маньчжурии, поэтому в укреплении дальневосточной группировки проводился курс на преобладание в ней сухопутных войск.

http://protown.ru/information/hide/5479.html

Что там написанно в прочентах это ничто не значит!!! Дальневосточный фронт и Забайкальский фронт имели в составе 4 армии. Они прикрывали очень длинную границу. Вследствии была малая плотность войск. А если бы японцы и напали то эти армии нечего не смогли бы сделать! Так как подкриплений и резервов нет. Они все на западе!

Сил там было достаточно чтобы сдержать японцев. Да и как показало время потом наши размазали 1 миллионную квантунскую армию за пару недель с незначительными потерями.

Ну да наверное вы лучше знаете что достаточно! И немцев тоже достаточно было и сил и средств сдержать!
Маньчжурская операция проходила когда уже от квантунской армии нечего не осталось! Она уже не была мульенной и у нее были крайне серьезные проблемы с продовольствием и боеприпасами! А имея такое превосходство какое было у ссср было бы стыдно так же быстро не победить!
Меньше смотрите телек!
 
[^]
kot666ss
16.04.2013 - 19:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 18:34)
Цитата (dissolute @ 16.04.2013 - 08:03)
2 Terranin Жесть, "Военная тайна" как источник информации. Это просто феерический пи**ец просто. Особенно между 5-56 и 6-02 просто феерический бред. Из под воды что-ли атакует. Бред про оснащение к 2012г даже комментировать не буду (с 6-21).
Ну а теперь буду обсуждать сферического коня в вакууме. Наша эскадра & амеровская эскадра. Что с нашей стороны будет? 1-2 пр. 1144, ну еще 1-2 пр.1164. Что дает в сумме? В залпе максимум 40 "Гранитов" и 32 "Базальт". Откинем такие важные параметры как время залпа (пусть все моментов выстрелят), целеуказание (пусть Ту-95РЦ прям над АУГ висит), даже помехи от кораблей АУГ откинем. Что еще можно к залпу добавить? Ну еще можно "Москиты" с пр. 956 и "Термиты" с пр. 61. О, про П-35 забыл. Значит добавляем к 72 ракетам еще порядка 7х4 "Москитов"+ 6х4 "Термита" + 4х4 П-35. Всего получаем 140 ракет. Подлодки пока откинем, ибо их всего 2-4 полагалось (32-48 ракет в зависимости от типа ПЛ). Итого в залпе имеем 140 ракет разных типов и разной дальности стрельбы. Ну раз мы рассчитываем " сферического коня в вакууме", то берем одинаковую дальность для всех ракет в 400км. Что могут противопоставить этому амеры? 1 АВ + 2 "Тикандероги"+ 4 эсминца. Если не брать АВ, то только на кораблях прикрытия 2х80 ЗУР на "Тикандерогах"+ 4х74 ЗУР на «Арли Бёрк». Только это дает 456 ЗУР. Теперь посмотрим на АВ. И что мы видим? А видим 48  F/A-18 (минимум 48х4 ракет) или 20 F-14 (20х4) и 19 F/A-18 (19х4). Итого 612 - 648 ЗУР в обороне. Это минимум 4 ракеты на каждую ПКР. И я не беру в расчет артиллерию, которая тоже в ПВО сильно помогает.

з.ы. На работе допишу.

Если бы американские ПРО еще бы что-то сбивали... То я бы может и согласился. А так хер они успеют обнаружить и перехватить вовремя сверхзвуковые ракеты которые к ним приближаются на расстоянии нескольких метров от воды.

А были инциденты что не сбивала ???
 
[^]
Terranin
16.04.2013 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (kot666ss @ 16.04.2013 - 19:22)
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 18:34)
Цитата (dissolute @ 16.04.2013 - 08:03)
2 Terranin Жесть, "Военная тайна" как источник информации. Это просто феерический пи**ец просто. Особенно между 5-56 и 6-02 просто феерический бред. Из под воды что-ли атакует. Бред про оснащение к 2012г даже комментировать не буду (с 6-21).
Ну а теперь буду обсуждать сферического коня в вакууме. Наша эскадра & амеровская эскадра. Что с нашей стороны будет? 1-2 пр. 1144, ну еще 1-2 пр.1164. Что дает в сумме? В залпе максимум 40 "Гранитов" и 32 "Базальт". Откинем такие важные параметры как время залпа (пусть все моментов выстрелят), целеуказание (пусть Ту-95РЦ прям над АУГ висит), даже помехи от кораблей АУГ откинем. Что еще можно к залпу добавить? Ну еще можно "Москиты" с пр. 956 и "Термиты" с пр. 61. О, про П-35 забыл. Значит добавляем к 72 ракетам еще порядка 7х4 "Москитов"+ 6х4 "Термита" + 4х4 П-35. Всего получаем 140 ракет. Подлодки пока откинем, ибо их всего 2-4 полагалось (32-48 ракет в зависимости от типа ПЛ). Итого в залпе имеем 140 ракет разных типов и разной дальности стрельбы. Ну раз мы рассчитываем " сферического коня в вакууме", то берем одинаковую дальность для всех ракет в 400км. Что могут противопоставить этому амеры? 1 АВ + 2 "Тикандероги"+ 4 эсминца. Если не брать АВ, то только на кораблях прикрытия 2х80 ЗУР на "Тикандерогах"+ 4х74 ЗУР на «Арли Бёрк». Только это дает 456 ЗУР. Теперь посмотрим на АВ. И что мы видим? А видим 48   F/A-18 (минимум 48х4 ракет) или 20 F-14 (20х4) и 19 F/A-18 (19х4). Итого 612 - 648 ЗУР в обороне. Это минимум 4 ракеты на каждую ПКР. И я не беру в расчет артиллерию, которая тоже в ПВО сильно помогает.

з.ы. На работе допишу.

Если бы американские ПРО еще бы что-то сбивали... То я бы может и согласился. А так хер они успеют обнаружить и перехватить вовремя сверхзвуковые ракеты которые к ним приближаются на расстоянии нескольких метров от воды.

А были инциденты что не сбивала ???

Канешна, впомните как пэтриоты облажались со скадами в Ираке. И вообще ни о каких успехах пендосской про я не слыхал.
 
[^]
Terranin
16.04.2013 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (kot666ss @ 16.04.2013 - 18:52)
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 18:38)
Цитата (kot666ss @ 16.04.2013 - 16:43)
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 01:16)
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 21:42)
Цитата (Terranin @ 15.04.2013 - 20:41)

Да что тех несчастных япошек. Которых красная армия из Маньчжурии выкинула в несколько недель с минимальными потерями. Кроме того воюя с Гитлером, Сталин держал крупные войска на границах с Китаем на всякий случай. Так что им там бы ничего не обломилось все равно.

С этого момента по подробнее! Какие там войска крупные были ???

К началу Великой Отечественной войны соединения и части дальневосточной группировки по организационной структуре, боевому составу, наличию вооружения и боевой техники, а также дислокации полностью соответствовали задачам, которые вытекали из оперативного плана прикрытия дальневосточных границ, разработанного накануне нападения фашистской Германии. На 22 июня 1941 г. дальневосточная группировка была укомплектована личным составом: по Сухопутным поискам — на 100 процентов, Военно-Воздушным Силам — на 88,6 и Военно-Морскому Флоту — на 97,4 процента {1144}

В 1941 — 1945 гг. Ставка Верховного Главнокомандования, учитывая опыт войны с гитлеровской Германией, уделяла большое внимание развитию на Дальнем Востоке Военно-Воздушных Сил, Войск противовоздушной обороны страны и Военно-Морского Флота. Вместе с тем Ставка располагала сведениями, что милитаристская Япония систематически наращивает боевую мощь своих сухопутных сил в Маньчжурии, поэтому в укреплении дальневосточной группировки проводился курс на преобладание в ней сухопутных войск.

http://protown.ru/information/hide/5479.html

Что там написанно в прочентах это ничто не значит!!! Дальневосточный фронт и Забайкальский фронт имели в составе 4 армии. Они прикрывали очень длинную границу. Вследствии была малая плотность войск. А если бы японцы и напали то эти армии нечего не смогли бы сделать! Так как подкриплений и резервов нет. Они все на западе!

Сил там было достаточно чтобы сдержать японцев. Да и как показало время потом наши размазали 1 миллионную квантунскую армию за пару недель с незначительными потерями.

Ну да наверное вы лучше знаете что достаточно! И немцев тоже достаточно было и сил и средств сдержать!
Маньчжурская операция проходила когда уже от квантунской армии нечего не осталось! Она уже не была мульенной и у нее были крайне серьезные проблемы с продовольствием и боеприпасами! А имея такое превосходство какое было у ссср было бы стыдно так же быстро не победить!
Меньше смотрите телек!

Ага, ничего не осталось. 850.000 человек это типа ничего.

"Состав Квантунской армии: около 850 тыс. чел., 6260 орудий и миномётов, 1150 танков, 1500 самолётов.

Основные боевые действия на континенте велись 12 дней, по 20 августа. Однако отдельные боестолкновения продолжались вплоть до 10 сентября, ставшего днём окончания полной капитуляции и пленения Квантунской армии.

В результате была полностью разгромлена миллионная Квантунская армия. По советским данным, её потери убитыми составили 84 тыс. человек, взято в плен около 600 тыс. Безвозвратные потери РККА составили 12 тыс. человек."

Да у них были проблемы с личным составом и устаревшее вооружение. Поэтому я и говорю что сил товарищ Сталин держал на дальнем востоке вполне достаточно для отражения японской агрессии. Как факт никакой агрессии и не произошло. А как только СССР вступила в войну и размолотила квантунскую армию японцы сразу сдались. (а восе не после ядерных бомбардировок, это и пендосы признают)
 
[^]
rrrmd2001
16.04.2013 - 20:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.09.12
Сообщений: 403
Цитата (4Lolz @ 15.04.2013 - 11:14)
Цитата (phelina @ 15.04.2013 - 01:36)
Цитата (4Lolz @ 15.04.2013 - 10:12)
Не единственной, но одной из главных причин по которой Англия не заключила мир с Гитлером, было то что во главе Англии стоял ненавидимый союзу Черчиль.

Простите, вот тут не поняла логики.

Для западного мира коммунизм был почти равносилен по уровню ненависти с фашизмом. В той же самой Англии, общественное мнение было разбито на две приблизительно равные фракции. Многие из тех кто не симпатизировал Гитлеру всё равно хотели встать на его сторону из за ненависти к коммунистам. Не забывайте как выглядело со стороны то что произошло в России в 17-22 годах. До нападения на СССР, в глазах мира, Гитлер ещё не был тем кровавым маньяком каким мы его видим сейчас. Львиную долю своих преступлений он совершил уже в ходе ВОВ, так что в 39 году отношение к нему было совсем не таким однозначным чем нам видится теперь. С другой стороны коммунисты свои преступления уже совершили, о массовых расстрелах и жертвах гражданской войны уже все знали. Продолжать войну с Гитлером, было совсем не легким решение, особенно один на один, но Чёрчиль смог убедить страну в том что коммунизм это преступление политическое тогда как нацизм это преступление перед человечеством. Вез этого постулата у Англии не было достаточных оснований для союза с СССР и войны с Гитлером.

в огороде бузина, а в киеве дядька. прчем здесь упертость англичан в плане мира с немцами 40 года, война наших с немцами начиная с 41 и события гражданской войны (в посте вообще мешанина какая то - преступления гитлера - против кого? - против СССР? так это и есть основные преступления, но всему миру и сейчас пох на них, подумаешь, недочеловеков порезали, то ли дело холокост, тут сопли, слюни и все остальное). так что вообще не понял смысла поста, ежели че.

Добавлено в 20:58
и зы, есть еще один феерический долбо.б, который рассказывает, что япы захватили бы флотом с авиацией камчатку и выбили бы СССР из войны, ибо СССР без камчатки с сахалином - полный звиздец и вот вот япы появились бы под москвой флотом и авиацией с востока. нафсэд, больше и добавить нечего.
 
[^]
dissolute
16.04.2013 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
2 карабасик Да вот приходится просвещать некоторых теоретиков, которые явно не понимают разницу между РЛС кругового обзора и РЛС наведения. Так что советую почитать что такое узконаправленные и широконаправленные, а потом комментить.

2 Terranin Жжешь напалмом. Схрена ПКР стали у тебя требовать ПРО? И амеры такие идиоты, что 40 лет ставили на вооружение ЗРК, которые нахрен не нужны. ПКР сбивать они не умеют, а самолеты МРА планировалось сбивать только Ф-14\Ф-18\Ф-8\Ф-4. Хоть почитай для чего ввели пакетное наведение ЗРК.

цитата "Канешна, впомните как пэтриоты облажались со скадами в Ираке".

А может вспомнишь для чего создавался "Пэтриот"? И какая взаимосвязь между "Пэтриот" и "Стандарт"?

цитата "А так хер они успеют обнаружить и перехватить вовремя сверхзвуковые ракеты которые к ним приближаются на расстоянии нескольких метров от воды. "

Что такое Е-2С почитаешь? http://www.airwar.ru/enc/spy/e2c.html
Насчет нечем сбивать:

Год принятия на вооружение • 1983 1984 1984 1983/1987 испытания испытания 1972
Ракета: SM-1MR (R1M-66E mod 5} SM-1ER (RIM-67A) SM-2MR (R1M-66H) SM-2ER (RJM-67D) RIM-7M/P RIM-7R ESSM RIM-72A
Дальность стрельбы, км - максимальная - минимальная 38 3 64 6,5 70 3 120 6,5 16 2 16 1 18 1 9 0,5
Высота стрельбы, м - максимальная минимальная Скорость ЗУР, м/с Скорость цели, м/с 19800 15 750 24400 15 1050 600 19800 5 1000 900 24400 15 1050 700 5000 4 840 600 8500 840 • 400
Тип БЧ Масса БЧ кг осколочно-фугасная 61 осколочно-фугасная 115 осколочно-фугасная 38,6 осколочная 12,6
 
[^]
Terranin
17.04.2013 - 01:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (dissolute @ 16.04.2013 - 22:14)
2 карабасик Да вот приходится просвещать некоторых теоретиков, которые явно не понимают разницу между  РЛС кругового обзора и РЛС наведения. Так что советую почитать что такое узконаправленные и широконаправленные, а потом комментить.

2 Terranin Жжешь напалмом. Схрена ПКР стали у тебя требовать ПРО? И амеры такие идиоты, что 40 лет ставили на вооружение ЗРК, которые нахрен не нужны. ПКР сбивать они не умеют, а самолеты МРА планировалось сбивать только Ф-14\Ф-18\Ф-8\Ф-4. Хоть почитай для чего ввели пакетное наведение ЗРК.

цитата "Канешна, впомните как пэтриоты облажались со скадами в Ираке".

А может вспомнишь для чего создавался "Пэтриот"? И какая взаимосвязь между "Пэтриот" и "Стандарт"?

цитата "А так хер они успеют обнаружить и перехватить вовремя сверхзвуковые ракеты которые к ним приближаются на расстоянии нескольких метров от воды. "

Что такое Е-2С почитаешь? http://www.airwar.ru/enc/spy/e2c.html
Насчет нечем сбивать:

Год принятия на вооружение • 1983 1984 1984 1983/1987 испытания испытания 1972
Ракета: SM-1MR (R1M-66E mod 5} SM-1ER (RIM-67A) SM-2MR (R1M-66H) SM-2ER (RJM-67D) RIM-7M/P RIM-7R ESSM RIM-72A
Дальность стрельбы, км - максимальная - минимальная 38 3 64 6,5 70 3 120 6,5 16 2 16 1 18 1 9 0,5
Высота стрельбы, м - максимальная минимальная Скорость ЗУР, м/с Скорость цели, м/с 19800 15 750 24400 15 1050 600 19800 5 1000 900 24400 15 1050 700 5000 4 840 600 8500 840 • 400
Тип БЧ Масса БЧ кг осколочно-фугасная 61 осколочно-фугасная 115 осколочно-фугасная 38,6 осколочная 12,6

Какой-то цифро-буквенный поток сознания ниочем. Мало ли че там американцы ставили на вооружение. Патриот тоже пиарили, пиарили, а как реальный военный конфликт так обосрамшись. Можешь привести примеры удачных перехватов амерами сверхзвуковых противокорабельных ракет? В реальных конфликтах они не учавствовали, думаю при пуске по ним гранитов будет таже фигня что и со скадами если не хуже.

Это сообщение отредактировал Terranin - 17.04.2013 - 01:20
 
[^]
Gons4eg
17.04.2013 - 01:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 1028
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 21:29)
А как только СССР вступила в войну и размолотила квантунскую армию японцы сразу сдались. (а восе не после ядерных бомбардировок, это и пендосы признают)

США бомбило японию 6 и 9.

СССР вступил в войну 9-го.

Япония заявила, что согласна капитулировать 10, но с претензиями. Согласилась без претензий 14.

Император в сообщении о капитуляции сказал, что у сша новое ужасное оружие, которому япония не может противостоять.

Квантунская армия заявила о своей сдаче 17.

 
[^]
GlazkovAlexander
17.04.2013 - 01:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 2274
Неужели кто-то верит статистике населения? Моя знакомая работала в переписи так сказать, так вот.. Из района 50тыс населения ее просили выжать 170 тыс. Все эти цифры для устрашения НАТО, на деле в стране живет не более 80 млн

Добавлено в 01:51
Да и без лидера с Душком (для тех кто вообще слыхал что это такое) как Сталин ничего не светит нам.
 
[^]
Terranin
17.04.2013 - 02:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (Gons4eg @ 17.04.2013 - 01:41)
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 21:29)
А как только СССР вступила в войну и размолотила квантунскую армию японцы сразу сдались. (а восе не после ядерных бомбардировок, это и пендосы признают)

США бомбило японию 6 и 9.

СССР вступил в войну 9-го.

Япония заявила, что согласна капитулировать 10, но с претензиями. Согласилась без претензий 14.

Император в сообщении о капитуляции сказал, что у сша новое ужасное оружие, которому япония не может противостоять.

Квантунская армия заявила о своей сдаче 17.

Советско-японская война имела огромное политическое и военное значение[13]. Так 9 августа на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной японский премьер-министр Судзуки заявил[14]:

Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны

Советская Армия разгромила сильную[15] Квантунскую армию Японии. Советский Союз, вступив в войну с Японской империей и внеся весомый вклад в её разгром, ускорил окончание Второй мировой войны. Американские руководители и историки не раз заявляли, что без вступления в войну СССР она продолжалась бы еще не менее года и стоила бы дополнительно нескольких миллионов человеческих жизней.

Главнокомандующий американскими вооруженными силами в бассейне Тихого океана генерал Макартур считал, что «Победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы»[16] Государственный секретарь США Э. Стеттиниус утверждал следующее[16]:

Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 г. или позже, а разгром её может стоить Америке миллиона солдат.

Это сообщение отредактировал Terranin - 17.04.2013 - 02:18
 
[^]
Gons4eg
17.04.2013 - 03:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 1028
Цитата (Terranin @ 17.04.2013 - 03:13)
Советско-японская война имела огромное политическое и военное значение[13]. Так 9 августа на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной японский премьер-министр Судзуки заявил[14]:

Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны

Советская Армия разгромила сильную[15] Квантунскую армию Японии. Советский Союз, вступив в войну с Японской империей и внеся весомый вклад в её разгром, ускорил окончание Второй мировой войны. Американские руководители и историки не раз заявляли, что без вступления в войну СССР она продолжалась бы еще не менее года и стоила бы дополнительно нескольких миллионов человеческих жизней.

Главнокомандующий американскими вооруженными силами в бассейне Тихого океана генерал Макартур считал, что «Победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы»[16] Государственный секретарь США Э. Стеттиниус утверждал следующее[16]:

Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 г. или позже, а разгром её может стоить Америке миллиона солдат.

Я понимаю, идея о том, что СССР все сделал сам-сам-сам греет вам сердце, но я точно так же могу накидать цитат, в которых будет сказано, что по оценкам США япония сдалась бы до декабря 1945 ДАЖЕ без боевых действий на ее территории - хватило бы просто уже разворачивоемой блокады - так что, вообще не стоило против Японии воевать, а просто подождать?

Бомбардировки США и вступление в войну СССР позволили закончить все очень быстро.
 
[^]
Ратислав
17.04.2013 - 08:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Gons4eg
Учитывая тот факт, что армия США того времени была довольно-таки слабовата - сухопутные силы Японии на самих островах они бы долго пытались выкурить.
У США были сильны ВМФ и ВВС, но армия слабоватая в то время.
Их потери при штурме мелких островов подтверждают это.
 
[^]
klisru
17.04.2013 - 09:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 0
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 21:15)
Цитата (kot666ss @ 16.04.2013 - 19:22)
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 18:34)
Цитата (dissolute @ 16.04.2013 - 08:03)
2 Terranin Жесть, "Военная тайна" как источник информации. Это просто феерический пи**ец просто. Особенно между 5-56 и 6-02 просто феерический бред. Из под воды что-ли атакует. Бред про оснащение к 2012г даже комментировать не буду (с 6-21).
Ну а теперь буду обсуждать сферического коня в вакууме. Наша эскадра & амеровская эскадра. Что с нашей стороны будет? 1-2 пр. 1144, ну еще 1-2 пр.1164. Что дает в сумме? В залпе максимум 40 "Гранитов" и 32 "Базальт". Откинем такие важные параметры как время залпа (пусть все моментов выстрелят), целеуказание (пусть Ту-95РЦ прям над АУГ висит), даже помехи от кораблей АУГ откинем. Что еще можно к залпу добавить? Ну еще можно "Москиты" с пр. 956 и "Термиты" с пр. 61. О, про П-35 забыл. Значит добавляем к 72 ракетам еще порядка 7х4 "Москитов"+ 6х4 "Термита" + 4х4 П-35. Всего получаем 140 ракет. Подлодки пока откинем, ибо их всего 2-4 полагалось (32-48 ракет в зависимости от типа ПЛ). Итого в залпе имеем 140 ракет разных типов и разной дальности стрельбы. Ну раз мы рассчитываем " сферического коня в вакууме", то берем одинаковую дальность для всех ракет в 400км. Что могут противопоставить этому амеры? 1 АВ + 2 "Тикандероги"+ 4 эсминца. Если не брать АВ, то только на кораблях прикрытия 2х80 ЗУР на "Тикандерогах"+ 4х74 ЗУР на «Арли Бёрк». Только это дает 456 ЗУР. Теперь посмотрим на АВ. И что мы видим? А видим 48   F/A-18 (минимум 48х4 ракет) или 20 F-14 (20х4) и 19 F/A-18 (19х4). Итого 612 - 648 ЗУР в обороне. Это минимум 4 ракеты на каждую ПКР. И я не беру в расчет артиллерию, которая тоже в ПВО сильно помогает.

з.ы. На работе допишу.

Если бы американские ПРО еще бы что-то сбивали... То я бы может и согласился. А так хер они успеют обнаружить и перехватить вовремя сверхзвуковые ракеты которые к ним приближаются на расстоянии нескольких метров от воды.

А были инциденты что не сбивала ???

Канешна, впомните как пэтриоты облажались со скадами в Ираке. И вообще ни о каких успехах пендосской про я не слыхал.

Ну не совсем ПРО но хотя небольшая ее составляющая.
В Израиле Патриоты сбивают 80% ракет прилетевших с Палестинской территории, а ведь они самодельные меньшего размера и летят на маленькой высоте их значительно сложнее сбить чем какую нибудь МБР. 80% перехвата это оооочень высокая эффективность. Для сравнения Российские С-300 ни одной боевой вражеской ракеты в боевых условиях не перехватили, т.е эффективность 0%.
P.S. На перехват одной МБР вылетает до 4х С-300.
 
[^]
Ptizo
17.04.2013 - 14:00
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Ратислав @ 17.04.2013 - 09:13)
Gons4eg
Учитывая тот факт, что армия США того времени была довольно-таки слабовата - сухопутные силы Японии на самих островах они бы долго пытались выкурить.
У США были сильны ВМФ и ВВС, но армия слабоватая в то время.
Их потери при штурме мелких островов подтверждают это.

Штурм маленьких островов - совсем не то же самое, что операция на бескрайних равнинах.
 
[^]
Ратислав
17.04.2013 - 14:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Ptizo @ 17.04.2013 - 14:00)
Цитата (Ратислав @ 17.04.2013 - 09:13)
Gons4eg
Учитывая тот факт, что армия США того времени была довольно-таки слабовата - сухопутные силы Японии на самих островах они бы долго пытались выкурить.
У США были сильны ВМФ и ВВС, но армия слабоватая в то время.
Их потери при штурме мелких островов подтверждают это.

Штурм маленьких островов - совсем не то же самое, что операция на бескрайних равнинах.

Ага, но эпик-фейлов типа потерять 300 человек при штурме пустого острова в Советской армии в любом случае не было )))
 
[^]
insekticid
17.04.2013 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (klisru @ 17.04.2013 - 10:31)
Ну не совсем ПРО но хотя небольшая ее составляющая.
В Израиле Патриоты сбивают 80% ракет прилетевших с Палестинской территории, а ведь они самодельные меньшего размера и летят на маленькой высоте их значительно сложнее сбить чем какую нибудь МБР. 80% перехвата это оооочень высокая эффективность. Для сравнения Российские С-300 ни одной боевой вражеской ракеты в боевых условиях не перехватили, т.е эффективность 0%.
P.S. На перехват одной МБР вылетает до 4х С-300.

Пэтриот и С-300 являютя системами ПВО и сбивать боевые блоки МБР в принципе не могут.

...исследования американских и израильских экспертов по вооружению говорят о том, что при помощи этой системы ПВО израильтянам удалось сбить не более 40 процентов палестинских ракет, и, вполне вероятно, даже меньше, отмечает издание.

http://www.nytimes.com/2013/03/21/world/mi...anted=all&_r=2&

Добавлено в 14:43
Цитата (Terranin @ 17.04.2013 - 02:18)

Какой-то цифро-буквенный поток сознания ниочем. Мало ли че там американцы ставили на вооружение. Патриот тоже пиарили, пиарили, а как реальный военный конфликт так обосрамшись. Можешь привести примеры удачных перехватов амерами сверхзвуковых противокорабельных ракет? В реальных конфликтах они не учавствовали, думаю при пуске по ним гранитов будет таже фигня что и со скадами если не хуже.

Есть примеры неудачных. В 1996-1997 на полигоне КМП в Пойнт-Мугу провели испытания по перехвату ПКР, для чего отстрелили партию МА-31, в девичестве Х-31А, только без ГСН. Итоги оказались печальны, не одну из ракет перехватить не смогли. Отчет ВМС США об этих испытаниях есть в сети в свободном доступе, если у себя в хламе найду его, то выложу.
 
[^]
kot666ss
18.04.2013 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 21:15)
Цитата (kot666ss @ 16.04.2013 - 19:22)
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 18:34)
Цитата (dissolute @ 16.04.2013 - 08:03)
2 Terranin Жесть, "Военная тайна" как источник информации. Это просто феерический пи**ец просто. Особенно между 5-56 и 6-02 просто феерический бред. Из под воды что-ли атакует. Бред про оснащение к 2012г даже комментировать не буду (с 6-21).
Ну а теперь буду обсуждать сферического коня в вакууме. Наша эскадра & амеровская эскадра. Что с нашей стороны будет? 1-2 пр. 1144, ну еще 1-2 пр.1164. Что дает в сумме? В залпе максимум 40 "Гранитов" и 32 "Базальт". Откинем такие важные параметры как время залпа (пусть все моментов выстрелят), целеуказание (пусть Ту-95РЦ прям над АУГ висит), даже помехи от кораблей АУГ откинем. Что еще можно к залпу добавить? Ну еще можно "Москиты" с пр. 956 и "Термиты" с пр. 61. О, про П-35 забыл. Значит добавляем к 72 ракетам еще порядка 7х4 "Москитов"+ 6х4 "Термита" + 4х4 П-35. Всего получаем 140 ракет. Подлодки пока откинем, ибо их всего 2-4 полагалось (32-48 ракет в зависимости от типа ПЛ). Итого в залпе имеем 140 ракет разных типов и разной дальности стрельбы. Ну раз мы рассчитываем " сферического коня в вакууме", то берем одинаковую дальность для всех ракет в 400км. Что могут противопоставить этому амеры? 1 АВ + 2 "Тикандероги"+ 4 эсминца. Если не брать АВ, то только на кораблях прикрытия 2х80 ЗУР на "Тикандерогах"+ 4х74 ЗУР на «Арли Бёрк». Только это дает 456 ЗУР. Теперь посмотрим на АВ. И что мы видим? А видим 48   F/A-18 (минимум 48х4 ракет) или 20 F-14 (20х4) и 19 F/A-18 (19х4). Итого 612 - 648 ЗУР в обороне. Это минимум 4 ракеты на каждую ПКР. И я не беру в расчет артиллерию, которая тоже в ПВО сильно помогает.

з.ы. На работе допишу.

Если бы американские ПРО еще бы что-то сбивали... То я бы может и согласился. А так хер они успеют обнаружить и перехватить вовремя сверхзвуковые ракеты которые к ним приближаются на расстоянии нескольких метров от воды.

А были инциденты что не сбивала ???

Канешна, впомните как пэтриоты облажались со скадами в Ираке. И вообще ни о каких успехах пендосской про я не слыхал.

Во первых не в ираке а израиле! Во вторых патриотов там небыло! Незнаешь не гони!
 
[^]
kot666ss
18.04.2013 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 21:29)
Цитата (kot666ss @ 16.04.2013 - 18:52)
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 18:38)
Цитата (kot666ss @ 16.04.2013 - 16:43)
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 01:16)
Цитата (kot666ss @ 15.04.2013 - 21:42)
Цитата (Terranin @ 15.04.2013 - 20:41)

Да что тех несчастных япошек. Которых красная армия из Маньчжурии выкинула в несколько недель с минимальными потерями. Кроме того воюя с Гитлером, Сталин держал крупные войска на границах с Китаем на всякий случай. Так что им там бы ничего не обломилось все равно.

С этого момента по подробнее! Какие там войска крупные были ???

К началу Великой Отечественной войны соединения и части дальневосточной группировки по организационной структуре, боевому составу, наличию вооружения и боевой техники, а также дислокации полностью соответствовали задачам, которые вытекали из оперативного плана прикрытия дальневосточных границ, разработанного накануне нападения фашистской Германии. На 22 июня 1941 г. дальневосточная группировка была укомплектована личным составом: по Сухопутным поискам — на 100 процентов, Военно-Воздушным Силам — на 88,6 и Военно-Морскому Флоту — на 97,4 процента {1144}

В 1941 — 1945 гг. Ставка Верховного Главнокомандования, учитывая опыт войны с гитлеровской Германией, уделяла большое внимание развитию на Дальнем Востоке Военно-Воздушных Сил, Войск противовоздушной обороны страны и Военно-Морского Флота. Вместе с тем Ставка располагала сведениями, что милитаристская Япония систематически наращивает боевую мощь своих сухопутных сил в Маньчжурии, поэтому в укреплении дальневосточной группировки проводился курс на преобладание в ней сухопутных войск.

http://protown.ru/information/hide/5479.html

Что там написанно в прочентах это ничто не значит!!! Дальневосточный фронт и Забайкальский фронт имели в составе 4 армии. Они прикрывали очень длинную границу. Вследствии была малая плотность войск. А если бы японцы и напали то эти армии нечего не смогли бы сделать! Так как подкриплений и резервов нет. Они все на западе!

Сил там было достаточно чтобы сдержать японцев. Да и как показало время потом наши размазали 1 миллионную квантунскую армию за пару недель с незначительными потерями.

Ну да наверное вы лучше знаете что достаточно! И немцев тоже достаточно было и сил и средств сдержать!
Маньчжурская операция проходила когда уже от квантунской армии нечего не осталось! Она уже не была мульенной и у нее были крайне серьезные проблемы с продовольствием и боеприпасами! А имея такое превосходство какое было у ссср было бы стыдно так же быстро не победить!
Меньше смотрите телек!

Ага, ничего не осталось. 850.000 человек это типа ничего.

"Состав Квантунской армии: около 850 тыс. чел., 6260 орудий и миномётов, 1150 танков, 1500 самолётов.

Основные боевые действия на континенте велись 12 дней, по 20 августа. Однако отдельные боестолкновения продолжались вплоть до 10 сентября, ставшего днём окончания полной капитуляции и пленения Квантунской армии.

В результате была полностью разгромлена миллионная Квантунская армия. По советским данным, её потери убитыми составили 84 тыс. человек, взято в плен около 600 тыс. Безвозвратные потери РККА составили 12 тыс. человек."

Да у них были проблемы с личным составом и устаревшее вооружение. Поэтому я и говорю что сил товарищ Сталин держал на дальнем востоке вполне достаточно для отражения японской агрессии. Как факт никакой агрессии и не произошло. А как только СССР вступила в войну и размолотила квантунскую армию японцы сразу сдались. (а восе не после ядерных бомбардировок, это и пендосы признают)

Вы уж определитесь или мульен или 850 тыс!!! А ссср превосходил квантунскую армию во всемсв.
1,5 миллиона человек
св. 27 000 орудий и миномётов
св. 700 реактивно-миномётных установок
5 250 танков и САУ
св. 3 700 самолётов
416 кораблей
Какие силы ??? 16 дивизий на всю границу ??? На западе тоже держали большую группировку войск но что то не помогло это! Немцы много прошли!
 
[^]
kot666ss
18.04.2013 - 18:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Terranin @ 17.04.2013 - 02:18)
Цитата (dissolute @ 16.04.2013 - 22:14)
2 карабасик Да вот приходится просвещать некоторых теоретиков, которые явно не понимают разницу между  РЛС кругового обзора и РЛС наведения. Так что советую почитать что такое узконаправленные и широконаправленные, а потом комментить.

2 Terranin Жжешь напалмом. Схрена ПКР стали у тебя требовать ПРО? И амеры такие идиоты, что 40 лет ставили на вооружение ЗРК, которые нахрен не нужны. ПКР сбивать они не умеют, а самолеты МРА планировалось сбивать только Ф-14\Ф-18\Ф-8\Ф-4. Хоть почитай для чего ввели пакетное наведение ЗРК.

цитата "Канешна, впомните как пэтриоты облажались со скадами в Ираке".

А может вспомнишь для чего создавался "Пэтриот"? И какая взаимосвязь между "Пэтриот" и "Стандарт"?

цитата "А так хер они успеют обнаружить и перехватить вовремя сверхзвуковые ракеты которые к ним приближаются на расстоянии нескольких метров от воды. "

Что такое Е-2С почитаешь? http://www.airwar.ru/enc/spy/e2c.html
Насчет нечем сбивать:

Год принятия на вооружение • 1983 1984 1984 1983/1987 испытания испытания 1972
Ракета: SM-1MR (R1M-66E mod 5} SM-1ER (RIM-67A) SM-2MR (R1M-66H) SM-2ER (RJM-67D) RIM-7M/P RIM-7R ESSM RIM-72A
Дальность стрельбы, км - максимальная - минимальная 38 3 64 6,5 70 3 120 6,5 16 2 16 1 18 1 9 0,5
Высота стрельбы, м - максимальная минимальная Скорость ЗУР, м/с Скорость цели, м/с 19800 15 750 24400 15 1050 600 19800 5 1000 900 24400 15 1050 700 5000 4 840 600 8500 840 • 400
Тип БЧ Масса БЧ кг осколочно-фугасная 61 осколочно-фугасная 115 осколочно-фугасная 38,6 осколочная 12,6

Какой-то цифро-буквенный поток сознания ниочем. Мало ли че там американцы ставили на вооружение. Патриот тоже пиарили, пиарили, а как реальный военный конфликт так обосрамшись. Можешь привести примеры удачных перехватов амерами сверхзвуковых противокорабельных ракет? В реальных конфликтах они не учавствовали, думаю при пуске по ним гранитов будет таже фигня что и со скадами если не хуже.

Так же и ссср и россия пиарится!!! Как и про калаш и т90 и сатана и грады и все останое!!! Так делаю все и вся! А если ты дурак то дураком и останешься!
Откуда ты знаешь кто и что и когда применяет! Кто тебе праву скажет??? Тебя если только как мясо пошлют на войну и похрен чем тебя убьет!

Добавлено в 18:10
Цитата (Gons4eg @ 17.04.2013 - 02:41)
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 21:29)
А как только СССР вступила в войну и размолотила квантунскую армию японцы сразу сдались. (а восе не после ядерных бомбардировок, это и пендосы признают)

США бомбило японию 6 и 9.

СССР вступил в войну 9-го.

Япония заявила, что согласна капитулировать 10, но с претензиями. Согласилась без претензий 14.

Император в сообщении о капитуляции сказал, что у сша новое ужасное оружие, которому япония не может противостоять.

Квантунская армия заявила о своей сдаче 17.

Просто ему что напели в телеке то он и говорит а реально литературу прочитать не может!

Добавлено в 18:12
Цитата (GlazkovAlexander @ 17.04.2013 - 02:43)
Неужели кто-то верит статистике населения? Моя знакомая работала в переписи так сказать, так вот.. Из района 50тыс населения ее просили выжать 170 тыс. Все эти цифры для устрашения НАТО, на деле в стране живет не более 80 млн

Добавлено в 01:51
Да и без лидера с Душком (для тех кто вообще слыхал что это такое) как Сталин ничего не светит нам.

Нет население россии 142 мульена. Просто русских всего около 80 мульенов а все остальные это гастеры которые при первом же сообщении о войне свалят к себе и пливать им на россию!
 
[^]
kot666ss
18.04.2013 - 18:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Terranin @ 17.04.2013 - 03:13)
Цитата (Gons4eg @ 17.04.2013 - 01:41)
Цитата (Terranin @ 16.04.2013 - 21:29)
А как только СССР вступила в войну и размолотила квантунскую армию японцы сразу сдались. (а восе не после ядерных бомбардировок, это и пендосы признают)

США бомбило японию 6 и 9.

СССР вступил в войну 9-го.

Япония заявила, что согласна капитулировать 10, но с претензиями. Согласилась без претензий 14.

Император в сообщении о капитуляции сказал, что у сша новое ужасное оружие, которому япония не может противостоять.

Квантунская армия заявила о своей сдаче 17.

Советско-японская война имела огромное политическое и военное значение[13]. Так 9 августа на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной японский премьер-министр Судзуки заявил[14]:

Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны

Советская Армия разгромила сильную[15] Квантунскую армию Японии. Советский Союз, вступив в войну с Японской империей и внеся весомый вклад в её разгром, ускорил окончание Второй мировой войны. Американские руководители и историки не раз заявляли, что без вступления в войну СССР она продолжалась бы еще не менее года и стоила бы дополнительно нескольких миллионов человеческих жизней.

Главнокомандующий американскими вооруженными силами в бассейне Тихого океана генерал Макартур считал, что «Победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы»[16] Государственный секретарь США Э. Стеттиниус утверждал следующее[16]:

Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 г. или позже, а разгром её может стоить Америке миллиона солдат.

А эту книгу кто и когда написал ?

Добавлено в 18:16
Цитата (Ратислав @ 17.04.2013 - 09:13)
Gons4eg
Учитывая тот факт, что армия США того времени была довольно-таки слабовата - сухопутные силы Японии на самих островах они бы долго пытались выкурить.
У США были сильны ВМФ и ВВС, но армия слабоватая в то время.
Их потери при штурме мелких островов подтверждают это.

Это кто вам такой бред рассказал ?
Я тоже самое могу про россию сказать !!! Что русские при штурме берлина потеряли в 3 раза больше народу чем немцы! Потому что русские воевать не умели!
 
[^]
kot666ss
18.04.2013 - 18:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28525
Цитата (Ратислав @ 17.04.2013 - 15:11)
Цитата (Ptizo @ 17.04.2013 - 14:00)
Цитата (Ратислав @ 17.04.2013 - 09:13)
Gons4eg
Учитывая тот факт, что армия США того времени была довольно-таки слабовата - сухопутные силы Японии на самих островах они бы долго пытались выкурить.
У США были сильны ВМФ и ВВС, но армия слабоватая в то время.
Их потери при штурме мелких островов подтверждают это.

Штурм маленьких островов - совсем не то же самое, что операция на бескрайних равнинах.

Ага, но эпик-фейлов типа потерять 300 человек при штурме пустого острова в Советской армии в любом случае не было )))

Интересно какого ?
 
[^]
Margolis
18.04.2013 - 22:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (Ратислав @ 16.04.2013 - 16:51)
Margolis
Ну и в СССР флот был все-таки не из расчет - 1 ракетный катер на 1 авианосец противника ))
Предполагалось что москитный флот массой ударит и пробьет-таки защиту АУГ )

Я так понял, что расчеты и пример предыдущего оратора ты тупо не читал. Печально. Перечитай, там как раз пример численного превосходства (которого в реале нет) со стороны СССР.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 124471
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 26 27 [28] 29  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх