Плоская земля, плоское сознание, плоский мозг

Не согласен. Мы можем реагировать и на другие спектры. Инфракрасное излучение чувствуем кожей, тепло. Ультрафиолетовое - загораем ) Гамма, рентген - вышибает из наших атомов электроны, нуклоны, со всеми последствиями. Практически любое излучение можем фиксировать техникой - "ловить" антеннами, регистрировать приемниками.
В нашем мире представлен весь спектр электромагнитного излучения, и только лишь глаза могут фиксировать очень узкий "видимый" спектр.
Кстати, с помощью камеры в телефоне мы можем видеть и излучение ик диода у пульта дистанционного управления телевизором.

Те же собаки слышат.

Ну вот конечно то что никто лично этим не занимался, а так условно прикинули, тоже не факт что оно истинно...... Хотя и представить то трудновато, как ее замерить вручную)))))

СО баки =)

Да. Только не сверхматерией, материи вообще не было. Была энергия, всё было энергией, которая делилась на материю и антиматерию и снова аннигилировала в энергию. Попутно остывая. По какой-то неизвестной причине, материи делалось чуть больше, чем антиматерии. Это "стройматериалы", из которых мы теперь состоим. Только нас тогда не было. Что такое "мы"? Вы за свою жизнь несколько раз полностью поменяете все свои атомы, весь свой "стройматериал".
В любом случае, чтобы зародилась жизнь, вселенной пришлось нехило остыть, но вначале было тепло. Очень много тепла.

Ну да, я хотел акцент поставить на том что оно инородно для организмов будет получается.... атомы вышибает, этот обжигает..... а вот самый центр, как раз для жизни.....

Это правильная теория, только вот вы перепутали температуру по цельсию ))))))) но да ладно..... все хотят быть 1 ...... да будут надеюсь......
Это как в религии, холодные в коло верят, теплые в солнце ))))

Разумеется, будут небольшие отличия, будет рельеф. Только самая большая "выпуклость" - Эверест, а самая большая "впуклость" - Мариинская впадина.
Полярный радиус НЕ соответствует экваториальному:

пруф

Вот опять вижу одно ложное возвышение себя и принижение, все из за недостатков своих же.....

Ну вы описываете не значительные разницы..... Хотя вон человек пишет, что все эти замеры делались косвенными математическими подсчетами......

Почему инородно? Без Солнца, а точнее без его ультрафиолета, не будет витамина D, не будет жизни. Гаммой лечат раковые опухоли при лучевой терапии. Без ИК замерзли бы вообще )) Всего понемногу, и будет все ништяк )

Нет, я уже говорил - шкалой Цельсия удобно пользоваться на Земле, где вода представлена в трех агрегатных состояниях. В остальном космосе удобнее пользоваться шкалой Кельвина. Или вы о каком-то другом значении температуры?

Увы, не рассыплется. Т.к. с шарообразной Земли стекла бы вода. Сарказм.

"Условно прикинутый" радиус Земли активно используется в расчетах орбит движения искусственных спутников.
Прикладные науки подтверждают правильность определения значения радиуса Земли.

Кстати вот здесь по поводу солнца и 'его" ультрафиолета интересно..... Ультрафиолет вообще относится к высокочастотному излучению, с солнцем оно заходит с обжигающими лучами, кстати при этом и действует как бы радиационно на кожу для человека, да и генетику в целом.... Я предполагаю что на самом деле, эти высокочастотные лучи солнечной энергии, конвертирует наша земля, как на примере того же ультрафиолета (раз это высокочастотное З излучение)..... А само солнце нам дает, как вы уже описывали длинноволновые инфракрасные, высвобождаясь в пространство как бы затухая по дороге, как на вашем примере..... Витамин Д дает питание и рост костным образованиям, он стоит рядом с рентгеном, то есть о чем я и писал, возможно таким образом через солнечные лучи мы получаем частицы этой энергии, но ранее она возможно пребывала в стандартных состояниях, холодных мощных ветрах например, от чего и были здоровенные динозавры, животные........

Это сообщение отредактировал goodthings - 25.05.2017 - 20:54

Незначительные, но они есть. Нам повезло, у нас и орбита близка к идеальной. Перигелий 0,98, афелий 1,02 а.е.
Размер и форма Земли известны с очень высокой точностью. Зная один параметр, точным (а не косвенным) математическим подсчетом определяется другой - что в этом такого?
Про замер линейной скорости точки на экваторе относительно какого-либо предмета в космосе, я не в курсе, пусть человек пруфы приведет. Только не на его любимые ютуб-каналы.

MacRus, не могу найти, где бы вы отвечали на вопрос: почему в океане предметы появляются из-за горизонта, начиная с их верхних частей?

Ну здесь я могу только предполагать, не разбираюсь......

а как должно быть иначе?... с нижних частей?

Вы объясняете это "кривизной Земли" ... но в реале это эффект линзы Атмосферы.

Так же как и Солнце поднимаясь из за горизонта, показывает верхнюю часть.

Вот это видео хорошо объясняет как это работает (с 14 мин.)
и это

MacRus , я уже задавал эти вопросы, но мне так никто и не ответил из ваших. Ответь пожалуйста.
1. Размер Солнца и Луны
2. Высота купола в верхней точке.
3. Почему Солнце и Луна не падают на Землю?
4. Что такое метеориты и кометы и откуда они берутся?
5. Почему никто не видел купол?

Ну вот пока и хватит.

На что тебе ответили, что такого эффекта быть не может, так как нет раздела сред и что линза на столе из видео это вообще мимо кассы.
И таки да, почему вы до сих пор не внедрили своего человека в отряд космонавтов? Ведь у вас есть такой прекрасный шанс устроить сенсацию вселенского масштаба? Неужто среди вас нет ни одного смелого человека, готового пусть даже и жизнь отдать ради величайшего разоблачения в истории человечества?

Это сообщение отредактировал Кырр - 25.05.2017 - 21:22

Ну вот MacRus, опять убежал , а у меня ещё столько вопросов...

родной, а этом видео, полная хуйня. Которую рассказывает чайник, который о радиорелейной связи не знает чуть меньше чем нихуя.
Открываем учебник, читаем

После этого, окончательно понимаем, что вы банальный враль.
Кстати, в картнике из учебника в этом видео, земля круглая.
Собственно именно из за кривизны поверхности вышки радиорелейной связи, ставят в прямой видимости.
Вот почитайте ещё учебничек,
Общие принципы построения радиорелейных линий связи прямой видимости
Так что, уважаемый, идея плоской земли только не образованных болванов и троллей

Это хорошо показывает, рефракцию света в АСФЕРИЧЕСКОЙ, СТЕКЛЯННОЙ линзе. Чего, естественно не происходит в атмосфере.

Это сообщение отредактировал tixmr - 25.05.2017 - 21:35

1) размер Солнца и Луны примерно одинаков.... и он точно не такой как об этом заявляет оф.наука. ... в среде плоскоземельщиков приводятся разные размеры, но большинство склоняются к тому что диаметр Солнца не более 50 км.

2) По поводу Купола,... точных данных ни у кого нет, ... хотя я лично уверен что такие данные есть но хранятся за семью секретными печатями.

Думаю в секретных архивах НАСА и военных США такая инфа есть, но они со мной ее не делятся.

Если опираться на святые писания, то над нами 3 Купола, 3 слоя. (3 неба) ... и только потом вода.
В Книге Еноха, сам Енох говорит, что купол из "прозрачного кристалла"
Приводит еще размеры ворот для 4 ветров, в локтях правда, но если их перевести... то получается высота ворот около 10 км,.... над ними как он говорит, есть ворота для Солнца они в 5 раз больше, т.е. 50 км, скорее всего от сюда и данные о том что Солнце имеет диаметр около 50 км.

3) почему в реале не падают ... не знаю.
Версия из Книги Еноха думаю вас не устроит, вы же думаете что все плоскоземельщики уже слетали на Солнце, Луну и на Край Света и все там померели ... но этой инфой ни с кем не делятся. ))))

4)По поводу небесных тел... метеоритов, комет и др. ... есть версия, что это какие то обломки или части Купола.

5) я бы не стал так говорить... Купол видели, и многие, например Енох.... но вы же ему не верите.

Я уверен, как сказал выше, что у НАСА и военных есть все данные на этот счет.
Но вряд ли они откроют эту информацию.

как этого не может быть, когда он есть..и он показан на видео,... вы не верите своим глазам,... так проведите его сами.

Вода очень хорошо преломляет объекты,...а воды в атмосфере даже по официальной версии более чем предостаточно.
Влажность воздуха иногда доходит до 95%