Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

Я может быть что-то не понимаю, но дальше то что? Даже если Вайс всех наебал, то и что из этого следует? Что пирамиды построили анунаки? Я реально не знаю про Вайса, но почему этот вопрос считается прям самым главным? Поясни пожалуйста.

тут хоть кто из тех кто не признает официальные отчеты сказал про них? почему то про инопланетян все время говорят официалы.
может просто были орудия труда более совершенные нежели те что предлагают официалы?

Тебе же объемы выработки предъявили, ну что ты тупишь-то? По этим объемам получается, что римляне за 20 лет добывали камня больше, чем египтяне за 20 лет. Вручную добывали. Что, кстати, еще раз говорит за то, что у египтян была примитивная технология добычи.

Ну всё понятно, цифр хотими, получаем и начинаем елозить... Может и в карьере одно дело добыть? Как-то добывают для того чтобы строить.

Я тебе по секрету скажу, даже у Римлян они были не на много совершеннее. Даже в средние века!!
И опять, не забывайте, что пирамида конструкция простейшая, а уже храмы и акведуки Римлян значительно сложнее. Или вы это хотите оспорить?
А добыли значительно больше.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.01.2016 - 20:59

Да про орудия уже тоже заебли. Если были совершенные орудия, то где они? Куда все карьерные самосвалы египетские пропали? Если ты сам говоришь, что это не анунаки, а сами египтяне работали.

нам написали про дыру где уже были кирки, как раз динамит появился и где трудилось почти 100 тысяч людей, ты понимаешь что Египет на каменоломню физически не мог 10% населения выделить?

Добавлено в 20:58

Разницу 50 лет и 3000 лет понимаем?
И че ты смайликом отделываешься, тебя спросили, где орудия труда передовых египтян, отвечай давай.

Ну запили те ка мне вот эту деталь из метасилта ну или из чего он там , из сланца , только с применением меди и диорита , ну или че там у вас , присыпочка кварцевая ? Разрешаю взять не более 50000 рабов
Ну или объясните почему больше никто в мире ничего не сделал , акромя древних не из ледита (генетический диск майя), не из сланца , если за последние несколько тысяч лет смог что либо сделать из этих материалов , продемонстрируйте пожалуйста
( сорри ,участвовать в обсуждении не могу , лимит )

Это сообщение отредактировал 123Depp - 10.01.2016 - 21:07

Так вот и я этим вопросом задаюсь. Смотри, консервы утверждают, что точно знают об авторстве пирамид. Они утверждают, что их построили египтяне 5+- тысяч лет назад и начинают под это дело накручивать свои техно-домыслы, каким образом дикие египтяне могли их построить. Начинают придумывать, что 340 блоков в день (весом каждый под 1.5 тн) вырезать в скале, отшлифовать, поднять и прижать к соседнему камню - это технически возможно. Эти блоки надо было поднять за один день в течение 20+ лет. А блоков 1,7 млн шт общим весом 6,25 млн тонн.

Про анунаков читал, ржал конечно

Дело даже не в цифрах, а в авторстве пирамид. А начинается авторство с мошенника Вайса, который с ошибками написал охрой имя фараона Хуфу. Он обычный мошенник, грантодрочер. Далее, как водится, вторглись спонсоры-решалы, им версия-обман Вайса понравилась и далее все ответы стали натягивать под эту версию. Ну это примерно, как натягивали ответы под версию Дарвина или Энштейна.

Но пирамиды не строили египтяне. Эти дикие лошары пришли на чужое, откололи чужие имена, нарисовали свои и пр..

Какое Вам доказательство? Видео? как рабочие черкали?
Если бы это были ЕДИНСТВЕННЫЕ метки в Египте, еще что-то можно было сказать, но таких меток (в разные периоды) не мало.

Метки в Мейдуме

Метки в Менкаура

Альт74
Насчет Вайса я почти что теми же словами, что и Вы сейчас, говорил несколько лет назад. Если Вам интересен Древний Египет и продолжите изучать - ваше мнение изменится. Если не интересны, то вряд ли, потому что переключитесь на что-то другое.

Еще метки

Да вы заебали, что, кроме этих надписей больше других доказательств нет авторства пирамид? Епт, радиоуглеродный метод точно указывает когда строились пирамиды. Как будто, на Вайсе свет клином сошелся.

Это сланец, и кстати, эта штука реставрирована на 2\3, так, к слову.
А в музее есть куда более интересные вещи.

По этому поводу тебе к Сенмуту надо, в таких тонкостях только он из здешних разбирается. Я могу лишь сказать почему это больше не повторил никто - потому что это нахер никому не надо было. Вот и все. Возможно для древних египтян эта хрень и была важной вещью, но для остальных эта гнутая залупа ничего не значит.

И что? Дальше будешь минусить? Или просто дашь ответ на то, что полковник Вайс - обычный мошенник от науки. Во все времена существовали такие банальные мошенники, нищеброды, работающие не для истины, а для научного гранта. Статистика утверждает, что их в науке порядка 60-70%.

И ты повелся на его развод?

А голову пытался включить? Ведь совсем неважно, каким камнем по какому били египтяне и как поднимали блоки на пирамиду, и как сверлили медными трубками.
Важно знать: а не развел ли тебя полковник Вайс, заставив уверовать в авторство пирамид египтянами? Он смог тебя заставить в это уверовать

Прям печалька

Известняковые блоки пирамид НЕ ШЛИФОВАЛИ, кое-как подгоняли, а швы заполняли раствором.

Только что поставил плюс, раз Вам это нужно)

Почитайте, сколько Вайс исследовал пирамид, на Великой клин клином не сошелся.

Пока что ВЕРОЙ занимаетесь только Вы, не так ли?
Много пирамид повидали вживую, у?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 10.01.2016 - 21:22

Бля, ну что за люди. Почему ты решил, что вся египтология держится только на надписях Вайса? Ну был Вайс мошенником ну и что? Там и кроме Вайса доказательств на сто таких как ты хватит. Одних надписей пиздец сколько и они то уж точно не Вайсом сделаны, он бы заебся бегать по пирамидам с мелком.

Но самое печальное: когда пошла большая афера, а за ней стоят большие деньги спонсоров, то сруливать с темы уже стало западло. Это уроды капиталистические начали подтасовывать все "новые" открытия и убирать не согласуемые со старыми доводами новые факты.

Слишком очевидно, что это обычная афера.

Господа!

У меня вопрос к местным!
Как можно 26 страниц пытаться вдалбливать естественные вещи в деревянные головы альтернативщиков?

По поводу обработки камня и перемещения тяжестей было уже миллион раз.
Каждый момент обсосан и проверен.

Видел я эти пирамиды в Гизе- совершенно не впечатлили.
Куча блоков из известняка, добытого в сотнях-тысячах метров от строения.

Может потому, что я родился в Ленинграде, где вся центральная часть города сплошное произведение искусства. Размеры Невы "одетой в гранит" я представляю неплохо. И Гром камень, и Александрийский столп.
Тот же самый Иссакиевкий собор имеет весьма внушительные размеры, но в нем каждая деталь- произведение искусства! А он в Питере далеко не один....
Причем весь процесс отлично описан: кто! как! когда! зачем! почему!
Методики, имена, сроки работ, вознаграждения, даже проблемы возникшие при проведении работ.
"Лазерных болгарок" "электронных приборов" в те времена не наблюдалось. Мускульная сила, людей и животных и самое главное - голова, которая тогда у людей видимо работала лучше, чем у многих сейчас.

А еще было строительство беломоро-балтийского канала. Масштабы, сроки, и методики гуглить самостоятельно.
или зекам тоже жидорептилойды помогали?

Самая большая проблема в пирамидосраче- есть взрослые люди, а именно так будем называть личинок человека, которым уже мамка разрешает пользоваться интернетом самостоятельно! Они "не могут представить", а значит не желают и понять, как возможно сделать что- либо.

Хорошо, Вайс очень сильный карлик? Залез в шахту 20х20см, прополз десятки метров вверх, открыл дверцу Гантенбринка (то что это невозможно, вопрос другой) и той же краской накалякал те же метки?

зачем евреев из Египта выпустили. они бы попроще методу придумали.

Так интересно же. Это такой местный вид спорта - тыкать альтов в их собственную тупость. Как только из темы уходит последний альт, тема тут же сливается. Но, благодаря многоуважаемому Сенмуту, долго без Древнего Египта мы не остаемся.

ХАахах, опять тут у некоторых отланты все сделали. Зато, судя по всему, у Senmuthа теперь есть товарищ по увлечению на этом сайте :))