Таинственные технологии Древнего Египта, 18 картинок, не ломать

Занимаюсь изучением вопроса уже почти 5 лет, так же как некоторые из здесь отметившихся, начинал с того, что писал кипятком на внеземные технологии, но со временем это прошло.
Хотя с другой стороны, могу накидать парочку примеров, от которых у сторонников пиления медью гранита и т.п. материалов случится приступ истерики.
Да, странных вещей в Египте хватает, но их не так много, как это пытаются показать некоторые личности в интэрнетах, я бы сказал что их удручающе мало.

Сходите обратно в вики и почитайте состав современных бетонных смесей.

Постой, как это никому, примеров масса.

И как все таки был отлит саркофаг из розового гранита?

Мля, почитайте работу этого Таджика, Давидович ее как-то опроверг? А Фоменко? Есть их ответ на этот доклад? -) А почему верить таджику, а не Давидовичу? Очень просто - ищи где навар, таджик, который доктор наук, не торгует волшебным цементом, фильмы не снимает и книжонками не торгует в отличие от Давидовича -) У Давидовича есть причины врать - бабло, у таджика их нет -)

Давайте примеры, только чур из египта и с материалами подтверждающими доставерномть -) Даже очень интересно!

1. строение "мельницы" тупо забивается в гугл.
2. для изготовления гранитной пыли прекрасно служат камнетесные отходы.
3. понятие нрубого чернового литья и финишной обработки вам знакомо?

Описание строительства пирамид у Геродота.

«Построена же эта пирамида вот как. Сначала она идет в виде лестницы уступами, которые иные называют площадками или ступенями. ПОСЛЕ ТОГО КАК ЗАЛОЖИЛИ ПЕРВЫЕ КАМНИ, ОСТАЛЬНЫЕ ПОДНИМАЛИ ПРИ ПОМОЩИ ПОМОСТОВ, СКОЛОЧЕННЫХ ИЗ КОРОТКИХ БАЛОК. Так поднимали с земли камни на первую ступень лестницы.
Там клали камень на другой ПОМОСТ; с первой ступени втаскивали на второй ПОМОСТ, при помощи которого поднимали на вторую ступень. Сколько было рядов ступеней, столько было и подъемных приспособлений. Быть может, однако, БЫЛО ТОЛЬКО ОДНО ПОДЪЕМНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ, которое после подъема камня БЕЗ ТРУДА ПЕРЕНОСИЛОСЬ НА СЛЕДУЮЩУЮ СТУПЕНЬ».

описание ПЕРЕНОСНОЙ ДЕРЕВЯННОЙ ОПАЛУБКИ, с помощью которой «поднимались», то есть шаг за шагом отливались, ставились друг на друга все новые и новые бетонные блоки. Если вдуматься, то Геродот описывает простую конструкцию вроде разборного деревянного ящика из коротких досок, куда заливался бетон. После застывания бетона ящик разбирали и переносили на следующую ступень".

Прочитал, получается у египтян должен быть супербетон какой то.

Потому что если в состав бетона входит ил, то он получится не очень прочным...

Расчеты чего? Пирамиды?
Мои 4-х летний сын уже понимает что сложив кубики пирамидкой у него ничего не рассыпется. Большие блоки внизу, более мелкие вверху.

Походу Вам этого фоменковского бетона вам в голову бухнули.

1 - мельницу нашел - да, думаю такую штуку они могли построить -)
2 - какие отходы, простите? От чего остаться отходам если они лили бетон? И один черт, что бы отлить тонну бетона, нужно эту же тонну вырубить из скалы, пусть 50% - один черт, тогда как при рубке блока работы получается меньше, хоть она и более сложная.
3 - нет не знакомы - буду гуглить -)

Вот твоему сыну задание на вечер



Пусть сложит как там

Сарказм конечно) Но посмотри сам, разве это просто куча камней? Взрослые дяди инженеры акуевают от увиденного.

Кстати я из Лего машинки в детстве делал, с моторчиками и они ездили.

Но феррари не соберу, что я делаю не так?)

Это сообщение отредактировал 220В - 18.03.2014 - 14:55

А толку с этого Геродота, если он жил на 2 тыс. лет позже?

Такие же рассуждения о былом, как и здесь.
Ну нарассказывали ему сказок те, кто сам ничего не знал.


Насчет опалубки: ну видно же что туда уже готовые блоки ставили.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 18.03.2014 - 14:52

Не увидел слова "отливались", вижу "поднимались".

Это бред. Про опалубку там ни слова. Описан именно традиционный метод, при помощи т.н. "рычагов Хеопса" и "журавлей"

220В

А он и был непрочным. Но для формования блоков пирамид его таки не применяли. Это был материал для бедных.

Сказки ему рассказывали жрецы, скорее всего что-то из этого правда - Я хз, где этот фанатик бетона увидел слова : "бетон", "лили" и т.д. Я увидел слова - камни и подъемные механизмы, что прекрасно вписывается в общепринятую теорию -)

И естественно этот фанатик в лучших традиция умалешенных вырывает куски рассказа из контекста, и почему-то не приводит следующие строки того же автора

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 18.03.2014 - 14:56

Заплати мне денег за рекламу/выпуск книги, я тоже буду охуевать на камеру.

А вот это я и называю "фильтровать", человек хотел найти бетон и нашел его.

Господа, я, конечно, понимаю, что писАть проще, чем читать, но ведь давным давно все разжевано. Есть конечно какие-то вопросы, но они не существенны. Для желающих понять истиное положение вещей есть например такой топик:
Кто построил пирамиды для египтян?
Мимоходом люди объясняют, кто есть субъект Андрей Скляров
Простите, что вклинился

Да, в принципе то, и все может быть правдой...
А не столько о том, правда это или нет, сколько о том, что Геродот источник "сильно даже не вторые руки".

Ну примерно как сейчас народ (ну пусть священнослужителей) в Израиле о Христе порасспрашивать.

Что-то может и быть правдой, но как источник воспринимать...

ну зачем так сразу, конечно я понимаю, что Египет может заплатить за подобную рекламу достопримечательности, но существуют научные труды же.

Нигде не видел опровержения точности строительства пирамид, это уже о чем то говорить должно.

Добавлено в 15:02

Ахрененный пруф, спасибо, что не турфирма опять...

Человек занят делом, у Задорного тоже есть косяки, но своим трудом эти люди привлекают внимание к изучению науки.

А если кто то не умеет своей головой пользоваться и ударяется в фанатизм - это его проблемы.

1. Книги имеют свойство продаваться. Сделав себе имя на Египте можно потом продать очень много книг. Плюc статьи, лекции, семинары и т.п. Всё небесплатно естественно.

2. В чём заключается "точность" я уже несколько раз спрашивал, никто так и не ответил. Опровергать непонятно что как-то затруднительно, не находите?

Спасибо посмеялся.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 18.03.2014 - 15:04

Немного не понял, что эта фраза значит.

И причем тут Египет? Продюсер этого дела...
Скучно рассказать - не будут смотреть. Надо интересно.

Да пожалуйста )))
Храм Исиды. Бехбейт-эль-Хагар. Изначально был построен целиком из гранита.
Сейчас полностью разрушен, что не удивительно ))), удивительно другое - как именно разрушен.
Первые кто начал разрушать что-то построенное, были сами египтяне еще во времена первых фараонов, но их стиль разрушения условно назывался "перестройка" - разбирая что-то уже построенное и повторно использовав блоки они строили что-то свое, типичный пример этому - Карнакский храм, в котором в самом низу кладки здания можно увидеть блоки явно принесенные с другой конструкции.
Следующая волна разрушителей это копты - но копты были скорее больше вандалами, чем разрушителями - попортить надписи на стенах, снять штукатурку, намалевать что-то свое... вот их стиль.
Приблизительно в этот же период в Египте развлекались римляне - именно они чаще всего практиковали так называемую "клиновую" технологию, следы которой остались практически на всех гранитных блоках. По сути все гранитно-базальтовое разрушалось либо ими, либо "клиновой" технологию которую они активно использовались.

К чему я веду - гранитный Храм Исиды, про который я упомянул в самом начале, подвергся полному дистрою на мелкие кусочки. Без всякой клиновой технологии, без следов инструмента, которым могли этот гранит разбить - нет ничего, когда видишь такое, в голову сами лезут мысли о ковровом бомбометании, или вакумной бомбе...

Пытался года два назад посмотреть скляровские творения, до конца досмотреть не смох. Сплошные передергивания фактов. То что "невозможно повторить в наши дни" ложь .... и провокация.
Ежли инженеры окуевают, то это какие то неправильные инженеры.