Советские инженеры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (59) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
besedkin
23.09.2017 - 19:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034
Цитата
Сталин не дурак был,когда требовал скопировать например В-29 в точности до "винтика" и его именно так и скопировали,включая даже пепельницы.

Время и только время,срочно нужен был носитель для ЯО,способный долететь до Америки.
Поэтому в сжатые сроки скопировали и запустили в производство .лучший бомбер того времени
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 19:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Пропальщик @ 23.09.2017 - 18:11)
Цитата (bestofgood @ 22.09.2017 - 22:26)
Мне кажется что можно подобрать также множество обратных примеров.

И вот интересно как страна в которой ничего не производили,  а только копировали (именно такой посыл поста) была ведущей в мире (а в некоторых областях и остаётся до сих пор)?

Так же как и Китай.

Только дурак станет изобретать изобретенный до него велосипед,когда можно просто скопировать удачеую конструкцию,а затем ее модернизировать в зависимости от условий эксплуатации.
Как и делали в СССР,наплевав на лицензии и прочую условную хню.(как и Китай в последствии) dont.gif
Сталин не дурак был,когда требовал скопировать например В-29 в точности до "винтика" и его именно так и скопировали,включая даже пепельницы.

сталин именно что натупил с этим б-29.
туполев мог сделать лучше. и из-за тупого копирования возникла куча проблем с электрическим оборудованием.
еще сталин зарубил удачнейший ту-2, поликарпова, су-2. потому что в любимчиках был яковлев и микоян.
аналогично с кв-1 в пользу сырого т-34.
это уж не говоря про волюнтаристские назначения маршалов и генералов.

ну и проблема не в том что копируют, а втом что свое плохо развивают.
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 19:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (nerussk @ 23.09.2017 - 18:59)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 18:58)
Цитата (nerussk @ 23.09.2017 - 17:40)
Sidorini
Цитата
Кто работал конечно, а не протирал штаны за 120.

Мы в детстве спекулировали на пиво в "Жигулях" на Арбате..,покупаем стоящие никому не нужные у нас Кимрские кроссовки по 19 руб и в Гум..,там по 40 влёт..,час ,два и в Жигули ,а там пиво с креветками,креветки большая тарелка 2 руб,пиво ,эх сейчас такого нет.

вы понимаете, что фактически пишете про неэф систему торговли и распределения в ссср?
к вам завозили то что не могли раскупить, а где требовалось - не было.

У нас их делали. cool.gif

ну все равно значит гос-во не могло нормально ими торговать, распределить
 
[^]
Rohan
23.09.2017 - 19:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.10
Сообщений: 2745
Шпальнул пидораса! Нет грифа "Особая папка". ТС пиздит. А уж остальное - чистый высер свидомита.
 
[^]
vaisman
23.09.2017 - 19:12
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29505
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 19:01)
Цитата (vaisman @ 23.09.2017 - 18:04)
Получился носитель, для которого на тот момент не было особо и полезных нагрузок-то. С "бураном-энергией" много чего нужно было доводить до ума, но уж я Вас процитирую "получилось, что получилось".
ну так зачем нужно было такое делать вообще? сделали потому что приказали. при нормальном планировании таких промахов не допускают. а тут кпсс захотело - и всю промышленность напрягло с нулевым выхлопом.

Вопрос "зачем" - он к плановой системе, которая, скажем так, эффективностью не блистала. Но изначальный посыл статьи вообще-то о том, что мы все у запада передирали. Конкретно энергия-буран была "передрана" только в том смысле, что у США есть многоразовая система, надо такую же. А работу наши, советские ученые и инженеры проделали огромную и самостоятельную.

Это сообщение отредактировал vaisman - 23.09.2017 - 19:12
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 19:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (besedkin @ 23.09.2017 - 19:02)
Цитата
Сталин не дурак был,когда требовал скопировать например В-29 в точности до "винтика" и его именно так и скопировали,включая даже пепельницы.

Время и только время,срочно нужен был носитель для ЯО,способный долететь до Америки.
Поэтому в сжатые сроки скопировали и запустили в производство .лучший бомбер того времени

в чем лучший?
у амеров уже стратоджет были и б-52 на подходе
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 19:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (vaisman @ 23.09.2017 - 19:12)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 19:01)
Цитата (vaisman @ 23.09.2017 - 18:04)
Получился носитель, для которого на тот момент не было особо и полезных нагрузок-то. С "бураном-энергией" много чего нужно было доводить до ума, но уж я Вас процитирую "получилось, что получилось".
ну так зачем нужно было такое делать вообще? сделали потому что приказали. при нормальном планировании таких промахов не допускают. а тут кпсс захотело - и всю промышленность напрягло с нулевым выхлопом.

Вопрос "зачем" - он к плановой системе, которая, скажем так, эффективностью не блистала. Но изначальный посыл статьи вообще-то о том, что мы все у запада передирали. Конкретно энергия-буран была "передрана" только в том смысле, что у США есть многоразовая система, надо такую же. А работу наши, советские ученые и инженеры проделали огромную и самостоятельную.

ну я тоже самое пишу.
изза инертности госплана трудно было инновациями заниматься.
 
[^]
Andrxx
23.09.2017 - 19:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642
Цитата (iskatel2015 @ 23.09.2017 - 16:54)
Цитата (prosvet @ 23.09.2017 - 17:42)

Ты просто не знаешь что тогда было... цветные телевизоры с диагональю 55 см были у многих моих знакомых... это была не роскошь.

Вот что надо иметь в кочане, чтобы брать на себя ответственность заявлять мне, что у меня было, а что не было, сокводрочер долбанный?
Заманали вы уже рассказывать свои сказки об изобилии тем, кто в то время сам жил, причем в провинции. Память вам что ли отбивают.
У меня дома только в 90-м появилась цветная "Чайка" 3 поколения, а до этого был Рекорд ч/б маленький.
То, что какие то там умельцы чего то перепаивали - это конечно писец какой аргумент lol.gif
Да, у кого то из знакомых был ZX Spectrum, а в магазине продавалась некая отчечественная хрень с непонятным названием, похожая на печатную машинку с проводами, и якобы это была ПЭВМ на каком то непонятном языке, но ни у кого такой не было.

Чувак!Ё Нам неведомо, что у тебя в "Кочане", но явно не мозг.
Первый цветной телек мои родители купили в 82-м. Был он нифига не дёшев, но! Их продавали в рассрочку. С зарплаты вычитали некую сумму.
Про изобилие, которое якобы прям выпмрало из всех щелей тоже враньё конечно, но и рассказы о пустых прилавках - это уже Горбачевские времена.
 
[^]
prosvet
23.09.2017 - 19:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 18:54)
речь о потребительском секторе.

после 91го все рухнуло во-многом потому что не выдржало конкуренции с мировыми товарами по качеству и цене если бы все было так прекрасно мы бы при открытых границах мир бы своими товарами завалили. а по факту вышло наоборот. советские товары для мира были неконкурентноспособны.

в начале 2000-х (2002) был в длительных командировках в Финляндии - вместе с финнами делали объект.
Вместо похода в ресторан с сомнительной для меня финско-шведской кухней предлагал коллеге готовку дома... нравится мне процесс готовки из выбранных самим продуктов для себя.
И вот по ходу до продуктов в магазинах смотрю разные товары - от носков до термоса из нержавейки... и нигде не указан изготовитель...
спрашиваю: что за фигня ? Почему не написано где сделано ?
отвечает: а чего писать... всё сделано в Китае :(
Может сейчас в Финляндии 15 лет спустя на прилавках только финские товары ?
ага... тогда в поезде финны посмеивались над моим Сименсом... мол ихняя Нокия круто...
ну и хде она эта Нокия ? и где тот Сименс ?

Работавшие в СССР не пытаются приукрасить ту реальность, они пытаются показать, что та реальность была со всеми хорошестями и всеми недостатками.
Сейчас ВЕСЬ мир живёт при диком капитализме без так называемых "сдерживателей и противовесов" и богачи поэтому с большей жёсткостью эксплуатируют всех и вся... нормальной пролетарской оппозиции "заводы рабочим - землю крестьянам - НИИ инженерам - банки жёнам рабочих и крестьян и инженеров - остальным чемодан вокзал гейропа" нет :)
 
[^]
Grayven
23.09.2017 - 19:41
0
Статус: Offline


Техник Большого Минска

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 1015
Многое из показанного на фотках просто купили по лицензии. У меня, к примеру, была одна из самых первых приставок "Электроника 24-01", волка на экране тогда ещё не было, был Микки-Маус - то есть, свой дисплей ещё не успели сделать, продавали с "американским". Первый "нормальный" цветной телевизор Горизонт Ц355, который у нас появился, был с кинескопом французского производства, свои появились позже. И так почти везде...
Но...
Период копирования и закупки "ихних" технологий, кстати, был не очень-то длительным - в конце 80-х маятник качнулся в обратную сторону. СССР начал продавать в Европу высокотехнологичные станки, в Африку холодильники. Это очень насторожило наших западных "друзей", которых СССР вполне устраивал как постоянный догоняющий и покупатель технологий, но не как прямой конкурент на мировом рынке. Пришлось в срочном порядке организовывать "перестройку"...
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 19:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (prosvet @ 23.09.2017 - 19:23)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 18:54)
речь о потребительском секторе.

после 91го все рухнуло во-многом потому что не выдржало конкуренции с мировыми товарами по качеству и цене если бы все было так прекрасно мы бы при открытых границах мир бы своими товарами завалили. а по факту вышло наоборот. советские товары для мира были неконкурентноспособны.

в начале 2000-х (2002) был в длительных командировках в Финляндии - вместе с финнами делали объект.
Вместо похода в ресторан с сомнительной для меня финско-шведской кухней предлагал коллеге готовку дома... нравится мне процесс готовки из выбранных самим продуктов для себя.
И вот по ходу до продуктов в магазинах смотрю разные товары - от носков до термоса из нержавейки... и нигде не указан изготовитель...
спрашиваю: что за фигня ? Почему не написано где сделано ?
отвечает: а чего писать... всё сделано в Китае :(
Может сейчас в Финляндии 15 лет спустя на прилавках только финские товары ?
ага... тогда в поезде финны посмеивались над моим Сименсом... мол ихняя Нокия круто...
ну и хде она эта Нокия ? и где тот Сименс ?

Работавшие в СССР не пытаются приукрасить ту реальность, они пытаются показать, что та реальность была со всеми хорошестями и всеми недостатками.
Сейчас ВЕСЬ мир живёт при диком капитализме без так называемых "сдерживателей и противовесов" и богачи поэтому с большей жёсткостью эксплуатируют всех и вся... нормальной пролетарской оппозиции "заводы рабочим - землю крестьянам - НИИ инженерам - банки жёнам рабочих и крестьян и инженеров - остальным чемодан вокзал гейропа" нет :)

китайских товаров полно именно потому что они конкурентноспособны.
советские товары оказались абсолютно неконкурентноспособными из-за плохого качества, технического отставания и при этом не такой уж низкой цены.

разве при ссср заводы реально принадлежали рабочим? земля - крестьянам? ну и далее по списку.
 
[^]
Qweas
23.09.2017 - 19:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 468
Цитата (печник99 @ 22.09.2017 - 22:23)
А все равно в космос мы первые полетели!

Хм, так мало того :
наши космонавты еще и на Луну первые высадились.
 
[^]
Клокот
23.09.2017 - 19:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2922
Цитата (tleu @ 22.09.2017 - 22:20)
Все. Пинайте, пост не первый.

Тебя ТС тоже скопировали??? И если да, то как считаешь - удачно или нет.
 
[^]
tleu
23.09.2017 - 19:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Ну уж мотороллеры в СССР изобрели сами Вятка уникальна, и хуйня, что это копия Веспы
 
[^]
Zilantson
23.09.2017 - 20:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 221
Цитата (iklamin100 @ 22.09.2017 - 22:22)
Так любую информацию подать можно, но сдается мне, что многое они у нас скопировали.

Пожалуйста, поконкретней, что именно "многое" ?
 
[^]
Эрдель
23.09.2017 - 20:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2833
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 19:46)


разве при ссср заводы реально принадлежали рабочим? земля - крестьянам? ну и далее по списку.

По списку в антисоветской методичке?
Все ваши демагогические приемчики давно известны, а у вас не хватает умишка придумать новые, так и шпилите по старым.
Для начала ответьте на вопрос - что дает человеку владение заводом или землей?
Ощущение ЧСВ? Или возможность продать кому-нибудь часть завода? Или сдать в аренду?
Кому в СССР, по-вашему, принадлежали заводы? Кто распоряжался прибылью и куда ее направлял?
 
[^]
prosvet
23.09.2017 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 19:46)
Цитата (prosvet @ 23.09.2017 - 19:23)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 18:54)
речь о потребительском секторе.

после 91го все рухнуло во-многом потому что не выдржало конкуренции с мировыми товарами по качеству и цене если бы все было так прекрасно мы бы при открытых границах мир бы своими товарами завалили. а по факту вышло наоборот. советские товары для мира были неконкурентноспособны.

в начале 2000-х (2002) был в длительных командировках в Финляндии - вместе с финнами делали объект.
....
И вот по ходу до продуктов в магазинах смотрю разные товары - от носков до термоса из нержавейки... и нигде не указан изготовитель...
спрашиваю: что за фигня ? Почему не написано где сделано ?
отвечает: а чего писать... всё сделано в Китае :(
Может сейчас в Финляндии 15 лет спустя на прилавках только финские товары ?
ага... тогда в поезде финны посмеивались над моим Сименсом... мол ихняя Нокия круто...
ну и хде она эта Нокия ? и где тот Сименс ?

китайских товаров полно именно потому что они конкурентноспособны.
советские товары оказались абсолютно неконкурентноспособными из-за плохого качества, технического отставания и при этом не такой уж низкой цены.

При чём тут опять сравнение конкретно с "советским" ?
Советское золото и инструмент очень котировался за границей... двоюродный брательник у всех спрашивал штангели и прочие инструменты для вывоза ти продажи там...
Пока был Советский Союз китайские товары не были конкурентно-способными :)
А затем и европейская продукция стала неконкурентно-способной :)
Где финская Нокия ?
Где немецкий Сименс ?
Где американский Апл ?
Где голландский Филипс ?
в Китае... с высочайшей степенью эксплуатации пролетариев и сверхвысокой прибыльностью за счёт рабского труда :(

Советские инженеры
 
[^]
stradivari35
23.09.2017 - 20:14
0
Статус: Offline


Мой адрес Советский Союз

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 1899
Цитата (tleu @ 22.09.2017 - 22:29)
Цитата (bestofgood @ 22.09.2017 - 22:26)
Мне кажется что можно подобрать также множество обратных примеров.

Подберите, кто ж не дает.

Китайцы пытались скопировать су 25 но не вышло,хитрый сплав металла лопаток турбины.
 
[^]
Adriat777
23.09.2017 - 20:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 1574
ТЛЯ,а кто радио с паровозом изобрёл?
 
[^]
Вожик65
23.09.2017 - 20:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
ТС - провокатор, долбоёб и шкура бандеровская.
Промышленным шпионажем занимаются ВСЕ (!) страны!
Я горжусь тем, что СССР много чего копировал - это сэкономило нам много времени, средств и усилий.
У Советского Союза и без того было чем заниматься.
 
[^]
stradivari35
23.09.2017 - 20:18
1
Статус: Offline


Мой адрес Советский Союз

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 1899
Цитата (AlexEf @ 22.09.2017 - 22:47)
Цитата (XADZZOX @ 22.09.2017 - 22:43)
Автор хотел обосрать нас...

Я родился и вырос в СССР. То, что образование в СССР было лучшим в мире, оспорит разве , что свидомист какой. Как же так получилось, что при наличие такого прекрасного образования мы , по откровенному намеку на нашу бездарность автора, неспособные ни на что, смогли достичь таких высот в космонавтике, ракетостроении и тд? Как так получилось, что в такой грамотной стране и нет никаких разработок , кроме военных, чтобы мир пользовался ими в повседневной жизни?
А все просто, как раз в СССР делали такие открытия, изобретения, которые в корне меняли прошлые представления о мироустройстве и прочем. Так чеж это изобретатели сами без сапог, как грица? Дают какому нить НИИИ задачу на разработку какого нить материала. Нии, выполнив задачу, попутно выдал пару результатов, напрямую не связанных с заданием, но очень интересных в плане дальнейшего применения их в разных отраслях. Не секрет, что почти все НИИ, львиную долю задач выполняли для военки. Соответственно, в них были очень влиятельные кураторы от этого ведомства. Кураторам докладывали о попутных открытиях или изобретениях. Куратор тащил это генералам, те, пожав плечами, предлагали покласть на полку и засекретить , пока не придумают че с этим делать. Лежит такая муйня на полке и не знает , что ее будущее имя балоний, к примеру. Но в таких нии, не секрет, было много хитровыепанных и неглупых представителей богоизбранного народа. Подсуетиццо такой и разработочка ушла в "народное хозяйство пендостана", где ее быстро запатентуют и куртки модные пошьют.  .
автору шпалу за негатив о моей стране - СССР. И похъ на

поменьше пафоса
Реактивный двигатель до серии довели не в ссср
ракеты довели до серии не в ссср

в космос полетел ссср первым, но ты думаешь сша не полетели бы туда?
полетели.

открытия то делали, фундаментальные, а в народ то это запускали там.
все любимая советская секретность

СССР как бы в изоляции был,хотели охватить но не смогли,Япония лидер электроники,США автомобилей ну и т.д,а тут за всем гнатся,не успеешь,да и так много чё сделано,там прост ушлее,чуть что сразу патент,а наши же всё на потом,всё для народа.
 
[^]
prosvet
23.09.2017 - 20:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (Клокот @ 23.09.2017 - 19:51)
Цитата (tleu @ 22.09.2017 - 22:20)
Все. Пинайте, пост не первый.

Тебя ТС тоже скопировали??? И если да, то как считаешь - удачно или нет.

Скорее он скопировал ЦРУшный вброс двухлетней давности 2015-09-16 20:25:00 от имени gloriaputina в мордотрёпе

Пиноккио читал в оригинале... не понравилось... Буратинов наше всё...
Цитата
Отличия от Пиноккио

    В истории про Пиноккио нет золотого ключика и черепахи Тортилы, мечты о театре и куртках для папы Карло.
    Буратино не изменяет своему характеру и внешности до конца сюжета книги, и всячески сопротивляется всем попыткам его перевоспитать со стороны папы Карло и Мальвины. Он остаётся веселой и беспечной куклой. Пиноккио внемлет постоянному перевоспитанию и в конце книги становится воспитанным мальчиком, оставив тем самым образ куклы.
    Буратино — открытый миру, добрый, он искренне старается всем помочь, верит людям, обретает настоящих друзей и приходит в конце концов к своей мечте. А Пиноккио совершенствуется сам, проходит через ужасные испытания и попадает на остров (аналогичный тому, на который потом попали Незнайка и Козлик на Луне — «Остров развлечений»; Буратино же повезло больше — он лишь лишился 5 золотых на Поле Чудес).
    Карабас-Барабас у Толстого — персонаж, аналогичный кукольнику Манджафоко у Коллоди. Но если у Коллоди это эпизодический и положительный персонаж, то у Толстого Карабас-Барабас сугубо отрицательный и действует на протяжении всей книги.
    В отличие от Буратино, длинный нос Пиноккио ещё более удлиняется, когда он врёт.


Советские инженеры
 
[^]
EgorSerdyuk
23.09.2017 - 20:21
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.09.17
Сообщений: 10
господи, какая глубокая логика. А Т-34, ИС-2, СВТ, ППШ, и многое-многое другое мы с кого скопировали? Не подскажите? А хотите знать что запад скопировал с СССР? 8 часовой рабочий день, всеобщее избирательное право, право людей работать в человеческих условиях, отмену детского труда и многое-многое другое. Почему-то когда перед Японией встал вопрос как поднимать экономику из разрухи они поскакали перенимать опыт не американцев, а Советского Союза. Это Вы как объясните?
 
[^]
tleu
23.09.2017 - 20:23
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Цитата (Adriat777 @ 23.09.2017 - 20:14)
ТЛЯ,а кто радио с паровозом изобрёл?

Радио - Гульельмо Маркони
Паровоз - Джордж Стефенсон

Бля неожиданно, согласись.

То что в мозгах насранно, не обязательно правда в последней инстанции.

Это сообщение отредактировал tleu - 23.09.2017 - 20:25
 
[^]
alekc49
23.09.2017 - 20:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 1436
говнокопатель.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86614
0 Пользователей:
Страницы: (59) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх