Окутанные тайной

слив защитан

какое НАХЕР болото??? Там даже катакобы есть! При этом там рою-роют, а до основания стен не дорыли.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 30.06.2013 - 12:57

Вот такое нахер болото.... Если быстро найду сцылку - то кину. Но не сейчас. Ща в лом, ибо на песчанном берегу при ловле стерляди и прекрасной погоде как-то не думается

Добавлено в 12:58
Ладно, пока отключусь, а то клюет...

ну хорошего улова!

"в америке тоже насыпи? с горы в другую гору? "
Приведите пример технического изобретения, по-вашему мнению, которое могло таскать такие камни (в гору). Без "антигравов", доказательств которых у вас нет. Или опять снизойдете до картинки с "наложением" иероглифов, или будет взывать к нашей вере в чудеса?
"Ваши" сами указали на левак в отношении той фотографии.

Это сообщение отредактировал DesertRat - 30.06.2013 - 13:02

Ок давайте мне мнение вашего профессионального строителя, что пирамида в аархитектурном плане совершеннее римских акведуков и мостов.

http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?ob_no=14325 курите тут например, куча исторических документов.

Кстати, вы мне таки на вопросы не ответили -)

Та я не тролю. Я уже просто может устал... от некоторых реплик просто в ужасе... читаю и по вашему всё так легко сделать что кргуом примитив... и я уверен что многие из вас даже не стучали молотком по граниту что уж там про попытку его обработать... а тут все такие мастера боже мой... и рассказывают как дурачки без базы и средств вертели ими туда сюда да ещё и в довольно короткие сроки. да ещё и утверждаете что это примитив а вот кирпичный акведук это аля сложно тамже надо вычесть среднюю равновесия и прочности. а вот пирамиды строили с учётом средней золотой арифметической но ведь это для вас примитив

Я ничего ДАВАТЬ не собираюсь. Сам сходи и пообщайся. Или строителей вокруг нет?

А в тех же скляровских фильмах появляется главный технолог МКК, где он все на пальцах объясняет.

И кстати, что за тупость сравнивать объекты, между которыми ТЫСЯЧИ лет? Гром-камень еще тут приплетают

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 30.06.2013 - 13:20

Кирпичный?) Вы смеетесь?) Еще раз - франция, первый век нашей эры, стоит до сих пор, некоторые блоки до 6-тонн(НАПОМИНАЮ для забывчивых - блоки в пирамиде в основном массой не более 1.5-2 тонн ). Где, мля, кирпич? Покажите мне хоть что-то подобное по сложности у египтян, римлян или ацтеков - жду с нетерпением.

Это ТИПИЧНЫЙ подход профессиональных историков. Я уже перестал удивляться.

Так е мае, Вы же меня уверяете, что пирамиды строила ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНАЯ раса , не уступающая нам в технике, а возможно и превосходящая в ней. И что - получается Ваша хваленая раса строила хуже русских 18 века или римлян 1 века? Ха-ха-ха, епти!

О ну вот - я вам ни чего доказывать не буду, как обычно -) Потому что любой архитектор вам подтвердит, что тот же акведук намного более совершенная постройка, нежели любая Ваша пирамида -)

П л ю с точнейшая ориентировка по сторонам света.

Добавлено в 13:23
suphusai
ты вообще слышишь, что тебе говорят?

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 30.06.2013 - 13:22

точнейшая...

а вот хер там, что скажут.

еще раз для прапорщиков:

Что за тупость сравнивать объекты, между которыми ТЫСЯЧИ лет? Гром-камень еще тут приплетают

Добавлено в 13:31
suphusai
время не трать, лучше Баальбек изучай.

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 30.06.2013 - 13:30

Я уже упоминал о землетрясениях??? их точно было 2 но говорят что 3... вот вам и результат

еще тут не мешало бы напомнить нашим другам о поясе Ориона....

Еще раз Вам повторяю, Вы утверждаете, что пирамиды и прочие монументальные постройки древности строили некие "боги", которые превосходят даже нас в техническом плане. Значит я имею полное право сравнивать не только пирамиды(которые строили боги) с гром-кмнем, но и пирамиды со зданием МГУ, так как по вашем же словам, строители пирамид во всех отношениях нас превосходили. Так вот - покажите мне египетские постройки такой же сложности, как римские акведуки и мосты. Я собсно жду таких построек как от Вас, так и от товарища Ереси, который что-то там говорил про кирпичные акведуки -)

эм, это результат землетрясения?))) "слои" подвинулись относительно друг друга?)))

Пасибо ВНЕЗАПНО вот чего попалось. Полчаса гад нас мучил Еле вытащили

Это сообщение отредактировал Козлопас - 30.06.2013 - 13:51

мля, как же я вам завидую -)
з.ы
а что у рыба со спиной? Веслом глушили что ли?

"Та я не тролю. Я уже просто может устал... от некоторых реплик просто в ужасе... читаю и по вашему всё так легко сделать что кргуом примитив... и я уверен что многие из вас даже не стучали молотком по граниту что уж там про попытку его обработать... а тут все такие мастера боже мой... и рассказывают как дурачки без базы и средств вертели ими туда сюда да ещё и в довольно короткие сроки. да ещё и утверждаете что это примитив а вот кирпичный акведук это аля сложно тамже надо вычесть среднюю равновесия и прочности. а вот пирамиды строили с учётом средней золотой арифметической но ведь это для вас примитив"
Я считаю, что любая реплика в строну любой науки должна сопровождаться какими-либо доказательствами. Если вы же пытаетесь строить некую научную теорию на догадках других ученых, в большинстве даже не подтвержденных, то это РЕЛИГИЯ, а не наука. Вы говорите про какие-то там научные эксперименты, от которых ничего не остается. Говорите, что инструмент у вас не ломается. У вас, что инструментов кроме компьютера нет физически? Если долго стучать молотком - есть шанс, что он сломается, если работать пилой - она тоже. Где пила? Назовите мне зачем пирамиды строили, по-вашему? Зачем столько камня в никуда скидывать? Вы приводили ссылку на барельеф с "танками и вертолетами", где останки? Сколько остовов современной техники валяется во всем мире? Я не считаю, примитивом то, "последствиями" чего мы сейчас пользуемся. Письменность на основе греческого и латыни (формулы для расчетов, кстати не иероглифами написаны, повторю, вы хотите птичек рисовать?), которую используют сейчас, бетон, которых окружает нас сейчас, математику, медицину, организацию, законы. Пирамида, если посмотреть не точки зрения геометрии простая фигура, в акведуке и прочих сооружениях "других фигур" множество. Вы хотите смотреть на пирамидки и стенки из камня, брать воду из речки, а не сидеть за компьютером - ваше право, верить в Осириса, Сета и прочих? К чему вопросы, без ответов? Не можете привести практических доказательств - нечего рот открывать, пока нет полной картины происходящего для стройной теории. Какой вам толк, от золотого сечения в пирамиде, когда дальше "они" его ни к чему не применяли. Любуемся величием древности. Религиозный тип сознания?
Акведуки, кстати. не кирпичные.
Вы говорите про "среднюю равновесия", но как вычислить массу камня не знаете? Что это такое? Вас кто учил? Если верить данным профиля, то время слепой веры у вас должно было давно закончится, как и желание противопоставлять себя остальным.

Это сообщение отредактировал DesertRat - 30.06.2013 - 13:55

П.С. Бля, эт чо за прикол? Слово "к-а-м-р-а-д", автоматически заменяется на "любимый"

Добавлено в 13:53

Крюком вытаскивали. Его ж такого слона просто за леску не вытянешь

Где мы тут про богов то??? ну где блять мы тут затираем про богов???? ГДЕ??? я не имею никакого понятия кто это строил да мне и абсолютно до звезды... у меня вопрос лишь как? вот как и всё... опять же я ж не сижу на попе... вот вы мне говорите медь, я же попробовал!!! вы говорите долерит... я месяц этот камешек ждал но ведь попробовал... ворочил камешек правда 400-450кг и смог его в одиночку по самодельным рельсам рычагами... на август запланирован бетон, я пробую и не стесняюсь с вами гдето согласиться... вы же меня слушать отказывайтесь на отрез.

Акведук лично мне малоинтересен был.. знаю что максимальный вес камней не превышал 10т и знаю что его строили 2к лет назад.. пирамиды строили 4к лет назад и камни там были до 20т а некоторые и больше а ещё некоторые и очень много. а ещё я знаю, что его высокая точка 50 метров общая длинна до 80км и построен он больше из известняка, а всё чем вы так хотите похвастать это несколько его участков. которые как мне кажется ничего выдающегося в себе не несут.

Вы сейчас на меня непонятные стрелки хотите перевести ))) и в чём то обвинить?!