Кто воевал на стороне Гитлера

Вы не поверите, но даже город не далеко ушел в комунальном развитии с тех времён!
Тихий Дон смотрели? Так вот деревня до сих пор так живёт. Только вместо грамофона - комп, а вместо лошади -ТАЗ

Это сообщение отредактировал DOGER - 8.05.2013 - 08:30

Действительно, партизанское движение началось только в 42-ом году. Не было такого, как показывают в фильмах - пришли немцы и народ сам пошёл в партизаны. Народ в основном в полицаи записывался. Всё партизанское движение первого периода войны это заслуга НКВД. Не помню точно, что-то около 70 тысяч партизан было заброшено/оставлено в тылу по линии НКВД. А "народных партизан" было около 20 тысяч. Действовали НКВДешные партизаны активно и почти все погибли. А вот со средины 42-го года началось уже народное массовое партизанское движение. Что тут сыграло свою роль - может народ понял, что немцы совсем не белые и пушистые освободители от большевиков, может появилась вера в то что СССР выстоит в войне? Но факт имеет место - народное партизанское движение началось только через год после начала войны.

Ну тогда нужно быть точным.
Не над фашистской, а над нацистской Германией.
Немцы себя фашистами не называли, фашистами были итальянцы.

в Воронежской губернии бабушка рассказывала, как после окончания войны военнопленных венгров просто отпустили на свободу - мол как пришли, так и убирайтесь восвояси...
долго они слонялись по дворам, жрать просили, а потом то тут то там валялись - дохленькие... никто им ничего не давал !

Некоторые до седых мудей дожили и ничему не выучились. Вон очередного дедка 90-летнего охранника Освенцима изловили. Ну и этим сказать, что мол, еще один гей-парад и все. Зубами к стене.

Да бесполезно поправлять...я например уже устал это делать.
А по теме- вы правы безусловно.Кроме того - фашизм был в Испании(для тех,кто в танке - поясню....его называют фалангизмом)...и благополучно просуществовал там вплоть до 1975 г....до смерти каудильо Франко. Единственный ньюанс - национал-социализм ПРИНЯТО считать одним из направлений фашизма,как доктрины.ИМХО - это не совсем верно.....Идеи фашизма и нацизма в чем то схожи....НО...если сравнивать "похожесть",то придется признать ,что идеология национал-социализма имеет в себе и некоторое черты коммунизма и социализма. Само название NDSAP - Nationalsozialistische Deutsche ArbeiterPartei...перевожу национал-социалистическая немецкая рабочая партия.И идеи,которые проповедовали нацисты были для самих немцев (как нации) очень даже понятны и ясны.Другое дело,что здесь знаковым является понятие "национал".Если сказать по-простому - немецкая нация титульная...остальные - поросячий хвостик.Арийцы - хорошо...истинные арийцы (северные народы германии,частично скандинавы) - в руководящие и направляющие....остальных в топку. Расовая теория - страшная вещь.

Это сообщение отредактировал OlderMan - 8.05.2013 - 08:54

Путь в один конец.

немцы не называли это да...но для наших дедов они были фашистами...это слово приклеилось ко всем гитлеровцам и так до сих пор и передается из уст в уста... ни кто ж не будет на войне в терминах и определениях разбираться ... сча будет солдат пленного итальяшку фашистом называть, а пленного немца нациком, ага жди...... для него (нашего солдата)фашисты и есть фашисты под определением агрессоры и оккупанты..

Это сообщение отредактировал apsua - 8.05.2013 - 09:11

цивилизованный европеец, а мы для них дикие туземцы. были, есть и будем. такое у них воспитание

Зверье, такие ужасы творили.

не примите за пиар,но у меня есть цикл рассказов, написанных по воспоминаниям моих родных.
вот как раз в тему.
http://www.yaplakal.com/forum40/st/0/topic...FB#entry5444678
http://www.yaplakal.com/forum40/st/0/topic...FB#entry5439659
http://www.yaplakal.com/forum40/st/0/topic...FF#entry5429453


Добавлено в 09:37
http://www.yaplakal.com/forum40/st/0/topic...FF#entry5434744
сразу предупреждаю - диалоги написамы мовою, дабы соблюсти колорит. пробовал написать всё на русском - сразу действие переносится куда-то под Воронеж))

ВНЕЗАПНО почитай внизу подпись кто писал. Да-да, именно Голиков. У него таких "сводок" еще много.

Добавлено в 09:45

Еще были французские тяжелые танки, так к слову.
Да, тяжелый. Но быстро ломался на марше и его бросали.

Добавлено в 09:47

КВ достаточно легко выводился из строя попаданием в ходовую часть. Очень слабая она у него была. Ну и я писал уже статистику - 50% потерь - поломки на маршах. КВ под Ленинградом себя хорошо показывал когда его использовали как неподвижную огневую точку из засады. Точно также как потом Тигры использовали хорошо

Добавлено в 09:49

Все эти цифры вроде как большие, но надо сравнивать в процентном отношении к общей численности РККА

А вот читаю когда воспоминания немцев - на партизан они ооочень жалуются. )) С самого начала.

Основу партизан 1941 г составили оставшиеся в окружении части, не сумевшие пробиться к своим

Такое отношение было не к славянам а только к гражданам извиняюсь тупого государства СССР которое решило что о военнопленных заботится ненадо те же Великобритания США и многие другие подписали нужные бумажки и к военнопленным из Великобритании США было совсем другое отношение, только граждане СССР помирали с голоду, только над ними издевались итп, а евреи это отдельная история.

А где я писал, что партизан в 41-ом не было? Почти не было настоящих партизан, т.е. добровольцев из мирного населения. Были подготовленные (хорошо или плохо, это другой вопрос) НКВД диверсанты. Действовали они очень активно, поэтому и гибли. А окруженцы тогда имели, согласно устава, главную задачу - выход за линию фронта. По дороге, да, воевали, но переходили в партизанское состояние редко.

Rold

Надо смотреть ширше©
Вот мне интересно, почему вы отбрасываете союзников.
Ведь итальянцы воевали с гарманией вместе...
Значит победили и фашизм и нацизм.
А если взять ещё шире.
То наши деды, победили людей, пропогандирующих превосходства одних людей над другими.

Гм...а местные партийцы/комсомольцы? Насколько я знаю, еще в июле 41 года было постановление об организации партизанской борьбы, согласно которому местным партийным органам предписывалось организовывать партизанскую борьбу на оккупированных территориях. Проще говоря - их специально оставляли на местах. И в 41-м было уже что-то около 20-ти подпольных обкомов.

Ты пошутил,или как?

Они были не совсем партизаны, т.к.
Слово «партизан» употребляется преимущественно как общее название участника негосударственных, то есть не являющихся регулярной армией, военных объединений — военных отрядов, состоящих из сторонников определённых политических (властных) кругов или общественных сил данной страны и пользующихся поддержкой местного населения. Поддержка местного населения является определяющим фактором, в противном случае это не партизаны, а бандиты.

INSPEKTOR

Ну почему, большинство рассуждает бездумно.
Ведь после подписания постоновления неслучилось - вдруг откуда не возмись, появился в рот е..сь.

Организация - выевление боеспособных сторонников, формирование отрядов, вооружение (с неба тоже не падало), создание баз, связь с центром, и тд.
Все это занимает время.

Исторически, говорите? Про ВКЛ и Речь Посполитую, надо полагать, вы не слыхали никогда. Если для вас история начинается с 1772 года-мне вас искренне жаль.

После взятия одной деревеньки, к нам попали в плен пятеро вражеских солдат. Удивила их внешность, явно азиатский тип лица. По-русски не понимали, или делали вид, что не понимали. Проверили документы, оказалось - узбеки, национальная часть. Расстреляли немедленно. Приходилось драться и с власовцами, те воевали отлично, ничего не скажешь. Это русские мужики, и терять им было нечего. Но и мы их не жалели.

http://iremember.ru/tankisti/otroschenkov-...ranitsa-13.html

учитывая сегодняшнюю коррупцию и продажность российского руководства.... то я уверен что в первые дни войны (3й) 50% российских генералов либо сдадутся либо перейдут на сторону врага.

пример тому война в Ираке, Саддам там тоже кричал и в грудь себя стучал, но как началась наземная операция, так целыми армиями стали сдаватся в плен, а потом сми передают что десятки иракских генералов с чемоданами долларов смотались в США.

Это сообщение отредактировал MacRus - 8.05.2013 - 12:08

Гм...а какому из критериев не соответствовали упомянутые мною партийцы/комсомольцы?
Не являющиеся регулярной армией - да.
Сторонники определенных политических кругов - да.
Поддержка населения - да (можно спорить только о степени поддержки).
Собственно они зачастую и являлись местным населением.

лилипут

А ты решил показать всем какой ты невъебенно умный? Так я тебя разочарую. Рассказать менторским тоном прописные истины - неудачный способ. Ищи другой.

Блять откуда столько херни в одной голове?

1.После нападения Германии руководство Советского Союза через правительство нейтральных стран (Швеции емнип) уведомило германское руководство что готово соблюдать все положения о военнопленных. Т.е. де факто СССР присоединился к конвенции о военнопленных.

2. Государство, подписавшее конвенцию о военнопленных было ОБЯЗАНО по этой самой конвенции обращаться гуманно с ЛЮБЫМИ военнопленными, не важно принадлежит из страна к числу принявших конвенцию или нет. Германия если что конвенцию подписала. СССР до начала войны нет, т.к. было несколько спорных моментов, с которыми руководство СССР было не согласно. В частности о раздельном содержании рядовых и офицеров, с разными условиями соотвественно.


Гражданское население вообще не попадало под положение о военнопленых и любые карательные меры к гражданским - чистой воды геноцид.

Это сообщение отредактировал Sh00ter - 8.05.2013 - 13:01