Как астронавты снимали на Луне

В России долго хранят всякую макулатуру, по любому есть чертежи паровоза и примуса. Или скопировать паровоз реверс инжинирингом. Надо америкосов на слабо взять, Россия паровоз создаёт, а они пусть на Луну летят на сатурнах.

Помнится, на защите лабы по физике одногруппник ляпнул, что дифракция света - это когда он разделяется на две фракции. Профессор, сквозь смех выдаёт: "А что такое диверсия? Две версии?"

Идиоту бесполезно объяснять, что:
1. Полёты на Луну происходили при минимальной солнечной активности, поэтому плазмы в магнитном поле Земли было по минимуму.
2. Маршрут по краю, а не через всю толщу пояса Ван-Аллена.
3. Не такая уж там и чудовищная радиация.

Идиоту похер. Он не полезет в справочник за конкретными цифрами - это ж разбираться надо - ему проще крикнуть: "Пояса радиации убивают фсьо жывоэ!"

Нихуя!
Россия обратно СССР создаёт - так будет веселее. С репрессиями ворья и всем прочим.

V for Vendetta Vagina?

Ты, видимо, очень далёк от производства. Какой толк от этой макулатуры и чертежей, если нет ни материалов, которые в этих чертежах указаны, ни станков, для которых эти чертежи делались?

очередной ежемесячник "о том как они были на луне"

Где то кто то пиздит...
Вот вверху Nikon F3, "космическая" версия NASA Large с увеличенной кассетой на 250 кадров.
250 кадров шириной всего 36мм.
А ниже Хассель, практически такого же размера, как и обычный, и вмещающий в себя якобы 200 кадров 60мм. При этоом кассета каким то чудом занимает практически столько же места, как и стандартный тип 220 на 24 кадра 60*60мм. Хотя по логике она должна быть раза в четыре больше диаметром, и очень сильно выпирала бы из корпуса фотокамеры.

Это сообщение отредактировал Nero59 - 4.08.2023 - 20:11

Немоглик-сын к отцу пришёл и сказала кроха:
Ты мой папа? Покажи ебли с мамой фото!

И эти люди доказывают нам что " a нелетали"))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там были две камеры Хассельблад с объекивом 80мм и 60мм

Это сообщение отредактировал забор - 4.08.2023 - 20:33

конечно я далек от строительства паровозов, под чертежами я подразумевал технологию производства. Каково же моё удивление когда держатели ракетной технологии, некогда самой передовой, (раз гонку выйграли), которая оказалось не нужна вдруг, говорят что у нас документов нету, и они все в разных руках как пакеты акций. И станков в Америке уже нету. Зато есть кино.

А вообще, зачем капиталисты хотели утереть нос комунякам? Они же в отличие от все такие прагматики? Загадка

Было бы более удивительно если бы тысячи субподрядчиков полвека держали в готовности свои производственные линии в отсутствие заказов.
НАСА в лунной программе выступало не как производственное объединение, а как системный интегратор. Они заказывали у субподрядчиков нужные узлы и им абсолютно похуй, как эти узлы делаются, главное чтобы соответствовали заданным ТТХ. А сейчас так не получится, потому что нет уже большинства из этих субподрядчиков.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 4.08.2023 - 21:11

Дурачок, ты в курсе, что разные ступени ракет Аполлон делали разные фирмы?)) НАСА в данном случае заказчик, а подрядчиками являются всякие Рокетдайны))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Faust202 Veliar331
артель "отец и сын" - охотно верю что американцам было абсолютно пох на свою передовую технологию, которая сама по себе памятник достижению человечества бла-бла, и она конечно же сама по себе не представляет интереса, и не имеет никакой ценности, чтоб собрать её в одних руках и набить на скрижалях джорджи. Как-то по гуманитарному эта история звучит.

Ну а чё, вбухать мильярды, а потом абсолютно пох на интеллектуальную собсвтвенность, слетали же? А зачем спрашивается? Камней собрали. Слетали, ну и хер с ним.

А меня вдруг торкнуло. А что, это не совсем так? Что такое свет, фотоны или волна?

А сейчас реальная проблема: нет работяг, умеющих читать чертежи.

Был реальный случай в восьмидесятых: притащили толпу практикантов на вертолетный завод, раздали копии чертежей. Одному дятлу достался чертеж детали с квадратным отверстием, вокруг которого был неполный контур...
Неполный контур вокруг круглого отверстия означает резьбу. Мальчик догадался, что это не косяк ксерокопии, (полный контур означал бы фаску) а резьба в квадратном отверстии. Он подошел к мастеру и спросил, чем нарезать резьбу в квадратном отверстии. Мастер с первого взгляда понял, что перед ним идиот, и сказал, что нужен квадратный метчик: "Дуй на склад!"
Идиот взял на складе накатник (он таки квадратный) и спросил, как нарезать им резьбу. Мастер сказал: "Идёшь на пресс и обсаживаешь."
Идиот запрессовал накатник в отверстие. С полученным изделием пришел к мастеру.
-- А как его вытащить?
-- Не знаю, блядь! Не бывает резьбы в квадратных отверстиях!

Через пару дней в курилке два фрезеровщика и один токарь ругались на тему того, как правильно нарезать резьбу в квадратном отверстии...
Ну, это ж РВПО, а не фабрика "Стальное вымя". Там спецы. У них даже музей высокотехнологических выебовин был. Например, болт М20. С двумя головками и резьбой посередине. Из одного куска стали. На болте гайка. Её можно по резьбе гонять туда-сюда. Тоже из одного куска стали. Как? Да всё просто: изначально гайка была большого диаметра, но её после продевания болта опрессовали по восемнадцати лекалам, а резьбу нарезали с учетом всех деформаций.

Всё-таки добавлю кое-что:

1:8. Иные колесницами, иные конями, а мы именем Господа Бога нашего хвалимся:
1:9. они поколебались и пали, а мы встали и стоим прямо.

И вдруг... Сатурн V (рогатый). Что-то тут не сходится.

Это сообщение отредактировал chde - 4.08.2023 - 21:38

Фотоны - не волна?

Фотон Шредингера?

Я тебе уже советовал психиатру показаться?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как ты точно себя описал. ну доебись опять до списания предов. из всего, что я написал, у тебя только это вызвало вопросы. значит , с остальным ты согласен. ты пока не списал, а твои дружки по парте преды списывали. вы тут примерно одинаковые. одна извилина и та на жопе. даже методичка одна-не ответить на неудобный вопрос, зацепиться за любую неззначительную хуйню , виляя жопой, а когда сказать нечего-назвать всех долбаёбами. ты не представляешь, как это примитивно выглядит со стороны
если эти темы будут переносить в беседы, вас отсюда как хуем сдует с этой юккофермы

А чего отечественные производители не собрали в одних руках технологию "Энергия-Буран" и теперь вынуждены супертяж с нуля создавать?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что, пиздоболушка, пердак всё ещё не потушил?))
Нет у тебя неудобных вопросов, как и у прочих немогликов, только уязвлëнное самолюбие, за то что харей тебя натыкали)) Иди уже, пока опять не прилетело за пиздëж))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

типа частица, не зря же фотонные двигатели мечтают сделать