Маскировка Мавзолея-2019

Нет не этого. Мы хотим цветущих городов, счастливых людей, доступное образование и медицину.

и нихуя для этого не делать, кроме как славить строй и верховного правителя

где-то я такой контингент уже видел...

вспомнил! сотню лет таких ребят дворянством называли.

Зачем нужен верховный правитель? Электронное правительство вполне заменит весь бюрократический аппарат и суды. Решение будут принимать алгоритмы ИИ, Каждый гражданин сможет принимать участие в жизни страны и принятии законов через электронные сервисы. Сможет сам выдвигать законопроекты. Политические партии превратятся в группы по интересу. Технология блокчейн позволит исключить фальсификации в принятии решений Системой.

Странно. Я в СССР рожден и выращен, а апельсины ел.
Не мажор, сын простых учителей. Ел и бананы и мандарины. Да редко, но это экзотика, а вот яблоки были свои, из привозных - молдавские. Фрукты имели свойство портиться по мере утраты свежести, в отличие от тех, что продаются сейчас...
И знаете не ощущаю себя ущербным оттого, что Новый Год - это запах мандаринов.
Видимо родители кроме глотательных и кишечных рефлексов еще что-то привили, ну да какой с них - коммуняк спрос, правда?

Это сообщение отредактировал Гортоп - 28.04.2019 - 15:13

Зачем тогда тут на ленина-сталина дрочат? Дрочите на процессор байкал

Странно, у меня фрукты портятся по мере утраты свежести. Иногда забываю на несколько дней про них, и всё - уже не то пальто. Обычные пятёрочкообразные.
Притом любые и не на новый год событием, а в любой день по желанию.

Чего тебе там привили-то, помимо штамма оспы? )

Здесь кого не спроси, никто не знает, что такое дефицит. Никто не понимает, что значит «достать», а не купить товар. Никто не знает про электрички с запахом колбасы. У меня две версии либо пиздоболы, либо из Москвы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начнем с самого распространенного сочинения Фр. Энгельса: «Происхождение семьи, частной собственности и государства», которое в 1894 году вышло в Штутгарте уже 6-ым изданием.

«Государство — говорит Энгельс, подводя итоги своему историческому анализу, — никоим образом не представляет из себя силы, извне навязанной обществу. Государство не есть также «действительность нравственной идеи», «образ и действительность разума», как утверждает Гегель. Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общества в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах «порядка». И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство» (стр. 177—178 шестого немецкого издания).

В демократической республике — продолжает Энгельс — «богатство пользуется своей властью косвенно, но зато тем вернее», именно, во-первых, посредством «прямого подкупа чиновников» (Америка), во-вторых, посредством «союза между правительством и биржей» (Франция и Америка).

Общий итог своим взглядам Энгельс дает в своем наиболее популярном сочинении в следующих словах:

«Итак, государство существует не извечно. Были общества, которые обходились без него, которые понятия не имели о государстве и государственной власти. На определенной ступени экономического развития, которая необходимо связана была с расколом общества на классы, государство стало в силу этого раскола необходимостью. Мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени развития производства, на которой существование этих классов не только перестало быть необходимостью, но становится прямой помехой производству. Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они в прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором».

А у меня версия, что пиздоболы из Москвы и пишут про "достать" и колбасные электрички - думают, что весь Союз к ним в неризиновую за колбасой ездил - объедал их бедолаг.
От нас на электричках за колбасой не проехать ни тогда, ни сейчас. Так что приходилось покупать, когда "выкинут" и откладывать в "Полюсе" до дня "Ч".
Отрицать, что был дефицит - тупость, но в помойках никто не рылся и голодом не сидел.
Талоны на некоторые продукты мы воочию увидели в нашем райцентре в 89м, а расстались с ними в 2005-7м.
Причем, если в начале 90х нельзя было купить за наличку продукты без талонов, то к 2000му талоны выдавали вместо зарплаты. Вот тогда была жопа, ибо кроме пожрать надо ведь иногда и одеваться. Приходилось "доставать" деньги - договариваться "по курсу" с продавцами в магазах, к которым были "привязаны" предприятия, естественно себе в убыток.

Из Москвы и что? А насчёт купить, так вам же с переферий, купить товар не на что теперь, хотя его и полно. Не так разве?

Не так. Есть что купить и на что. Не надо в очереди стоять за «копейкой» или «москвичом», а прийти и купить какую-нибудь «Гранту». Хотя уже для многих «жигули немашина», но совок с его «копейками» гораздо лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я конечно понимаю, что когда бухаешь, то тебе хорошо, но не до такой же степени, чтоб всё пропивать.
А чё завязал то после 91? Совесть проснулась? Прозрел, что всё пропиваешь и дети даже апельсинов не видят?
У меня, вот, во времена СССР диатез от апельсинов конъюнктивит от бананов был. Всё почему? Потому что папка с мамкой не бухали.
А теперь ты, значит, завязал и решил удивить всех оглушительной правдой: в СССР алкашам на дом не развозили забесплатно апельсины. Вот козлы!

Красавчик. Обвинил меня в алкоголизме, хотя понятия не имеешь, кто я.
Когда заканчиваются аргументы, переходят на личные оскорбления? Ведь так? Ещё и родителей моих приплёл. А сказать-то нечего.
Мой отец врач, моя мать учитель. Самые «уважаемые» и оплачиваемые профессии в совке, как и сейчас. Но мать говорит, что сейчас живётся лучше. Тяжело было только в 90-х.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё ясно. Ольгинский троль. В каком полку служите, папаша? Сколько платят?

Качаем ЯП для Android!

mrPitkin

Забавно, в этой теме я уже совкодротов сравнивал с мракобесами. Вот и ещё одно сходство - постоянные аппеляции к священным текстам, написанным на заре зарождения идеи, как к непреложным истинам, достойным считаться серьёзным аргументом в дискуссии.

Классовый враг? Человек, который смог накопить 400 т.р. на Гранту является врагом народа? Буржуй? Кулак?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забавно (или не забавно), что прогнозы Энгельса сбываются. Половина трудоспособного населения игнорирует это государство. Не ходит на выборы, не платит налоги работая вчёрную. Институты государства уходят из глубинки вместе с "оптимизациями". Работу предприятий олигархов осуществляют ЧОПы. Власть государства сохраняется только в крупных мегаполисах, благодаря расширению карательного аппарата нацгвардии и судебной машины.
Любое государство существует благодаря негласному договору его жителей.

А чем копейка хуже гранты? Каждая соответствует своему времени и уровню развития технологий.
Как по мне так вполне хватило бы регулярно повышать производство и улучшать качество "копейки", чем тратить средства на выпуск новых моделей "народного автомобиля", таким образом к нынешнему времени у всех желающих поголовно могли бы быть "копейки" и они были бы вечные.
Зачем нужны в частном пользовании автомобили дикой мощности, если свыше 110кмч нельзя ездить по ПДД!?
На хера нужен частный транспорт повышенной комфортности, когда к услугам граждан развитый общественный транспорт?
Ну, это всё вышесказанное конечно,применительно к СССР.

И про очереди: мои родители никогда не вставали в очередь на авто - они купили москвич 401 и продали через год - на фиг оказался не нужен.
Зато на поездах и самиолетах мы гоняли по Союзу каждый отпуск всей семьёй.
У нас не было финской стенки набитой чешским хрусталем, зато была домашняя библиотека - обалдеть. Зарубежную фантастику тащема, которую некоторые утверждают на ЯПе было не найти в СССР, я читал с детства - родители подписались на "библиотеку зарубежной фантастики"(издание такое в мягких корочках).
И никогда не было главной проблемой у нас чем набить брюхо и какого хлама и барахла купить домой. Пока не грянула перестройка с новым мЫшлением, должен признать, что к концу 80х проблема дефицита изрядно выросла(как по заказу) и сильно подкосила жизненнные устои и почти все люди потеряли веру в прежние ориентиры и ценности.
Историки еще изучат этот общественный "феномен".

Ты обозвал совками весь СССР и людей его населявших. Кто ты после этого?
"Ой, а меня то за что?" Веди себя прилично и с тобой будут общаться как с взрослым адекватным человеком.

У соседа была импортная стенка, там книги в дорогих переплётах стояли чисто для декорации. Он их никогда не читал.

Да ничего особо забавного. Очевидные вещи говорить - особого ума не надо.
Половина населения минимум - биомусор для государства. Который надо так или иначе принуждать для государственной же работы. У капитализма, внезапно, более щадящий режим, кстати.
Глубинка нахуй не нужна, вторая очевидность. Чем больше агломерация, тем выгоднее жить. Это ещё сотню лет назад внезапно обнаружили, что большим колхозом или кулацким "угнетаторством" (не менее большим) выгоднее производить продукт, чем дворовым хозяйством.

А в 30-х годах СССР не было проблемы «набить брюхо»? Или история ссср это только 70-е года?

Этот общественный «феномен»: либо ты мажор совковый, либо какой-нибудь ОБХССник, как сидорини, либо просто «сказочник». Но все, что ты рассказываешь смахивает на истории «лизочки песковой».

Мне тоже нравилось жить в союзе. Меня поили, кормили, одевали и даже в обед спать укладывали. Не то что при проклятом капиталисте путине. На работу каждый день к 8 утра. Никакого тихого часа в обед.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато я про этого соседа ещё в "крокодиле" читал.

Совком я назвал СССР. Читай внимательно. Как я должен называть страну, которая ограбила («раскулачила») пять моих родственников? Причём прадеда всей семьёй выгнали на улицу. Какого хера я должен любить союз?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бояться участи Романовых и прочей белогвардейской падали.