Как могла бы выглядеть русская деревня под грузом европейских ценностей

буду владеть - буду тратиться
но независимо от этого старые постройки которые несут в себе историческую/культурную ценность - должны сохраняться

Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 30.08.2017 - 15:32

За ваши деньги - любой каприз, покупайте любую гнилушку, вселяйтесь и реставрируйте.

Поэтому мы тут будем учить молодёжь не платить в пенсионный, "потому что разворуют" (а на деле - чем хуже народу, тему лучше, тем быстрее на майдан пойдут). И пофиг что пенсии таки платят пока в срок, т.е. каждый месяц лярдов по 600-700 вынь да положь. И вырастет поколение, которое ничего никуда в общак не платит. А там хороший царь Алёша придёт или ещё какой пройдоха. Вот старики-то заживут.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 30.08.2017 - 15:34

Я не про Аэропорт )). А про КаЛининграД ) Кеник могу называть, если так привычнее. Кёник точнее.

Вот когда вы будете владеть - тогда ваше мнение об этом и будет стоить чего-то, кроме говна. Как, собственно, и мнение Варламова.

а я скажу почему так все.
потому что в 10 утра в рыбачем алкашня по центральной улице ползает а в йодкранте на квадрациклах по лесу ездят, хворост собирают, т.к. тепло и эл-во хороших денег стоит.
люди то они одни в СССР были. а вот менталитет лет за 10 после распада кардинально поменялся. как, не знаю. только с нашей стороны бардак и пьют непомерно, а там с более дешевым бухлом - все работают

йодкранте.2011 год. несколько фото

PS. к слову, на Сахалине контраст еще круче, даже без японцев.
в Южном, (не говоря про Холмск/Корсаков/Оху, еще полно деревянных полуразвалившихся бараков. но что поражает, рядом с некоторыми такими бараками, может постоянно находиться какой нибудь крузак 200 или Хаммер. и стена под 80 градусов с подпоркой снаружи, и толчек на улице. но, мля рядом Хаммер.

Это сообщение отредактировал AleksB83 - 30.08.2017 - 15:39

2.

3.

На Куршской косе бывал неоднократно. Коренных различий между пос. Рыбачьим и Нидой два: ментальность местного населения и количество денег. Деньги выелены на благоустройство не жителями и не местной администрацией. Деньги выделены Евросоюзом. Точно так же ухожены и Паланга, и Клайпеда. Но, на деньги Евросоюза. Причем, это не субсидии, это кредиты.
Но,конечно, за благоустроенной территорией еще и нужно ухаживать. Нида такая благоустроенная уже больше десяти лет.
Конечно, если бы в пос. Рыбачьем провели дороги, уложили брусчатку на тротуары и установили столбы освещения, появились бы и рестораны с отелями и магазинчиками. Извините, в грязь и слизь как то вкладывать частные инвестиции вряд ли захочется.

Ну его мнение все же лучше, чем мнение живущего в говне и не желающего из говна вылазить.

сравнение вообще не корректное! Литовская часть косы и наша разделены шлагбаумом и все! А вы сравниваете Москву и промышленный город в тысяче км от нее. Прав автор: дело в подходе, в отношении, у нас или олигархи занимают лакомую территорию и строят себе хоромы или газпромы. Там же это обычные люди , владельцы миниотелей, живут порой в этом же доме, сами готовят для постояльцев и тд.

совсем не так - владение исторической постройкой это всего лишь дополнительные обязанности, а не права.
Мое мнение по этому вопросу весит столько же сколько и ваше.

у них просто климат другой

Кстати, про фотографии развалин в Вильнюсе. Фотографии развалин на фоне небоскребов это район Жверинас. Традиционный район частного сектора с высоким уровнем преступности. Действительно, от него до небоскребов десять минут пешком. Но почему то никто не предлагает владельцам копеечные компенсации за участки земли. Не хотят продавать, не принимают закон о реновации для постройки нового квартала

Ой, а может давайте лучше наоборот - вы с Варламовым будете ездить в те места, где вам нравится вид с колоритом, а мы уж как-нибудь без вас разберемся, реставрировать ли нам старые гнилушки или строить строить новое комфортабельное жилье?

Тупо потому что начиная с Иосифа и заканчивая Меченным все финансирование шло на недореспублики, сиськисраны и прочих негритосов и чурок. Зато РСФСР доставались одни объедки.

а давайте я без вас решу куда мне ездить, в чем и с кем разбираться?

Какая блянахуй историческая постройка? На фото Одувана - обычные жилые деревянные дома из частного сектора.

Еще раз повторяю: ваше мнение по этому вопросу не стоит и говна. Если хозяин частного дома захочет его снести - он его снесет, и вас с Одуваном разрешения не спросит.

Да ради бога - только не нойте потом, что злые быдлорашкинцы ваше с Одуваном мнение не ценят и не предоставляют вам удобств для вашего туризма.

"США оценили"...
"авторы полагают..."

та забыл еще добавить, что там (в США) очень любят словосочетания: "с большой долей вероятности", "не вызывает сомнения", "могли быть\сделать"...


Ты отрицаешь, что Россия отдала за 15 лет все долги СССР за себя и остальные 14 республик? Ты в курсе суммы этого долга? Назови КТО ЕЩЕ из "бывших братских" отдал хоть доллар из долга СССР хоть кому-нибудь.

Но тебе ведь это не важно, не так ли, новорег?

Заебали уже сравнивать. Что для литвы этот сраный город? Место туризма им бля жрать будет нехуя если они все просрут. А для России рыбачий один из миллиона городков нахуй ни кому не упавший.
Сравнивали тут Нарву и Иван-город сравниватели ебаные нате посмотрите какие у них дома в глубинках литовских.

как вам еще дать понять, что я не нуждаюсь в ваших советах? )
быдлорашкинцы ?? это так вы относитесь к соотечественникам? я уважаю людей и люблю свою страну и до такого как вы не опускаюсь.

Нет, как вам с Одуваном дать понять, что мы не нуждаемся в ваших?

Блин нафоткать говна можно и в Праге сколько захочешь.А можно в Воронеже такие фотки сделать что Венеция и рядом не стояла.Всё зависит от того какую информацию ты хочешь подать.И уж тем более сравнивать пару отреставрированных для туристов деревень в микроскопической стране с Россией совсем не актуально.У нас сейчас населённых пунктов вполне себе ухоженных и облагороженых в разы больше чем во всей Прибалтике.А говно если хочется можно и у центрального входа в Лувр найти

Не разрушай хрупкий мозг либералам педерастам!