Беловежские события, или СССР - ужасная страна!

Специально для тупых сообщаю, что личная и общественная собственность на средства производства не возбранялась. Дрель которую ты купил за свои деньги или принадлежит артели в которой ты работаешь, это они. А вот дрель которую ты дал слесарю и взял за ее использование рублик,автоматически становится ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, патамушта ты с помощью этого средства производства стал эксплуататором чужого труда. Ясна разница?

Это сообщение отредактировал Codavr - 9.12.2017 - 17:13

Самый малый срок для «тру-СССР» отводят твердокаменные сталинисты. У них «Сталин всю полноту власти получил в 1938 году (некоторые отодвигают ещё дальше - до 1940 года), а потом его убили Хрущев с Маленковым в 1953…»

Всё, что после марта 1953, для них уже реставрация капитализма…

до тех событий зато не было фразы "беловежский пидорас" а теперь есть!!! что-то новое культуру привнесли

А мясо вы где покупали?
За курами (двуногими - да-да ;)) никогда не стояли?
Фрукты вроде апельсинов тоже сами выращивали?
Виноград осенью вам на дом привозили?

И что? Страны Запада также активно кредитовали ( в том числе поставками вооружений) своих союзников или просто развивающиеся страны -все наши газеты были забиты политической карикатурой где дядя Сэм с удавкой из доллара душит развивающиеся экономики.Только бездарных списаний у них не было и нет ,все до цента с многократной выгодой ( в том числе внешнеполитической),в этом и отличие - мы не смогли грамотно распорядится.И теперь заново начинается разброс бессменным "сеятелем" национальных богатств.

Я могу рассказать ВСЁ про эти шабашки, так как с 81 года работал нач.стройучастка совхоза )))

Предыдущего нач.участка "ушли" с уголовным делом, и он сиганул в силосную яму, чтобы слечь в больницу ))) Получилось "удачно". До конца жизни ходил на костылях. Срок дали условный.

Да ты что?

Искоренение «частнособственнических пережитков» было в полном разгаре, о чем свидетельствовала и почта с Кубани, и её пресса. Вот одно из таких писем:

«Дорогая редакция, пишет вам читатель журнала «Сельская новь» Матюшин Сергей Михайлович из Краснодарского края. Я и моя жена — пенсионеры, да еще работаем в колхозе, я постоянно, жена — летом (сезонно). Имеем приусадебный участок 0,15 га. Из них 0,08 га занято постройками и садом, на остальной площади выращиваем овощи и кукурузу для своего хозяйства, имеем корову, теленка и птицу. Свою семью и семью сына полностью обеспечиваем сельхозпродуктами. Сыну начали строить отдельный дом и, чтобы ускорить строительство, в этом году решили вырастить побольше помидоров, чтобы осталось и для продажи на рынке. Для рассады я смастерил тепличку из реек и накрыл пленкой…

И вот в дни работы XXVII съезда нашей Коммунистической партии по селу ходила комиссия в составе: участкового инспектора, юрисконсульта колхоза и члена комиссии из сельсовета, которые предупреждали, чтобы все владельцы теплиц немедленно явились в сельсовет, иначе теплицы будут разрушены. Через три дня мы с тов. Новак В. А. зашли к председателю сельсовета тов. Стародуб ВД. Она нам говорит: «А! Пришли нарушители». Я спросил: «А что мы нарушили?» Она говорит, что теплицы построены без согласования с районным архитектором и что овощи в таком количестве выращивать нельзя, так как это уже рассматривается как нажива, обогащение…»

http://fanread.ru/book/9048017/?page=118

Казахстан ... конкретнее не скажу ) , из более позднего могу сказать что в мой первый класс это где то 82-83 год мать регулярно получала квартальные премии ... которые вместе с зарплатой давали на выходе 600-700 рублей, да это было раз в три месяца ... но ... и зарплата была не маленькой ... 250- 270... отец зарабатывал значительно лучше ) Напомню это были молодые специалисты год- два как из института . Про чуть более поздние времена говорить не хочу ) тут у многих пуканы порвет в клочья ... но при этом работали они нифига не до 17.00 и на выходных бывало выходили, когда было надо.

А что такое "отсутствие эксплуатации" ?

Это такая же экономическая безграмотность, как "накопительная пенсия".

Средства производства той же портнихи - были в ее собственности, а вовсе не в общественной. Даже квашенная капуста - квасилась во вполне частных бочках.

Так что, по-твоему, выходит, и не было у нас социализма ВОБЩЕ !.

Кого бесплатно снабжали США?
Вплоть до строительства электростанций, заводов и жилмассивов бесплатно?

Я уж даже не говорю о том, что граждане этих стран Запада не записывались на работе в очередь на покупку автомашины и не ездили на электричках в столицу ха продуктами - ради «кредитования союзников»

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.12.2017 - 17:22

Ты противоречишь сам себе.

Представть себе, в славном городе Благовещенске в магазинах было и мясо и масло и молоко с 8:00 до 20:00. Когда построили птицефабрику завалили все курями. Свинину не охотно покупали, патамушта там "холестерин", старались говядину, и потому хорошую скупали быстро, но на рынке она была по 3-5 рублей ВСЕГДА. Да, пиздюки все время забывают, что на рынке можно было купить что душе угодно и цены там не росли никогда, как и в госмагазинах, просто были раза в полтора выше и все. Вах, забыл про магазин "Дары природы". От кабарги до медвежатины и от рябчика до глухаря, от голубики до лесного ореха, всегда и немногим дороже чем та же говядина.

Это сообщение отредактировал Codavr - 9.12.2017 - 17:22

При всей моей любви к СССР, ни одна страна не может рухнуть из за действий трёх человек. По моему всё было гораздо сложнее. СССР был великой страной пока впереди была великая цель, а когда вместо полетов на Марс стали мечтать о румынской кровати и польской кухне, вместо большевиков появились члены партии, люди стали вынуждены за колбасой не идти в магазин, а ехать в Москву,СССР пал. И вы заметьте, по большому счёту за СССР никто не стал воевать,не нашлось ни одного полковника кто бы выбросил свой полк десантом на Кремль. Так что Борька конечно урод, и иже с ними, но Союз погубили процессы шедшие в нем годов с пятидесятых.

Больше того барыг советские граждане ненавидели только на понтах и словах
Вон выше запостили хозяина Али. Так он же самый обычный барыга.
Но на Али и мелочевку с нее тут принято молиться
А уж про отношение к барыгам в СССР можно судить по объемам теневой экономики, которая отчасти и послужила причиной развала Союза
Такова се ля ви

Если бы не те предатели, Сталин до московской олимпиады 1980 года легко бы дожил. А то и до 1991.
То ж Сталин! Он мог!
Но внезапно, будучи молодым 74-летним политиком, умер.

Совкодрочеры, жвачку и джинсы вы получили, правда взамен страну отдали, так что все что вам теперь остается это дрочить

Я же и говорю - забавно читать. Противоречат сами себе и даже не замечают этого.
«Спекулянтов сажали» и тут же «папа у магазина торговал рыбой».

Вот-вот.

Все жили будущим. Великой целью.

Но когда эта Великая Цель - раз за разом отодвигается - люди начинают мечтать от джинсах и колбасе. В результате - и происходит распад державы.

Да никто ее не отдал !

Все на месте. Сохранено и приумножено.
А уж народ сейчас - богаче наголову.

Все в порядке, кризис всегда переживать тяжело, главное, чтобы после него стало лучше - и после 90х страна явно стала и сильнее и богаче.

А что люди недовольны - так они всегда недовольны, в том же СССР - тоже недовольных было куча, хотя, как сейчас выясняется - всем квартиры сыпались даром, медицина была чудесная и бесплатная, все отдыхали ежегодно в Сочах-Крыму... А недовольные - всегда были.

Гниловат народец, что поделаешь...

Это сообщение отредактировал Laryx - 9.12.2017 - 17:26

Например, это
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...se=ESU;n=8614#0
http://allgosts.ru/65/020/gost_26090-84.pdf

В "Берегись автомобиля" герой Папанова говорит,
"Я торгую кулубникой, выращенной своими руками..."
в противовес герою Миронова
который спекулирует магазинным товаром.
Вот и вся разница

Вы тупые или прикидываетесь? Если бы он купил рыбу в магазине и сел бы на рынке ей торговать, то его тут же упекли бы по статье. А может вы просто тупая школота, которая СССРа и не видела никогда? Нет, 4 Апрель 1970, значит просто либераст-демагог. Выдели красным, но не все, а так чтобы не бросалась в глаза принципиальная разница.

Это сообщение отредактировал Codavr - 9.12.2017 - 17:33

Вот именно.

Воспоминания губернатора Ленобласти о работе в совхозе:


«Я же и сам немного поработал в сельском хозяйстве. Вспоминаю то время, когда попал в колхоз. Это была середина 80-х, Кингисеппский район, "Агро-Балт".

Сейчас могу рассказать, почему те, кто закупоривал послание, не дожил до светлого будущего. Тогда был принцип: всё вокруг колхозное, всё вокруг мое. Знаете, что первое меня спросили на той работе? Есть ли у меня права. Выяснили, что есть, сказали – будешь ночью объезжать поля и смотреть, чтоб сено не воровали. Выдали "каблучок", патрулировал по ночам.

В то время все, кто работал в совхозе, держали ферму у себя в сарайчике. Поросёночка, бычка и остальных. Работу рассматривали как нечто собой разумеющееся, оттуда можно что-нибудь стащить и прокормить животных.

Ситуация была смешная, на уборку урожая к нам загоняли студентов и проштрафившихся моряков. Так пытались справиться с сумасшедшей нехваткой кадров. Зарплата ведь тоже была мизерная. Но обстановка не улучшалась, местные девчонки-доярки выходили замуж за моряков и уезжали в Ленинград.

Помните фразу: "Мы делаем вид, что работаем, они делают вид, что платят". Так и жили.

Надо было перестраивать сельское хозяйство. Я был молодой, незашоренный, только что из института. И придумал внедрить метод бригадного подряда. Это когда зарплату получаешь в зависимости от результата. Обычно деньги получали за пропашку, прополку. А у нас оценкой труда стал конечный результат – какой урожай и сколько дадим государству.

В итоге тракторист у нас мог по результатам года 3-4 тысячи получить, а это полмашины. Начальство на меня пальцем показывало. А простой народ это дело поддерживал. Поняли, если пашешь, деньги будут. Я, можно сказать, на этом себе карьеру и сделал.

Вот пишут ребята из прошлого о своих успехах в урожае. Да если бы они на наши результаты посмотрели, ахнули бы. Время показало, что на земле должен быть хозяин.

Помню, кстати, у всех у нас был не только сарайчик, но и 5-10 соток земли, где мы выращивали картошку. И все понимали, что, продав свою картошку, получим выгоды больше, чем заработаем в колхозе. Я, кстати, тогда понял, что надо идти дальше – покупать дешёвую, по десять копеек, у колхоза…

Ладно, об этом лучше не стоит…»

http://47news.ru/articles/129452/


Выгул коров по часам, ага

Я в СССР, будучи молодым поваром, работал как раз в рабочей столовой.
После того я определенное количество лет не мог питаться в общепите, зная как это все готовят.

Свинину покупали неохотно!
Свинину - неохотно!

Честное слово, такую басню, о том, как советские люди, опасаясь холестерина, игнорировали свободно валяющуюся на прилавках магазинов свинину, я слышу впервые.