Семь причин усомниться в древней суперцивилизации

Товарищи скептики, объясните мне только две вещи:

1. Слюдяной храм и назначение слоя слюды в нем.
2. Следы водной эрозии на Сфинксе и других объектах плато Гиза (с учетом высоты следов).

Декларация о переквалификации проблемы мегалитов
ПРОЕКТ

Большинство древних мегалитических памятников несет на себе следы применения трубчатых сверл, фрез, высокоточного шлифовального оборудования и др.
Исследования археологов не позволили разыскать бытового мусора, относящегося к периоду постройки мегалитов - ни сверл, ни фрез, ни испорченного или сломанного оборудования.
АРТЕФАКТЫ есть, а КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ нет.

По сути, находки можно разделить на две группы:
- мусор, принадлежащий местным, адекватно развитым культурам;
- мусор 19-20 веков, оставленный туристами и исследователями.

Поскольку отсутствие КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ при столь массивном строительстве - нонсенс в квадрате, остается предположить, что мегалиты сооружены в 19-20 веках, выпадающих из сферы внимания археологии.

ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ проблемы мегалитов из научной в криминальную позволит ставить вопрос о КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ экспертизе, работающей с относительно СВЕЖИМИ вещественными доказательствами.

Практика показывает, что преступник, как правило, ОСТАВЛЯЕТ следы.
При криминальном строительстве таких масштабов бытовой мусор строителей (осколки рукоятей от болгарок, фрагменты фрез и сверл, целлофановые пакеты для запчастей), скорее всего, останется. Если ПРАВИЛЬНО поставить задачу, то есть, не исключать культурные слои 19-20 веков, проблема мегалитов станет яснее.
http://livehistory.ru/forum.html?func=view&catid=18&id=13384

Это сообщение отредактировал FlankerC - 13.02.2015 - 18:16

1. Южная Америка? Достоверный источник можно? Ну где бы было сказано, что слюда точно была
2. Что подразумевается под "водной эрозией"?

Сфинска каждый день из керхера херачат.

А в начале ХХI века Русские были уничтожены паспортными столами .

Зато справедливо. Да ты и сам это знаешь. Не опровергаешь же!
А толсто, потому что тонко ты не понимаешь. А как попроще тебе напишешь и ты, наконец-то вдруг понял - ура! "толсто"!))

Раз память слабая, напомню, ибо приводить мой пост, где я якобы Вам что-то обещал, Вы не можете, ибо этого не было.
Так вот, гражданин лжец с короткой памятью, напоминаю свои слова: в ЮАмерике не только сотни сооружений с мегалитической кладкой, а десятки, если не сотни городов таких. Есть фото. И если Вы хотите их увидеть - потрудитесь ответить на мои вопросы сперва. Ибо делать одолжение непорядочному человеку не хочется. Вы постоянно врете, хамите, не отвечаете на вопросы - зачем Вы тут? Вам в хлев надо.

То есть то что Земле более 5 млрд лет тебя не смущает? Что за это время могло быть 10 ядерных катаклизмов и все уже давно бы рассосалось. Да и не кажется странным, что мы пытаемся наложить "суперцивилизацию" на свои умения. то есть тут рассматривается, что техника сопостовима с нашей, если им нужно такое же топливо что и нам...А если мы говорим о суперцивилизации, то возможно, что они использовали совершенно другие методы перемещения...
И рассматривать сегодняшнего человека по отличию глупо. Потому что все люди одинаковы разница в незначительном генном фонде. И все...А рост, цвет кожи и т.д. Это просто приспособление человека. Переместите человечество лет на 1000 под землю в темноту, и люди научатся видеть в полной темноте.
ИМХО - все эти причину полный бред в стиле Рентв...

Так что,всё таки от обезьяны?Дарвин поудобнее в гробу лёг!

1. В смысле "была"? Она там до сих пор есть. Между слоями камня. Любой может лично убедиться.
2. Водная эрозия — разрушение горных пород и почв поверхностными водными потоками.

Добавлено в 18:30

Вы это как авторитетный египтолог заявляете?

Т.е. доказательств не будет? Пичалька... Насрал Сорвал покровы и в кусты, в лучших традициях альтернативно-исторического лохотрона. Тебе к Склярову на форум надо. Примут как родного

Не провоцируй его так. Он сейчас тонны копипасты вывалит.

Ещё раз...
1) Фотографию предоставьте, где эта слюда видна
2) Какие именно следы Вы называете водной эрозией? Опять же покажите на фото

Почему фотографии? Потому что очень часто ссылаются на несуществующие вещи, а в вопросах касающихся Сфинкса указывают не на водную эрозию, а на слои выветривания.

Люди ,фактов того что на земле были другие цивилизации , уже давно всплывают причем с каждым годом все больше и больше. Спорить с идиотом бесполезно , если он не хочет видеть очевидного. Но тот кто проснулся, и начал думать ,анализировать своей головой, тот видет что официальная наука просто закрывает на очевидные факты глаза и более того пытается всячески утолить и лучше уничтожить. А вы недалекие умом , способствуете этому как в миллер и шлецер .

Сомневаться? нельзя!
он не одобряет

Добавлено в 18:46

все куда как тупее и нормальнее, чем вам хочется верить.
Первая цивилизация зародилась всего то 3,5 до н.э. До этого были махоенькие городишки поселения, и не более того.

Бредятина полнейшая,даже читать не стал.С чего ты взял,что им нужна была нефть и т.д??ты рассуждаешь с современной тебе известной точки зрения,что уже в принцепе не павильно!а я то думал....

Слюда

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 13.02.2015 - 18:49

я выскажу ни за ни против, так, некоторые наблюдения.
працивилизация могла существовать не 10000 летназад, а 10 млн лет назад,а может и раньше
космос мы знаем лучше(во всяком случае ближний), чем глубины океанов, говорили, что изучено менее 10%
материковые плиты наползают друг на друга, нижняя часть идет на переплавку
можно и еще подумать.
это никоим образом не доказывает наличие древних, но ставит под сомнение сомнения в наличии.

Это сообщение отредактировал Week - 13.02.2015 - 18:50

Вы совсем ничего не знаете?

Эти культуры, следы которых находят регулярно - вообще никакого отношения к русским не имеют.
Другие культуры, другие народы.
Русские стали русскими совсем недавно.
Даже после того, как славяне осели на землю, они не были русскими - были разные племена, с разной культурой. Только после того, как они друг друга с десяток раз завоевали, они стали русскими
Славяне осели на землю только в 7 веке.
Среди гуннов, что брали Рим в свое время тоже генетически были славяне.
Вы возможно предок Атиллы.

А вы еще напишите - море черное копали блять.

Разные культурные пласты. Их много

Это сообщение отредактировал exLeft - 13.02.2015 - 18:50

геоглифы плато Наска не такие уж древние некоторым максимум пару тысяч лет
А создать геоглифы можно по разному. В частности малоизвестный геоглиф Лося на Урале создавался примерно так же как и геоглифы Наска - процесс создания контролировался с высокой горы, откуда этот геоглиф прекрасно виден

ну, охуеть теперь!
негодую и всё такое...

Эрозия.
Это не сам сфинкс, а его окаймление, здесь следы наиболее заметны.
Но на теле сфинкса такие следы тоже присутствуют, задокументированы Робертом Шохом, геологом, специалистом по эрозии горных пород.

Другая культура, и?
Давайте не будем уподобляться хохлам, что приравнивают древнюю трипольскую культуру к своей польско-татарской

изыди нечисть

svjtorus

И это всё? Какие ваши доказательства? Нет,на самом деле?

Таким как васерман и им подобным, нахо вам интернет . Ему всего 20 лет . Представить таким как они-что через 50 лет , если не будет войны,люди будут хранить инфу в кристаллах , а энергия будет передаваться и извлекаться прямо из атмосферы, даже в нарко сне не увидеть.