Прайс-лист, разжигания пост

Убил ты меня, вот что...

Да что с тобой, чувак, тебе кто-то тут говорит об открытии Бога?
Отсутствие доказательств не является обязательным условием отсутствия существования, ты же сам об этом прямым тексом пишешь! То что нейтроны когда-то не были доказаны не говорит о том, что их не существовало!
У религии принципиально другой подход, она НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ научные методы, они там неприменимы.
Как не используются научные методы в театре и в математике, например, по которой не дают нобелевку, в русском, так не любимом тобой, языке.

Это сообщение отредактировал Guppy - 22.09.2014 - 16:07

Да вся религия - иносказание. Анекдот про целибат и целибрат помните?

Добавлено в 16:06

Пишу. Но в науке доказанных фактов море. В религии - одна пудра на мозг. А если что не так - ересь!

И что?
Слово "хуй" пишется, например, именно так и без всяких научных доказательств.
Просто наука базируется на аксиомах, а религия - на догмах. Разная база - разный результат. Но в любомслучае база принимается на веру.

Это сообщение отредактировал Guppy - 22.09.2014 - 16:10

Если существование бога нельзя доказать в принципе, то он существовать не может. Значит его нет. Так?

Пы.Сы. не надо МНЕ приписывать СВОИ слова. Этим вы часто грешите Где я говорил, что не люблю русский язык?

Это сообщение отредактировал dlrex - 22.09.2014 - 16:09

Ваше представление об объективной реальности - несколько устарело
http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/fotog...lnogo-elektrona

Это и есть доказательство субъективности реальности, не догоняешь?

Раньше наука считала что земля плоская - аксиома навязанная религией кстати, а бог на небе живет. Потом стали изворачиваться. А наука лишь строит новые модели существования мира. Догмы должны быть неизменны - ибо истина в последней инстанции.

Как скажешь, тут и так бреда выше крыши. Одним больше, одним меньше...
Вот тебе электрооблако.

Справедливость аксиом физики проверяется эксперементально. Да. Конечность скорости света, и относительность - это аксиомы. Но, возьмите свой смартфон или смартфон своего ребенка, включите GPS - определнное местоположение - примерно совпадает с фактическим ? А вы в курсе что GPS запускалось без эйнштейновских поправок - и обнаружили что за сутки координаты "плывут" на 20 миль, а все из-за того что скорость спутника 8км/с и метка времени, которую он дает по своим сверхточным атомным часам плывет. Причем на величину описанную Эйнштейном, исходя из аксиомы. То есть асимома - доказана практическим применением.
Какая догма доказана практическим применением ? Что свинину есть нельзя или пить алкаголь, как это у муссульман ? Это мне, русскому, водку значить пить нельзя и сальцем закусывать ?

Это сообщение отредактировал apprico - 22.09.2014 - 16:19

Оно либо круглое, либо в виде восьмерочек, неправильно.)

И снова оскорбления :) Фанатик от Веры - тормоз прогресса.

Церковь - экономическая система,придуманная 2000 лет назад,чему вы удивляетесь?!

не цены на обряды, а то, что церковники без мыла влезли уже во все сферы жизни и чувствуют себя там хозяевами.
ладно бы, они только на своей внутренней территории свои порядки качали, у себя внутри за заборчиком делайте, что хотите в конце концов и пусть этим наслаждаются ваши последыши.
так ведь вылезли уже везде со своими обрядами - на тв, в школах, вузах...
вот какого хрена вокруг моего дома во время каких-то церковных праздников перекрывают ВСЕ дороги? так, что ни въехать, ни выехать. какое имеют право церковники и верующие не пускать меня домой?
и не надо врать, что из госказны ничего не тратится на религию, а типа только на культурное наследие. ничего подобного, тратится и еще как. то есть из карманов атеистов без их на то согласие.
то есть, по сути атеисты сами из своего кармана финансируют собственных убийц, например. это я про мусульман, у которых в коране прямо сказано, что убить и ограбить неверующих - их священный долг и вообще доблесть. то есть, лично меня собираются убивать и грабить на мои же деньги.
и еще хотят от меня какой-то толерантности.

Очень здравое сравнение - слово хуй и религия как явление. Браво!

а я не оспаривал существование субъективной реальности.
Только вы считаете - что ваша субъективная реальность распространяется на всю вселенную, а я считаю что моя субъективная реальность - заключена в рамках моего черепа. И чем больше я подгоню свою субъективную реальность под объективную - тем больше будет индекс приспособленности моего организма в природе. Это я вам как сторонник теории эволюции говорю.

и + 50 к манне

Экспериментальным путем выяснено, что именно христианские цивилизации находятся на вершине прогресса.)
Наверное, это чудо Господне назло атеистам.)

Это сообщение отредактировал Guppy - 22.09.2014 - 16:21

Фигасе заявление! Это кто такое сказал, попы? В библии про это не строчки. Бог требует от людей только одного - что бы его боялись. Про любовь там нет ничего.

Китай вдруг стал христианским ? Когда это я пропустил этот момнет?
Или США - христианская страна ? То есть последователи Хаббарда - это христиане ?

Может быть Японцы - христиане ? Вот они удивятся то...

Ты сначала Библию саму открой хоть разок, потом уже говори, чудо.)

Добавлено в 16:24

Китай на вершине научного прогресса? Не смешите меня.)

Это сообщение отредактировал Guppy - 22.09.2014 - 16:23

У меня тоже бумаги много и чернила есть в принтере. Ща напечатаю и на ЯП выложу!

Уважаемый, в отличии от вас знаю о чем говорю. Слова бога о любви к человеку в студию!

Хорошо. Тогда напомню тему дискуссии: нафига нужно ЗАО РПЦ. Зачем Иисус выгонял торговцев из храма?

Нет. Просто тот прибор, которым фиксируется присутствие Божие называется человек. Поэтому не бывает объективных доказательств Бога, а любое свидетельство субъективно. Я не могу говорить за универсальны способ, которым человек может убедиться в существовании Бога, а могу рассказать только про свой способ. В сложных обстоятельствах я обратился к неведомому для меня Богу, как высшей силе с просьбой меня вразумить. Вроде бы и обстановка не располагала - Шнур матом орал, но сработало. Как результат - я православный.