Прайс-лист, разжигания пост

Валяй, бахни точную величину.)

Это никаким образом ему не повредит т.к. на все воля Божья, а Православие - не магия

Еще одному дураку объяснять что существование электрона и определение его пространственных координат - разные вещи, у меня уже просто нету сил.(

dlrex Ну ладно... электрон вы не покажете, а можете показать микроба который живёт на микробе?

А всеравно в церкви свидетельство о смерти требуют - без бумажки не отпевают.

Вера с доказательствами - нонсенс. Если существование Бога доказано, то Вера превращается в знание. Вера - желание, осознанный выбор, следуя которому человек строит свою жизнь.

Фоток вирусов найдете в инете. Электронный микроскоп рулит! И в этой области я не силён. Я электронщик.

Это сообщение отредактировал dlrex - 22.09.2014 - 15:54

Guppy, mrPitkin, а вы можете показать Бога?

Существование, движение - рюский знаишь сюка? Существование и движение это НЕ конкретное местоположение, это РАЗНЫЕ термины.

В церковь сходите, там фрески и иконы есть.

Ибо нельзя доказать несуществующее.

Только надо будет свидетельство о смерти подделать - а это уже статья

Тоесть все существующее можно доказать?)

Это сообщение отредактировал Guppy - 22.09.2014 - 15:57

Конечно!

И вот ещё задачка древняя: может ли бог создать камень который не сможет поднять?

Вы очень ограниченны в познаниях, познавайте сущность материи и придёте потом к богу.

[QUOTE=dlrex,22.09.2014 - 16:57]
Тоесть все существующее можно дказать?) [/QUOTE]
Конечно!

[/QUOTE]
А если нельзя доказать, то не существует?
Снова к нашим нейтронам.(
Их не существовало, пока их не доказали?
Вы реально не понимаете абсурдность подобного мышления?)
Кажется, я понял как Бог создал этот мир - он его доказал.)

Это сообщение отредактировал Guppy - 22.09.2014 - 16:00

А иконы - есть идолы, кумиры. А говорили:"Не сотвори себе кумира!". Или свои не считаются?

Да. Этот камень - человек. Человек обладает свободой воли - может даже отрицать существование Бога ))

Этакая завуалированная фраза "Сам дурак!"

Ок. Тогда вот вам: 1. Микроб живёт на микробе. 2. Электрон.

Христос проповедовал притчами, не следует все понимать буквально аля некоторые протестанты. Кумир то, чему ты поклоняешься. Для большинства современных людей этот кумир - бабло.

Электрон не может быть точкой, это облако.)

И снова читаю лекцию: аксиома, теорема, гипотеза. Пока не доказана гипотеза - никто не признает это открытием. И не важно существует или нет предмет гипотезы.

В религии нет доказательств. Одни аксиомы. Часто сами себе противоречащие.

Пойдем на третий круг?

Вы думаете мир это мёртвое пространство и живые только растения и животные?

Принцип неопределенности Гейзенберга не распространяется на массу, которую ваш коллега пытается приравнять к нулю.
Да, не возможно одномоментно измерить и скорость, и ускорение и точные координаты электрона. Да, невозможно объяснить состояние суперпозиции и схлопывание волновой функции на пальцах.

Тем не менее, треки в вихревых камерах вильсона, например, позволяют увидеть координаты электрона - воотчую. Более того, зная величину напряженности магнитного поля, приложенного к камере в момент эксперимента, можно точно сказать, что это был электрон, а не альфа частица, например.

Более того, зная параметры столкновения частиц в коллайдере (энергию столкновения и вектор) - посчитав количество электронов, альфа частиц и нейтронов - можно сделать выводы какие именно взаимодействия проходили в момент соударения. При достаточных энергиях можно получить даже бозон Хигса, который никто, вообще никто, напрямую - не наблюдал. Но получив картину треков, предсказанную теорией, мы можем наблюдать факт "рождения" этого бозона и его распада. Причем наблюдать средствами объективного контроля.
Средств объективного контроля наблюдения эффектов вызванных существованием разумного Абсолюта - пока не предоставлено. Я не собираюсь даже спорить, что, возможно, когда нибудь в будущем, когда мы достигнем коммунизма, построим рай на земле, освоим вселенную - такие средства и появятся, вот тогда я приму вашу точку зрения. Но не раньше.