Таинственные технологии Древнего Египта, 18 картинок, не ломать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PaSquirrel
18.03.2014 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15053
Цитата (MacRus @ 18.03.2014 - 12:41)
Цитата (PaSquirrel @ 18.03.2014 - 11:38)
Цитата (MacRus @ 18.03.2014 - 12:35)
Вот тут Монферанн показывает нам как русские мужики талкают камень для фундамента колоны. камушек тоже не слабый.... но несколько мужиков, перекрестясь и плюнув в ладоши, раз... и...

А порой удивляюсь, зачем японская фирма КАТО выпускает подьемные краны большой грузоподъемности, набрали бы мужиков... да и делов то.

здесь я не вижу, что они что-то толкают - зато вижу систему блоков и веревок -)

Еще раз - Аргументы Ваши где?) Или - я интерпритирую гравюры как хочет моя пятка, и от этого делаю далеко идущие выводы?)

Поинтересуйтесь на досуге, из чего делали веревки, и чем отличается сегодняшние стальные тросы от веревок.

и? Вы уже по картинке расчитали вес камня, по картинке же расчитали предельную нагрузку на веревку и готовы все эти расчеты предъявить? К чему вопрос-то был, м?
 
[^]
Navigobear
18.03.2014 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (MacRus @ 18.03.2014 - 12:41)

Поинтересуйтесь на досуге, из чего делали веревки, и чем отличается сегодняшние стальные тросы от веревок.

Нагрузку держали - будь здоров.
Такелаж парусников имел тросы не умопомрачительного диаметра. А нагрузки там были изрядные. Причем не на один раз, а постоянные.

PS И да, втрое больший по весу Гром-камень за 60 лет до этого тоже на корабле везли.

Добавлено в 11:48
Цитата (MacRus @ 18.03.2014 - 12:44)
т.е. ты 150 кг одной левой,... так тебе пора бить мировые рекорды, или все таки возьмешь домкрат на пару тоон?

Так я к чему и веду. На каждой картинке видны те или иные приспособления.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 18.03.2014 - 11:48
 
[^]
MacRus
18.03.2014 - 11:51
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Вот еще пандус по которому спускали колону, обратите внимание на размер бревен.


Таинственные технологии Древнего Египта
 
[^]
MacRus
18.03.2014 - 11:52
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
и еще
вот так ее спускали.

Таинственные технологии Древнего Египта
 
[^]
MacRus
18.03.2014 - 12:03
-1
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
По официальной версии 200 лет назад Александровскую колонну подняли в ручную за 1 ч 45 мин. Вес колонны около 700 т.

В наши дни в Астане был построен самый большой шатер в мире "Хан-Шатыр". Для поднятия опоры весом 1500 т лучшие инженеры современного мира под руководством турецкого инженера Селами Гуреля потратили 2 суток.

Странно, почему бы в Астане не применить технологии 200 летней давности, проще, быстрее и дешевле.


Таинственные технологии Древнего Египта
 
[^]
PaSquirrel
18.03.2014 - 12:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15053
Цитата (MacRus @ 18.03.2014 - 13:03)
По официальной версии 200 лет назад Александровскую колонну подняли в ручную за 1 ч 45 мин. Вес колонны около 700 т.

В наши дни в Астане был построен самый большой шатер в мире "Хан-Шатыр". Для поднятия опоры весом 1500 т лучшие инженеры современного мира под руководством турецкого инженера Селами Гуреля потратили 2 суток.

Странно, почему бы в Астане не применить технологии 200 летней давности, проще, быстрее и дешевле.

я так понимаю, что Вас не смущает, что Вы пока не ответили ни на один неудобный вопрос?)

Окей -)

Теперь по поводу "шатра", Вам не кажется - что это несколько разные объекты, разные веса и разные формы? И сравнивать их - немного глупо?)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 18.03.2014 - 12:08

Таинственные технологии Древнего Египта
 
[^]
FlankerC
18.03.2014 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
ОБЛОМОК КАМЕННОГО БЛОКА ПИРАМИДЫ ХЕОПСА, взятый с высоты пятидесяти метров, с наружной кладки пирамиды.
Как видно из фотографии, поверхность блока покрыта мелкой сеткой. Внимательное рассмотрение показывает, что это след циновки, которая была наложена на внутреннюю поверхность ящика-опалубки. Хорошо видно, что циновка была загнута под прямым углом вдоль грани блока. И на небольшом расстоянии от ребра блока, на нее с перекрытием была наложена другая циновка. Видно, что по краю второй циновки идет бахрома. Волокон, расположенных вдоль края нет, они выпали. Как это обычно и происходит на необработанном краю плетеных полотен.



Таинственные технологии Древнего Египта
 
[^]
220В
18.03.2014 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377
Цитата (PaSquirrel @ 18.03.2014 - 09:44)
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 02:29)
Цитата (hector15 @ 18.03.2014 - 01:46)
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 01:34)

Сама идея показалась интересной и то что человек провел работу, организовал поездку, чтоб самому разобраться это всяко лучше, чем сидеть дома и трындеть о высоких материях.

Тем более его профессия связана с глазами.

Сидеть дома и трындеть о высоких материях – это занятие безобидное, а вот шарлатанством заниматься, по меньшей мере безнравственно.

Я не спорю, некоторые моменты в его книге самого заставляют недоумевать, но затронутые темы весьма интересны.


Это как с религией?) Тут они врут, и тут врут и вооон там откровенное вранье - но в целом-то мысль интересная?)

Где тут врут? И почему тема про глаза - сразу вранье?

Да, мысль интересная и с нее вообще то все и началось.
 
[^]
MacRus
18.03.2014 - 12:14
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (PaSquirrel @ 18.03.2014 - 12:07)
Теперь по поводу "шатра", Вам не кажется - что это несколько разные объекты, разные веса и разные формы? И сравнивать их - немного глупо?)

Посмотрите видео.
 
[^]
Sanchozz
18.03.2014 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2858
Цитата (MacRus @ 18.03.2014 - 12:35)
Вот тут Монферанн показывает нам как русские мужики талкают камень для фундамента колоны. камушек тоже не слабый.... но несколько мужиков, перекрестясь и плюнув в ладоши, раз... и...

А порой удивляюсь, зачем японская фирма КАТО выпускает подьемные краны большой грузоподъемности, набрали бы мужиков... да и делов то.

Кстать, тут если присмотреться видно что на брёвнах катят и за самим блоком кучу народу тянут за канаты
 
[^]
PaSquirrel
18.03.2014 - 12:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15053
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 13:09)
Цитата (PaSquirrel @ 18.03.2014 - 09:44)
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 02:29)
Цитата (hector15 @ 18.03.2014 - 01:46)
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 01:34)

Сама идея показалась интересной и то что человек провел работу, организовал поездку, чтоб самому разобраться это всяко лучше, чем сидеть дома и трындеть о высоких материях.

Тем более его профессия связана с глазами.

Сидеть дома и трындеть о высоких материях – это занятие безобидное, а вот шарлатанством заниматься, по меньшей мере безнравственно.

Я не спорю, некоторые моменты в его книге самого заставляют недоумевать, но затронутые темы весьма интересны.


Это как с религией?) Тут они врут, и тут врут и вооон там откровенное вранье - но в целом-то мысль интересная?)

Где тут врут? И почему тема про глаза - сразу вранье?

Да, мысль интересная и с нее вообще то все и началось.

Врет про лазер, про врата в шамбалу и т.д - я же скинул Вам ссылку на статью -) Про глаза - да мало ли кто и что там нарисовал, вон в средние века любили горгулий лепить на храмах и чертей - значит скульптор их видел своими глазами? Или ребята которые сейчас рисуют для кино мутантов, оборотней и драконов их на самом деле видели?)
 
[^]
220В
18.03.2014 - 12:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377
Цитата (shtepa @ 18.03.2014 - 09:46)
декор  и поверхностную отделку  -значительно проще сделать. Пирамиды куда сложнее.

Пирамиды сложнее?!

Пирамида это куча плохо обработанных блоков известняка, наваленного почти как попало. С облицовкой (тут обработка лучше... была) и редкими залами тоже с более или менее приличной обработкой по тем стандартам (и хреновой по современным меркам).

Не развалилось это все просто потому, что пирамида - это самоподдерживающаяся конструкция. Остальные архитектурные изыски египтян таки большей частью развалились.

Нет в пирамиде никакой ни конструктивной, ни строительной сложности. Поражает только объем работ, но и он не исключителен.

Качество этих работ на фоне других образцов очень низкое. Им просто делают (необоснованную на мой взгляд) скидку на время постройки.

Добавлено в 10:24
Цитата (shtepa @ 18.03.2014 - 10:03)
Цитата
не могли "перекрыть" пролет более 5-6 метров?

задача не стояла .
Там совершенно другие пути и решения , непонятные на сегодняшний день.

Там другие решения, да. Нет технологии - делаем то, что можем и что надежно. Могли не очень.

И решения эти насквозь понятны, логичны и обоснованы. Но абсолютно неинтересны. По сути пирамиды это самый примитив архитектуры.

Но большо-ой, этого не отнимешь. И старый. Тем и ценен.



Ну да, ну да... Это кое как свалены по вашему? А ничо, что землетрясение было еще?

Уже говорилось, что по сторонам света соориентировать очень сложно.

Японцы копию не смогли 10 метровую поставить, а уже 5 человек говорит - пирамиды примитив......

Ну покажите, кто сегодня реализовал такой же "примитив"...



Таинственные технологии Древнего Египта
 
[^]
PaSquirrel
18.03.2014 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15053
Цитата (MacRus @ 18.03.2014 - 13:14)
Цитата (PaSquirrel @ 18.03.2014 - 12:07)
Теперь по поводу "шатра", Вам не кажется - что это несколько разные объекты, разные веса и разные формы? И сравнивать их - немного глупо?)

Посмотрите видео.

Посмотрел - все равно на колонну это мало похоже -)
 
[^]
220В
18.03.2014 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 1377
Цитата (PaSquirrel @ 18.03.2014 - 13:16)
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 13:09)
Цитата (PaSquirrel @ 18.03.2014 - 09:44)
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 02:29)
Цитата (hector15 @ 18.03.2014 - 01:46)
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 01:34)

Сама идея показалась интересной и то что человек провел работу, организовал поездку, чтоб самому разобраться это всяко лучше, чем сидеть дома и трындеть о высоких материях.

Тем более его профессия связана с глазами.

Сидеть дома и трындеть о высоких материях – это занятие безобидное, а вот шарлатанством заниматься, по меньшей мере безнравственно.

Я не спорю, некоторые моменты в его книге самого заставляют недоумевать, но затронутые темы весьма интересны.


Это как с религией?) Тут они врут, и тут врут и вооон там откровенное вранье - но в целом-то мысль интересная?)

Где тут врут? И почему тема про глаза - сразу вранье?

Да, мысль интересная и с нее вообще то все и началось.

Врет про лазер, про врата в шамбалу и т.д - я же скинул Вам ссылку на статью -) Про глаза - да мало ли кто и что там нарисовал, вон в средние века любили горгулий лепить на храмах и чертей - значит скульптор их видел своими глазами? Или ребята которые сейчас рисуют для кино мутантов, оборотней и драконов их на самом деле видели?)

Статью читал.

Нуу, с таким подходом, а давайте забьем на свастику? мало ли, кто что там малевал?? Подумаешь крестик...

Давайте на изображения в пещерах забьем?

Не увидел разоблачения Мулдашева по теме глаз, тем более это его профиль.

Да и хрен с лазерами и шамбалой, интереснее гиганты, о которых он упоминает.

Что, не было упоминаний и откликов в истории о великанов? Я о таких связях и говорю, а не призываю верить вслепую.
 
[^]
PaSquirrel
18.03.2014 - 12:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15053
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 13:17)


Ну да, ну да... Это кое как свалены по вашему? А ничо, что землетрясение было еще?

Уже говорилось, что по сторонам света соориентировать очень сложно.

Японцы копию не смогли 10 метровую поставить, а уже 5 человек говорит - пирамиды примитив......

Ну покажите, кто сегодня реализовал такой же "примитив"...

Да - это свалены, ориентация по сторонам света сомнительна, то что кто-то попытался повторить и у них не хватило бабла - людей - мозгов - совершенно ничего не доказывает -) Покажите мне египетский небоскреб, останкинскую телебашню - любой объект который нереально построить вручную, без применения хитрых материалов, требующих большой научной базы и развитого производства - тогда я буду за вас - за вас, а пока - куча камней + ручной труд -)
 
[^]
PaSquirrel
18.03.2014 - 12:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15053
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 13:21)
Цитата (PaSquirrel @ 18.03.2014 - 13:16)
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 13:09)
Цитата (PaSquirrel @ 18.03.2014 - 09:44)
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 02:29)
Цитата (hector15 @ 18.03.2014 - 01:46)
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 01:34)

Сама идея показалась интересной и то что человек провел работу, организовал поездку, чтоб самому разобраться это всяко лучше, чем сидеть дома и трындеть о высоких материях.

Тем более его профессия связана с глазами.

Сидеть дома и трындеть о высоких материях – это занятие безобидное, а вот шарлатанством заниматься, по меньшей мере безнравственно.

Я не спорю, некоторые моменты в его книге самого заставляют недоумевать, но затронутые темы весьма интересны.


Это как с религией?) Тут они врут, и тут врут и вооон там откровенное вранье - но в целом-то мысль интересная?)

Где тут врут? И почему тема про глаза - сразу вранье?

Да, мысль интересная и с нее вообще то все и началось.

Врет про лазер, про врата в шамбалу и т.д - я же скинул Вам ссылку на статью -) Про глаза - да мало ли кто и что там нарисовал, вон в средние века любили горгулий лепить на храмах и чертей - значит скульптор их видел своими глазами? Или ребята которые сейчас рисуют для кино мутантов, оборотней и драконов их на самом деле видели?)

Статью читал.

Нуу, с таким подходом, а давайте забьем на свастику? мало ли, кто что там малевал?? Подумаешь крестик...

Давайте на изображения в пещерах забьем?

Не увидел разоблачения Мулдашева по теме глаз, тем более это его профиль.

Да и хрен с лазерами и шамбалой, интереснее гиганты, о которых он упоминает.

Что, не было упоминаний и откликов в истории о великанов? Я о таких связях и говорю, а не призываю верить вслепую.

А зачем вообще верить человеку который Вас уже обманул?) Я же говорю - это как с религией - окей, земля уже не плоская, гром и молния - просто природные явления, ведьмы не летают на шабаш, да и чудес как таковых уже нет.... Не но главное - это бог и душа, их увидеть нельзя, поэтому верьте нам...Ну и что, что мы Вас уже раз 10 наебали - это еще не повод не верить -) Вот после такого отношения, становится понятно, почему дело Мавроди никогда не умрет -)

 
[^]
Evan20
18.03.2014 - 12:27
0
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (MacRus @ 18.03.2014 - 16:03)
По официальной версии 200 лет назад Александровскую колонну подняли в ручную за 1 ч 45 мин. Вес колонны около 700 т.

В наши дни в Астане был построен самый большой шатер в мире "Хан-Шатыр". Для поднятия опоры весом 1500 т лучшие инженеры современного мира под руководством турецкого инженера Селами Гуреля потратили 2 суток.

Странно, почему бы в Астане не применить технологии 200 летней давности, проще, быстрее и дешевле.

Нужного количества верёвок и брёвен не нашли, очевидно же.
 
[^]
MacRus
18.03.2014 - 12:27
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (PaSquirrel @ 18.03.2014 - 12:18)

Посмотрел - все равно на колонну это мало похоже -)

Да, но ее вес в два раз больше 1500 тонн !!! и это 21 век, ...
а вот как было 200 лет назад, из официального описания.
"30 августа 1832 года ... для приведения колонны в вертикальное положение на Дворцовой площади инженеру А. А. Бетанкуру потребовалось привлечь силы 2 000 солдат и 400 рабочих, которые за 1 час 45 минут установили монолит."

И еще из описания....
"Им, этим простым мужикам в рваных полушубках, не нужно было прибегать к различным измерительным инструментам; пытливо взглянув на указанный им план или модель, они точно и изящно их копировали ..., несмотря на зимнее время и 13 - 15 градусов мороза, работы продолжались даже ночью.
Крепко зажав кольцо фонаря зубами, эти изумительные работники, забравшись на верх лесов, старательно исполняли свое дело. Способность даже простых русских в технике изящных искусств поразительна".

и еще
Владимир Сорин, художник-реставратор: «Никаких современных систем расчета тогда не было. Поэтому Монферран мог полагаться только на интуицию».
Недавно восьмое чудо света проверили на прочность с помощью современных технологий.
Колонна, в отличие от остальных сооружений дворцовой площади, выдержало смоделированное землетрясение в шесть баллов !!!. http://5-tv.ru/news/59204/
 
[^]
PaSquirrel
18.03.2014 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15053
Цитата (FlankerC @ 18.03.2014 - 13:08)
ОБЛОМОК КАМЕННОГО БЛОКА ПИРАМИДЫ ХЕОПСА, взятый с высоты пятидесяти метров, с наружной кладки пирамиды.
Как видно из фотографии, поверхность блока покрыта мелкой сеткой. Внимательное рассмотрение показывает, что это след циновки, которая была наложена на внутреннюю поверхность ящика-опалубки. Хорошо видно, что циновка была загнута под прямым углом вдоль грани блока. И на небольшом расстоянии от ребра блока, на нее с перекрытием была наложена другая циновка. Видно, что по краю второй циновки идет бахрома. Волокон, расположенных вдоль края нет, они выпали. Как это обычно и происходит на необработанном краю плетеных полотен.

Можно узнать где этот блок нашли? И где он сейчас? Просто находка блоков с картушами фараонов и с другими письменными свидетельствами - это не то что бы редкость, но и не плевое событие.

 
[^]
Navigobear
18.03.2014 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (MacRus @ 18.03.2014 - 13:03)
По официальной версии 200 лет назад Александровскую колонну подняли в ручную за 1 ч 45 мин. Вес колонны около 700 т.

В наши дни в Астане был построен самый большой шатер в мире "Хан-Шатыр". Для поднятия опоры весом 1500 т лучшие инженеры современного мира под руководством турецкого инженера Селами Гуреля потратили 2 суток.

Странно, почему бы в Астане не применить технологии 200 летней давности, проще, быстрее и дешевле.

Угу. А теперь возьмем еще два параметра: сколько людей участвовали непосредственно в самом процессе.
И сколько людей и времени понадобилось для подготовки процесса.

После этого будет совершенно очевидно, что технология многолетней давности проще, но намного дороже и медленнее.
 
[^]
Evan20
18.03.2014 - 12:30
0
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (220В @ 18.03.2014 - 16:17)
Уже говорилось, что по сторонам света соориентировать очень сложно.

А уже говорилось, что пирамиды не сориентированы по сторонам света?
Цитата

Японцы копию не смогли 10 метровую поставить, а уже 5 человек говорит - пирамиды примитив......

Ну покажите, кто сегодня реализовал такой же "примитив"...
А смысл?
 
[^]
PaSquirrel
18.03.2014 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15053
Цитата (MacRus @ 18.03.2014 - 13:27)
Цитата (PaSquirrel @ 18.03.2014 - 12:18)

Посмотрел - все равно на колонну это мало похоже -)

Да, но ее вес в два раз больше 1500 тонн !!! и это 21 век, ...
а вот как было 200 лет назад, из официального описания.
"30 августа 1832 года ... для приведения колонны в вертикальное положение на Дворцовой площади инженеру А. А. Бетанкуру потребовалось привлечь силы 2 000 солдат и 400 рабочих, которые за 1 час 45 минут установили монолит."

И еще из описания....
"Им, этим простым мужикам в рваных полушубках, не нужно было прибегать к различным измерительным инструментам; пытливо взглянув на указанный им план или модель, они точно и изящно их копировали ..., несмотря на зимнее время и 13 - 15 градусов мороза, работы продолжались даже ночью.
Крепко зажав кольцо фонаря зубами, эти изумительные работники, забравшись на верх лесов, старательно исполняли свое дело. Способность даже простых русских в технике изящных искусств поразительна".

и еще
Владимир Сорин, художник-реставратор: «Никаких современных систем расчета тогда не было. Поэтому Монферран мог полагаться только на интуицию».
Недавно восьмое чудо света проверили на прочность с помощью современных технологий.
Колонна, в отличие от остальных сооружений дворцовой площади, выдержало смоделированное землетрясение в шесть баллов !!!. http://5-tv.ru/news/59204/

И, что Вы этим хотите доказать? Что 2000 людей не могут поднять при помощи блоков и веревок 700 тонн? Или Вас удивляет, что сейчас вместо 2000 человек используются краны? Где камень преткновения - то?
 
[^]
FlankerC
18.03.2014 - 12:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Davidovits JosephМатериал из Википедии-свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск Davidovits Joseph (родился в 1935) - Французский материалы ученый известен изобретением geopolymer химия. Он утверждал, что блоки Великая Пирамида не высеченным из камня, но в основном в виде известняков бетон или искусственный камень. Он держит Ordre National du ордена заслуг автор и со-автор сотен научных статей и докладов конференций, и занимает более пятидесяти патентов.

http://translate.yandex.ru/translate?srv=y...ang=en-ru&ui=ru

1982 год. В канадском городе Торонто проходит конгресс египтологов, собравший всех специалистов в этой области знаний. Мирное течение конгресса взрывает сенсационный доклад французского химика, профессора Бернского университета Иосифа (Джозефа) Давидовича: в результате химического анализа образцов с пирамид Хеопса и Тети было обнаружено, что они вне всякого сомнения изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы, так как содержат химические элементы, не встречающиеся в природных образованиях. Попросту говоря, это бетон.

Первоначальный шок египтологов сменился единодушным мнением: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!". А значит, можно сделать вид, что ничего не видели и ничего не слышали. А вот египетские власти точно все услышали. Давидович в 1984 году обратился к ним с просьбой разрешить исследования на месте с целью доказать искусственность материалов, из которых выполнены сфинкс и другие сооружения и монументы. Ему было отказано. Причину выставили следующую: "Ваша гипотеза представляет лишь личную точку зрения, которая не соответствует археологическим и геологическим фактам".



Это сообщение отредактировал FlankerC - 18.03.2014 - 12:35
 
[^]
shtepa
18.03.2014 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 2588
Цитата
а, но ее вес в два раз больше 1500 тонн !!! и это 21 век, ...
а вот как было 200 лет назад, из официального описания.
"30 августа 1832 года ... для приведения колонны в вертикальное положение на Дворцовой площади инженеру А. А. Бетанкуру потребовалось привлечь силы 2 000 солдат и 400 рабочих, которые за 1 час 45 минут установили монолит."

расчет времени некорректен - добавьте сюда время на заготовку, обработку и доставку леса, монтаж всякого рода конструкций и подмостков , также время на разборку и утилизацию всей этой байды
 
[^]
PaSquirrel
18.03.2014 - 12:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15053
FlankerC
Хватит идиотничать - http://ru.wikipedia.org/wiki/Да%...·РµС„

Автор теории, согласно которой Египетские пирамиды построены из аналогичного геополимерного бетона[1]. В России Давидовица поддерживают авторы «Новой хронологии»[2]. Теория не признана научным сообществом как противоречащая результатам многочисленных исследований известняка пирамид и соседних каменоломен[3][4][5]. В 2007 году петрограф Дипаян Джана (англ. Dipayan Jana), в своей презентации для ICMA (International Cement Microscopy Association)[6], а затем и в статье[7] показал, что известняк, из которого построены Великие пирамиды, вопреки утверждениям Давидовица не содержит щелочных алюмосиликатов, определяющих геополимерный бетон, и заключил, что «мы далеки от того, чтобы принять даже в качестве отдалённой гипотезы возможность рукотворного происхождения камней пирамид».


Ссылку на документ исследования я Вам уже давал, Вы ее проигнорировали.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 18.03.2014 - 12:37
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 119539
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх