Почему Сталин сумел поднять страну, а Путин не может?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tropilexen
6.07.2023 - 18:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (masterhud @ 6.07.2023 - 15:51)
Цитата

Почему Сталин сумел поднять страну, а Путин не может?


по тому что раньше был социализм и каждый человек знал, все что он сделает это пойдет и ему и его детям и внукам!

Но очень многим сначала не досталось и многим не осталось потом.
 
[^]
ustasx
6.07.2023 - 18:23
-3
Статус: Online


Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2751
Цитата (Черепах @ 6.07.2023 - 08:33)
Дык Сталин и сам был коммунистом, и вокруг него была компартия. А сейчас? Вот то-то.

С хрена ли Сталин был коммунистом?
Он был большевиком. Членн ВКПБ - Всесоюзной коммунистической партии большевиков, а не коммунистов.

Это сообщение отредактировал ustasx - 6.07.2023 - 18:24
 
[^]
dk1993
6.07.2023 - 18:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.19
Сообщений: 4181
Капиталисты сделали тоже самое и без репрессий, а если нет разницы, то нахрен был нужен уссатый??сралинодрочеры, расчехляйте шпалы, по существу вам все равно сказать нечего будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
свинка
6.07.2023 - 18:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7094
Цитата (Альварес @ 6.07.2023 - 18:04)
Цитата
А министром обороны почему-то был профессиональный военный, а не бывший строитель…

Серьёзно? Слесарь и подпольщик Клим Ворошилов? Чекист и банкир Булганин?
Только при Хрущеве были военные министрами обороны, а при Брежневе, снова, хозяйственник Устинов.

Фрунзе не имел военного образования. А министр обороны временного правительства Верховский наоборот имел, да только хули толку?
 
[^]
Зашедшая
6.07.2023 - 18:25
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838
Опять на ЯПе Сталина славят.Ну что ж...Те,кто не знают своей истории,просто обязаны её повторить,пройти всё на своём собственном опыте,прочувствовать всё на своей шкуре,и времена сталинщины-тоже.Как говорится,если не доходит через голову,то может через жопу дойдёт. biggrin.gif
 
[^]
Retun
6.07.2023 - 18:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
Сразу видно, серьезная аналитика
 
[^]
Альварес
6.07.2023 - 18:35
-1
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
Цитата (ustasx @ 6.07.2023 - 18:23)
Цитата (Черепах @ 6.07.2023 - 08:33)
Дык Сталин и сам был коммунистом, и вокруг него была компартия. А сейчас? Вот то-то.

С хрена ли Сталин был коммунистом?
Он был большевиком. Членн ВКПБ - Всесоюзной коммунистической партии большевиков, а не коммунистов.

Серьёзно? Что за бред. Вот его цитата, например:

"Коммунист на окраинах должен помнить: я – коммунист, поэтому я должен, действуя применительно к данной среде, идти на уступки тем местным национальным элементам, которые хотят и могут лойяльно работать в рамках советской системы. Это не исключает, а предполагает систематическую идейную борьбу за принципы марксизма и за подлинный интернационализм против уклона к национализму. Только таким образом можно будет изживать успешно местный национализм и перевести на сторону Советской власти широкие слои местного населения.

(IV совещание ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных республик и областей" т.5 стр.294.)
 
[^]
ipelip20
6.07.2023 - 18:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 1014
Цитата (Klientt @ 6.07.2023 - 17:17)
Цитата (ipelip20 @ 6.07.2023 - 16:07)
То есть по вашему надо было именно самим с нуля все проектировать, когда в гражданскую были разрушено большинство производств и потеряно большинство специалистов, не говоря о том что систему образования необходимо было выстраивать практически с нуля в масштабах всей страны?

Как замечательно совкодрочеры формулируют тот пиздец. Так обтекаемо и обезличено: "Было разрушено, специалисты потеряны, система образования отсутствовала." Как будто неизбежные явления природы перечисляют.

А ведь всё обстояло совершенно иначе: Это краснопузые людоеды разрушили страну, как они с гордостью пели: до основания, разъебали в ноль промышленность, расстреляли и выгнали из страны специалистов.

Большевики откинули Россию лет на тридцать в прошлое. Из которого СССР так и не выкарабкался до самого своего позорного развала на осколки через 70 лет — срок для истории государства просто мизерный.

Они разрушили институт власти - дворянство + церковь, РИ была безграмотной АГРАРНОЙ страной, большевики сделали ее промышленной и образованной, но новорощенные антисоветские капитализды - выходцы из самых "правильных" партийных семей продолжают лить говно на вентилятор обличать коммунизм потому что стадом безграмотных баранов без прошлого легко управлять, и никто не вспомнит что их папа был секретарем районного ЦК компартии а дедушка генералом чекистов gigi.gif

Это сообщение отредактировал ipelip20 - 6.07.2023 - 19:08
 
[^]
Japansgod
6.07.2023 - 18:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5984
24 страницы комментов... Да похуй, все равно напишу. Даже смысла нет читать старпост, ибо вопрос в заглавии риторический. У Сталина была задача поднять страну, а у Путина такой задачи нет. Его задача - набивать карманы классу капиталистов, которых он представляет, любыми способами. Будьте уверены, если бы было выгодно население согнать в концлагеря и сжечь в печах - нынешние власти делали бы и это. Да фактически и делают, просто постепенно.
 
[^]
DAFNA777
6.07.2023 - 18:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.10
Сообщений: 4730
Цитата (viva4ever @ 6.07.2023 - 08:51)
При Сталине надо было работать, причем не просто работать, а въябывать. Попробуйте нынешних (да тех же ЯПовцев) заставить въябывать - столько в ответ услышите хороших слов!!!

Не суди по себе, за весь ЯП отчитался, крут!
 
[^]
werty828
6.07.2023 - 18:50
2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 876
Цитата (viva4ever @ 6.07.2023 - 08:51)
При Сталине надо было работать, причем не просто работать, а въябывать. Попробуйте нынешних (да тех же ЯПовцев) заставить въябывать - столько в ответ услышите хороших слов!!!

При Сталине надо было работать, причем не просто работать, а въябывать для Страны и по 8 часов. А сейчас на благо Путина и компании и по12 часов. Вот и вся разница, вроде бы и не большая, а посмотрите какая разница в развитии страны.
 
[^]
Aliеn
6.07.2023 - 18:56
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 4473
Ну так, английских шпионов убирать снег сначала надо отправить. 😏


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JimmyV
6.07.2023 - 18:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 15973
Нууу надо что бы было желание и способность.
А где это все взять? А у Сталина было.
 
[^]
kayur76
6.07.2023 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 3856
Цитата (Klientt @ 6.07.2023 - 17:17)
Цитата (ipelip20 @ 6.07.2023 - 16:07)
То есть по вашему надо было именно самим с нуля все проектировать, когда в гражданскую были разрушено большинство производств и потеряно большинство специалистов, не говоря о том что систему образования необходимо было выстраивать практически с нуля в масштабах всей страны?

Как замечательно совкодрочеры формулируют тот пиздец. Так обтекаемо и обезличено: "Было разрушено, специалисты потеряны, система образования отсутствовала." Как будто неизбежные явления природы перечисляют.

А ведь всё обстояло совершенно иначе: Это краснопузые людоеды разрушили страну, как они с гордостью пели: до основания, разъебали в ноль промышленность, расстреляли и выгнали из страны специалистов.

Большевики откинули Россию лет на тридцать в прошлое. Из которого СССР так и не выкарабкался до самого своего позорного развала на осколки через 70 лет — срок для истории государства просто мизерный.

Согласен с тобой краснопузые разрушили страну, только не тогда , а сейчас) Назови хоть одного крутыша барабыша или передовика из форбс без коммунистического прошлого? Все как один сожгли партбилеты и комсомольские значки закопали) Все переобулись когда выгодно стало быть либералом, а потом и в едимроссию записались)
 
[^]
mrsakhnov
6.07.2023 - 19:01
3
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 15097
Путин в той реальности которую ему в папочках приносят не только страну поднял, а вселенную завоевал уже не раз.
 
[^]
Анатолий1967
6.07.2023 - 19:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10199
ВЧК - ОГПУ - НКВД...держалось на этом. В конце 80-х не стало могучего КГБ. Развалился СССР. Всё держалось только на этом. Удивительно, как в 90-е вылезли бандиты, ведь там были комсомольцы..."не мы такие - жизнь такая" - это не оправдание.
 
[^]
VameAlkal
6.07.2023 - 19:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 4132
Цитата (Plutarch @ 6.07.2023 - 06:35)
Путин заботится об обогащении своего окружения. Сталин заботился об обогащении всей страны. Зачем мудрствовать лукаво?

При Сталине у советской элиты... был риск потерять свое место под солнцем...в пользу прежней элиты
Поэтому стояла задача победить в решающей битве.
Она состоялась. И в ней СССР проиграл Интернационал и Коминтерн

Все остальное уже не важно. Именно тогда... колос дал трещину
Все остальное... это медленное сползание. Сначала зажидвление всей культурной составляющей, а потом и внедрение мифа о том, что у "них" все хорошо, а здесь только очереди.

Если бы СССР победил во-второй мировой войне. Сберег Коминтерн, ГИМН. Интернационал... возможно и были бы другие чудеса
Но увы.

з.ы. для двоечников. Коминтерн был пролюблен в 1943 году. И где-то там же НАШ рабочий гимн... в пользу этого, михалковского черти чего
 
[^]
Silver867
6.07.2023 - 19:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (ipelip20 @ 6.07.2023 - 18:36)
Цитата (Klientt @ 6.07.2023 - 17:17)
Цитата (ipelip20 @ 6.07.2023 - 16:07)
То есть по вашему надо было именно самим с нуля все проектировать, когда в гражданскую были разрушено большинство производств и потеряно большинство специалистов, не говоря о том что систему образования необходимо было выстраивать практически с нуля в масштабах всей страны?

Как замечательно совкодрочеры формулируют тот пиздец. Так обтекаемо и обезличено: "Было разрушено, специалисты потеряны, система образования отсутствовала." Как будто неизбежные явления природы перечисляют.

А ведь всё обстояло совершенно иначе: Это краснопузые людоеды разрушили страну, как они с гордостью пели: до основания, разъебали в ноль промышленность, расстреляли и выгнали из страны специалистов.

Большевики откинули Россию лет на тридцать в прошлое. Из которого СССР так и не выкарабкался до самого своего позорного развала на осколки через 70 лет — срок для истории государства просто мизерный.

Они разрушили институт власти - дворянство + церковь, РИ была безграмотной АГРАРНОЙ страной

Это сказки советской пропаганды.
 
[^]
Silver867
6.07.2023 - 19:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (werty828 @ 6.07.2023 - 18:50)
Цитата (viva4ever @ 6.07.2023 - 08:51)
При Сталине надо было работать, причем не просто работать, а въябывать. Попробуйте нынешних (да тех же ЯПовцев) заставить въябывать - столько в ответ услышите хороших слов!!!

При Сталине надо было работать, причем не просто работать, а въябывать для Страны и по 8 часов. А сейчас на благо Путина и компании и по12 часов.

Не фантазируй.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.07.2023 - 19:19
 
[^]
Михельзон
6.07.2023 - 19:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.23
Сообщений: 1552
Цитата (Polo152 @ 6.07.2023 - 16:19)
Идеология.
При Сталине идеология - живи для общества, приноси пользу обществу. Вот и приносили. Без современной техники в тяжелейших условиях создавали все эти заводы и объекты. И не ныли, чего-то требуя, требовали разве что стройматериалов чтобы поскорее построить, а не для себя - повышения зарплаты и улучшения условий.
Сейчас при Путине идеология, а началась она меняться сразу после войны и как раз сменилась к концу восьмидесятых, что и привело к отказу от социализма, является - живи для себя. Мы сейчас как лебедь, рак и щука за что ни возьмемся, каждый думает только о личной выгоде, как бы побольше самому урвать, да поменьше напрягаться. А при Сталине люди не ныли, они стремились принести пользу стране, народу и понимали, что будет нелегко и всё равно делали
А Победа за счёт чего одержана? Опять же каждый человек (подавляющее большинство по крайней мере) стремились принести пользу стране даже ценой своей жизни. Разве Александр Матросов о себе думал прыгая на амбразуру.
Сейчас мы живём для себя, думаем и стремимся только к своей личной выгоде. С окружающими людьми мы стали конкуренты, конкурируем за всё абсолютно.

Если всё было так так, как было описано в официальной советской версии, то погиб Матросов ни за понюшку табаку. Т.к. человеческое тело не является сколь-либо серьезным препятствием для огня немецкого пулемета. Тем более, на близком расстоянии.

Вообще, героизация подобных самоубийств - это один из тезисов советского военно-политического воспитания. И придуман он был даже не в 1941 году, а на добрых десятка два лет раньше, еще в Гражданскую. Советам нужно было много бесплатного пушечного мяса.
 
[^]
av74
6.07.2023 - 19:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7331
Цитата (microlab777 @ 6.07.2023 - 08:31)
Действительно, страна, пережившая две войны и революцию, полностью разрушенная и обескровленная, вдруг, за какие-то двадцать лет, обогнала по своему развитию ведущие западные страны. Такого чуда никто не ожидал. Это, не укладывалось ни в какие теории экономического развития.

Для примера, под руководством Сталина было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов: ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, и т.д.

Ну во первых никто никого не обогнал, ВВП СССР в лучшие годы достигал лишь около 40% американского. И насчет чуда так посмотрите статистику Японии в 60-80-е годы или Китая в 00-10-е. Все страны когда-то проходили период индустриализации и бурно росли, если б даже не было революции и товарища Сталина Российская империя по-любому тоже стала индустриальной страной, только без всей этой ебатории.
 
[^]
pav56
6.07.2023 - 19:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.05.22
Сообщений: 2452
Цитата (Poisonjkewow @ 6.07.2023 - 08:50)
Пиздец конечно сравнили тёплое с мягким. Время было другое, строй был другой. Да и без перегибов не обошлось. Сейчас это всё не применимо. Глобализация, капитализм.

Я никогда не идеализировал Сталина, но все же мне кажется, воскресни он сегодня - он бы прекрасно разобрался и с нынешним временем и с нынешним строем и с прочими глобализациями. Перефразируя известную поговорку про дурака - если человек умный, то это тоже навсегда.
 
[^]
Klientt
6.07.2023 - 19:34
3
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18050
Цитата (av74 @ 6.07.2023 - 18:21)
И насчет чуда так посмотрите статистику Японии в 60-80-е годы или Китая в 00-10-е. Все страны когда-то проходили период индустриализации и бурно росли, если б даже не было революции и товарища Сталина

Почитайте про послевоенную западную Германию 45-55 годов.
Вот, где был прорыв. Восстановить страну за такой короткий срок — это вам не колхозников голодом морить и липовых врагов народа расстреливать. dont.gif

Это сообщение отредактировал Klientt - 6.07.2023 - 19:34
 
[^]
свинка
6.07.2023 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7094
Цитата (Михельзон @ 6.07.2023 - 19:19)
Цитата (Polo152 @ 6.07.2023 - 16:19)
Идеология.
При Сталине идеология - живи для общества, приноси пользу обществу. Вот и приносили. Без современной техники в тяжелейших условиях создавали все эти заводы и объекты. И не ныли, чего-то требуя, требовали разве что стройматериалов чтобы поскорее построить, а не для себя - повышения зарплаты и улучшения условий.
Сейчас при Путине идеология, а началась она меняться сразу после войны и как раз сменилась к концу восьмидесятых, что и привело к отказу от социализма, является - живи для себя. Мы сейчас как лебедь, рак и щука за что ни возьмемся, каждый думает только о личной выгоде, как бы побольше самому урвать, да поменьше напрягаться. А при Сталине люди не ныли, они стремились принести пользу стране, народу и понимали, что будет нелегко и всё равно делали
А Победа за счёт чего одержана? Опять же каждый человек (подавляющее большинство по крайней мере) стремились принести пользу стране даже ценой своей жизни. Разве Александр Матросов о себе думал прыгая на амбразуру.
Сейчас мы живём для себя, думаем и стремимся только к своей личной выгоде. С окружающими людьми мы стали конкуренты, конкурируем за всё абсолютно.

Если всё было так так, как было описано в официальной советской версии, то погиб Матросов ни за понюшку табаку. Т.к. человеческое тело не является сколь-либо серьезным препятствием для огня немецкого пулемета. Тем более, на близком расстоянии.

Вообще, героизация подобных самоубийств - это один из тезисов советского военно-политического воспитания. И придуман он был даже не в 1941 году, а на добрых десятка два лет раньше, еще в Гражданскую. Советам нужно было много бесплатного пушечного мяса.

Ага, а строем на пулемёты, что было нормой в русской императорской армии, мяса не требует? Да кровавая романовщина мировым лидером была по истреблению собственного населения
 
[^]
RAUL77
6.07.2023 - 19:37
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 644
Ебануться, ТС сравнил говно с дерьмом.
Не благодаря, а вопреки Сталину, страна двигалась вперёд, усилиями тысяч учителей, преподавателей, учёных и других простых людей, миллионы из которых были репрессированы, сгнили в лагерях, расстреляны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40794
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх