Воркута превращается в город-призрак

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
exLeft
15.11.2019 - 14:14
3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:11)
Цитата (mrnemo @ 15.11.2019 - 14:03)
обязательная работа за трудодни - это ограбление. Всевозможные иъятия излишков - это ограбление.
Обязательный госзайм - это ограбление.
Принудительные поездки на картошку - это ограбление.

Если англичане, американцы и прочие грабят чужих, то советская власть грабила своих.

Ты поедешь на картошку, если она твоя? Наверное, да.

любой труд должен быть оплачен.
Работа без оплаты - грабеж

Цитата
Теперь представь, что все хозяйство коллективное. Так что поездка на картошку - не такой и зашкавар. Изъятия излишков - это было проведения социалистических реформ на селе. Ты ещё боярыню Морозову вспомни. Госзайм вынужденная мера. Если сейчас начнется война, то поборы со всего населения усилят. А что касается англосаксов, так они пол мира грабили. Ну и почитай Маркса, он живо описывает быт британских рабочих, это к тому, что они не грабили своих.

когда социалисты грабят - нормально, капиталисты - плохо. Ты сейчас это и написал
Боярыня морозова у него.
 
[^]
linch11
15.11.2019 - 14:18
-4
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 780
Цитата (exLeft @ 15.11.2019 - 13:59)
а социализм с его видами собственности, мобилизацией ресурсов за спасибо это чт тогда?

Каждый калаш у нигеров - новый учебник в советской школе

Мышонок, ты не пиши тыщу постов в минуту, а хоть почитай, о чем пишешь. Разница между капитализмом и социализмом, в плане собственности на средства производства, в том, что при капитализме она частная, а при социализме народная. Ее не несколько видов, как ты пишешь. Что за мобилизация за спасибо и как твой воспалённый ум прислал сюда негров с автоматами, я ещё не понял. Ты бухаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
15.11.2019 - 14:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:11)
Цитата (mrnemo @ 15.11.2019 - 14:03)
обязательная работа за трудодни - это ограбление. Всевозможные иъятия излишков - это ограбление.
Обязательный госзайм - это ограбление.
Принудительные поездки на картошку - это ограбление.

Если англичане, американцы и прочие грабят чужих, то советская власть грабила своих.

Ты поедешь на картошку, если она твоя? Наверное, да. Теперь представь, что все хозяйство коллективное. Так что поездка на картошку - не такой и зашкавар. Изъятия излишков - это было проведения социалистических реформ на селе. Ты ещё боярыню Морозову вспомни. Госзайм вынужденная мера. Если сейчас начнется война, то поборы со всего населения усилят. А что касается англосаксов, так они пол мира грабили. Ну и почитай Маркса, он живо описывает быт британских рабочих, это к тому, что они не грабили своих.

Не передергивай.
Грабителю тоже крайне необходимы твоя шуба, твои часы и твой бумажник.
При рабовладельцеском строе рабство тоже было необходимым, однако это не отменяет того, что рабы были рабами, а не "свободными гражданами, в силу необходимости испытывавшими некоторые проблемы со свободой".

И да, картошку эту тебе никто бесплатно не давал, ты ее потом покупал за деньги, какая же она после этого твоя?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15.11.2019 - 14:25
 
[^]
MnogoTochie
15.11.2019 - 14:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:18)
Цитата (exLeft @ 15.11.2019 - 13:59)
<img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/lol.gif" border="0"> а социализм с его видами собственности, мобилизацией ресурсов за спасибо это чт тогда?

Каждый калаш у нигеров  - новый учебник в советской школе

Мышонок, ты не пиши тыщу постов в минуту, а хоть почитай, о чем пишешь. Разница между капитализмом и социализмом, в плане собственности на средства производства, в том, что при капитализме она частная, а при социализме народная.

То есть при частной собственности заставлять работать бесплатно - плохо, а при "народной" - это нормально? lol.gif

При капитализме бесплатно тебя никто не заставит работать. Могут кинуть, да, но не будут при этом лицемерно объяснять, что все это ради твоего же блага. Да и капитализм к кидалову не имеет никакого отношения.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15.11.2019 - 14:26
 
[^]
linch11
15.11.2019 - 14:32
-5
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 780
Цитата (MnogoTochie @ 15.11.2019 - 14:24)
То есть при частной собственности заставлять работать бесплатно - плохо, а при \"народной\" - это нормально?

При капитализме бесплатно тебя никто не заставит работать. Могут кинуть, да, но не будут при этом лицемерно объяснять, что все это ради твоего же блага. Да и капитализм к кидалову не имеет никакого отношения.

Ты второй сказочный чтоле? Да, нормально. И народной не в кавычках, как сегодня, а действительно народной. И кидалово - это нормальный фон капиталистических отношений, так как кидают тебя на бабло и ради бабла. Ты, вроде, обещал картинки уйти смотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sharipovraus
15.11.2019 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9596
Цитата
Машинист шахты «Комсомольская» Александр Македонский говорит, что в прошлом месяце получил около 110 тыс. рублей.

Вот он где прячется, Александыр Македонсков, хай ему сто чертив!
 
[^]
mrnemo
15.11.2019 - 14:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:04)
Цитата (mrnemo @ 15.11.2019 - 13:51)
Так какую прибыль получал Союз от экспорта гражданских самолётов?

У тебя, я заметил, проблемы с поисковиком. Ищи: народное хозяйство СССР, справочник. Выбирай интересный тебе год и там смотри. Куча материала, можешь заодно проследить как постепенно увеличивалась доля продуктов низкого передела и загибался экспорт станков, тракторов и прочего.

Слив засчитан.
 
[^]
mrnemo
15.11.2019 - 14:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:11)
Цитата (mrnemo @ 15.11.2019 - 14:03)
обязательная работа за трудодни - это ограбление. Всевозможные иъятия излишков - это ограбление.
Обязательный госзайм - это ограбление.
Принудительные поездки на картошку - это ограбление.

Если англичане, американцы и прочие грабят чужих, то советская власть грабила своих.

Ты поедешь на картошку, если она твоя? Наверное, да. Теперь представь, что все хозяйство коллективное. Так что поездка на картошку - не такой и зашкавар. Изъятия излишков - это было проведения социалистических реформ на селе. Ты ещё боярыню Морозову вспомни. Госзайм вынужденная мера. Если сейчас начнется война, то поборы со всего населения усилят. А что касается англосаксов, так они пол мира грабили. Ну и почитай Маркса, он живо описывает быт британских рабочих, это к тому, что они не грабили своих.

А теперь открой УК РСФСР и сравни срока по главам 2 и 5. Не была ни картошка, ни заводы общественными, они были государственными.

Маркс - да. описывает быт британский рабочих. Кормивших этого нахлебника Маркса. что жил приживалкой у капиталиста Энгельса.
 
[^]
mrnemo
15.11.2019 - 14:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:18)
Цитата (exLeft @ 15.11.2019 - 13:59)
<img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/lol.gif" border="0"> а социализм с его видами собственности, мобилизацией ресурсов за спасибо это чт тогда?

Каждый калаш у нигеров  - новый учебник в советской школе

Мышонок, ты не пиши тыщу постов в минуту, а хоть почитай, о чем пишешь. Разница между капитализмом и социализмом, в плане собственности на средства производства, в том, что при капитализме она частная, а при социализме народная. Ее не несколько видов, как ты пишешь. Что за мобилизация за спасибо и как твой воспалённый ум прислал сюда негров с автоматами, я ещё не понял. Ты бухаешь?

Вывод: в СССР был не социализм, а государственный капитализм: средства производства принадлежали не людям, а государству.
 
[^]
linch11
15.11.2019 - 14:44
-5
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 780
Цитата
А теперь открой УК РСФСР и сравни срока по главам 2 и 5. Не была ни картошка, ни заводы общественными, они были государственными.

Маркс - да. описывает быт британский рабочих. Кормивших этого нахлебника Маркса. что жил приживалкой у капиталиста Энгельса.

Да ты уже задрочил УК. Я тебе писал, что после второй половины 50-х, после Хрущевских реформ, не было уже социализма, так как была отменена диктатура пролетариата. Ещё раз повторим те посты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
exLeft
15.11.2019 - 14:47
3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:18)
Цитата (exLeft @ 15.11.2019 - 13:59)
<img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/lol.gif" border="0"> а социализм с его видами собственности, мобилизацией ресурсов за спасибо это чт тогда?

Каждый калаш у нигеров  - новый учебник в советской школе

Мышонок, ты не пиши тыщу постов в минуту, а хоть почитай, о чем пишешь. Разница между капитализмом и социализмом, в плане собственности на средства производства, в том, что при капитализме она частная, а при социализме народная. Ее не несколько видов, как ты пишешь. Что за мобилизация за спасибо и как твой воспалённый ум прислал сюда негров с автоматами, я ещё не понял. Ты бухаешь?

Нигеры с автоматами пример социализма. Так к слову.

Назвать власть народной и обьявить что все государственное - народное и потом доить людей?

Еще раз - бесплатный труд грабеж. При любом строе.
 
[^]
exLeft
15.11.2019 - 14:47
3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:44)
Цитата (mrnemo @ 15.11.2019 - 14:40)
А теперь открой УК РСФСР и сравни срока по главам 2 и 5. Не была ни картошка, ни заводы общественными, они были государственными.

Маркс - да. описывает быт британский рабочих. Кормивших этого нахлебника Маркса. что жил приживалкой у капиталиста Энгельса.

Да ты уже запросил УК. Я тебе писал, что после второй половины 50-х, после Хрущевских реформ, не было уже социализма, так как была отменена диктатура пролетариата. Ещё раз повторим те посты?

А при сталине типа социализм был? Да ладно. В чем?
 
[^]
linch11
15.11.2019 - 14:48
-3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 780
Цитата (exLeft @ 15.11.2019 - 14:47)
А при сталине типа социализм был? Да ладно. В чем?

В СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
15.11.2019 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (exLeft @ 15.11.2019 - 14:47)
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:44)
Цитата (mrnemo @ 15.11.2019 - 14:40)
А теперь открой УК РСФСР и сравни срока по главам 2 и 5. Не была ни картошка, ни заводы общественными, они были государственными.

Маркс - да. описывает быт британский рабочих. Кормивших этого нахлебника Маркса. что жил приживалкой у капиталиста Энгельса.

Да ты уже запросил УК. Я тебе писал, что после второй половины 50-х, после Хрущевских реформ, не было уже социализма, так как была отменена диктатура пролетариата. Ещё раз повторим те посты?

А при сталине типа социализм был? Да ладно. В чем?

Как это - в чем? В голове этого кренделя, разумеется. cool.gif
 
[^]
MnogoTochie
15.11.2019 - 14:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:48)
Цитата (exLeft @ 15.11.2019 - 14:47)
А при сталине типа социализм был? Да ладно. В чем?

В СССР.

А, сталинодрочер. Все понятно.
 
[^]
linch11
15.11.2019 - 14:52
-3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 780
Цитата (MnogoTochie @ 15.11.2019 - 14:50)
А, сталинодрочер. Все понятно.

Там ещё товарищ Ленин был, но ты его тоже вряд-ли знаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
15.11.2019 - 15:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:32)
Цитата (MnogoTochie @ 15.11.2019 - 14:24)
То есть при частной собственности заставлять работать бесплатно - плохо, а при "народной" - это нормально?  <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/lol.gif" border="0">

При капитализме бесплатно тебя никто не заставит работать. Могут кинуть, да, но не будут при этом лицемерно объяснять, что все это ради твоего же блага. Да и  капитализм к кидалову не имеет никакого отношения.

Ты второй сказочный чтоле? Да, нормально. И народной не в кавычках, как сегодня, а действительно народной.

Родной, чем отличается "народная" от "государственной"?
Названием? cool.gif

Цитата
И кидалово - это нормальный фон капиталистических отношений, так как кидают тебя на бабло и ради бабла.

Да неужели?
Советских граждан и при социализме регулярно кидали. Так может, это не к капитализму относится, а к менталитету?
 
[^]
MnogoTochie
15.11.2019 - 15:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:52)
Цитата (MnogoTochie @ 15.11.2019 - 14:50)
А, сталинодрочер. Все понятно.

Там ещё товарищ Ленин был, но ты его тоже вряд-ли знаешь.

У-ха-ха, родной, я в СССР вырос, и уж чем-чем, но Лениным нас закормили до рвоты. Сталин, правда, уже не в тренде был, поэтому его почти не упоминали.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15.11.2019 - 15:03
 
[^]
linch11
15.11.2019 - 15:16
-3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 780
Цитата
Родной, чем отличается \\"народная\\" от \\"государственной\\"?
Названием?


Да неужели?
Советских граждан и при социализме регулярно кидали. Так может, это не к капитализму относится, а к менталитету?

Ты тоже путаешь социализм и поздний СССР. А ещё в общую кашу добавляешь менталитет, хотя должен знать, что его формирует окружающая действительность. Надеюсь, что сегодня, при капитализме, тебя всё устраивает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RAVOR98
15.11.2019 - 15:26
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 121
Цитата (0ben @ 13.11.2019 - 14:40)
Мало чем отличается от среднего Поволжья и Волго вятского региона, разве что погодой и наличием полезных ископаемых.

Отличается вечной мерзлотой. Огорода там нет и быть не может, т.е. всё через магазин, а цены там нифига Волго-Вятские.
 
[^]
mrnemo
15.11.2019 - 15:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:44)
Цитата
А теперь открой УК РСФСР и сравни срока по главам 2 и 5. Не была ни картошка, ни заводы общественными, они были государственными.

Маркс - да. описывает быт британский рабочих. Кормивших этого нахлебника Маркса. что жил приживалкой у капиталиста Энгельса.

Да ты уже задрочил УК. Я тебе писал, что после второй половины 50-х, после Хрущевских реформ, не было уже социализма, так как была отменена диктатура пролетариата. Ещё раз повторим те посты?

А до того была диктатура не пролетариата, а семинариста Джугашвили.
 
[^]
Realist007
15.11.2019 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 15:16)
Ты тоже путаешь социализм и поздний СССР. А ещё в общую кашу добавляешь менталитет, хотя должен знать, что его формирует окружающая действительность. Надеюсь, что сегодня, при капитализме, тебя всё устраивает.

СССР - он весь СССР, такой какой он есть, с 1922 по 1991й. Он построен на социализме и коммунизме. Вот и жуйте сполна, нехер тут делить это был СССР это не СССР. Что смогли - то и построили. Кто вам не давал?
Да и кто ты такой, чтобы тут делить историю и выбирать где был союз а где нет?

 
[^]
mrnemo
15.11.2019 - 15:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:52)
Цитата (MnogoTochie @ 15.11.2019 - 14:50)
А, сталинодрочер. Все понятно.

Там ещё товарищ Ленин был, но ты его тоже вряд-ли знаешь.

Который тоже не пролетарий ни пол раза.

Хрущёв - вот тот был хоть каким-то пролетарием. Но при нём, оказывается, уже не стало диктатуры пролетариата. А при юристе Ульянове и семинаристе Джугашвили -была. Вот такие двоемыслие в чистом виде.
 
[^]
Realist007
15.11.2019 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Цитата (mrnemo @ 15.11.2019 - 15:37)
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:52)
Цитата (MnogoTochie @ 15.11.2019 - 14:50)
А, сталинодрочер. Все понятно.

Там ещё товарищ Ленин был, но ты его тоже вряд-ли знаешь.

Который тоже не пролетарий ни пол раза.

Хрущёв - вот тот был хоть каким-то пролетарием. Но при нём, оказывается, уже не стало диктатуры пролетариата. А при юристе Ульянове и семинаристе Джугашвили -была. Вот такие двоемыслие в чистом виде.

Ну и кто вам виноват? Что вы все просрали gigi.gif
 
[^]
exLeft
15.11.2019 - 15:42
3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (linch11 @ 15.11.2019 - 14:52)
Цитата (MnogoTochie @ 15.11.2019 - 14:50)
А, сталинодрочер. Все понятно.

Там ещё товарищ Ленин был, но ты его тоже вряд-ли знаешь.

при Ленине НЭП был, это не социализм.
А при Сталине где социализм? в платном образовании? В налогах? в бесплатной работе? госзаймах постоянных? В чем сука там социализм?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74544
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх