Советские инженеры

и хоть Сидорини мой американский идеологический противник, я вынужден за него заступиться , я тоже работл перед армией слесарем КИП в Стрежевом Томской обл, 1,7 северных и 1,5 районных - на руки получал 800 руб.
когда меня забрали в структру по недоразумению названную армией - стройбат на Байконуре, начальник монжного отлела кавторанг подводник озуевал ращглядывая мой комсомольский билет - там при расчете взносов записывали зарплату. у него со степными 1,7 выходило чуть меньше.

Скопировать удачный дизайн упаковки - это не означает сделать копию. В той же электронике все лампы, микросхемы были собственной разработки и производства. При распаде Союза первое что было убито из промышленности - электроника, ибо запад вряд ли выдержал бы конкуренции.

Примеры в студию.

К моменту распада Союза в этой сфере убивать было уже нечего.

Это сообщение отредактировал MrME - 23.09.2017 - 13:58

Наверное в этом и заключается прогресс, когда ВСЕ копируют лучшие достижения Человечества и применяют их.
+ Плюс стандартизация и взаимозаменяемость изделий...
Мне вот при изучении электроники не нравилось, что 155-ая серия питается от 5-ти вольт, а не от 4,5 вольт как у батарейки на 4,5 вольта... педерасты американцы так захотели :(
176-ая уже работала от 9-ти вольтовой кроны... молодцы :)

не полный аналог !!! у американского шаг ножек 2,54 мм, а у нашего 2,50 мм... и попробуй американца воткнуть в дырки на нашей ГОСТовской метрической плате... в 40-ко ножечном корпусе набегает нестыковка по размерам в 0,76 мм !!!

Я вас умоляю, ну давайте мы не станем говорить о корпусах. Там не только шаг может быть другой, в особо тяжёлых случаях могут быть и ноги перепутаны. Но корпус сделают любой на любом профильном заводе, а "начинку" - увы, увы. Так что несущественно.

Не умоляй... я атеист и к твоим мольбам и глупым детским рассуждениям не восприимчив
на вскидку -
ноги питания 155-ой серии... ? 7/8- GND , 14/16 - питание для 14-ти и 16-ти ноговых корпусов
а счётчиков 155ИЕ2 ? 5 - питание 10- GND ?
а 555РУ5/6/7 ? 8- питание , 16 - GND ?
и кто после этого мудак ? наши передирщики или те кто первоначально так замудачил, а нашим пришлось повторять ради стандартизации в рамках СЭВ ?
рассуждаешь о том, в чём не разбираешься... попробуй закрутить дюймовую резьбу в метрическую :)

prosvet
Ты вообще читал, что я тебе пишу? Если я возьму 155ие2 и воткну его в корпус plcc48, это что по твоему, я новую микросхему изобрёл, корпус другой же?

Если ты так разбираешься как говоришь, то доложен знать, что любой кристалл можно зафигачить в любой корпус. И если скопипизженный американский кристалл засунули в корпус с другим шагом выводов, он от этого не перестал быть ни спижленным, ни американским.

Я где то написал, что они pin-to-pin совместимы? Я говорю о том, что сошлифовывали и передирали зарубежные. Тратя на это годы, вместо того, чтоб делать своё. А в какой корпус передрали - это никого не ебет вообще. При чем тут отличия в шаге резьбы - воообще непонятно. Возьми американский агрегат и замени все болты с гайками на метрические - он от этого советским не станет.

Так что ты, может быть, и разбираешься в чем то, но вот с пониманием написанного как-то не очень.

Это сообщение отредактировал MrME - 23.09.2017 - 14:32

Отец у нас каждый год велосипеды покупал. Были "Уралец", "Кама", "Десна", "Урал"-взрослый. А телеков плоских не было до 90-х годов, были панорамные, даже Сони супер тринитрон навороченый мы брали в 94-м, кинескоп был слегка загнутый.

Конкуренции, простите, с кем? С теми, кто пытался херово копировать западную электронику?

Сущеглупый! Jumo - 004 - турбореактивный, НК-12 - турбовинтовой!

От такой замены агрегат тупо встанет! Пример - Левша!
Инженер Лисунов пересчитал в метрическую систему чертежи DC-47. Масштаб работ оценили именованием результата Ли-2!

Enkydu
А никто и не говорил, что скопипизженные микросхемы идеально работали)))

mrPitkin

Класс,каждый год новая модель,а говорят что в СССР ничего нельзя было купить.

Бля-я-я-я-я...
Вот почему упёртые, почти уверен на 100%, что это не технари, пытаются доказать свою правоту не зная основ истины.
ДА! Копировали в СССР импорт и что?! Что с того?!
Копировали полностью от и до?
Нет.
Копировали основу, а затем её либо улучшали, либо подводили под реалии нашей промышленности.
Ну 3,14здец! Зачем хаить то, что дало тебе (не важно тебе или близким твоим) возможность пользоваться "благами цивилизации"?
Для примера, уже немного надоедает разжёвывать прописные истины, ты скопировал у какой-то фирмы к а р а н д а ш. Самый обыкновенный, простой, такой, карандаш. Но ты заметил, что оригинал использует хреновый графит, некачественное дерево и... чего-то не хватает. О! Ластик на конце карандаша! Профит (как сейчас модно)! По сути - плагиат, а по факту - рацпредложение!
Так и во всём.
От карандашей, до ракет.
И, опять же, повторюсь, развитие технологий идёт спонтанно и лавинообразно, а это значит, что одну и ту же идею могут придумать два автора одновременно (радио Попова как самый яркий пример) не зависимо от территории проживания, вероисповедания и достатка.

Ты всё время пишешь глупости, так как видимо сам ни разу не разбирал микросхемы...
я интересовался как оно там внутри устроено... берёшь микросхему в золотом корпусе... скальпелем не торопясь отрезаешь по месту пайки крышку... и оппа-на ... вся структура кристалла на виду... и даже шлифовать не надо ... нормы миллиметровые или микрометрические и всё видно вооружённым глазом...
остаётся вопрос технологии производства... а вот технологию шкуркой не шлифануть... надо самим разрабатывать.

Нашим ГОСТовцам я благодарен за понятную систему наименований микросхем на назначению:
ЛИ = логика И
ЛН = логика НЕ
ЛА = логика И-НЕ
ИЕ - счётчики
ИР - регистры
АГ - генераторы
РУ - оперативная память
ВМ - процессоры
ВГ - генераторы для процессоров
ВВ - ввод/вывод
...
можно сравнить с неудобными цифровыми наименованиями аналогов

Ну к примеру серия К133.

Ты, это.. прими таблеточки и узбагойся.

Надо ж придумать такое, что алчные пиндосы покупают у нас СВОИ втридорога, вместо того чтобы самим их делать.

А нащщот Мессершитта и Фокке-Вульфа утачните пажалуста, они до войны тоже работали на Туполева и Яковлева?

Про Шмайссер, который якобы сперт был Калашниковым - просветись сначала автоматом Фёдорова 1916(!) года. Авось отпустит слегка.


Идиот, мля. Просто факт и никакого обсирания.

Не вижу ничего страшного. Зачем, лишний раз, изобретать велосипед, пусть научно-техническая разведка тоже напряжется, ордена и звания заработает. Кроме того, стоит заметить, что "Буран", если не был копией пиндостанского шаттла, хотя, идеи, в основе его конструкции лежали, безусловно,те же самые. Шаттл - твердотопливный, а система "Буран-Энергия" летала на ЖРД.

Слава тебе Господи, что есть ещё разумные на нашей грешной земле!!!
Я, к тупости своей, до сих пор некоторые зарубежные схемы "читаю со словарём"! Не потому что я тупой, а потому, что у них (за рубежом) как таковой нет стандартизации и унификации. Каждый производитель и разработчик ебашит (уж простите, но по другому никак) свои стандарты и срать он хотел, что сотрудник AIWA не сможет прочесть схему от SONY!

Уж велосипедов с мопедами и мотоциклами в СССР не было напрягов. По крайней мере в очереди за ними никто не стоял.

Да,разбирали как горячие пирожки.

патенты и авторское право мешают человечеству, конкуренция нас уничтожает. Настолько искусственно это разделение на Запад и Восток. Жаль, что люди ведутся до сих пор, а пока где-то в мире постоянно люди умирают от жажды и голода.

Самый неудачный пример. В этом аппарате стоял полностью привод Sanyo.
Читайте: http://red-innovations.su/index/photos_a/pkd122.html

Да копирование там копирование. Если и не полностью, то принципа наличия челнока как такового.
Нам только не повезло или повезло? То что проект оказался тупиковым.
Проект США в теории был более многоразовым, но на практике этого добиться не смогли.
Конечно план ускорителей на энергии-буран в виде многоразовых зенитов, лучше в расчет не брать.
Потому как пачка из многоразовых ракет-ускорителей которые еще и садятся по самолетному, могут приведется только в крайне жутком сне.

Это сообщение отредактировал exoricst - 23.09.2017 - 15:19

В атомной области американцы и хотели бы скопировать нашу центрифужную систему обогащения урана, да нихера не вышло.