Когда тебя "поддерживает" народ

Ну... президент страны не так свободен в своих решениях и действиях, как кажется. Обамой вертела его закулиса (и будет Трампом вертеть), у него какие-то договоренности были. Нашим Путиным тоже кто-то как-то вертит (и это определяется в том числе и силой самого человека). Путин, считается, ставленник ельцинской команды, насколько уж он там от этого зависим - непростой вопрос (но Чубайс еще в силе да). Чьим ставленником будет стипендиат Йельского университета Навальный?

Вот это я и имел ввиду говоря о драконе. Если Навальный и станет президентом, то должен будет играть по правилам, которые ему будут диктовать тут, на месте. Олигархи никуда не денутся. И тоталитаризм он устроить не сможет, по крайней мере в короткие сроки, чтобы пересажать или повесить олигархов. Потому, если он будет действовать вопреки их воли, то шанс его "случайной" пропажи станет слишком большим. Бояться "руки запада" с этой стороны просто нет смысла. Так явно и напрямую они ничего делать не будут, потому, что не смогут. Из этого я считаю, что Навальный не опаснее Медведева.
Но если честно, смотря как его приговаривают и отпускают, появляется подозрение в покровительстве ему государства. Именно это имел я ввиду, когда писал "Не можешь победить оппозицию - возглавь её. " Возможно через Навального Путин уже держит руку на пульсе внесистемной оппозиции.

Нет вторая у вас точно, приближаетесь к майданутости.
Я не поддерживаю Путина ВО ВСЕМ я его поддерживаю в ЦЕЛОМ, это означает что несмотря на очевидные миннуcы в сумме он лучше чем другие. Это понятно? Причем это даже может не означать что у Путина плюc в сумме, это может означать что у него меньший минуcc из всех. Вы обвиняете меня в поддержки коррупционера, но при этом забываете что Навальный с этой точки зрения еще хуже, он не только вор он такой тупой вор что его поймали, а вот Путина не поймали (хотя я думаю в Пендосостане управления ЦРУ, АНБ и ФБР разыскивают деньги Путина). Соответственно совершив ошибку в главном вы и на фантазировали себе бог знает чего. На выборы я хожу, голосую за Путина и мало того- вечеров включаю камеру расположенную на моем участке и смотрю чтобы мой голос не украли какие нибудь дебилы, поклонники Навального.

Я не измеряю жизнь деньгами. Он не способен быть президентом потому что он вор, у него есть судимость. А качеств ему не хватает простых - честности, ума, порядочности, хитрости.

в посольстве американском если только поддерживают

Про то что Путина не поймали, очень надеюсь что это оговорка.
Вашу логику я понял, она имеет место быть, только у меня просьба, расскажите мне в чём в ЦЕЛОМ в масштабе страны Вы довольны политикой Путина.
Мне максимум на ум приходит только КРЫМ. За 17 лет режима, более ничего из заслуг не вижу.

Не измеряю жизнь деньгами, красивые слова. Только факт остаётся фактом - РосПил смог уберечь миллионы бюджетных денег от воровства. Вместо того, чтобы их прикарманил очередной чиновник на пару с каким-нибудь предпринимателем, эти деньги, возможно, спасут чью-то жизнь. Или хотя бы просто помогут. Но вы схватились за свои конформистские убеждения и даже не можете признать эту маленькую истину. Вместо того, чтобы просто и искренне сказать, что - да, Навальный уберёг деньги от воровства. - вы уходите от этого красивыми словами.
Далее, у Навального нет судимости, ибо с судимостью нельзя избираться в президенты. А на счёт качеств - это даже смешно. Я ожидал увидеть что-то совсем другое, например опыт управления огромным количеством людей, какое-нибудь образование и т. п. А тут честность (Серьёзно? Политик и честность - это, практически, антонимы :) и Путин не исключение, как и абсолютно любой другой), ум (даже не знаю как можно дистанционно оценить интеллект человека? Если он, конечно, не Милонов или Кличко :)), порядочность (тоже не ясно на чём спалился он, когда проявил свою беспорядочность) и хитрость.

Эм... как вы можете увидеть кражу бюллетеня через камеру? Как и зачем, вообще, можно и нужно красть заполненный вами бюллетень? :D

Это сообщение отредактировал Railroad - 19.01.2017 - 17:30

Алеша Навальный...Алексей - это - имя, алеша - диагноз...

Так сам пономарев в кине навальный и тусовочка говорил, что вместе с алешёй ходили по предпринимателям крупным и предлагали месторождения взамен бабла на борьбу. Или опять мосфильм, гэбня и пономаря купили?

И эти люди действительно смеются над "тупыми хохлами"

да с этими мудаками с часами все и так понятно, я о другом
почему навальный заявляет о своей чистоте финансов, при этом так скрывает подробности? почему не обнародует отчетность, скрывать-то нечего? откуда я знаю, что он не работает по заказу своих спонсоров? или по заказу госдепа?
и о каких его подвигах пишут выше? можно ссылки хотя бы на одно дело доведенное до суда и выигранное?

прикольный анекдот.
В России вор не может быть президентом.

Осилил только несколько минут ролика и сразу стало ясно, что льют в нём лютую чепуху. Отвык я, однако, от телевидения. Такое мозговтиралово, как люди могут смотреть это? И бесит даже не то, о чём говорят, а способ подачи: всё время что-то шумит (музыка, кто-нибудь кричит, какие-нибудь ещё громкие звуки), быстро сменяющиеся кадры, и всё время такое нагнетание. Жесть, если честно. Телевидение - зло. А по ролику... Если бы это была правда, то Навальному уже слепили бы строгача как минимум лет на десять, с конфискацией. И, вроде как, у НТВ репутация не самого адекватного канала, если верить людям.

Если он работает по заказу США, то в официальных бумагах вы не найдёте следы подобных делишек. Вы что же, думаете, что они присылают деньги на счёт фонда и ещё подписывают "на оплату подрывной деятельности в РФ"? :) Наивный, словно албанский мальчик.
По поводу подвигов. Специально я не мониторил их, но неоднократно попадались в новостях статьи о найденных ими тендерах на госзакупках, рассчитанные явно на роспил или, как минимум, просто завышенные. Типа, какие-нибудь чинуши захотели для своего отдела макбуки. И в результате шухера наводимого его фондом, тендеры изменялись на более скромные, а то и вовсе отменялись.

Один Навальный со своими проектами сделал для борьбы с масштабной коррупцией больше чем все российское МВД, СК, прокуратура, ФСБ и Интерпол вместе взятые и умноженные на 10. За одно это его поддерживаю. А то что власть его гробить лишь говорит о том что его реально боятся. Причем очерняют его подлыми демагогическими приёмами, бездоказательно. Ведь никто так и не смог найти у него нетрудовые доходы, связи с госдепом или виллы в Испании. А суд над ним с первой до последней минуты был классической липой.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 19.01.2017 - 22:34

Я!
Тебя поддерживаю. И это главное.

Ну вы то тоже голову включайте.
У медали две стороны.
Задайте вопрос себе сами : почему он не сидит?
Не надо думать, что следствие сплоховало. Когда надо было , то Ходора быстро спеленали и упрятали. Потом великодушно помилован был.
Думайте шире.

Ключевая фраза "Когда надо было".
Когда надо, мы и тебя, и всю твою семью упрячем, если "надо" будет.
Просеки разницу, по закону или "когда надо".

Ооооо))))ветром с хохлостана потянуло.
Очень хорошо тебя характеризует мысль, что лидер обществу не нужен.
Видимо нужен бардак.
Ну и про член в жопе показатель.

Stobbart
Надеюсь ты мысль просек.
Вполне возможно( особо обращаю внимание на слово возможно) , что алешеньку просто не выгодно сажать. По закону или не по закону, без разницы.


Что за попа прикрепил-то?

Лучше уж за Навального, чем за Сечина, Ротенберга, Васильеву и К.

а по моему монопенисуально. это как выбирать между огромной клизмой и бутербродом с дерьмом.

обществу не нужен лидер, бог, икона или как вы там это еще назовете, обществу нужны хорошие управленцы, которые не рейтинги себе набивают, а делают свою работу. Тогда потребность в великих вождях не возникнет.

Твою же маму!
Что в лоб, что по лбу.
Вы, мля, хоть раз были на управляющей должности ?!
Или только в инете про иконы, вождей и юкодрочество рассуждать можете?
Сходите поруководите, поуправляйте. Потом расскажите как вы этим занимались без задатков лидера.
А то это попахивает мыслями о том, что барин управленец придёт порядок наведёт.

ну у меня, допустим ИП - единственный и основной источник заработка, постоянно привлекаю людей для работы, работаю сам + поиск клиентов, договоры , переговоры и т.д. Хуй его знает, но людей с которыми я работаю я не заставляю считать себя лидером, вождем и т.д, мы прекрасно сосуществуем и без этого.

Причем по поводу "лидера" есть вообще забавный факт. Навальный, как известно, участвовал во всемирной стипендиальной программе Йельского университета.

То есть с воплями "нам не нужны лидеры" нам таки впаривают сильного, перспективного, подготовленного лидера. Хм...

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.01.2017 - 00:50