Американцы на луне

это наш старый ЯПовский анекдот. пендосы, на Луне. ну, это на крайний случай, когда котов, сисек не хватает. не, нормально у них Шварц на Марс летал, даже фильм сняли.

Полнота специалиста подобна флюсу. Она - односторонняя.

Еще раз - для особо упертых защитников Америки.
Такой системы жизнеобеспечения не было тогда и нет сейчас.

А специалисты...

Помнится говорил мне приятель - самые быстрые в мире - советские танки. Они могут дать по полю 70 км. в час.
Я его спрашиваю - а чего не дают?
У танкистов оказывается глаза вываливаются от тряски.

Тут у вас те же песни. Модуль - с роллером и без людей - доставить могли.
И спора нет.

А вот с людьми, да чтоб они живыми вернулись - уже хера. Вес запредельный, а безопасность никакая.

Еще раз - тут тебе Родос, тут и прыгай. А то пять раз тогда могли - а сейчас никто ни разу не могет. Ну да. Форум спецов, ага.

Не любят они, когда им пробирку вспоминают)))

Комментарии не читай
@
Сразу комментируй

Что в ней невозможно было реализовать, по-вашему?

Так, полет уже возможен, ровер возможен Вопрос- зачем было тащить туда Ровер если им якобы некому было управлять? И что там не так с системами жизнеобеспечения ? В чем конфликт?

Удивлятор

Мозаичное мышление - оно такое)

Всегда радовало, что воззрения даже одного представителя помешанных напрочь не складываются в какую-то общую версию, ибо противоречат друг другу.

Сейчас он с офисом свяжется©,и "специалист"ему распишет от и до,что невозможного было в системе жизнеобеспечения и как и чем она отличается от той,что используется на МКС.
Хули это ж одно и тоже,видимо...Нам не специалистам не понять

Это сообщение отредактировал Чайники - 22.04.2016 - 23:02

Следили, и результат есть. Расскажи ка нам, что это на снимке перехваченном у пиндосов.

Те кто знает прошу не хвастаться знанием.

На фото где ТЕНЬ от флага?

Глядя на его грудь понимаешь сразу что это он брал Берлин и Гитлера довёл...
Иконостасики...

Американцы на луне
Каждый раз, как вижу эти слова в ленте, меня разбирает дикий смех.

Вот возьми в руки какой-нибудь небольшой предмет. Посвети на него фонариком СБОКУ. Теперь сними этот эксперимент на фото. Где будет тень?

Заглянул. Долго читать невозможно. Основной довод и там - немоглики дураки. Особенно потряс такой довод - некий стрелок из некого штата, убивший несколько девочек был немогликом, посмотрите какая у него поганая рожа - Это конечно же доказывает, что правы только моглики. Почему же могликов то так бомбит, почему они любят срываться на оскорбления очень быстро. В жизни, по другим жизненным ситуациям срыв на оскорбления бывает только когда нет реальных доводов, ну или когда крыша сильно течёт.

Очень интересно, держи нас в курсе.

Не ну от модуля тень есть, от человека есть, а от флага нет... да еще солнце надо ворочать, чтобы тень появилась!

Бггг!! Ну конечно летали! Очко для невесомости, правда, долго не могли нормальное сконструировать, да ну это ж мелочи! Главное, масштаб! Покааа там, наши ваньки репы чесали, они рраз и слетали. А потом еще рраззз и опять слетали. И пошло и поехало. На луну, как к себе домой. А потом надоело видимо. Да и дорого. Да и не до того...
Нет, ну правда, если на руках такой колоссальный опыт успешных пилотируемых полетов на Луну, зарекомедовавшая себя космическая техника, просто удивительно, что до сих пор снова не слетали! Модернизируй удачное решение тех лет с учетом развития современных технологий и слетай снова. Что б все "конспиролухи" обосрались и покаялись. Не... не летят... говорят, других забот полно. Дело прошлое, бесперспективное, говорят. Демократия опасносте, опять-таки...
Ведь любое удачное решение обязательно используется и улучшается по мере опыта использования. Будь то схема государственных переворотов или технологии генного модифицирования. Да тот же 747й, почитай ровестник аполлонов, летает до сих пор - только начинку меняют. А тут как же отрезало. Словно и не было ничего. Тока фотки остались. На память.

Это сообщение отредактировал Trabolopolis - 22.04.2016 - 23:40

Согласен

Шо, опять...
Уже давно спутники отсняли места посадки, всё там на месте, включая флаги.
Фото опубликованы. Темы закрыта.

а какие ваши доказательства? "лунный" грунт, которого нет? видео, которое НАСА официально признали голливудской киношкой? Леонов, который скажет в телик все что угодно, кроме правды, т.к. под подпиской?


я в жизни не поверю, что стоящие миллиарды долларов и охраняемые спецслужбами видеопленки "случайно" использовали второй раз. Попробуйте архивные негативы записей 20-го съезда политбюро хотя бы по второму кругу пустить, вас посадят пожизненно еще при попытке навести справки о содержании и местонахождении этих записей (утрирую конечно, но я не сильно далек от истины).

Пояс Ван Аллена и солнечная радиация вообще никого не смущает что ли?! Где защита у астронавтов? Леонов в 66 в тяжелом свинцовом костюме вышел в открытый космос, а тут в "легких" скафандрах по луне скачут. Скорее всего отправляли миссию без космонавтов, это и было отслежено всем миром. А "гулянья" по луне сняли в павильонах. Может же такое быть хоть в теории?!

Вот что можно возразить человеку который про "репаньки"? Не веришь- вот и слетай. Кому они должны доказывать свою историю? Кто сомневается- тот может сам слетать проверить.

А как вам это>

Какой такой грунт, которого нет? Читайте тему, ссылки есть, можно даже себе образец для изучения выписать, при желании.
Леонову я больше верю чем экстремисту Мухину.
Ну а то что вы верите или не верите- ваше личное дело.

Тень флага за космонавтом, а тень палочки не видно из-за складок поверхности.
Какие же вы ленивые конспирологи.

Это сообщение отредактировал hector15 - 22.04.2016 - 23:34